OnOut: Sản phẩm Vanar mà không ai giải thích (Và tại sao đó là một vấn đề)" (~200 từ)
Cuộn qua Linktree của Vanar và bạn sẽ tìm thấy tài liệu Neutron, thông số kỹ thuật Kayon, hướng dẫn myNeutron—rồi OnOut, ngồi đó mà không có bất kỳ ngữ cảnh nào. Không có giải thích. Không có mô tả trường hợp sử dụng. Chỉ có một liên kết và một logo.
Điều này làm tôi khó chịu hơn mức cần thiết, vì các sản phẩm không được đặt tên trong crypto thường có nghĩa là một trong ba điều: sản phẩm ảo, chế độ ẩn, hoặc thất bại đã chuyển hướng nhưng vẫn được liệt kê để tạo uy tín. Không có lựa chọn nào trong số đó truyền cảm hứng cho sự tự tin.
Nếu OnOut giải quyết một vấn đề thực sự trong luận thuyết hạ tầng AI của Vanar, tại sao lại im lặng? Nếu nó hướng tới người tiêu dùng, đâu là bài thuyết trình? Nếu nó là công cụ doanh nghiệp, tại sao lại đưa nó lên một liên kết tổng hợp công khai mà không có giải thích? Khoảng cách thông tin cảm thấy có chủ ý, điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu sản phẩm có thực sự hoạt động hay không hoặc nếu đó chỉ là thương hiệu thay thế cho một cái gì đó vẫn đang trong quá trình phát triển.
Dưới đây là điều gây khó chịu: Công nghệ cốt lõi của Vanar—Kayon, Neutron, ngăn xếp thông minh—có giá trị kỹ thuật thực sự đáng được phân tích. Nhưng khi bạn làm dày hệ sinh thái của mình bằng các sản phẩm bí ẩn mà thiếu các mô tả cơ bản, điều đó làm suy yếu uy tín. Các nhà đầu tư và nhà phát triển không cần sự phấn khích. Họ cần sự rõ ràng.
Hoặc OnOut có đủ quan trọng để được giải thích đúng cách, hoặc nó không thuộc về danh mục liên kết chính của bạn. Sự mơ hồ không phải là sự thú vị; đó là một cờ đỏ cho thấy đội ngũ chưa tìm ra câu chuyện sản phẩm của chính họ.
Sự minh bạch xây dựng lòng tin. Sự im lặng xây dựng sự suy đoán.
