Đừng để bị lừa bởi cái tên "dự đoán cơ"; nó chỉ là một người giao hàng có thể đến muộn bất cứ lúc nào
Các bạn ơi, hôm nay chú muốn nói chuyện với các bạn về cái "dự đoán cơ (Oracle)" nghe có vẻ rất bí ẩn. Nhiều người nghĩ rằng nó là người gác cổng của blockchain, nhưng theo tôi, nó giống như một "người giao hàng" có thể gặp sự cố bất cứ lúc nào.
Blockchain bản thân nó giống như một kẻ mù, không thấy những gì xảy ra trong thế giới thực. Dự đoán cơ truyền thống chỉ là người chạy việc, giúp chuỗi đi ra ngoài lấy dữ liệu (như giá tiền, kết quả cuộc thi) rồi ném vào bên trong. Vấn đề là: nếu như người giao hàng trên đường đổi món ăn, hoặc giao hàng đến muộn (trễ), thì giao dịch này chẳng phải là vô giá trị sao? Đây chính là cái gọi là "vấn đề dự đoán cơ (Oracle Problem)".
Vanar lần này muốn làm lớn, nó không định tìm người giao hàng, mà trực tiếp mang bếp vào nhà. Thông qua Neutron nén dữ liệu rồi lưu trữ trực tiếp vào chuỗi, để cho động cơ Kayon tự đọc, tự tính toán. Đây không phải là để thể hiện, mà là để hoàn toàn giải quyết cuộc khủng hoảng lòng tin của cái gọi là "AI phụ trợ".
Còn nữa, đừng nói với tôi rằng Google chỉ là tên gọi. Tôi chú trọng vào điều được đề cập trong dữ liệu: Vanar trực tiếp gọi đến "mạng quang tốc độ cao nội bộ của Google (High-speed internal internet)". Đối với suy luận AI, độ trễ (Latency) chính là điểm yếu. Có sự hỗ trợ từ quang học vật lý của các ông lớn, khiến cho các nút xác thực chạy trực tiếp trong phòng máy năng lượng xanh, cuộc chơi AI chuỗi này mới có ý nghĩa thực sự.
Tôi nhìn nhận sự việc không phải qua khẩu hiệu quảng cáo, mà là xem "dữ liệu quang" này có thể chạy nhanh hơn micro truyền thống không. Hiện tại, tâm lý thị trường đang ở khoảng "sợ hãi", giá tiền giữ ở mức khoảng $0.0083, nhưng sức mạnh vật lý này không phải là điều có thể nhìn thấy rõ qua biểu đồ K.
#Vanar $VANRY @Vanarchain #OracleProblem #GoogleCloud #AIInfrastructure
