$AIA thực ra ngay từ đầu đã sai, tôi bắt đầu xem xét lại đơn hàng này tại sao phải làm và chịu đựng lâu như vậy, thực ra đều dựa trên một tư duy cố hữu, đó là dự án này được tái niêm yết thì chắc chắn sẽ có điều gì đó xảy ra. Chúng ta hãy suy nghĩ thêm, tại sao trước đây lại bị gỡ bỏ? Chỉ có thể là vấn đề kỹ thuật của dự án, thanh khoản cạn kiệt, thao túng ác ý và những lý do như vậy. Được niêm yết chỉ là đi qua một quy trình của sàn giao dịch để giải quyết những vấn đề trước đó, nhưng liệu tiền thông minh có phải là kẻ ngốc không? Chắc chắn là không, nếu không có đủ bằng chứng, tại sao các quỹ lại tiếp tục tin tưởng bạn? Nếu quỹ không tin tưởng bạn thì tương lai của việc tăng giá và bán hàng sẽ do ai tiếp nhận? Dựa trên những suy nghĩ này, tôi cho rằng không cần thiết phải có sự tăng giá từ bên chủ lực, ngay cả việc quay trở lại 0.3 cũng rất khó khăn. Có thể ngay cả chủ lực cũng đang gặp khó khăn, đây là một dự án đã bị tiền bạc bỏ rơi, họ đã rất thất bại, bây giờ kéo nhiều nhà đầu tư nhỏ vào để làm tăng giá chỉ là hy vọng có thể lấy lại chút vốn, đừng mơ tưởng về việc tăng giá nữa.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba. Đây không phải lời khuyên tài chính. Có thể bao gồm nội dung được tài trợ.Xem Điều khoản & Điều kiện.
0
0
0
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích