Tại sao Plasma tách biệt việc chuyển giá trị khỏi trách nhiệm kinh tế
Hầu hết các blockchain coi việc chuyển giá trị và trách nhiệm kinh tế là một và duy nhất.
Nếu một giao dịch xảy ra, tài sản, người dùng và giao thức đều phải đối mặt với cùng một mức độ rủi ro.
Plasma làm điều gì đó khác biệt.
Trong Plasma, stablecoin chỉ có trách nhiệm chuyển giá trị. Chúng không được yêu cầu đảm bảo tính chính xác của việc thanh toán. Trách nhiệm đó được chuyển giao cho nơi khác.
Rủi ro của sự cuối cùng nằm trong XPL.
Nếu một quy tắc thanh toán bị vi phạm, hoặc một trạng thái cuối cùng được cam kết không chính xác, thì không phải số dư stablecoin hấp thụ hậu quả. Mà là cổ phần của người xác thực. Trách nhiệm kinh tế được tách biệt trong lớp bảo mật, không phân tán giữa các người dùng.
Lựa chọn thiết kế này quan trọng hơn những gì ban đầu nó xuất hiện.
Hệ thống thanh toán không thể mở rộng bằng cách yêu cầu người dùng hiểu hoặc gánh vác rủi ro của giao thức. Chúng mở rộng bằng cách ẩn giấu rủi ro đó sau các tổ chức, các lớp thanh toán và các bảo đảm.
Plasma tái hiện logic đó trên chuỗi.
Khi khối lượng stablecoin tăng lên, việc tách biệt chuyển giá trị khỏi trách nhiệm thanh toán trở nên rất quan trọng. Càng nhiều giá trị chảy qua một hệ thống, thì càng tốn kém khi có sai lầm. Plasma thừa nhận thực tế đó thay vì trừu tượng hóa nó đi.
Đó là lý do tại sao Plasma cảm thấy ít giống như một chuỗi đa mục đích, và nhiều hơn như một cơ sở hạ tầng tài chính.