@Plasma #Plasma $XPL
Mấy ngày đầu năm 2026, mình có một khoảnh khắc khá buồn cười nên chia sẻ lại cho anh em

,Mình có chuyển USDT từ ví này sang ví kia, vẫn là thao tác quen thuộc ấy, nhưng lần này gần như không phải nghĩ xem gas ở đâu, chain nào rẻ hơn, bridge có an toàn không.

Giao dịch xong trong vài giây, phí gần như bằng không.

Lúc đó mình mới nhận ra Plasma đang làm đúng một thứ mà rất ít chain chịu làm nghiêm túc: biến stablecoin thành một công cụ sử dụng hàng ngày, không phải một “sản phẩm DeFi”.

Plasma không bước vào 2026 bằng tiếng pháo hoa.

Không narrative mới, không slogan to.

Nhưng nếu nhìn vào dữ liệu tháng 1/2026, TVL của Plasma đã chạm vùng 3.2 đến 7 tỷ USD tùy nguồn.

Con số này quan trọng không phải vì nó lớn, mà vì phần lớn đến từ stablecoin đang được sử dụng, không chỉ nằm im để farm incentive.

Trong một thị trường mà mọi thứ vẫn rung lắc theo giá BTC, việc hàng tỷ USD USDT chọn “ở lại” trên Plasma là một tín hiệu khá rõ: đây không phải dòng tiền đầu cơ ngắn hạn.

Tháng 1/2026 với Plasma giống một tháng làm hạ tầng đúng nghĩa.

Không ồn ào, nhưng có những mảnh ghép được đặt vào đúng chỗ.

Integration với NEAR Intents là ví dụ điển hình.

Thay vì yêu cầu người dùng hiểu routing, bridge, liquidity ở đâu sâu, Plasma chọn hướng “intent-based”.

Người dùng chỉ cần nói họ muốn đổi USDT sang asset gì, ở chain nào, còn việc tìm đường tối ưu để thực hiện được đẩy xuống tầng hạ tầng.

Kết quả là trải nghiệm swap xuyên hơn 25 blockchain, hơn 125 tài sản, với giá thực thi rất gần CEX.

Với giao dịch nhỏ, đó là sự tiện lợi.

Với giao dịch lớn, đó là giảm trượt giá, giảm stress, và quan trọng nhất là giảm sai sót do con người.

Điểm mình thấy thú vị là Plasma không cố biến NEAR Intents thành một câu chuyện marketing.

Nó đơn giản là một công cụ để giải quyết một vấn đề rất “đời”: stablecoin đang bị kẹt trong các silo chain khác nhau.

Khi Plasma mở được cánh cửa này, nó không chỉ tăng liquidity cho XPL hay USDT0, mà còn đặt mình vào vị trí trung tâm của dòng tiền stablecoin đa chuỗi.

Builders có thể tích hợp 1Click Swap API, và tự nhiên Plasma trở thành backend thanh toán cho rất nhiều ứng dụng, kể cả khi người dùng cuối không ý thức được họ đang dùng Plasma.

Song song với đó, Plasma One bắt đầu beta như một neobank đúng nghĩa.

Không phải kiểu “app DeFi bọc UI”, mà là một ứng dụng xoay quanh stablecoin cho người dùng phổ thông.

Gửi USDT, nhận yield hơn 10% mà không cần lock, dùng thẻ để chi tiêu, nhận cashback bằng XPL.

Quan trọng hơn, toàn bộ luồng này gần như zero-fee nội bộ.

Mình từng khá hoài nghi với các sản phẩm zero-fee, vì phần lớn chỉ là đốt token để mua user.

Plasma One lại đi hướng khác: Paymaster ở cấp protocol, gas được subsidize từ staking XPL.

Nếu staking đủ lớn và utilization đủ cao, mô hình này có thể tự cân bằng, thay vì trở thành gánh nặng dài hạn.

Nhìn các chỉ số on-chain trong tháng 1/2026, Plasma vận hành như một hệ thống tài chính nghiêm túc hơn là một playground thử nghiệm.

TPS hơn 1000, finality dưới một giây, utilization cao nhờ USDT0 và pBTC bridge.

Volume $XPL 24h ở mức 50–75 triệu USD, không phải kiểu pump đột biến rồi xẹp.

Nó phản ánh dòng tiền ra vào đều đặn, gắn với hoạt động thực.

Cách Plasma thiết kế từ đầu đã nói lên rất nhiều về ưu tiên của họ.

EVM-compatible để không cô lập developer.

PlasmaBFT để đạt tốc độ cao và predictable.

State anchored vào Bitcoin để tăng lớp bảo mật, dù cái giá phải trả là complexity cao hơn.

Gas abstraction để người dùng không cần giữ token native chỉ để trả phí.

Đây là những lựa chọn không sexy, nhưng lại rất “tài chính”.

Nó giống cách người ta xây đường cao tốc hay hệ thống thanh toán liên ngân hàng: ít ai khoe, nhưng ai cũng dùng.

So với các chain khác trong mảng stablecoin, Plasma chọn một con đường khá cô độc.

Tron rẻ và phổ biến, nhưng mức độ tập trung cao khiến nhiều tổ chức vẫn dè chừng.

Solana rất nhanh, nhưng không được tối ưu riêng cho stablecoin và đã có những lần downtime khó giải thích với doanh nghiệp.

Ethereum và các L2 thì mạnh về hệ sinh thái, nhưng phí và UX vẫn là rào cản cho daily payments.

Plasma không cố thắng ở mọi mặt, mà chỉ tập trung vào một câu hỏi: làm sao để chuyển stablecoin nhanh, rẻ, và ít ma sát nhất có thể.

Tất nhiên, không có hạ tầng nào là không có rủi ro.

XPL vẫn có lịch unlock lớn trong 2026, áp lực bán là điều không thể phủ nhận.

Các sự kiện liquidation lớn có thể gây biến động ngắn hạn.

Regulatory cho stablecoin payments toàn cầu vẫn là một ẩn số, đặc biệt khi Plasma mở rộng sang các use case đời sống.

Và cạnh tranh trong mảng stablecoin ngày càng khốc liệt, từ các L2 mới cho đến các mô hình synthetic hay RWA.

Nhưng nếu bỏ giá token sang một bên và nhìn Plasma như một hệ thống, mình thấy ở đây một triết lý khá hiếm trong crypto: chấp nhận “nhàm chán”.

Plasma không cố tạo FOMO, không cố kể câu chuyện làm giàu nhanh.

Nó đặt cược vào việc stablecoin sẽ ngày càng được dùng nhiều hơn cho remittance, payroll, settlement, và thương mại xuyên biên giới.

Nếu giả định đó đúng, thì hạ tầng xử lý stablecoin hiệu quả sẽ có giá trị rất lớn, dù không ai gọi nó là “moonshot”.

Có lẽ câu hỏi thú vị nhất không phải là XPL sẽ lên giá bao nhiêu, mà là liệu người dùng có dần coi Plasma như một lớp hạ tầng mặc định cho stablecoin hay không.

Khi việc chuyển USDT trở nên đơn giản đến mức không cần nghĩ, khi phí gần như biến mất khỏi tâm trí người dùng, thì lúc đó Plasma đã hoàn thành vai trò của mình.

Và nếu stablecoin thực sự trở thành một dạng tiền toàn cầu mới, thì những chain như Plasma – im lặng, chậm rãi, nhưng tập trung vào execution – có thể sẽ là những cái tên tồn tại lâu nhất, ngay cả khi ít người nói về chúng.