Khi quan sát bối cảnh Web3 ngày hôm nay, hầu hết các cuộc thảo luận đều xoay quanh khả năng mở rộng, phi tập trung và khả năng kết hợp. Các chuỗi mới hứa hẹn thông lượng cao hơn, phí thấp hơn và phạm vi ứng dụng rộng hơn. Tuy nhiên, khi những hệ thống này trưởng thành, một thực tế khác ngày càng trở nên rõ ràng: nhiều kiến trúc blockchain gặp khó khăn khi bị đẩy vào những môi trường yêu cầu tương tác theo thời gian thực.
Sự căng thẳng này rõ ràng nhất trong các lĩnh vực như trò chơi, phương tiện tương tác và các ứng dụng dựa trên AI. Trong khi blockchain xuất sắc trong việc xác minh và thanh toán, chúng lại không phù hợp về cấu trúc với các trường hợp sử dụng yêu cầu độ trễ thấp, cập nhật trạng thái liên tục và phản hồi người dùng nhanh chóng. Thách thức không còn là làm thế nào để đưa nhiều logic lên chuỗi, mà là liệu mọi thứ có nên ở trên chuỗi ngay từ đầu hay không.
Vanar định vị bản thân bằng cách trả lời câu hỏi đó một cách khác.
Thay vì mở rộng thiết kế blockchain về việc thực hiện hoàn toàn trên chuỗi, Vanar áp dụng một giả định kiến trúc hạn chế hơn. Trong hệ thống của nó, blockchain không được coi là lớp thực hiện chính. Thay vào đó, nó hoạt động như một trọng tài cuối cùng về giá trị và tính toàn vẹn của trạng thái. Logic nhạy cảm với thời gian, các tương tác tần suất cao, và các luồng dữ liệu nặng được xử lý bên ngoài chuỗi và chỉ được neo lại thông qua các cam kết có thể xác minh.
Lựa chọn này thay đổi cơ bản những gì hệ thống được tối ưu hóa cho. Vanar không cố gắng trở thành một nền tảng tính toán phổ quát. Nó coi blockchain như một lớp phối hợp và thực thi, không phải là một động cơ thời gian thực. Kết quả là một kiến trúc ưu tiên độ phản hồi và tính dự đoán hơn sự biểu đạt tối đa trên chuỗi.
Tuy nhiên, thiết kế đó đi kèm với các đánh đổi rõ ràng.
Vanar không phù hợp cho các ứng dụng phụ thuộc vào khả năng kết hợp DeFi sâu, các giao dịch nguyên tử giữa các giao thức, hoặc các nguyên tắc tài chính phức tạp trên chuỗi. Các nhà phát triển xây dựng các hệ thống phụ thuộc nhiều vào tương tác hợp đồng thông minh đồng bộ sẽ thấy các Layer 1 hoặc Layer 2 truyền thống phù hợp hơn.
Để đổi lại, Vanar mở ra một không gian mà nhiều blockchain để lại chưa được phục vụ. Các trò chơi thời gian thực, các tác nhân AI cần bộ nhớ liên tục, các trải nghiệm truyền thông tương tác, và các hệ thống thanh toán vi mô đều được hưởng lợi từ một môi trường mà độ trễ và tính dự đoán về chi phí quan trọng hơn so với việc thực hiện trên chuỗi một cách nghiêm ngặt. Bằng cách chấp nhận tính khả thi giảm, Vanar có khả năng hỗ trợ các ứng dụng cảm thấy gần gũi hơn với Web2 về độ phản hồi trong khi vẫn giữ tính xác minh mật mã nơi cần thiết.
Quan điểm kiến trúc này trở nên có ý nghĩa hơn khi được nhìn từ cấp độ hệ sinh thái.
Vanar không cạnh tranh trực tiếp với Ethereum, cũng không cố gắng thay thế các giải pháp mở rộng Layer 2. Những hệ thống đó được tối ưu hóa cho việc giảm thiểu lòng tin và tài chính có thể kết hợp. Vanar hoạt động ở một lớp khác của ngăn xếp - một lớp nằm giữa logic ứng dụng thời gian thực và các blockchain có tiêu chuẩn về thanh toán.
Theo nghĩa này, Vanar hoạt động giống như middleware hơn là một nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống. Nó hấp thụ sự phức tạp từ lớp ứng dụng trong khi một cách chọn lọc phơi bày trạng thái cho lớp blockchain. Vị trí này phản ánh một sự chuyển dịch rộng hơn trong tư duy Web3: hạ tầng không cần phải là đơn nhất để hữu ích. Các lớp khác nhau có thể chuyên biệt mà không cần tuyên bố thống trị phổ quát.
Vai trò của VANRY trong bối cảnh này phù hợp với hoạt động hạ tầng hơn là trừu tượng đầu cơ. Nó hỗ trợ sự tham gia của mạng, triển khai ứng dụng, và phối hợp hệ sinh thái lâu dài hơn là hành động như một đại diện cho các chu kỳ câu chuyện ngắn hạn.
Vanar không đề xuất một kế hoạch duy nhất cho Web3. Thay vào đó, nó làm nổi bật một câu hỏi cấu trúc mà ngành công nghiệp ngày càng phải đối mặt. Khi các hệ thống phi tập trung tiến gần hơn đến việc sử dụng trong thế giới thực, vấn đề trung tâm không còn là bao nhiêu có thể được đưa lên chuỗi, mà là nơi blockchain mang lại giá trị nhiều nhất.
Câu hỏi phù hợp hơn có thể không phải là liệu Web3 có thể mở rộng vô hạn trên chuỗi hay không, mà là liệu nó có thể thiết kế các hệ thống mà blockchain chỉ xuất hiện vào những khoảnh khắc mà nó thực sự cần thiết.