Trong các hệ thống phi tập trung, các quyết định quan trọng nhất hiếm khi được nhìn thấy ở lớp giao diện. Chúng thay vào đó nằm trong các nguyên tắc hạ tầng—cách dữ liệu được lưu trữ, cách quyền riêng tư được thực thi, cách các động lực kinh tế được mã hóa dưới logic ứng dụng. @Walrus 🦭/acc Giao thức, với sự tập trung vào lưu trữ phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và hạ tầng giao dịch được xây dựng trên blockchain Sui, đại diện cho một sự định hướng có chủ ý của DeFi ra khỏi những trừu tượng tài chính thuần túy và hướng về những thực tế vật chất của dữ liệu. Luận điểm cơ bản của Walrus là tinh tế nhưng có ảnh hưởng sâu rộng: kiểm soát kiến trúc lưu trữ là kiểm soát sự phối hợp kinh tế, niềm tin thể chế và chủ quyền lâu dài trong các nền kinh tế phi tập trung.
Ở cấp độ kiến trúc, Walrus định hình lại lưu trữ không phải là một dịch vụ phụ trợ mà là một mối quan tâm giao thức hạng nhất. Bằng cách kết hợp mã xóa với phân phối dữ liệu dựa trên blob, hệ thống phân tách các tập dữ liệu lớn thành các mảnh có thể được lưu trữ dư thừa qua một mạng phi tập trung mà không cần dựa vào bất kỳ người bảo quản nào. Mã xóa cho phép tái tạo dữ liệu gốc từ một tập con các mảnh, giảm chi phí sao chép trong khi vẫn bảo tồn các đảm bảo khả dụng. Lưu trữ blob, trong khi đó, thừa nhận rằng các ứng dụng phi tập trung trong tương lai - dù là trong tài chính, quản trị, hay danh tính - sẽ ngày càng phụ thuộc vào các đối tượng dữ liệu lớn, không giao dịch thay vì các thông điệp chuyển trạng thái nhỏ. Lựa chọn thiết kế này báo hiệu một sự hiểu biết rằng hoạt động kinh tế trong các hệ thống phi tập trung đang hội tụ với tính toán dữ liệu cường độ cao, không phân kỳ khỏi nó.
Quyết định của Walrus về việc hoạt động trên blockchain Sui càng tiết lộ một triết lý kiến trúc hướng về tính song song và trạng thái tập trung vào đối tượng. Mô hình của Sui coi dữ liệu như những đối tượng có thể kết hợp hơn là một trạng thái toàn cầu đơn khối, cho phép các hoạt động có lưu lượng cao mà không hy sinh tính xác định. Walrus tận dụng cấu trúc này để quản lý các chứng minh lưu trữ, quyền truy cập, và kế toán động lực quy mô. Kết quả là một lớp cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ các tương tác dữ liệu riêng tư mà không cần tuần tự hóa toàn bộ mạng xung quanh chúng. Về mặt thực tiễn, điều này cho phép quyền riêng tư tồn tại mà không trở thành một điểm nghẽn - một yêu cầu cần thiết nếu lưu trữ phi tập trung phải phục vụ các trường hợp sử dụng thể chế và doanh nghiệp thay vì chỉ là một lựa chọn lý tưởng hẹp.
Từ góc độ kinh tế, Walrus khéo léo thay đổi đề xuất giá trị của tài chính phi tập trung. Thay vì định hình giá trị hoàn toàn dưới dạng cung cấp thanh khoản hoặc lợi suất đầu cơ, nó nhúng động lực kinh tế vào việc duy trì lâu dài tính khả dụng của dữ liệu. WAL, với tư cách là token gốc, hoạt động ít hơn như một loại tiền tệ giao dịch và nhiều hơn như một cơ chế định hướng giữa những người dùng yêu cầu lưu trữ bền vững, chống kiểm duyệt và những người vận hành cung cấp nó. Staking và quản trị không phải là những nghi lễ tham gia trừu tượng ở đây; chúng là những cơ chế mà qua đó những người tham gia quyết định tập thể cách mà độ tin cậy lưu trữ, bảo đảm quyền riêng tư và cấu trúc chi phí phát triển theo thời gian. Vốn, trong hệ thống này, không chỉ đơn thuần được triển khai - nó được cam kết để duy trì tính liên tục thông tin.
Trải nghiệm của nhà phát triển trong Walrus phản ánh một giả định rằng các ứng dụng phi tập trung trong tương lai sẽ làm mờ ranh giới giữa tính toán và lưu trữ. Bằng cách cung cấp công cụ tích hợp các giao dịch riêng tư, kiểm soát quyền truy cập, và duy trì dữ liệu phi tập trung, giao thức giảm bớt nhu cầu cho các nhà phát triển phải lắp ráp các ngăn xếp dễ vỡ từ những hệ thống không đồng nhất. Sự hợp nhất này có những hàm ý triết học: khi các đảm bảo quyền riêng tư và lưu trữ được nhúng ở cấp độ giao thức, các nhà phát triển ứng dụng được tự do khỏi việc phải đưa ra các thỏa hiệp lòng tin tạm thời. Theo thời gian, điều này chuyển đổi động lực của nhà phát triển từ những thủ thuật nhanh chóng ra thị trường và hướng tới các kiến trúc giả định thời gian vận hành dài, sự giám sát quy định, và môi trường đối kháng.
Khả năng mở rộng trong Walrus không được coi là một chỉ số thông lượng thô mà là một chức năng của sự phân mảnh và khả năng tái kết hợp. Bằng cách phân phối dữ liệu trên nhiều nút và cho phép tái tạo một phần, hệ thống mở rộng theo chiều ngang mà không giả định sự tăng trưởng theo cấp số nhân trong yêu cầu phần cứng. Điều này phản ánh một xu hướng rộng hơn trong cơ sở hạ tầng phi tập trung: sự bền vững thông qua tính mô-đun thay vì thống trị thông qua quy mô. Theo nghĩa con người, những hệ thống như vậy phản ánh một sự ưu tiên cho phối hợp liên bang hơn là tối ưu hóa tập trung - một phán quyết giá trị được mã hóa dưới dạng kỹ thuật.
Các động lực giao thức trong Walrus được hạn chế cẩn thận bởi thực tế của kinh tế lưu trữ. Không giống như tính toán, lưu trữ phát sinh chi phí liên tục theo thời gian, không chỉ tại thời điểm thực hiện. Điều này buộc Walrus phải đối mặt với những câu hỏi mà nhiều giao thức DeFi trì hoãn: ai sẽ trả cho sự bền vững lâu dài, chi phí được xã hội hóa như thế nào, và điều gì xảy ra khi các động lực kinh tế không đủ để chi trả cho việc tiêu thụ tài nguyên vật lý? Bằng cách làm rõ những sự đánh đổi này, Walrus thừa nhận rằng các hệ thống phi tập trung không thể thoát khỏi các ràng buộc vật chất; chúng chỉ có thể phân phối chúng một cách minh bạch hơn.
Các giả định về an ninh trong Walrus mở rộng ra ngoài mật mã vào các lĩnh vực xã hội và kinh tế. Trong khi các nguyên tắc mật mã bảo vệ tính bảo mật và toàn vẹn dữ liệu, giao thức cũng giả định hành vi hợp lý, được thúc đẩy bởi động lực từ các nhà cung cấp lưu trữ và người nắm giữ token. Các cơ chế quản trị trở thành đấu trường nơi những giả định này được thử nghiệm. Theo thời gian, các tranh chấp về giá cả, quyền truy cập và nâng cấp giao thức sẽ tiết lộ liệu quản trị phi tập trung có thể quản lý cơ sở hạ tầng một cách có ý nghĩa thay vì chỉ đơn giản là bỏ phiếu về các tham số hay không. Walrus do đó phục vụ như một thí nghiệm về việc liệu sự phối hợp kinh tế có thể thay thế lòng tin thể chế ở tầng cơ sở hạ tầng hay không.
Không có hệ thống nào, tuy nhiên, thoát khỏi giới hạn. @Walrus 🦭/acc thừa hưởng sự phức tạp của tham vọng của nó: diện tích bề mặt giao thức tăng lên giới thiệu nhiều vectơ hơn cho việc cấu hình sai, chiếm đoạt quản trị, hoặc mất cân bằng kinh tế. Lưu trữ bảo vệ quyền riêng tư làm phức tạp việc kiểm toán, trong khi phối hợp phi tập trung làm phức tạp trách nhiệm. Đây không phải là những thất bại mà là những căng thẳng cấu trúc. Chúng phản ánh chi phí của việc từ chối các nhà cung cấp đám mây tập trung để ủng hộ các hệ thống phân phối quyền lực - và trách nhiệm - trên nhiều tác nhân.
Trong quỹ đạo dài của cơ sở hạ tầng blockchain, Walrus giữ một vị trí yên lặng nhưng quan trọng. Nó gợi ý rằng giai đoạn tiếp theo của các nền kinh tế phi tập trung sẽ được hình thành ít hơn bởi các công cụ tài chính mới và nhiều hơn bởi các quyết định cơ bản về cách dữ liệu tồn tại, di chuyển và duy trì. Lưu trữ, một lần được coi là ống dẫn trung tính, trở thành một nền tảng chính trị và kinh tế. Theo nghĩa này, Walrus không chỉ đơn thuần là một giao thức mà là một giả thuyết: rằng bằng cách thiết kế lại cơ sở hạ tầng vô hình, chúng ta có thể định hình lại cách mà vốn chảy, cách mà các tổ chức xuất hiện, và cách mà lòng tin được thương lượng trong một thế giới phi tập trung.
