Plasma không được thiết kế để phát triển bằng cách khởi động DeFi trước.
Từ đầu, hệ thống được xây dựng xung quanh kỷ luật thanh toán, thực thi dự đoán được, hành vi hạn chế và sự ổn định về chi phí. DeFi được kỳ vọng sẽ hình thành chỉ sau khi những điều kiện đó tồn tại, không phải trước đó.
Lựa chọn thiết kế đó giải thích nhiều điều trông có vẻ bất thường về hệ sinh thái của Plasma ngày nay.
Thay vì đẩy mạnh thanh khoản bằng mọi giá hoặc tối ưu hóa cho các chỉ số tiêu đề sớm, Plasma đặt phần lớn trọng lượng vào việc thanh toán có thể hoạt động giống như thế nào khi việc sử dụng trở nên liên tục. Giả định cơ bản rất đơn giản. Nếu thanh toán chỉ hoạt động khi các điều kiện là lý tưởng, thì nó không đủ đáng tin cậy để hỗ trợ hoạt động kinh tế thực.
Điều này dẫn Plasma xuống một con đường khác so với hầu hết các hệ sinh thái DeFi.
Trong các môi trường thúc đẩy khuyến khích, thanh khoản thường đến trước. Hoạt động theo sau vì các phần thưởng có sẵn. Khối lượng thanh toán trông có vẻ khỏe mạnh miễn là các khuyến khích vẫn hấp dẫn. Ngay khi những khuyến khích đó giảm xuống, điểm yếu sẽ hiện rõ. Việc sử dụng giảm, các vị trí không còn, và các giao thức trông có vẻ hoạt động hóa ra đã được trợ cấp rất nhiều.
Plasma đảo ngược chuỗi đó.
Độ tin cậy của việc thanh toán được coi là điều kiện tiên quyết, chứ không phải là kết quả. Các đường thực thi được thiết kế một cách có chủ ý hẹp. Hành vi của các trình xác thực bị hạn chế hơn là tối ưu hóa cho khả năng phản hồi. Hệ thống được xây dựng để hoạt động theo cách giống nhau khi nhu cầu tăng lên, thay vì thích ứng một cách linh hoạt khi áp lực xuất hiện.
XPL phù hợp với bức tranh này theo một cách rất cụ thể.
Nó không tồn tại để thu hút người dùng hoặc khuếch đại lợi tức. XPL tồn tại để làm cho các quy tắc thanh toán có hiệu lực theo thời gian. Các trình xác thực đặt cược XPL để báo hiệu cam kết lâu dài với một hồ sơ hành vi cố định, ngay cả trong những tình huống mà việc nới lỏng hạn chế có thể cải thiện kết quả ngắn hạn.
Điều này thay đổi cách hoạt động phát triển trên mạng.
Khi các khuyến khích rất hào phóng, gần như bất kỳ hệ sinh thái nào cũng có thể trông hoạt động. Khi các khuyến khích phai nhạt, chỉ những hệ thống có nhu cầu thực sự mới còn sử dụng được. Hoạt động gần đây trên Plasma cho thấy rằng mức sử dụng không biến mất cùng với sự giảm phát thải. Thanh khoản không còn hành xử như một chi phí hoạt động không đổi, và việc tham gia ngày càng phản ánh các nhà giao dịch thực hiện các vị trí dựa trên lợi nhuận mong đợi hơn là các phần thưởng.
Mô hình đó không xuất hiện một cách ngẫu nhiên.
Nó gợi ý rằng DeFi trên Plasma đang hoạt động như một người tiêu thụ độ tin cậy của việc thanh toán, chứ không phải là một cơ chế để sản xuất nó. Các giao thức cần trợ cấp liên tục gặp khó khăn trong việc tồn tại trong môi trường này. Những giao thức còn lại thường nhỏ hơn, nhưng hoạt động của chúng dễ dàng được giải thích bằng các thuật ngữ kinh tế.
Cách tiếp cận này không được thiết kế để thu hút mọi loại người dùng.
Plasma không cung cấp tính linh hoạt hoặc sự lặp lại nhanh chóng mà các hệ sinh thái DeFi nặng về khuyến khích dựa vào. Nó không có khả năng thu hút vốn ngắn hạn tìm kiếm cơ hội lợi tức tạm thời. Đối với một số người tham gia, điều này sẽ cảm thấy bị hạn chế hoặc không thú vị.
Nhưng sự hạn chế đó có vẻ như là có chủ đích.
Khi việc sử dụng stablecoin ngày càng chuyển hướng đến thanh toán và quản lý vốn, các hệ thống phụ thuộc vào các khuyến khích liên tục gặp phải một vấn đề cấu trúc. Hoạt động trở nên khó duy trì hơn khi các phần thưởng trở nên bình thường. Plasma dường như chấp nhận thực tế đó và thiết kế xung quanh nó, thay vì hoãn lại.
Thay vì cố gắng ép tăng trưởng DeFi sớm, Plasma cho phép hoạt động xuất hiện nơi mà độ tin cậy của việc thanh toán làm cho nó khả thi.
Nếu hệ sinh thái tiếp tục hoạt động với các khuyến khích hạn chế và mức sử dụng ổn định, thì đó sẽ không phải vì thanh khoản bị kéo vào mạnh mẽ. Đó sẽ là vì lớp thanh toán đủ ổn định để hoạt động kinh tế tự biện minh.
Đó là một lựa chọn thiết kế hẹp và có quan điểm.
Đối với cơ sở hạ tầng tập trung vào thanh toán, nó cũng có thể là cái trung thực hơn.