Gần đây, sự tăng vọt của vàng và bạc, nhiều người chỉ nhìn thấy 'bảo hiểm'.
Nhưng thực sự thúc đẩy đợt tăng giá này không phải là sự hoảng loạn, mà là một cuộc di cư của vật thể neo giá trị toàn cầu.
Khi các ngân hàng trung ương của các quốc gia giảm nắm giữ trái phiếu Mỹ, họ không phải đang đổi lấy đô la, mà là đổi lấy một loại tài sản không cần phải được thanh toán.
Trong môi trường cực đoan, tín dụng có thể bị vũ khí hóa, nhưng vàng không cần bất kỳ cam kết nào.
Nó không có tên, không quốc tịch, không có bên đối tác.
Sự tăng vọt của vàng về bản chất là một 'tín phiếu không tin tưởng' đối với hệ thống tín dụng đô la.
Hãy xem một chi tiết khác: Tether đang làm gì?
Là một trong những nhà phát hành stablecoin lớn nhất thế giới, họ vừa phân bổ Bitcoin, vừa liên tục tích trữ vàng, lượng nắm giữ đã vượt quá 116 tấn, thậm chí vượt qua nhiều ngân hàng trung ương của các quốc gia. Đây không phải là đầu cơ, mà là phòng ngừa rủi ro.
Khi 'hệ thống bóng của đô la' bắt đầu sử dụng vàng vật chất và vàng kỹ thuật số để bảo chứng cho chính mình, đó đã là một thái độ.
Lịch sử thực ra luôn rất rõ ràng:
Những thứ được công nhận toàn cầu đều có thể trở thành tiền.
Từ vàng, đến đô la và dầu mỏ, rồi đến công nghệ và sức mạnh quân sự.
Và trong ngày hôm nay, cái neo này đang cụ thể hóa thành: internet, trí tuệ nhân tạo, và nguồn năng lượng cũng như vật liệu quan trọng hỗ trợ cho chúng hoạt động.
Tại sao sự khan hiếm mới thực sự là quyền định giá?
Bởi vì trong thời đại tiền pháp định không ngừng mở rộng, chỉ có những thứ mà 'người khác không có, còn tôi có' thì bạn mới có quyền phát ngôn.
Đó cũng là lý do tại sao bạc vẫn thể hiện sự bền bỉ trong khi bị hạn chế và bị đánh giá thấp trong thời gian dài.
Nó không còn đơn thuần là kim loại quý, mà là 'vé vào' cho ngành công nghiệp trong tương lai: năng lượng mặt trời cần nó, hệ thống tính toán AI cần nó, robot Optimus của Musk và phần cứng tự lái cũng không thể thiếu nó.
Nhu cầu là cứng nhắc, trong khi cung cũng cứng nhắc (thường là khoáng sản đi kèm), điều này quyết định giá trị của bạc không chỉ là câu chuyện tài chính.
Trong cấu trúc này, vị trí của Bitcoin cũng rất rõ ràng:
Nó không phải là tài sản của ngân hàng trung ương, mà là sự khan hiếm tối thượng của thế giới kỹ thuật số.
Không có ngân hàng trung ương toàn cầu mua, nhưng có sự đồng thuận toàn cầu và giới hạn cung cứng cứng nhắc.
Vì vậy, có lẽ câu hỏi thực sự không phải là:
Vàng, bạc còn có thể tăng không?
Mà là:
Tài sản của bạn, có phải tiếp tục neo trên tín dụng đang giảm giá, hay là neo trên tài sản có thuộc tính khan hiếm cứng nhắc?
Cuối cùng để lại một câu hỏi:
Theo bạn, 'tài sản khan hiếm' tiếp theo có thể được neo giá toàn cầu sẽ là gì?
