Vàng giảm 12%.

Bitcoin giảm xuống $81,000.

Cả hai đều trên cùng một tiêu đề: "Warsh là người diều hâu."

Cả hai đều sai vì cùng một lý do.

Đây là điều mà không ai kết nối:

Warsh chính ông đã nói Bitcoin "có thể phục vụ như một kho lưu trữ giá trị bền vững, giống như vàng."

Ông là một nhà đầu tư sớm trong các công ty khởi nghiệp crypto.

Ông không chống lại Bitcoin. Ông chống lại Bitcoin như một loại tiền tệ.

Nhưng Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị? Ông đã công khai ủng hộ nó.

Nghe quen không?

Đó là cùng một luận điểm thúc đẩy vàng.

Không phải lợi suất. Không phải tiền tệ. Kho lưu trữ giá trị trong một thế giới mà quyền sở hữu có thể bị thu hồi.

Thị trường đã bán cả hai tài sản với lý do "Fed diều hâu = tiền chặt chẽ = giảm rủi ro."

Suy nghĩ cấp độ 1.

Cấp độ 2:

Warsh KHÔNG THỂ là Volcker.

$38.43 trillion trong nợ.

$3 tỷ mỗi ngày trong lãi suất.

Lãi suất thực 5% sẽ thêm $2 trillion vào chi phí lãi hàng năm.

Toàn bộ ngân sách tùy ý là $1.7 trillion.

Ông thừa hưởng sự thống trị tài chính. Ông đã nói như vậy.

Và sở thích chính sách thực tế của ông?

Giảm bảng cân đối + cắt giảm lãi suất.

Sự kết hợp đó làm YẾU đi đồng đô la.

Một đồng đô la yếu là tín hiệu tích cực cho CẢ vàng VÀ Bitcoin.

Hôm nay thị trường đã định giá danh tiếng của Warsh.

Ngày mai nó định giá các ràng buộc của Warsh.

Vàng và Bitcoin đã giảm cùng nhau.

Chúng sẽ phục hồi cùng nhau.

Cùng một luận điểm. Cùng một giao dịch. Cùng một sự hiểu lầm.

Những người đã bán trên tiêu đề sẽ mua lại cao hơn.

$ENSO $NOM $BULLA