Đăng
Naccy小妹
·
--
Những hiểu lầm phổ biến về Plasma và làm rõ các vấn đề cốt lõi: Nhận thức chính về XPL, việc thanh toán bằng stablecoin và Layer 1
Trong các cuộc thảo luận xung quanh việc thanh toán bằng stablecoin, Plasma thường bị đưa vào cùng một khung so sánh với các chuỗi công cộng phổ biến, điều này cũng dẫn đến một số hiểu lầm phổ biến. Những hiểu lầm này không phải vì định vị của Plasma không rõ ràng, mà là vì mọi người quen dùng tiêu chuẩn “chuỗi công cộng phổ biến” để hiểu một Layer 1 kiểu thanh toán. Nếu không làm rõ những vấn đề này trước, sẽ rất dễ đánh giá thấp mục tiêu thiết kế thực sự của Plasma.
Hiểu lầm phổ biến đầu tiên là coi Plasma như “một chuỗi công cộng khác hỗ trợ stablecoin”.
Trên thực tế, Plasma không phải là thêm chức năng stablecoin vào kiến trúc phổ biến, mà từ ban đầu đã giả định: thanh toán bằng stablecoin là tải trọng cốt lõi nhất của hệ thống. Điều này có nghĩa là, mô hình đồng thuận, phí và thực thi của Plasma không phải để thích ứng với các ứng dụng đa dạng, mà là để cho việc thanh toán bằng stablecoin có thể xác định, ít ma sát và bền vững nhất có thể. Hai điều này tồn tại sự khác biệt cơ bản trong điểm xuất phát thiết kế.
Hiểu lầm thứ hai là cho rằng điểm đổi mới của Plasma chủ yếu thể hiện ở các chỉ số hiệu suất.
Trong bối cảnh thanh toán bằng stablecoin, hiệu suất không phải là mục tiêu hàng đầu. So với TPS hoặc thời gian khối, mạng lưới thanh toán quan tâm nhiều hơn đến tính rõ ràng của tính cuối cùng và khả năng kiểm soát của các con đường thất bại.
Hiểu lầm thứ ba là cho rằng việc chuyển khoản USDT miễn Gas chỉ là tối ưu hóa trải nghiệm.
Trong các chuỗi công cộng phổ biến, phí Gas thường được coi là một cơ chế hiển nhiên, nhưng trong bối cảnh thanh toán bằng stablecoin, chính nó là một trong những nguồn gốc chính của việc thất bại trong thanh toán. Plasma cung cấp chuyển khoản USDT miễn Gas không phải để giảm một chút chi phí sử dụng, mà là để loại bỏ rào cản cấu trúc của “phải sở hữu mã thông báo gốc trước khi hoàn thành thanh toán”.
Hiểu lầm thứ tư là đánh giá thấp tầm quan trọng của cơ chế Gas ưu tiên stablecoin.
Nhiều người sẽ hiểu nó như “thanh toán Gas bằng stablecoin”, nhưng đó chỉ là hiện tượng bề mặt. Chìa khóa thực sự nằm ở chỗ, Plasma đã tách rời logic định giá của hệ thống phí khỏi biến động của mã thông báo gốc, làm cho chi phí thanh toán gần gũi hơn với tính ổn định của stablecoin. Đối với các tình huống thanh toán và tài chính, tính khả đoán này quan trọng hơn nhiều so với chi phí cao thấp. @Plasma
$XPL
#Plasma
Trong các cuộc thảo luận xung quanh việc thanh toán bằng stablecoin, Plasma thường bị đưa vào cùng một khung so sánh với các chuỗi công cộng phổ biến, điều này cũng dẫn đến một số hiểu lầm phổ biến. Những hiểu lầm này không phải vì định vị của Plasma không rõ ràng, mà là vì mọi người quen dùng tiêu chuẩn “chuỗi công cộng phổ biến” để hiểu một Layer 1 kiểu thanh toán. Nếu không làm rõ những vấn đề này trước, sẽ rất dễ đánh giá thấp mục tiêu thiết kế thực sự của Plasma.
Hiểu lầm phổ biến đầu tiên là coi Plasma như “một chuỗi công cộng khác hỗ trợ stablecoin”.
Trên thực tế, Plasma không phải là thêm chức năng stablecoin vào kiến trúc phổ biến, mà từ ban đầu đã giả định: thanh toán bằng stablecoin là tải trọng cốt lõi nhất của hệ thống. Điều này có nghĩa là, mô hình đồng thuận, phí và thực thi của Plasma không phải để thích ứng với các ứng dụng đa dạng, mà là để cho việc thanh toán bằng stablecoin có thể xác định, ít ma sát và bền vững nhất có thể. Hai điều này tồn tại sự khác biệt cơ bản trong điểm xuất phát thiết kế.
Hiểu lầm thứ hai là cho rằng điểm đổi mới của Plasma chủ yếu thể hiện ở các chỉ số hiệu suất.
Trong bối cảnh thanh toán bằng stablecoin, hiệu suất không phải là mục tiêu hàng đầu. So với TPS hoặc thời gian khối, mạng lưới thanh toán quan tâm nhiều hơn đến tính rõ ràng của tính cuối cùng và khả năng kiểm soát của các con đường thất bại.
Hiểu lầm thứ ba là cho rằng việc chuyển khoản USDT miễn Gas chỉ là tối ưu hóa trải nghiệm.
Trong các chuỗi công cộng phổ biến, phí Gas thường được coi là một cơ chế hiển nhiên, nhưng trong bối cảnh thanh toán bằng stablecoin, chính nó là một trong những nguồn gốc chính của việc thất bại trong thanh toán. Plasma cung cấp chuyển khoản USDT miễn Gas không phải để giảm một chút chi phí sử dụng, mà là để loại bỏ rào cản cấu trúc của “phải sở hữu mã thông báo gốc trước khi hoàn thành thanh toán”.
Hiểu lầm thứ tư là đánh giá thấp tầm quan trọng của cơ chế Gas ưu tiên stablecoin.
Nhiều người sẽ hiểu nó như “thanh toán Gas bằng stablecoin”, nhưng đó chỉ là hiện tượng bề mặt. Chìa khóa thực sự nằm ở chỗ, Plasma đã tách rời logic định giá của hệ thống phí khỏi biến động của mã thông báo gốc, làm cho chi phí thanh toán gần gũi hơn với tính ổn định của stablecoin. Đối với các tình huống thanh toán và tài chính, tính khả đoán này quan trọng hơn nhiều so với chi phí cao thấp. @Plasma
$XPL
#Plasma
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba. Đây không phải lời khuyên tài chính. Có thể bao gồm nội dung được tài trợ. Xem Điều khoản & Điều kiện.