Tôi hiện chỉ sử dụng "Ba điều để đo lường tiến trình dự án" cho Plasma
Điều đầu tiên là định vị sự chú ý liên tục. Plasma không tự quảng cáo mình là một câu chuyện toàn năng, mà nhấn mạnh lặp đi lặp lại việc tạo ra trải nghiệm cơ bản xung quanh việc thanh toán bằng stablecoin, giảm ngưỡng chuyển tiền stablecoin xuống gần mức chuyển tiền hàng ngày hơn. Cách nghĩ của nó giống như đang xây dựng một mạng lưới thanh toán stablecoin, thay vì dựa vào thuế từ lớp chuỗi để tạo câu chuyện.
Điều thứ hai là cấu trúc ngày càng rõ ràng. Phí lớp chuỗi lâu dài gần như có thể bỏ qua, nhưng lớp ứng dụng vẫn có thể tạo ra phí và doanh thu đáng kể hơn, điều này cho thấy Plasma đang cố ý chuyển giá trị lên trên các dịch vụ như giao dịch, cho vay, định tuyến, quản lý tài chính, thay vì để mỗi giao dịch cơ bản phải gánh chịu thuế nặng. Đối với tôi, cấu trúc này quan trọng hơn so với việc tăng trưởng giao dịch ngắn hạn, vì nó quyết định khả năng bền vững lâu dài.
Điều thứ ba là "cổng vào và vòng quay" tiến triển đồng thời. Ở đầu vào, Plasma đang nỗ lực làm cho các con đường vào và ra của stablecoin ngắn hơn và mượt mà hơn; ở đầu ra, Plasma bổ sung các lớp tín dụng, giao dịch và cảnh sử dụng tài chính xung quanh stablecoin, để stablecoin không chỉ dừng lại trên chuỗi mà có thể hình thành một vòng tuần hoàn tài chính thường xuyên hơn. Chỉ cần đầu vào tiếp tục ngắn lại, vòng quay tiếp tục trở thành bình thường, và doanh thu từ lớp dịch vụ tiếp tục tăng lên, Plasma sẽ giống như một cơ sở hạ tầng stablecoin thực sự bước vào giai đoạn thực dụng.