@Vanarchain Vanar Chain tham gia vào chiến trường Layer-1 với một giả thuyết mà hầu hết các mạng chỉ giả vờ quan tâm: rằng làn sóng người dùng blockchain tiếp theo sẽ không đến qua các bảng điều khiển DeFi hoặc biểu đồ lợi suất, mà thông qua các trò chơi, thế giới kỹ thuật số và các trải nghiệm thương hiệu mà cảm thấy quen thuộc trước khi chúng cảm thấy phi tập trung. Đây không phải là một lựa chọn tường thuật thẩm mỹ. Nó quyết định cách mà chuỗi được thiết kế, cách mà token được định vị, và cách mà rủi ro được phân phối giữa các nhà phát triển, người dùng và vốn. Vanar không theo đuổi thanh khoản trước và tiện ích sau. Nó đang cố gắng thực hiện sự đảo ngược khó khăn hơn: xây dựng các hệ thống có ý nghĩa kinh tế trước khi đầu cơ phát hiện ra chúng.
Kiến trúc kỹ thuật phản ánh ưu tiên này. Thay vì tối ưu hóa hoàn toàn cho thông lượng giao dịch, Vanar được cấu trúc xung quanh việc thực thi dự đoán và tương tác độ trễ thấp, hai thuộc tính quan trọng hơn nhiều trong các môi trường tương tác như trò chơi và thế giới ảo hơn là trong các DeFi tập trung vào chênh lệch giá. Trong thực tế, điều này có nghĩa là sự phối hợp của các xác thực viên và sự hoàn tất khối được điều chỉnh cho sự nhất quán thay vì tốc độ tiêu đề. Các biểu đồ theo dõi biến động lan truyền khối có khả năng cho thấy sự cụm chặt chẽ hơn so với nhiều chuỗi đa mục đích, và điều đó quan trọng khi một nền kinh tế trò chơi phụ thuộc vào việc cập nhật trạng thái gần như ngay lập tức. Độ trễ không chỉ là một chỉ số trải nghiệm người dùng ở đây; nó còn là một chỉ số kinh tế. Sự chậm trễ tạo ra những khoảng trống có thể khai thác giữa các hành động ngoài chuỗi và sự thanh toán trên chuỗi, điều này trong các trò chơi trở thành một môi trường màu mỡ cho việc sao chép vật phẩm và sự biến dạng thị trường.
Hệ sinh thái sản phẩm của Vanar tiết lộ cách chuỗi được thiết kế để sử dụng hơn là chỉ giao dịch. Virtua Metaverse và mạng trò chơi VGN không phải là những thí nghiệm riêng lẻ mà là các bài kiểm tra tải kinh tế. Chúng buộc chuỗi phải xử lý các giao dịch vi mô liên tục, quyền sở hữu tài sản và sự bền vững danh tính trong các điều kiện tiêu dùng hơn là các điều kiện căng thẳng tài chính. Điều này phơi bày một sự thật thiết kế mà hầu hết các Layer-1 tránh: nếu một mạng không thể xử lý hàng triệu tương tác giá trị thấp một cách rẻ và đáng tin cậy, nó sẽ không bao giờ tổ chức một nền kinh tế tiêu dùng thực sự. Dữ liệu trên chuỗi có khả năng cho thấy một phân phối phẳng hơn về kích thước giao dịch so với các chuỗi tập trung vào DeFi, nơi hoạt động tập trung quanh một vài ví lớn. Hồ sơ phân phối đó quan trọng vì nó xác định sự ổn định phí và động lực của các xác thực viên trong dài hạn.
Token VANRY hoạt động ít giống như một chip đầu cơ và nhiều hơn như một đơn vị kế toán nội bộ cho một nền kinh tế kỹ thuật số đang mở rộng. Vai trò của nó không chỉ đơn giản là thanh toán phí mà còn là phối hợp hành vi giữa các ứng dụng. Trong các môi trường trò chơi và thương hiệu, token không phải là trừu tượng; chúng trở thành cơ chế định giá cho sự chú ý, trạng thái và quyền truy cập. Điều này thay đổi hồ sơ rủi ro. Thay vì sự biến động chủ yếu do đòn bẩy, hành vi giá cả trở nên liên kết một phần với việc giữ chân người dùng và các chu kỳ nội dung. Khi một trò chơi mới ra mắt hoặc một chiến dịch thương hiệu được thực hiện, nhu cầu giao dịch tăng lên theo cách giống như thương mại theo mùa thay vì những đợt tăng đột biến về khối lượng giao dịch. Theo thời gian, điều đó tạo ra một chữ ký biến động khác, một chữ ký sẽ xuất hiện trong các chỉ số tương quan lăn giữa VANRY và các chỉ số thị trường lớn.
Quyết định tập trung vào giải trí và tích hợp thương hiệu cũng định hình lại thiết kế oracle và các phụ thuộc dữ liệu bên ngoài. Trong DeFi, các oracle chủ yếu theo dõi giá cả. Trong môi trường của Vanar, các oracle ngày càng theo dõi kết quả: kết quả trò chơi, tham gia sự kiện, sử dụng nội dung. Điều này mở rộng bề mặt tấn công nhưng cũng đa dạng hóa các nguồn giá trị. Một nguồn cấp dữ liệu giá bị xâm phạm có thể làm cạn kiệt một giao thức cho vay; một oracle trò chơi bị xâm phạm có thể làm biến dạng các nền kinh tế vật phẩm và lòng tin. Chiến lược giảm thiểu không chỉ đơn giản là dự phòng mà còn là sự không khuyến khích kinh tế. Nếu gian lận một oracle trò chơi phá hủy sự công bằng mà nền tảng cảm nhận, sự rời bỏ người dùng trở thành hình phạt. Điều đó làm cho an ninh oracle trở thành một hệ thống kinh tế xã hội cũng như một hệ thống mật mã.
Một động lực bị bỏ qua là cách mà việc mở rộng Layer-2 tương tác với các blockchain tiêu dùng. Nhiều người cho rằng L2 chỉ có liên quan đến sự tắc nghẽn tài chính. Trong các hệ sinh thái trọng tâm vào trò chơi, L2 trở thành các mảnh nội dung. Thay vì mở rộng giao dịch, chúng mở rộng thế giới. Mỗi trò chơi hoặc môi trường ảo có thể chạy trên lớp thực thi riêng của nó trong khi xác lập quyền sở hữu và danh tính trở về chuỗi cơ sở của Vanar. Kiến trúc này giảm thiểu rủi ro hệ thống. Một lỗi trong một nền kinh tế trò chơi không làm hỏng trạng thái của toàn bộ mạng lưới. Phân tích trên chuỗi có khả năng cho thấy các mẫu thanh toán theo tập từ L2 chứ không phải dòng chảy liên tục, điều này ổn định các thị trường phí của lớp cơ sở.
Hành vi dòng vốn xung quanh Vanar cũng khác với các lần ra mắt L1 điển hình. Tính thanh khoản không chỉ tập trung trong các bể và cầu mà còn trong NFTs, tài sản trò chơi và đồ sưu tầm thương hiệu. Những tài sản này thường là không thanh khoản theo thiết kế, điều này làm chậm lại việc bán tháo hoảng loạn phản xạ. Trong các đợt giảm thị trường, điều này có thể làm giảm sự biến động nhưng cũng có thể trì hoãn việc khám phá giá. Các nhà giao dịch quen với việc theo dõi tổng giá trị khóa có thể đánh giá thấp giá trị đang được lưu trữ trong các công cụ phi tài chính. Một chỉ số chính xác hơn sẽ theo dõi quyền sở hữu tài sản hoạt động và tần suất giao dịch trên mỗi ví, báo hiệu sự tham gia thay vì đầu cơ.
Có những điểm yếu cấu trúc. Các chuỗi tập trung vào người tiêu dùng thừa hưởng những rủi ro kinh doanh từ các ngành công nghiệp giải trí. Nếu nội dung thất bại, nhu cầu sẽ bay hơi. Khác với các giao thức DeFi có thể chuyển sang các thị trường mới, một mạng metaverse hoặc trò chơi phụ thuộc vào sự liên quan văn hóa. Điều này tạo ra một rủi ro chu kỳ tương tự như các công ty truyền thông. Các mô hình token phải hấp thụ những khoảng thời gian dài sử dụng phẳng được đánh dấu bởi những cơn sốt. Sự bền vững của VANRY sẽ phụ thuộc vào việc nó có thể nắm bắt giá trị từ những cơn sốt đó mà không dựa vào sự mở rộng vĩnh viễn. Đốt phí, động lực staking và các lỗ hổng trong trò chơi đều tương tác ở đây. Một chuỗi thưởng cho các xác thực viên quá hào phóng có nguy cơ làm giảm sức mua của người dùng. Một chuỗi thiếu thốn các xác thực viên có nguy cơ tập trung.
Điều quan trọng ngay bây giờ là thời gian. Hành vi thị trường đang chuyển từ việc chỉ theo đuổi lợi suất sang những câu chuyện về quyền sở hữu tài sản một lần nữa. Khối lượng NFT đang ổn định, ví trò chơi đang tăng trưởng một cách âm thầm, và các thử nghiệm thương hiệu trên chuỗi đang trở nên tinh vi hơn. Những xu hướng này cho thấy làn sóng chấp nhận tiếp theo có thể đến từ văn hóa kỹ thuật số hơn là tài chính. Vị trí của Vanar phù hợp với sự thay đổi đó, nhưng sự phù hợp không đảm bảo sự thống trị. Thực hiện thì có. Các chỉ số như ví hoạt động hàng ngày, tốc độ chuyển giao tài sản và chi phí phiên trung bình sẽ có giá trị hơn cả giá cả đơn thuần. Nếu những chỉ số đó tăng lên trong khi sự biến động giảm bớt, điều đó sẽ báo hiệu rằng VANRY đang trở thành một phương tiện trao đổi hơn là một phương tiện giao dịch.
Về lâu dài, câu hỏi là liệu Vanar có thể trở thành cơ sở hạ tầng hơn là sự thu hút. Sự khác biệt rất tinh tế nhưng quyết định. Một sự thu hút thu hút người dùng vì nó mới lạ. Cơ sở hạ tầng giữ chân họ vì nó cần thiết. Để điều đó xảy ra, Vanar phải cho phép các nhà phát triển bên thứ ba xây dựng các nền kinh tế vượt ra ngoài các sản phẩm ban đầu. Nếu Virtua và VGN vẫn là những động lực chính, chuỗi sẽ có nguy cơ bị coi là một hệ sinh thái đóng. Nếu các studio độc lập và thương hiệu xây dựng trên đó, VANRY tiến hóa thành một lớp thanh toán cho văn hóa kỹ thuật số.
Tác động bị đánh giá thấp nhất có thể là tâm lý. Khi người dùng lần đầu tiên tiếp xúc với blockchain thông qua các trò chơi và thế giới thương hiệu thay vì các sàn giao dịch, kỳ vọng của họ thay đổi. Họ ít quan tâm đến lợi suất hơn và nhiều hơn về tính bền vững. Điều đó làm giảm sự biến động đầu cơ và tăng cường hành vi giữ lâu dài. Các chỉ số trên chuỗi sẽ phản ánh điều này như là tốc độ token thấp hơn và thời gian tồn tại ví dài hơn, cả hai đều có tương quan lịch sử với sự ổn định của mạng lưới. Đây không phải là một lợi thế tiếp thị; nó là một lợi thế tiền tệ.
Vanar không cố gắng vượt qua Ethereum về tài chính hay Solana về tốc độ thô. Nó đang đặt cược rằng tỷ lệ người dùng tiếp theo sẽ không đến và yêu cầu các sản phẩm phái sinh phi tập trung mà là quyền sở hữu bên trong các môi trường kỹ thuật số mà họ đã hiểu. Nếu cược đó đúng, VANRY sẽ trở thành ít hơn một tài sản tiền điện tử và nhiều hơn một đơn vị văn hóa của tài khoản. Rủi ro là rõ ràng. Cơ hội cũng vậy. Trong một thị trường bão hòa với các giao thức đang theo đuổi cùng một thanh khoản, Vanar là một trong số ít những người thiết kế cho một đường cầu tương lai khác.
Bài kiểm tra thực sự sẽ không nằm ở các tài liệu trắng hoặc biểu đồ giá mà ở hành vi. Khi người chơi đăng nhập hàng ngày, khi các thương hiệu chọn ra mắt các chiến dịch kỹ thuật số trên chuỗi, và khi các nhà phát triển xây dựng mà không có động lực, giả thuyết trở nên rõ ràng. Cho đến lúc đó, Vanar nằm trong một danh mục hiếm hoi: một blockchain mà sự thành công của nó phụ thuộc ít hơn vào các nhà giao dịch và nhiều hơn vào khán giả. Điều đó có thể là lựa chọn thiết kế trái chiều nhất trong toàn bộ bối cảnh Layer-1.
