Đã có một thời gian khi tôi mua Bitcoin vì tôi tin vào câu chuyện “vàng kỹ thuật số”. Một tài sản khan hiếm, miễn khỏi sự kiểm soát của chính phủ, được thiết kế để bảo tồn giá trị khi hệ thống tiền tệ truyền thống bắt đầu nứt vỡ.
Nhưng càng ở lâu trong thị trường này, tôi càng nhận ra rằng Bitcoin không hành xử theo cách mà niềm tin ban đầu của tôi đã gợi ý.
Mỗi khi Fed tín hiệu thắt chặt, Bitcoin giảm. Khi thanh khoản toàn cầu cạn kiệt, Bitcoin giảm cùng với các cổ phiếu công nghệ. Trong các môi trường rủi ro, BTC không hoạt động như một nơi trú ẩn an toàn - nó hành xử như một tài sản có rủi ro cao. Điều đó buộc tôi phải tự hỏi: Tôi đang giữ Bitcoin vì niềm tin lâu dài hay vì tôi hy vọng người khác sẽ mua nó với giá cao hơn?
Trong ngắn hạn, Bitcoin rõ ràng đã trở thành một biến số trong phương trình vĩ mô toàn cầu. Các quỹ ETF, dòng tiền từ các tổ chức, và chính sách tiền tệ đã kéo nó vào quỹ đạo của hệ thống tài chính truyền thống - chính hệ thống mà nó được tạo ra để tách biệt.
Và yet, tôi cũng đã đến một nhận thức khác: điều kiện vĩ mô kiểm soát thời gian, không phải các yếu tố cơ bản. Bitcoin vẫn có nguồn cung cố định. Nó không thể được in ra. Nó không cần sự cho phép để tồn tại. Không có điều gì trong số đó thay đổi chỉ vì giá di chuyển theo chu kỳ.
Có lẽ sai lầm không phải là Bitcoin - mà là những kỳ vọng của tôi.🤔 Tôi muốn một tài sản có thể tăng trưởng mạnh mẽ, bảo hiểm rủi ro, giữ độc lập và vẫn ổn định cùng một lúc. Loại tài sản đó đơn giản là không tồn tại trong tài chính.
Hôm nay, tôi không còn hỏi liệu Bitcoin có phải là vàng kỹ thuật số hay không. Tôi đặt ra một câu hỏi khác: Trong một hệ thống mà mọi thứ có thể bị pha loãng, tôi có muốn sở hữu một cái gì đó không thể bị pha loãng - ngay cả khi điều đó có nghĩa là chấp nhận sự biến động?
Và câu trả lời đó là điều tôi phải tái khám phá mỗi chu kỳ.
