Trong số các thị trường tài sản kỹ thuật số, Dự luật Cấu trúc Thị trường Crypto của Mỹ là một trong những vấn đề thiết yếu nhất, với và không có nội dung thông tin đang thịnh hành trên nhiều nền tảng như Binance khi các nhà đầu tư và người sáng tạo tìm kiếm sự rõ ràng. Dự luật đánh dấu nỗ lực toàn diện nhất cho đến nay của các nhà lập pháp Mỹ nhằm thiết lập bản chất hoạt động của các loại tiền điện tử, các sàn giao dịch và các hệ thống tài chính liên kết với blockchain thông qua luật liên bang. Tầm quan trọng của nó vượt xa phạm vi chính trị, vì nó có thể dẫn đến việc Hoa Kỳ duy trì những đổi mới tài chính kỹ thuật số hoặc tụt lại phía sau trong lực lượng thúc đẩy toàn cầu.

Tại sao cần thiết phải đọc?
Đối với một phần lớn lịch sử của crypto tại Hoa Kỳ, quy định vẫn ở trong một khu vực xám. Nhiều cơ quan đã áp dụng các lập trường chồng chéo hoặc mâu thuẫn, với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch thường cho rằng nhiều token là chứng khoán và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa tương lai nắm quyền tài phán đối với các tài sản như Bitcoin là hàng hóa. Những ranh giới không rõ ràng như vậy đã mang lại sự nhầm lẫn cho các sàn giao dịch, nhà phát triển và các nhà đầu tư tổ chức, hầu hết trong số họ đã trì hoãn việc mở rộng hoặc chuyển hoạt động ra nước ngoài. Điều này dự kiến sẽ được giải quyết với sự trợ giúp của Dự luật Cấu trúc Thị trường Crypto, nơi ngành công nghiệp sẽ có được các định nghĩa rõ ràng hơn, các chức năng quy định và các tiêu chuẩn cho hoạt động của nó.
Đạo luật nhằm thiết lập một hệ thống, xác định phân loại các tài sản kỹ thuật số và các cơ quan quản lý của chúng. Một trong những chủ đề này là trao quyền rõ ràng hơn cho CFTC trong việc quản lý các thị trường hàng hóa kỹ thuật số nhưng vẫn duy trì vai trò của SEC trong việc kiểm soát các chứng khoán. Sự chính xác trong việc xác định trách nhiệm có khả năng là giải pháp giúp các nhà lập pháp loại bỏ sự chồng chéo quy định và tạo ra một điều kiện dự đoán được, trong đó các công ty biết được các quy tắc cần tuân thủ trước khi xây dựng hoặc giới thiệu sản phẩm.
Hiểu Khái Niệm về Dự Luật
Dự luật chưa được chuyển động một cách đồng đều. Một hình thức ban đầu của nó đã được thông qua Hạ viện với sự chấp thuận lưỡng đảng, điều này là dấu hiệu sớm cho thấy có một sự hiểu biết rộng rãi rằng cần phải tạo ra sự rõ ràng về quy định. Thượng viện đã trở nên khó khăn và tốn thời gian hơn, nơi các cuộc bỏ phiếu của ủy ban thường bị chia rẽ theo đường lối đảng phái. Các cuộc tranh cãi chính trị, kết hợp với các ưu tiên mâu thuẫn và các kỳ bầu cử đã làm chậm lại việc thông qua cuối cùng và đẩy các quyết định quan trọng hơn vào lịch sử.

Phản ứng trong ngành đã rất đa dạng. Ý tưởng về việc có những quy tắc rõ ràng được nhiều công ty hoan nghênh, họ tuyên bố rằng vốn đầu tư của các tổ chức sẽ không thể vào lĩnh vực này một cách đầy đủ. Những người khác đã phản đối rằng một số điều khoản sẽ hạn chế đổi mới, đặc biệt là với stablecoins và tài chính phi tập trung. Một số ông lớn trong ngành thậm chí đã đảo ngược lập trường của họ về một số dự luật, tuyên bố rằng một số phần của dự luật có thể vô tình tập trung quyền lực hoặc sẽ gây tổn hại đến các mô hình gốc crypto.
Mọi người đều nên biết
Vấn đề tinh vi nhất của cuộc tranh luận là stablecoins. Mối quan tâm của các nhà lập pháp và các tổ chức tài chính truyền thống là nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hệ thống ngân hàng, đặc biệt là khi stablecoins có khả năng tạo ra các động lực liên quan đến lợi suất. Trong khi đó, các công ty tiền điện tử tuyên bố rằng stablecoins là cơ sở hạ tầng quan trọng cần thiết trong thanh toán, chuyển tiền, và thương mại quốc tế. Cân bằng giữa sự ổn định tài chính và đổi mới trong dự luật sẽ rất quan trọng cho sự thành công của dự luật.
Những tác động mở rộng của Dự luật Cấu trúc Thị trường Crypto là rất lớn. Với việc thông qua, nó có thể mở ra cánh cửa cho sự tham gia của các tổ chức gia tăng, bảo vệ tốt hơn cho người tiêu dùng, và cho phép Hoa Kỳ lấy lại vị trí của mình khi các khu vực khác như Liên minh Châu Âu và Vương quốc Anh tiến hành các hệ thống quy định minh bạch hơn. Nếu chậm quá lâu, nguy cơ là đổi mới sẽ tiếp tục di chuyển ra ngoài và Hoa Kỳ sẽ thất bại trong việc tạo ra tương lai của tài chính kỹ thuật số.
Sau tất cả, dự luật không phải là văn bản quy định. Nó là chỉ báo về sự nghiêm túc mà Hoa Kỳ dành cho crypto như một công nghệ tài chính sẽ được sử dụng theo thời gian và không phải là một xu hướng. Bất kể nó có được thông qua thành luật sớm hay vẫn đứng yên, chính cuộc thảo luận đó là một cột mốc. Các chính sách phát triển liên quan đến luật này sẽ ảnh hưởng đến việc hình thành các thị trường crypto, cách thức hoạt động của chúng, và sự tham gia của các tổ chức trong đó cũng như việc tạo ra cơ sở hạ tầng tài chính cho thế kỷ tới tại Hoa Kỳ.
