Điều gì đã khiến tôi thay đổi cách nhìn của mình về Plasma
Điều đầu tiên tôi hiểu sai về Plasma là nghĩ rằng nó đang cố gắng cạnh tranh về hoạt động.
Nó không phải như vậy.
Plasma được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng các hệ thống thanh toán thất bại khi hành vi thay đổi dưới áp lực, không phải khi thông lượng thấp. Khi các quy tắc bắt đầu bị uốn cong, ngay cả trong thời gian ngắn, người dùng thay đổi cách họ quản lý rủi ro. Đó là khi vốn trở nên phòng thủ.
Điều Plasma làm khác biệt là khóa hành vi sớm.
Các con đường thực hiện bị hạn chế. Quyền quyết định của người xác thực là tối thiểu. Hệ thống không được thiết kế để thích ứng một cách linh hoạt khi mọi thứ trở nên khó chịu. Nó được thiết kế để hành xử theo cùng một cách, đặc biệt là khi đó.
XPL đóng một vai trò im lặng nhưng quan trọng ở đây. Nó không tồn tại để tăng cường sử dụng hoặc thu hút thanh khoản. Nó tồn tại để làm cho sự sai lệch khỏi các quy tắc thanh toán trở nên đau đớn về kinh tế theo thời gian. Trách nhiệm nằm ở tầng giao thức, không phải trong các cuộc tranh luận về quản trị hoặc phản ứng khẩn cấp.
Lựa chọn đó khiến Plasma trông chậm hơn và ít thú vị hơn trong các giai đoạn đầu. Nhưng nó cũng giải thích lý do tại sao hoạt động mà vẫn tồn tại thường dễ dàng hơn để biện minh về mặt kinh tế khi các động lực phai nhạt.
Plasma không tối ưu hóa cho các câu chuyện tăng trưởng.
Nó đang tối ưu hóa cho hành vi không thay đổi khi điều đó quan trọng nhất.