Tin đồn giữa Sun Yuchen và Gu Ailing có thể gây bùng nổ, không phải vì câu chuyện mới mẻ, mà vì nó khiến công chúng lại tự động liên kết "dự án tiền điện tử" và "nhân vật gây tranh cãi" để thảo luận. Đối với đám đông, đây là giải trí, nhưng đối với các đội ngũ làm cơ sở hạ tầng, đó lại là một cảnh báo rủi ro, sự chú ý mà những người nổi tiếng mang đến rất nhanh, nhưng chi phí giải thích cũng nhanh chóng theo sau.
Đặt vào bối cảnh của dự án Plasma, đây là một câu hỏi lựa chọn rất thực tế. Plasma muốn đi theo lộ trình thanh toán bằng stablecoin, dựa vào sự tin cậy và các điểm vào có thể sao chép, không phải dựa vào một lần bùng nổ trên các trang tìm kiếm. Các dự án stablecoin càng muốn tham gia vào nhiều tình huống thanh toán hơn, thì các đối tác càng quan tâm đến an toàn thương hiệu và ranh giới tuân thủ. Khi bạn đặt sự tăng trưởng vào những nhân vật gây tranh cãi hoặc chủ đề kỳ lạ, có thể trong ngắn hạn sẽ có lưu lượng truy cập, nhưng trong dài hạn có thể khiến các kênh phân phối do dự, các bên tích hợp thận trọng, và người dùng lo lắng về việc “liệu có vấn đề bất ngờ nào xảy ra không”. Đối với mạng lưới công cụ, dám sử dụng còn quan trọng hơn cả thích.
Vì vậy, tôi hy vọng thấy đội ngũ dự án Plasma tiếp tục giao tiếp qua việc cung cấp sản phẩm. Rút ngắn và làm cho đường truyền chuyển khoản stablecoin trở nên trơn tru hơn, làm cho quy tắc trở nên ổn định và dễ dự đoán hơn, từng bước hiện thực hóa các điểm vào, và từ từ nâng cao doanh thu dịch vụ từ tầng dưới. Chỉ cần những điều này được thúc đẩy, Plasma không cần phải mượn ánh sáng từ bất kỳ tin đồn nào, vì sự phổ biến thực sự phụ thuộc vào tính khả dụng lâu dài, chứ không phải sự nhộn nhịp ngắn hạn.