Khi tôi nhìn vào Mạng Dusk, điều nổi bật với tôi là cách mà nó nhất quán hoạt động như một dự án đang xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính thực sự thay vì chạy theo bất kỳ câu chuyện nào ồn ào nhất trong tháng này, vì hầu như mọi thứ mà nó nói và cung cấp đều quay trở lại những yêu cầu không thoải mái nhưng rất thực mà các thị trường truyền thống coi là hiển nhiên, đó là quyền riêng tư, tuân thủ, tiết lộ có kiểm soát và việc thanh toán có thể được tin cậy mà không phải ép buộc mọi chi tiết vào tầm nhìn công khai.
Cách dễ nhất để hiểu Dusk là xem nó như một Layer-1 ưu tiên quyền riêng tư, cố gắng làm cho các tài sản được quy định và các ứng dụng tài chính hoạt động trên chuỗi mà không biến blockchain thành bảng điều khiển giám sát, và điều đó quan trọng bởi vì hầu hết các chuỗi hoặc cam kết với sự minh bạch hoàn toàn và sau đó cố gắng 'vá' quyền riêng tư sau, hoặc họ đi thẳng vào quyền riêng tư và sau đó vật lộn để giải thích cách các thị trường được quy định có thể hoạt động trong một hệ thống mà không gì có thể được kiểm toán hoặc xác minh khi cần thiết. Dusk tiếp tục nhắm đến mặt đất trung gian mà các tổ chức thực sự cần, đó là sự bảo mật theo mặc định với khả năng chứng minh tuân thủ khi cần tiết lộ, và ngay cả khi điều đó nghe có vẻ như một câu đơn giản, đó là một vấn đề thiết kế cực kỳ khó khăn khi bạn cố gắng làm cho nó thực tiễn cho các chứng khoán token hóa, DeFi tuân thủ và các dòng chảy tổ chức.
Điều khiến hướng đi này cảm thấy có chủ ý là cách Dusk mô tả các khối xây dựng nội bộ của nó, vì nó không trình bày quyền riêng tư như một tính năng trang trí, mà trình bày nó như một mô hình giao dịch và hợp đồng thông minh nền tảng. Cách tiếp cận Phoenix của họ được định hình như một mô hình giao dịch bảo vệ quyền riêng tư, trong khi Zedger được mô tả như một mô hình tài sản lai được thiết kế đặc biệt cho các token bảo mật và những thực tế của các công cụ được quy định, và khi bạn kết hợp hai ý tưởng đó lại, bạn bắt đầu thấy tại sao Dusk tiếp tục nhấn mạnh vào sự bảo mật và khả năng kiểm toán cùng một lúc thay vì chọn một và bỏ qua cái kia. Theo quan sát của tôi, sự kết hợp đó là luận điểm thực sự: chuyển nhượng riêng tư và logic riêng tư vẫn duy trì tính chính xác có thể kiểm chứng, nơi hệ thống có thể hỗ trợ vòng đời quy định mà không buộc các nhà phát hành, địa điểm và người tham gia phải rò rỉ thông tin nhạy cảm theo mặc định.
Một chi tiết khác mà tôi luôn quay lại là cách mà dự án đã phát triển kiến trúc của nó thành một cái gì đó hiện đại hơn, vì nó đọc như một động thái thực dụng hướng tới sự chấp nhận mà không làm tổn hại đến triết lý giải quyết cốt lõi. Sự thúc đẩy của Dusk hướng tới một môi trường thực thi theo kiểu EVM không chỉ là một nâng cấp kỹ thuật, mà là một tín hiệu rằng họ muốn các nhà phát triển đến mà không có ma sát, vì dù bạn yêu hay ghét EVM, nó vẫn là ngôn ngữ phổ biến nhất cho phát triển hợp đồng thông minh, và nếu bạn muốn một chuỗi tài chính ưu tiên quyền riêng tư được sử dụng trong thế giới thực, bạn không thể để các nhà phát triển phải học lại mọi thứ từ đầu trước khi họ có thể đưa ra ngay cả ứng dụng đơn giản nhất. Một cách tiếp cận mô-đun cũng gợi ý rằng Dusk muốn lớp cơ sở vẫn tập trung vào bảo mật và đảm bảo giải quyết, trong khi các môi trường thực thi có thể phát triển theo cách giữ cho hệ sinh thái linh hoạt, đó là loại cấu trúc thường xuất hiện trong các dự án đang suy nghĩ trong các dòng thời gian nhiều năm thay vì các chu kỳ sốt nổi tuần đến tuần.
Câu chuyện về token đơn giản trong khái niệm ngay cả khi thị trường trở nên ồn ào, vì DUSK tồn tại để bảo mật mạng lưới và định giá tài nguyên của mạng, có nghĩa là nó hoạt động như cơ chế khuyến khích cho các validator và tài sản phí cho hoạt động của chuỗi, và thiết kế đó trở nên có ý nghĩa hơn khi bạn nhớ rằng Dusk không cố gắng trở thành một chuỗi sân chơi thông thường mà là thứ gì đó gần gũi hơn với cơ sở hạ tầng tài chính, nơi độ tin cậy, tính khả thi và giải quyết có thể dự đoán không phải là những đặc điểm 'tốt để có' mà là những yêu cầu mà hệ thống phải thực thi về mặt kinh tế. Đại diện ERC-20 hiển thị trên Etherscan cũng là một dấu chân thời kỳ cầu nối quen thuộc mà nhiều dự án mang theo, vì nó cho phép thanh khoản, khả năng tương thích trao đổi và tính khả dụng rộng rãi trong khi cơ sở hạ tầng gốc tiếp tục trưởng thành, và nó có ý nghĩa trong một dự án đang cố gắng chỉ ra sự cân bằng giữa các thị trường crypto mở và tài chính được quy định.
Từ góc độ thực tiễn, điều tôi thấy quan trọng nhất là thành công của Dusk sẽ không được quyết định bởi mức độ hấp dẫn của khái niệm, mà bởi cách thức mà dự án thực hiện các phần nhàm chán, dưới áp lực cao mà mọi người chỉ nhận thấy khi chúng thất bại, bao gồm độ tin cậy của nút và khách hàng, an toàn ví, kỷ luật hoạt động, quy trình nâng cấp và khả năng xử lý sự cố một cách minh bạch trong khi vẫn tiến lên với các biện pháp giảm thiểu mạnh mẽ hơn. Cách mà một dự án hoạt động dưới áp lực vận hành thường là chỉ báo rõ ràng nhất về việc liệu nó có thể được tin tưởng như một cơ sở hạ tầng hay không, và việc Dusk bị buộc phải hoạt động trong danh mục này có nghĩa là nó phải được đánh giá theo tiêu chuẩn cao hơn so với các chuỗi chỉ phục vụ như những sân chơi đầu cơ.
Nếu tôi thu hẹp mọi thứ lại để xem Dusk thực sự đang làm gì, tôi thấy một dự án đang cố gắng xây dựng các đường ray thị trường bảo mật cho các tài sản token hóa theo cách có thể thỏa mãn cả nhu cầu về quyền riêng tư và yêu cầu tuân thủ, trong khi cũng làm cho nó có thể sử dụng thông qua các con đường thực thi mô-đun để các nhà phát triển và nhà tích hợp có thể tham gia mà không cần phải áp dụng một ngăn xếp hoàn toàn xa lạ. Đó không phải là con đường nhanh nhất để tạo sự chú ý, nhưng đó là một trong những con đường đồng bộ hơn để trở thành thứ mà các tổ chức thực sự có thể kết nối vào, vì tài chính không áp dụng cơ sở hạ tầng dựa trên khẩu hiệu, mà áp dụng cơ sở hạ tầng khi nó liên tục giảm thiểu rủi ro, bảo vệ sự bảo mật và làm cho việc giải quyết hiệu quả hơn mà không phá vỡ thực tế quy định.
Điều tôi rút ra là Dusk đọc như một dự án đang cạnh tranh trong một danh mục mà phần thưởng không phải là sự chú ý ngắn hạn mà là tính liên quan lâu dài, vì nếu việc token hóa và các tài sản thực tế được quy định tiếp tục mở rộng, thị trường cuối cùng sẽ yêu cầu các hệ thống có thể xử lý các giao dịch bảo mật và logic hợp đồng riêng tư mà không hy sinh tính khả thi và tuân thủ, và Dusk đang cố ý xây dựng như thể tương lai đó là tương lai quan trọng nhất.