Plasma – không gây phấn khích, nhưng khiến người ta phải dừng lại suy nghĩ
Thú thật, lần đầu mình thấy @Plasma được đặt cạnh Solana hay Tron, phản xạ đầu tiên là… nghi ngờ. Thị trường này đã chứng kiến quá nhiều “stablecoin chain” xuất hiện rồi biến mất, đa phần đều nói về UX tốt hơn nhưng rốt cuộc chẳng thay đổi mấy cách mọi người dùng crypto để giữ và chuyển tiền.
Nhưng khi nhìn kỹ hơn vào #Plasma , mình bắt đầu thấy có gì đó khác.
Plasma dường như không hề muốn tham gia cuộc đua L1 đa năng. Nó chọn một hướng rất hẹp, thậm chí hơi “cứng đầu”: nếu phần lớn người dùng crypto chỉ quan tâm đến stablecoin, vậy thì cứ xây thẳng cho stablecoin, không cần giả vờ làm mọi thứ khác.
So với Ethereum L2, Plasma giống như một không gian được dọn sạch từ đầu. L2 vẫn mang theo sự phức tạp của Ethereum: bridge, gas token, UX rối rắm. Plasma thì đơn giản hơn: finality nhanh, EVM để dev không phải học lại, và chuyển USDT không cần gas. Nghe thì không sexy, nhưng lại rất đúng với thói quen của số đông.
So với Solana, Plasma không khoe TPS. Nó không cố gây ấn tượng. Cảm giác của Plasma là muốn “biến mất” vào hậu trường, giống như một hạ tầng thanh toán đúng nghĩa.
Còn Tron? Đây mới là đối thủ thực sự. Sự thống trị USDT của Tron không dễ lung lay. Neo bảo mật vào Bitcoin là điểm cộng, nhưng với retail, đó không phải thứ họ cảm nhận ngay.
Điểm mình vẫn băn khoăn là phân phối. UX tốt đến đâu cũng vô nghĩa nếu không kéo được người dùng và đối tác.
Vì vậy, mình chưa gọi đây là một dự án làm mình hào hứng. Nhưng đủ thú vị để theo dõi — và trong market này, như vậy đã là hiếm rồi.
