Các tài liệu mới được phát hành từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ—được truyền thông gọi chung là **Tài liệu Epstein**—đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ không chỉ vì những tiết lộ về mạng lưới tội phạm của nhà tài chính quá cố, mà còn vì những mối liên hệ chưa từng biết đến với thế giới tiền điện tử đầu tiên. ([Traders Union][1])
Mặc dù những tiết lộ này không chứng minh Epstein từng kiểm soát blockchain hoặc công nghệ cốt lõi của Bitcoin, nhưng chúng tiết lộ **các mối liên hệ tài chính và cá nhân với những nhân vật chủ chốt và các tổ chức trong không gian tiền điện tử**, đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng của vốn có vấn đề trong một ngành công nghiệp tự hào về sự phi tập trung và đổi mới có đạo đức. ([Traders Union][1])
---
### **Những gì mà các tài liệu của Epstein tiết lộ về đầu tư Crypto**
Các tài liệu cho thấy Jeffrey Epstein—nổi tiếng vì các bản án hình sự và vòng tròn xã hội quyền lực của ông—đã có **sự tham gia trực tiếp với các kênh tài trợ sớm cho hạ tầng Bitcoin**:
* **Đầu tư Blockstream**:
Các email từ năm 2014 cho thấy Epstein đã được đưa vào **vòng tài trợ giống** của **Blockstream**, một công ty lớn xây dựng các công nghệ hạ tầng Bitcoin. Khoản đóng góp ban đầu được thảo luận trong thư tín đã tăng từ 50.000 đô la lên 500.000 đô la. ([Traders Union][1])
* **Tài trợ MIT và Bitcoin**:
Các mối liên hệ của Epstein với **Giám đốc MIT Media Lab Joi Ito** đã giúp kênh vốn vào **các sáng kiến nghiên cứu liên quan đến crypto**. Những điều này bao gồm hỗ trợ gián tiếp cho công việc học thuật và phát triển liên quan đến Bitcoin và cộng đồng phát triển của nó. ([Traders Union][1])
* **Liên kết đầu tư Coinbase**:
Các tệp riêng biệt cho thấy rằng vào năm 2014—khi Coinbase được định giá khoảng 400 triệu đô la—Epstein có thể đã đóng vai trò trong việc tạo điều kiện cho một **khoản đầu tư hàng triệu đô la vào sàn giao dịch**, được cho là khoảng 3 triệu đô la. ([CryptoHamster.org][2])
---
### **Phản ứng từ các lãnh đạo Crypto**
Các tiết lộ đã khơi dậy những phản ứng ngay lập tức từ các nhân vật trong ngành:
* **Adam Back**, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Blockstream, đã công khai phủ nhận bất kỳ mối liên hệ tài chính nào giữa công ty của ông và Epstein, khẳng định rằng bất kỳ liên hệ nào cũng đều ngắn gọn và diễn ra qua một **quỹ bên thứ ba** liên kết với MIT chứ không phải là một khoản đầu tư cá nhân. ([MEXC][3])
Mặc dù đã phủ nhận, sự hiện diện của tên Epstein trong các cuộc thảo luận về tài trợ sớm đã phá vỡ câu chuyện lâu dài rằng sự phát triển của Bitcoin hoàn toàn xuất phát từ cơ sở và không bị ràng buộc với vốn gây tranh cãi. ([Crypto Economy][4])
---
### **Ý nghĩa đối với danh tiếng của Bitcoin**
Đối với nhiều người trong cộng đồng crypto, các mối liên hệ của Epstein là **một thách thức về danh tiếng**:
* Bitcoin từ lâu đã tự tiếp thị mình như một **sự thay thế phi tập trung** cho tài chính truyền thống—được xây dựng bởi các lập trình viên theo chủ nghĩa tự do và các nhà đổi mới độc lập.
* Việc tiết lộ rằng một tội phạm bị kết án với danh tiếng khét tiếng toàn cầu có thể đã có sự gần gũi về tài chính với các dự án chủ chốt đã làm hỏng hình ảnh đó và tiếp thêm sức mạnh cho những người chỉ trích cho rằng *cơ sở hạ tầng của crypto đã bị ảnh hưởng bởi những người có ảnh hưởng tinh hoa thay vì chỉ là sự nhiệt tình từ cơ sở*. ([Traders Union][1])
Tuy nhiên, các nhà phân tích cũng lưu ý một sự phân biệt quan trọng: không có **bằng chứng nào cho thấy Epstein từng kiểm soát các giao thức hoặc quản trị mạng lưới của Bitcoin**. Thiết kế phi tập trung của Bitcoin có nghĩa là **không có nhà đầu tư nào—kể cả một người giàu có như Epstein—có thể thay đổi các quy tắc cốt lõi của blockchain**. ([CryptoSlate][5])
---
### **Điều này có nghĩa là gì cho tương lai**
Các tài liệu của Epstein nhắc nhở thế giới crypto rằng **nguồn gốc vốn rất quan trọng**. Ngay cả khi có sự phi tập trung kỹ thuật, **các nguồn tài trợ và mạng lưới ảnh hưởng xung quanh các dự án ban đầu có thể định hình nhận thức** và niềm tin. Khi ngành công nghiệp trưởng thành và các nhà quản lý ngày càng giám sát vai trò của crypto trong tài chính toàn cầu, tính minh bạch về tài trợ, quản trị và đạo đức đang trở nên quan trọng như chính sự đổi mới công nghệ. ([Traders Union][1])
--
