Sau khi dành đủ thời gian quanh cơ sở hạ tầng blockchain thực sự hoạt động, không phải là bản trình diễn, không phải là các chỉ số, không phải là các thử nghiệm sớm, bạn bắt đầu nhận thấy rằng hầu hết các sự cố không tự thông báo.
Họ không đến như những khai thác hoặc sự cố đáng kể.
Họ đến như những điều chỉnh nhỏ mà không ai nhớ đã đồng ý.
Một tham số thúc đẩy.
Một quy tắc trở nên mềm mại.
Một ngoại lệ trở thành chính sách.
Lúc đầu, mọi thứ vẫn hoạt động. Đôi khi nó thậm chí còn hoạt động tốt hơn. Và đó là điều làm cho vấn đề khó nhìn thấy.
Tôi không bắt đầu chú ý đến Dusk vì nó hứa hẹn tốc độ, sự riêng tư, hoặc sự phù hợp với quy định. Điều thu hút sự chú ý của tôi là một điều gì đó khó chịu hơn. Dusk có vẻ rất không muốn để cho các hệ thống thay đổi ý nghĩa của chúng theo thời gian.
Điều đó nghe có vẻ trừu tượng cho đến khi bạn đã quan sát đủ hạ tầng trôi dạt một cách yên tĩnh.
Hầu hết các hệ thống Layer 1 ngày nay được xây dựng xung quanh ý tưởng rằng khả năng thích ứng là an toàn. Phí điều chỉnh theo nhu cầu. Các xác thực viên phản ứng với điều kiện mạng. Quản trị tồn tại để vá thực tại khi các giả định bị phá vỡ. Hệ thống tồn tại bằng cách linh hoạt.
Đối với những môi trường ngắn hạn, điều đó hoạt động.
Nhưng một khi các hệ thống ngừng vận hành bởi con người và bắt đầu chạy liên tục, khả năng thích ứng bắt đầu thay đổi tính chất. Nó ngừng là công cụ cho sự kiên cường và bắt đầu trở thành nguồn bất định.
Khi các lối đi thực hiện có thể thay đổi dưới áp lực, trách nhiệm trở nên mờ nhạt.
Không ai phá vỡ các quy tắc.
Các quy tắc chỉ đơn giản là di chuyển.
Đây là nơi Dusk cảm thấy khác biệt theo cách dễ bị bỏ lỡ nếu bạn chỉ nhìn vào các chỉ số bề mặt.
Dusk xem việc giải quyết như một đường mà không nên bị vượt qua một cách nhẹ nhàng. Không phải một trạm kiểm soát. Không phải một gợi ý. Một cam kết. Khi một trạng thái tồn tại, nó tồn tại vì hệ thống đã quyết định rằng nó nên tồn tại. Không có kỳ vọng rằng ý nghĩa sẽ được thương lượng sau này thông qua quản trị, đồng thuận xã hội, hoặc giải thích hậu kỳ.
Đó không phải là một lựa chọn tối ưu hóa. Đó là một tư thế rủi ro.
Trong nhiều chuỗi, ý nghĩa được tái tạo sau khi thực hiện. Các giao dịch xảy ra, trạng thái được cập nhật, và chỉ sau đó các ứng dụng, kiểm toán viên, hoặc cộng đồng quyết định liệu kết quả có hợp lý hay không. Điều này hoạt động miễn là tài sản là trừu tượng và hậu quả bị giới hạn.
Khi tài sản đại diện cho chứng khoán được quản lý, sự tiếp xúc của các tổ chức, hoặc các vị trí ràng buộc về mặt pháp lý, mô hình đó sẽ sụp đổ.
Sửa chữa thực tại sau khi sự việc đã xảy ra không chỉ tốn kém. Nó còn nguy hiểm về mặt vận hành.
Dusk dường như được thiết kế xoay quanh chế độ thất bại đó.
Thay vì hấp thụ sự mơ hồ xuống dòng qua các quy trình con người, nó cố gắng loại bỏ nó lên trên thông qua các ràng buộc giao thức. Đủ điều kiện được kiểm tra trước khi thực hiện. Các điều kiện được thực thi trước khi giải quyết. Nếu một hành động không thỏa mãn bộ quy tắc, nó không trở thành trạng thái. Không có kết quả tạm thời nào đang chờ được đối chiếu sau này.
Điều mà hầu hết mọi người đọc như sự không hoạt động thường là kết quả của các quyết định được giải quyết trước khi chúng trở nên rõ ràng.
Lựa chọn thiết kế này mang theo những đánh đổi mà Dusk không cố gắng che giấu.
Tính linh hoạt bị giảm bớt. Thí nghiệm chậm lại. Các nhà phát triển mất đi sự thoải mái khi sửa chữa sai lầm sau khi thực hiện. Quản trị chuyển từ việc phản ứng với sự cố sang việc xác định các ràng buộc một cách cẩn thận trước. Đối với những người xây dựng đã quen với môi trường biểu đạt, điều này cảm thấy hạn chế.
Nhưng sự hạn chế là điểm mấu chốt.
Các hệ thống chạy lâu không thất bại vì chúng không thể thích ứng. Chúng thất bại vì chúng thích ứng mà không giữ gìn trách nhiệm. Một ngoại lệ nhỏ hôm nay trở thành một giả định vào ngày mai, và một sự phụ thuộc vào ngày hôm sau. Theo thời gian, khả năng thích ứng ngừng có thể đảo ngược.
Dusk dường như được xây dựng với quỹ đạo đó trong tâm trí.
Hedger tự nhiên phù hợp với triết lý này.
Hầu hết các hệ thống bảo vệ quyền riêng tư tập trung vào việc che giấu dữ liệu sau khi thực hiện. Họ xem bảo mật là thứ được lồng vào trên một trạng thái đã hợp lệ. Hedger tiếp cận vấn đề một cách khác. Nó cho phép các giao dịch thực hiện một cách bảo mật trong khi vẫn thực thi các quy tắc tại thời điểm thực hiện và tạo ra các chứng cứ mà các bên được ủy quyền có thể xác minh sau.
Điều quan trọng ở đây không phải là bí mật. Đó là ràng buộc dưới sự bảo mật.
Hệ thống không yêu cầu các kiểm toán viên hay cơ quan quản lý phải tin tưởng vào các giải thích. Nó yêu cầu họ xác minh rằng các ràng buộc đã được thực thi trước khi việc giải quyết diễn ra, mà không tiết lộ thông tin mà chưa bao giờ cần trở thành công khai. Trách nhiệm trở thành cấu trúc thay vì phản ứng.
Sự phân biệt đó quan trọng vì quyền riêng tư mà không có khả năng thực thi sẽ sụp đổ dưới sự kiểm tra, và tính minh bạch mà không có sự kiềm chế trở nên tốn kém về mặt vận hành.
DuskTrade mang những lựa chọn kiến trúc này vào một môi trường mà các hậu quả không còn là lý thuyết.
Sự hợp tác với NPEX không chỉ là về việc ra mắt một nền tảng RWA khác. Nó về việc nhúng các giả định quy định trực tiếp vào việc giải quyết. Tài sản không được phép di chuyển trước và bị đánh giá sau. Đủ điều kiện được thực thi tại thời điểm một trạng thái trở nên cuối cùng.
Điều này thay đổi nơi mà chi phí tồn tại.
Trong các hệ thống tài chính truyền thống, hầu hết chi phí nằm ngoài chuỗi. Các nhóm tuân thủ. Xử lý ngoại lệ. Đối chiếu. Giải quyết tranh chấp. Những quy trình này tồn tại vì các hệ thống dung thứ các hành động đáng ngờ và sau đó dành thời gian để giải thích chúng.
DuskTrade cố gắng loại bỏ chi phí đó bằng cách ngăn chặn các hành động đáng ngờ trở thành trạng thái.
Sổ cái phát triển chậm hơn, nhưng sạch hơn.
Độ phức tạp vận hành chuyển từ các quy trình con người sang các đảm bảo của giao thức.
Từ góc độ thị trường, điều này khiến Dusk khó đánh giá bằng các chỉ số crypto quen thuộc. Số lượng giao dịch, hoạt động ngắn hạn và việc sử dụng rõ ràng đều bỏ qua những gì mà hệ thống đang tối ưu. Dusk càng hiệu quả trong việc thực thi các giả định sớm, thì càng ít cần điều chỉnh rõ ràng sau này.
Sự yên tĩnh trở thành một tính năng, không phải là triệu chứng.
Đây cũng là nơi Dusk từ chối chơi cùng một trò chơi như hầu hết các Layer 1.
Nó không cạnh tranh để trở thành môi trường thực thi biểu đạt nhất.
Nó không tối ưu hóa cho tốc độ đầu cơ.
Nó không cố gắng để thu hút sự chú ý bằng cách phản ứng nhanh hơn.
Nó đang định vị mình như một hạ tầng mà cư xử giống như ngày mai dưới những điều kiện mà nó không thể kiểm soát hoàn toàn hôm nay.
Đó không phải là một lập trường trung lập. Đó là một lập trường cố ý.
Nó giả định rằng khi các hệ thống chạy đủ lâu, khả năng thích ứng mà không có trách nhiệm trở nên nguy hiểm. Và nó thiết kế xoay quanh giả định đó thay vì hy vọng rằng các ưu đãi hoặc quản trị sẽ làm mọi thứ trở nên suôn sẻ hơn sau này.
Tôi không biết liệu cách tiếp cận này có chiếm ưu thế trên thị trường hay không. Nó có thể sẽ không thu hút những người xây dựng coi trọng tự do trên hết.
Nhưng sau khi quan sát đủ các hệ thống suy giảm một cách êm đềm thay vì thất bại ồn ào, tôi thấy triết lý này khó mà bị bác bỏ.
Hạ tầng không kiếm được niềm tin bằng cách phản ứng tốt.
Nó kiếm được niềm tin bằng cách cư xử một cách có thể đoán trước khi phản ứng sẽ dễ dàng hơn.
Dusk không xây dựng một chuỗi mà thích ứng vô tận.
Nó đang xây dựng một cái mà quyết định cẩn thận những gì được cho phép tồn tại, và sau đó đứng vững với quyết định đó lâu sau khi giao dịch đã được giải quyết.
Đó là một con đường hẹp hơn.
Nhưng đối với những hệ thống được thiết kế để tồn tại lâu dài, có thể nó là cái trung thực hơn.