Tôi đã bắt đầu nghĩ rằng tính khả đoán đang trở thành một trong những tài nguyên hiếm hoi nhất trong cơ sở hạ tầng blockchain.

Không phải tốc độ.

Không phải khả năng kết hợp.

Tính khả đoán.

Hầu hết các hệ thống ngày nay tối ưu hóa cho tính linh hoạt. Họ muốn hỗ trợ càng nhiều trường hợp sử dụng càng tốt, phản ứng với càng nhiều điều kiện thị trường càng tốt, và thích ứng liên tục. Trên lý thuyết, điều đó trông giống như tiến bộ. Trong thực tế, nó làm cho việc lập kế hoạch dài hạn trở nên mong manh.

Điều thu hút sự chú ý của tôi với Vanar là nó có vẻ coi tính khả đoán như một thứ mà bạn thiết kế một cách chủ động, không phải là thứ mà bạn hy vọng xuất hiện sau này. Chi phí được cho là phải được mô hình hóa, không phải được phát hiện. Hành vi thực thi được cho là phải được giả định, không phải được giải thích lại. Kết quả được cho là phải giữ ổn định, ngay cả khi môi trường thay đổi.

Đây không phải là cơ sở hạ tầng thú vị. Nó không tạo ra các bản demo ấn tượng. Nó không tối đa hóa việc thử nghiệm ngắn hạn. Nhưng nó tạo ra một bề mặt nơi các hệ thống có thể hứa hẹn với chính họ và mong đợi những lời hứa đó sẽ được giữ vững.

Sau một khoảng thời gian đủ lâu chứng kiến các hệ thống gãy một cách lặng lẽ, tôi ít quan tâm đến những gì cơ sở hạ tầng có thể làm ở đỉnh cao của nó, mà quan tâm nhiều hơn đến những gì nó từ chối thay đổi dưới áp lực.

Vanar cảm thấy được xây dựng cho câu hỏi thứ hai.

@Vanar $VANRY #Vanar