Lương, hoa hồng, chia sẻ doanh thu kiểu này, điều mà tôi sợ nhất không phải là chuyển nhầm, mà là "không khớp sổ".

Tôi nhận thấy rằng khi stablecoin từ cá nhân chuyển vào "thanh toán hàng loạt", độ khó sẽ ngay lập tức tăng lên một cấp độ. Chuyển USDT cho một người rất đơn giản, nhưng để phát lương cho một trăm người, thanh toán hoa hồng cho các kênh, và chia sẻ doanh thu cho đội ngũ, vấn đề thực sự không bao giờ là nhấn nút, mà là việc đối chiếu sau đó: ai đã nhận, ai chưa nhận, nguyên nhân thất bại là gì, có cần gửi lại không, khoản chi này tính vào mục chi phí nào. Nhiều chuỗi dường như có thể chuyển tiền, nhưng một khi gặp thanh toán hàng loạt, trạng thái không rõ ràng, xác nhận không đủ chắc chắn, giải thích chi phí không rõ ràng, hoạt động và tài chính sẽ bị kéo lại.

Tôi thấy giá trị của Plasma chính xác nằm ở những "công việc bẩn thỉu và nặng nhọc" này. Thời điểm cuối cùng ở mức micro giây có nghĩa là bạn không cần chờ đợi lâu mới dám xác nhận "lô này thật sự đã hoàn thành", phù hợp hơn để biến việc phát lương, chia sẻ doanh thu thành dây chuyền thời gian chính xác; stablecoin ưu tiên gas cũng gần gũi hơn với nhu cầu thực tế của doanh nghiệp, vì tài chính rất ghét phải chuẩn bị một loại tiền tệ khác để trả phí giao dịch, cuối cùng trên tài khoản có một đống số dư lẻ, giải thích chi phí cao; cộng thêm ý tưởng chuyển USDT không tính gas, nhiều khâu vốn sẽ dẫn đến thất bại đã bị thu hẹp lại, tỷ lệ bất thường giảm, dịch vụ khách hàng và kiểm tra thủ công cũng sẽ ít hơn nhiều.

Đề xuất hình ảnh bạn nên dùng ba cái: ảnh chụp màn hình bảng chuẩn bị địa chỉ nhận tiền và số tiền (có thể làm mờ), sơ đồ quy trình thanh toán hàng loạt, và ảnh chụp trạng thái từ góc độ đối chiếu. Liệu stablecoin có thực sự có thể vào được quy trình làm việc của doanh nghiệp hay không, chính là những chi tiết này xảy ra hàng ngày. @Plasma $XPL #Plasma