Mới đây Michael Saylor nói rằng: “Donald J. Trump là Tổng thống của Bitcoin, người đang biến Mỹ thành siêu cường Bitcoin.”
Saylor vốn luôn rất mạnh về narrative. Ông không chỉ mua Bitcoin mà còn xây dựng cả một câu chuyện xoay quanh nó. Khi ông gọi Donald Trump là “Bitcoin President”, điều đó không có nghĩa là Nhà Trắng sẽ đi mua BTC để đỡ giá. Nó mang ý nghĩa rằng môi trường chính sách dưới thời Trump đang thân thiện hơn với crypto so với các giai đoạn trước.
Anh em nên tách bạch rõ hai chuyện khi đọc tin này:
Thứ nhất, chính trị gia có thể ủng hộ ngành, nới lỏng quy định, tạo môi trường thuận lợi.
Thứ hai, thị trường Bitcoin vẫn vận hành theo thanh khoản toàn cầu, chu kỳ tiền tệ và tâm lý rủi ro.
Một Tổng thống có thể tạo ra môi trường pháp lý tốt hơn nhưng không ai có thể “điều khiển chu kỳ giá”. Lịch sử đã chứng minh điều đó.
Insight mình rút ra từ câu nói này không nằm ở việc Trump có thực sự là “Bitcoin President” hay không, mà ở việc Bitcoin đã bước vào sân chơi chính trị chính thống. Khi một ứng viên/tổng thống được gắn với hình ảnh Bitcoin, điều đó cho thấy tài sản này đã đủ lớn để trở thành chủ đề tranh luận quốc gia.
Tuy nhiên, cũng phải nói thẳng là crypto luôn dễ bị cuốn vào sóng chính trị. Narrative kiểu “siêu cường Bitcoin” nghe rất mạnh, nhưng thị trường cuối cùng vẫn quay về câu hỏi cũ:
– Thanh khoản toàn cầu đang ở đâu?
– Lãi suất thế nào?
– Dòng tiền lớn đang làm gì?
Saylor giỏi tạo niềm tin. Nhưng như mình từng nói, niềm tin + đòn bẩy là combo rất mạnh và cũng rất nguy hiểm nếu chu kỳ không ủng hộ.
Có thể Mỹ sẽ ngày càng thân thiện hơn với Bitcoin. Nhưng để trở thành “siêu cường Bitcoin” thực sự thì không chỉ cần lời nói, mà cần hạ tầng, luật rõ ràng và dòng vốn dài hạn bền vững.
Anh em nghe narrative thì nên hiểu bối cảnh nhưng quyết định đầu tư vẫn nên dựa trên cấu trúc thị trường và quản trị rủi ro của chính mình.