اليوم أستخدمت منصة Binance، ويمكنني أن أشعر بوضوح بالتغيير: لا تزال المشاريع القديمة تناقش بشكل متكرر، لكن تكرار المحتوى المتعلق بـ Vanar أصبح بالتأكيد أعلى. الكثير من الناس يراقبون
#Virtua و
#VGN ، وهذا أمر طبيعي، فهي بارزة بما فيه الكفاية. ولكن إذا نظرنا فقط إلى هذين الرقمين، فسوف نخفض تقدير العمق الحقيقي لنظام ألعاب Vanar.
في الآونة الأخيرة، كنت أراقب شيئًا آخر: ما الذي تفعله المشاريع التي لم يتم ذكرها بشكل متكرر.
إحساسي المباشر هو أن العديد من الألعاب على Vanar لا تتعجل في صنع "ألعاب سلسلة مشهورة". إنها تشبه أكثر في تجربة عمودية، حيث تقوم بإجراء تجارب على أسلوب اللعب، ووجهات النظر، والإحساس بالانغماس، بدلاً من تصميمها حول الرموز والعائدات منذ البداية. في السياق الحالي، هذا يتعارض مع التيار الرئيسي، لكنه أقرب إلى منطق الألعاب الحقيقي.
لقد رأيت عدة اتجاهات سهلة التجاهل:
الفئة الأولى هي المشاريع التي تركز على وجهات النظر وتجارب الانغماس، حيث لا تتفجر البيانات على المدى القصير، لكن لديها إمكانيات لصق أقوى؛
الفئة الثانية هي الهجينة بين الأدوات والألعاب، حيث تتداخل الإبداع، والتفاعل، والترفيه الخفيف، مما يجعلها أكثر منطقية على سلسلة Vanar ذات التجربة الثقيلة؛
وهناك بعض المشاريع التي ببساطة تعطي حقوق بناء المحتوى ببطء للاعبين، حيث تكون التقدم بطيئًا، لكن قد تكون دورة حياتها أطول.
تفصيل آخر مهم: العديد من ألعاب Vanar صديقة جدًا للمستخدمين غير المشفرين. يمكنك اللعب أولاً، وتجربة أولاً، حيث تم تخفيف وجود السلسلة بشكل متعمد، وعندما تستثمر حقًا، تظهر أجزاء السلسلة ببطء. هذه المسار ليس شائعًا في ألعاب Web3.
لذا، من وجهة نظري، فإن "الجوهرة المخفية" الحقيقية في نظام ألعاب Vanar ليست بالضرورة المشاريع الأكثر بروزًا في الوقت الحالي، بل هي تلك الفرق التي تقوم بصقل التجربة بهدوء، وتدمج تكنولوجيا البلوكشين ببطء. ليس من الضرورة أن تصبح هذه الفرق موضوع حديث، لكنها قد تحدد هذا النظام، وفي النهاية، مدى تشابهه مع عالم الألعاب الحقيقي.
@Vanarchain $VANRY #Vanar