sugar-糖甜甜

$ENSO 单日暴涨72%，强势突破还是最后的狂欢？

ENSO今天暴力拉升 72%，现价$2.026，最高冲到$2.214。成交量放大，资金进场明显，短期趋势很强。

关键位置：

· 上方阻力：$2.214（今日高点），突破才能继续嗨。
· 下方支撑：$1.843（MA7），这里守不住就要小心了。

操作参考：

· 已经上车的：恭喜！建议分批止盈一部分，剩下的把止损提到$1.84附近，让利润再飞一会儿。
· 还没上车的：现在追高性价比不高，回调到$1.85附近再考虑更稳妥。
· 稳健玩家：等它站稳$2.22再右侧跟进，或者等深调企稳再说。

风险提醒：
一天涨70%+，短期获利盘巨大，随时可能砸盘。这不是价值投资，是情绪博弈，仓位一定要轻，止损必须带好。

（仅供参考，风险自担）

إخوتي، اليوم سنكتب العدد الثاني من "تحليل الكود".

ما هي أكبر مشكلة في البلوكشين التقليدي؟ هي أنه يمكنه فقط "قراءة" البيانات، ولا يمكنه "فهم" البيانات. إذا قمت بتخزين عقد، فإنه يعرف من قام بإجراء هذه المعاملة، ومقدارها، لكن ما الذي ينص عليه العقد، وما إذا كان يتوافق مع القواعد - فهو لا يعرف. وهذا يؤدي إلى أن العقود الذكية ليست "ذكية" حقًا، بل "آلية" فقط.

محرك الاستدلال Kayon من Vanar، يحل هذه المشكلة.

ما هو Kayon؟ ببساطة، هو "عقل" موجود على السلسلة. يمكنه قراءة البيانات المخزنة مباشرة في طبقة الذاكرة الدلالية Neutron - تلك الملفات التي تم ضغطها بتنسيق "Seeds" - ثم يقوم بعمل استدلالات وتقييمات في الوقت الحقيقي. هذا ليس مجرد إضافة مكون AI خارج السلسلة، بل هو دمج القدرة على الاستدلال مباشرة في البروتوكول.

خذ مثالًا: إذا تم تخزين فاتورة رقمية على Neutron، يمكن لـ Kayon قراءة المبلغ المحدد، وشروط الدفع، ثم تفعيل عقد ذكي للدفع تلقائيًا - كل هذه العملية لا تتطلب تدخلًا بشريًا، ولا حاجة إلى وسيط خارجي. عند استخدامها في تحليل مخاطر DeFi، وفحص الامتثال لـ RWA، وقرارات الوكلاء الذكية، تظهر قيمتها: كل خطوة من الاستدلال يمكن التحقق منها، ويمكن تدقيقها، وليست صندوقًا أسود.

إذا فكرت بعمق، فإن Kayon يحل في الواقع مشكلة "قابلية التفسير". الوكلاء الذكيون التقليديون يشبهون صندوقًا أسود، أنت فقط تعرف أنهم اتخذوا قرارًا، لكن لا تعرف لماذا. ولكن Kayon يجعل عملية الاستدلال شفافة - يمكنك رؤية البيانات التي قرأها، وما المنطق الذي استند إليه للوصول إلى النتائج. وهذا يمثل ضمانة للتمويل المؤسسي.

#vanar هذه التصميم تعني ترقية البلوكشين من "دفتر أستاذ غير نشط" إلى "نظام يفهم البيانات بشكل نشط". Neutron مسؤول عن التخزين، وKayon مسؤول عن التفكير، التخزين والحساب منفصلين ولكن يعملان بشكل متعاون. نموذج الاشتراك AI الذي سيتم طرحه في الربع الأول من 2026، هو لدفع رسوم استخدام خدمات الاستدلال من نوع VANRY.

عندما تستطيع السلسلة "فهم" البيانات، يتغير الكثير من الأمور. لم يعد على المطورين القلق بشأن مكان تخزين البيانات، وكيفية التحقق، ومن يقدم الحسابات الموثوقة - القاعدة توفر كل ذلك. وهذا يفسر لماذا تقول Vanar إنها ليست "سلسلة تدعم الذكاء الاصطناعي"، بل "أصلية للذكاء الاصطناعي".

Kayon حقًا جعل السلسلة تتعلم "فهم" الأشياء التي تعمل عليها. هذا الفرق، قد يكون أكثر أهمية من زيادة بضع TPS.

@Vanarchain $VANRY

سمعت لأول مرة كلمة "تنفيذ متوازي" في مجموعة تقنية.

هناك من يبالغ في مدح معالجة Aptos المتوازية، وهناك من يمدح Sui باعتبارها أكثر تقدماً في البرمجة الكائنية. بعد أن استمعت، شعرت بالارتباك: ما هي علاقتي بكل هذا؟

لاحقاً، درست Fogo، وفهمت حقيقة مؤلمة: معظم سلاسل الكتل "التنفيذ المتوازي" هي في الواقع "تنفيذ زائف".

يمكنها فعلاً معالجة معاملات متعددة في نفس الوقت، ولكن بشرط - هذه المعاملات لا يمكن أن تؤثر على بعضها البعض. إذا كانت هناك معاملتان تستخدمان نفس الحساب، آسف، يجب أن تنتظر في الصف. مثلما توجد عشرة نوافذ في بنك، ولكن إذا كان هناك شخص يقوم بتحويل، يجب على جميع النوافذ الانتظار حتى ينتهي.

كيف قامت Fogo بذلك؟ لم تتعب نفسها في "التنفيذ المتوازي".

المنطق أبسط: بما أن الانتظار لا مفر منه، فلنجعل عملية الانتظار نفسها أسرع.

تستخدم Fogo Firedancer لتوحيد العملاء، حيث يعمل جميع المصادقين بنفس الشيفرة، ولا يوجد "عقد بطيء" تعيق العملية. 40 مللي ثانية لإنتاج الكتلة، 1.3 ثانية للتأكيد - هذه الأرقام ليست نتيجة "التنفيذ المتوازي"، بل هي نتيجة "تحسين كامل لسلسلة الكتل".

هناك تفاصيل أخرى تدعى معيار Sessions. توقيع واحد يُعفي من رسوم الغاز لتفاعلات تستمر طوال اليوم. يبدو أن هذه الوظيفة غير مرتبطة بالتوازي، لكنها في الجوهر نفس الشيء: جعل تجربة المستخدم أسرع، بدلاً من جعل المؤشرات التقنية أسرع.

قال لي صديق كمي ذات مرة: "السرعة الحقيقية هي عندما أريد التداول، فلا تعيقني السلسلة".

بينما يتنافس الآخرون حول "كم عدد المعاملات التي يمكن التعامل معها في وقت واحد"، تركز Fogo على "بينما من بدء المعاملة إلى التأكيد، إلى أي مدى يمكن تقصيرها". عمق التنافس، عرض التنافس.

15 يناير، تم إطلاق FOGO على بينانس. من 0.035 إلى 0.097. لم أبع. ليس لأني صاحب رؤية واسعة، بل لأنني أريد حقاً أن أرى إلى أي مدى يمكن أن تحسن هذه الفكرة "عدم التنافس في التوازي، التنافس في التأخير" تجربة تداول DeFi.

لأن جعل المتداولين أقل سباً لمرة واحدة هو أكثر واقعية من أي توازي.

@Fogo Official $FOGO #Fogo

من "قصص الميتافيرس" إلى "عداد استخدام الذكاء الاصطناعي" - هل تغيرت صورة Vanar في عقول المستخدمين؟

إخواني، لقد فكرت في هذا السؤال لفترة طويلة.

كان سرد Vanar في البداية واضحًا: الميتافيرس، الألعاب، الترفيه. Virtua وVGN، كلاهما يحكي قصة "العالم الغامر". عندما يذكر المستخدم Vanar، يتبادر إلى ذهنه الفضاء الافتراضي، الأصول الرقمية.

لكن الآن الأمر مختلف.

في عام 2026، بدأ مركز السرد في Vanar يتحول بهدوء: هيكل من خمسة طبقات، ذاكرة دلالية Neutron، محرك استدلال Kayon، نموذج اشتراك أدوات الذكاء الاصطناعي. التغيير الأكثر جوهرية هو - دور VANRY ينتقل من "أصل مضاربي" إلى "عداد استخدام". يجب على المطورين استخدام استدلال الذكاء الاصطناعي، وتخزين البيانات، وتشغيل الوكلاء، مما يتطلب استهلاك VANRY. الطلب مرتبط مباشرة بالنشاط الفعلي، ولم يعد يعتمد على السرد.

السؤال هو: هل أدرك المستخدمون ذلك؟

بصراحة، لم يتفاعل معظم الناس بعد. إذا قمت بجولة في المجتمع، ستجد أن من يتحدث عن Vanar لا يزال يقول "الميتافيرس" و"Gas منخفض". القليل فقط هم الذين يفهمون هذا الهوية الجديدة "عداد استخدام الذكاء الاصطناعي".

لكن هذا أمر طبيعي. إدراك العلامة التجارية لا يمكن أن يتغير بين عشية وضحاها.

لقد لاحظت بعض الإشارات: المطورون يدخلون السوق، الوثائق وسلسلة الأدوات تتحسن؛ المجتمع يتفكك، عدد الأشخاص الذين يأتون لـ"جولة سريعة ثم يغادرون" قد انخفض، والأشخاص المتبقون هم من يهتم حقًا بالبيئة؛ حالات الاستخدام الحقيقية تتراكم - Worldpay تستخدم Vanar لحل نزاعات المعاملات، ومشاريع الطاقة الجديدة تنقل الأصول الضوئية إلى السلسلة وتقوم بالتسوية بالثانية.

ما تفعله Vanar الآن هو الانتقال من "ملاحقة مواضيع السوق" إلى "بناء أساس أكثر صلابة". هذا التحول، لن يظهر تأثيره على المدى القصير، لكن على المدى الطويل هو الأساس.

هل إدراك العلامة التجارية قد لحق؟ حكمي هو: لا يزال يتابع، ولكن الاتجاه صحيح.

الصورة في عقل المستخدمين تحتاج إلى وقت - انتظر حتى يبدأ اشتراك الذكاء الاصطناعي حقًا في العمل، وانتظر حتى يستخدم المطورون VANRY للدفع، وانتظر حتى يستخدم الناس العاديون التطبيقات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي من Vanar "بلا شعور".

حتى يأتي يوم تسأل فيه مستخدمًا "ما هو Vanar"، فيجيب "أوه، هو فقط الخلفية لأداة الذكاء الاصطناعي التي أستخدمها" - عندها فقط سنشهد تغييرًا حقيقيًا في الإدراك.

الآن؟ لا يزال في الطريق.

@Vanarchain $VANRY #Vanar

بصراحة، عندما سمعت لأول مرة عن Fogo "بدون ذاكرة"، كانت ردة فعلي الأولى: هل هذا مجرد هراء؟

على مدى سنوات blockchain، أليس mempool (ذاكرة) شيئًا قياسيًا؟ تتكدس المعاملات أولًا، ثم يتم تجميعها، ثم يتم بثها، هذا منطقي تمامًا.

لكنني بحثت في وثائق هيكل Fogo، واكتشفت أنهم فعلًا تجاوزوا هذه النقطة.

كيف فعلوا ذلك؟ الجواب هو: مجموعة من العميل الموحد + توافق جغرافي.

لنبدأ بالحديث عن العميل. منذ البداية، استخدمت Fogo عميلًا واحدًا، جميع المدققين يعملون بنفس الكود. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن بث المعاملات لا يحتاج للانتظار حتى يستجيب أبطأ عقدة - سرعة السلسلة التقليدية تتأثر بـ "عقدة الضعف"، و Fogo ببساطة قامت بإزالة الضعف.

جميع العقد تعمل بنفس مجموعة الشبكة، نموذج الذاكرة، الهيكل المتزامن، لا توجد مسارات تحقق متباينة. عندما تأتي المعاملة، يتم توجيهها مباشرة إلى المدققين، دون الحاجة للانتظار في الذاكرة.

دعونا نتحدث عن التوافق الجغرافي. قامت Fogo بتقسيم المدققين حسب المنطقة، حيث يعملون في منطقة آسيا خلال النهار، ويتناوبون في منطقة أمريكا ليلاً. يتم تشغيل التوافق فقط بين العقد في نفس المنطقة، مما يقلل التأخير من عدة مئات من المللي ثانية إلى 40 مللي ثانية. تصبح مسارات المعاملات مباشرة من "بث الشبكة بالكامل" إلى "الوصول المباشر للمنطقة".

عملية المعاملات في السلسلة التقليدية: ترسل المعاملة → تدخل mempool في انتظار → يتم تجميعها بواسطة المعدنين → بث التحقق → التأكيد. ناهيك عن وقت الانتظار الطويل، فإنها أيضًا تتعرض لروبوتات MEV التي تراقبها.

عملية Fogo: ترسل المعاملة → المدققون يعالجونها مباشرة → التأكيد. لا يوجد وسطاء يستفيدون من الفارق.

هناك تفصيل يسمى معيار الجلسات، حيث يمكن تفويض توقيع واحد لتجنب رسوم الغاز لكل التفاعلات. هذا يعني أن dApp يمكن أن يساعد المستخدم في دفع رسوم الغاز، ويتم توفير خطوة "شحن الأموال ثم المعاملة".

لذا، Fogo ليست "بدون ذاكرة"، لكنها لا تحتاج إلى ذاكرة.

منطقتها بسيطة جدًا: بما أن جميع العقد بنفس السرعة، فلا داعي للانتظار، يمكننا أن نجلس على الطاولة ونأكل. بدلاً من ترك المعاملات تتخمر في الذاكرة، من الأفضل أن نجعل المدققين يركضون لمعالجة المعاملات.

بصراحة، في البداية اعتقدت أن "بدون ذاكرة" كانت مجرد حيلة. لكن الآن يبدو أن هذه هي الفهم الأكثر صلابة لـ Fogo حول "سلسلة الأداء" - السرعة الحقيقية ليست في زيادة سرعة الانتظار، بل في جعل عملية الانتظار نفسها تختفي.

$FOGO #Fogo @Fogo Official

خلال أيام السنة الجديدة هذه، اجتمع أقارب العائلة معًا، وجاء ابن عم لي يسأل: "أخي، هل يمكن للناس العاديين اللعب في Web3 الذي تتحدث عنه طوال اليوم؟ هل يجب أن نفهم البرمجة؟"

لم أستطع الرد في البداية. لأنه بصراحة، على مدار السنوات القليلة الماضية، جعلت معظم المشاريع الناس يشعرون - إذا لم تفهم الرموز، أو المحفظة، أو الغاز، فلا تأتي لتكوين زحام.

لكن عندما فكرت في Vanar، شعرت أن إجابة هذا السؤال正在被改写.

ماذا يعني النمو الشامل؟ إنه ليس مجرد شعار، بل هو أن يتمكن الأشخاص من خلفيات مختلفة من الدخول، والبقاء، والشعور بالمشاركة.

مجتمع Vanar مثير للاهتمام: هناك مطورون، وممارسو ألعاب، وأطراف علامة تجارية، وحتى مثل ابن عمي، مستخدم عادي بدأ فقط في التعرف على Web3. لا توجد تلك الأجواء "التي ترحب فقط بالمهووسين التقنيين"، بل هي حقًا تخفض العوائق - حسابات Web2 تتصل مباشرة، غاز ثابت بقيمة 0.0005 دولار، وفتح مدخل العملة القانونية مع Worldpay. إذا لم تفهم المفتاح الخاص، أو الغاز، أو跨链، يمكنك أيضًا الدخول واللعب.

هذه هي الطبقة الأولى من الشمولية: عدم السماح لـ"فهم blockchain" بأن يكون تذكرة الدخول.

الطبقة الثانية هي شمولية المطورين. توافق EVM من Vanar يسمح لمطوري Ethereum بالانتقال دون الحاجة إلى إعادة كتابة الرموز. يمكن استخدام أدوات مثل Hardhat وFoundry مباشرة. لا تحتاج إلى تعلم لغة جديدة، أو إعادة اختراع العجلة، يمكنك العمل على هذا. هذا ليس "يجب عليك التكيف معي"، بل هو "أنا سأتكيف معك".

الطبقة الثالثة هي شمولية المشاركة. حكومة Vanar شفافة، يمكن لأعضاء المجتمع التعبير عن آرائهم بشأن تطوير البروتوكول وتخصيص الموارد. السجلات على السلسلة غير قابلة للتلاعب، ونتائج التصويت يمكن التحقق منها في الوقت الفعلي. أنت لست مشاهدًا، بل يمكنك حقًا أن تتحدث.

في عام 2026، لا تزال Vanar تدفع الشمولية إلى أعماق أعمق. بعد إطلاق نموذج الاشتراك في أدوات الذكاء الاصطناعي، تغير دور VANRY من "أصل مضاربة" إلى "مقياس استخدام". عندما تستخدم الذكاء الاصطناعي للتفكير، وتخزين البيانات، وتشغيل الوكلاء، ما تستهلكه هو VANRY الحقيقي، وما ينتج هو طلب حقيقي. لم تعد قيمة الرمز تعتمد على السرد، بل تعتمد على الاستخدام الفعلي من قبل المستخدمين.

تسير Vanar على هذا الطريق ببطء، ولكن بثبات. مجتمعها من بضعة آلاف من العناوين في عام 2023، إلى الآن 7554 حامل عملة، وآلاف المستخدمين النشطين يوميًا. الأرقام ليست كبيرة، لكنها حقيقية.

هذا هو الشمول الحقيقي.

@Vanarchain $VANRY #Vanar

هل شاهدت أداء الذكاء الاصطناعي في حفل الربيع هذا العام؟ كان هناك عدة شخصيات افتراضية تؤدي الغناء والرقص بسلاسة تامة، دون أي تقطعات - في ذلك الوقت، فكرت: إذا لم يكن هذا مسرحًا، بل في Virtua حيث يتنافس مليون مستخدم على المعدات ويؤدون المهام، هل يمكن أن تتحمل Vanar ذلك؟

بعد أن أنهيت ترجمة الوثائق الفنية والبيانات، أصبحت لدي فكرة.

المؤشرات الصلبة قوية: 3 ثوانٍ لإنتاج الكتل، 0.0005 دولار رسوم غاز ثابتة، وحد أقصى لرسوم الغاز لكل كتلة 30 مليون. لا ترفع الأسعار في ذروة الطلب، والتكاليف قابلة للتوقع، مما يعني أن المطورين يمكنهم إنشاء نماذج اقتصادية دون الحاجة إلى الاحتفاظ بـ"تقلبات الغاز" كحاجز.

لكن التحول الحقيقي هو أن الحالة بالكامل على السلسلة. معظم ألعاب السلسلة تعمل بنظام "حالة خارج السلسلة + تسوية على السلسلة"، وعندما تنهار الخوادم، ينتهي كل شيء. وضعت Vanar جميع الخطوات على السلسلة، مما يوزع الضغط عبر شبكة العقد بالكامل. قال أحد المستخدمين: "في السابق، كان انهيار الخوادم يؤدي إلى فشل العملية، أما الآن، يتم معالجة كل شيء على السلسلة، حتى التفاعلات المعقدة تبقى متسقة."

طبقة ذاكرة Neutron هي سلاح فتاك لتحمل التزامن. نسبة ضغط 500:1، 25 ميغابايت مضغوطة إلى 50 كيلوبايت مخزنة على السلسلة. تاريخ شخصيات مليون مستخدم، مسارات المهام، وتطور الأصول، يمكن أن تُدرج بتكاليف منخفضة على السلسلة، ولا تحتاج الوكلاء الذكيين إلى "الاجتماع للمرة الأولى في كل مرة".

بالإضافة إلى التعاون مع Viva Games للتحقق من المشاهد الحقيقية، ودعم NVIDIA لقوة الحوسبة، وWorldpay لفتح مدخل العملات القانونية - هذا ليس مجرد عرض تقديمي، بل هو شيء يعمل بالفعل.

هل يمكن أن تتحمل تدفق مليون مستخدم حقيقي؟ لن نعرف إلا عندما يأتي ذلك اليوم. لكن على الأقل، تعتبر Vanar واحدة من القلائل التي صُممت من الأساس لمثل هذه السيناريوهات. نقطة انطلاق تفكيرها ليست "تحويل الأموال بشكل أسرع"، بل "عندما تصبح التطبيقات معقدة، يجب أن تتحمل السلسلة المسؤولية حتى النهاية".

@Vanarchain $VANRY #Vanar

بصراحة، لم أعد أهتم بالمقاييس التقنية لسلاسل الكتل العامة. أشياء مثل زمن إنشاء الكتلة 40 مللي ثانية و130,000 معاملة في الثانية تبدو مثيرة للإعجاب، لكن ما علاقتها بي؟ أنا لا أدير منصة تداول.

إلى أن اكتشفت ميزة في Fogo تُسمى معيار الجلسات.

هذا المعيار حلّ أكبر مشكلة واجهتني خلال السنوات الثلاث الماضية: إرهاق التوقيعات في المحفظة.

هل مررت بهذه التجربة من قبل؟ عند استخدام منصة تداول لامركزية، يتطلب تبادل العملات ثلاث توقيعات؛ وإصدار رمز غير قابل للاستبدال (NFT) يُسبب ظهور نوافذ منبثقة في المحفظة حتى تتعب أصابعك؛ والأمر الأكثر إزعاجًا هو أنني في إحدى المرات أردت فقط الحصول على توزيع مجاني، فوقّعت سبع مرات، ومع ذلك دُفعت رسومًا. تشعر وكأنك مُجبر على إثبات هويتك في كل مرة تدخل فيها منزلك - إنه أمر مزعج لدرجة أنك تريد تحطيم جهاز الكمبيوتر.

لقد قدّم Fogo شيئًا بسيطًا، لكنه مهم جدًا لتجربة المستخدم: توقيع واحد يُلغي الحاجة إلى عمليات مُرهقة. ماذا يعني هذا؟ تُمنح الإذن مرة واحدة، وتكون التفاعلات اللاحقة مع هذا التطبيق اللامركزي سلسة تمامًا مثل تطبيقات الويب الحديثة - نقرة واحدة، تأكيد، وانتهى الأمر. لا نوافذ منبثقة، ولا إرهاق من كثرة التوقيعات، ولا أسئلة لا طائل منها مثل "هل أنت متأكد من رغبتك في دفع رسوم الغاز البالغة 0.0023 إيثيريوم؟".

أعلم أن البعض سيقول: أليس هذا مجرد "إذن"؟ المحافظ التقليدية لديها ذلك أيضًا. لكن معيار جلسات Fogo "محدود المدة والنطاق"، وليس من نوع "الإذن الدائم ذي المشاكل التي لا تنتهي". يمكنك اعتباره بمثابة: إصدار "تصريح مؤقت" للتطبيق، ينتهي تلقائيًا بعد الاستخدام - آمن وسلس.

أُدرجت عملة FOGO في البورصات الرئيسية الثلاث في 15 يناير، وارتفع سعرها من 0.035 إلى 0.097. لم أبع ما أملك. الأمر لا يتعلق برؤية طموحة؛ بل يتعلق بالرغبة في الاستمرار في الشعور براحة "عدم الاضطرار إلى إثبات نفسك مرارًا وتكرارًا".

في هذه الأيام، تُعتبر سلسلة العمليات التي تُقلل عدد نقرات التأكيد للمستخدمين "مُركّزة على المستخدم" بحق.

أتفق مع فوغو في هذه النقطة.

@Fogo Official $FOGO #Fogo

الأخوة، دعونا نبدأ مشروعًا جديدًا - سلسلة "تحليل الشيفرة".

لا نتحدث عن السرد، ولا ننظر إلى الأسعار، نفتح مباشرة طبقة العقود في Vanar، لنرى ما الذي يحدث في القاع. يعرف الكثير من الناس أن Vanar لديه مفاهيم مثل "الذكاء الاصطناعي الأصلي" و"طبقة الذاكرة"، لكن كيف تبدو هذه المفاهيم عند تطبيقها على الشيفرة؟ اليوم سأقدم لك بعض التصميمات الرئيسية.

لنبدأ بعقد Safe. هذه هي الوحدة الأساسية لإدارة الأصول على Vanar، لكن فكرة تصميمها تختلف قليلاً عن التوقيع المتعدد التقليدي. عادةً ما يكون التوقيع المتعدد التقليدي هو "توقيع شخص واحد للبدء، انتظار عدد كافٍ ثم التنفيذ"، بينما تحزم Vanar جميع عمليات التحقق من التوقيع المتعدد، ودفع الغاز، ومنطق الاسترداد في صفقة واحدة. ماذا يعني هذا؟ يعني أن جميع المنطق مغلق على السلسلة، ولا يعتمد على المراسلين خارج السلسلة، مما يزيد من الأمان والموثوقية بمقدار كبير.

دعونا نلقي نظرة على بروتوكول Seeds الخاص بـ Neutron. هذه هي النقطة الأساسية لتطبيق "الذاكرة الدائمة" في Vanar. البيانات المقدمة من قبل الرسمية مباشرة جدًا: تم ضغط ملف بحجم 25 ميجابايت إلى 50 كيلوبايت، بنسبة ضغط 500:1، ثم تم تخزينه مباشرة على السلسلة. ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن كل قطعة من البيانات لديها سجل كامل للوصول - من الذي استدعاها وفي أي وقت، كل هذا يمكن التحقق منه على السلسلة. ليس مجرد تخزين بسيط، بل تمت إضافة "آثار الاستخدام" للبيانات، مما يوفر سياق تاريخي يمكن التحقق منه لاستدعاءات الذكاء الاصطناعي المستقبلية.

myNeutron تحل مشكلة أخرى: "متلازمة فقدان الذاكرة" لوكلاء الذكاء الاصطناعي. تعادل هذه إضافة مكتبة ذاكرة خارجية للعقد الذكي، مما يسمح للذكاء الاصطناعي بالاحتفاظ واستدعاء البيانات التاريخية عبر المعاملات. لا يحتاج المطورون لبناء قاعدة بيانات خارج السلسلة، يكفي استدعاء بعض الطرق، مما يمكن الذكاء الاصطناعي من تذكر تفضيلات المستخدم، سياق المحادثة، وتقدم المهام. هذا أمر شبه مستحيل على إيثيريوم - التخزين مكلف للغاية، والقيود على الحالة صارمة جدًا.

عند قراءة عقود Vanar، يكون الشعور الأقوى هو: إنها لا تأخذ مجموعة إيثيريوم وتعدل بعض المعلمات، بل تفكر حقًا من الصفر في "إذا أراد الذكاء الاصطناعي الصعود إلى السلسلة، كيف يجب كتابة العقد". الدائرة المغلقة للتوقيع المتعدد في Safe، التخزين المضغوط في Neutron، والحفاظ على السياق في myNeutron - كل جزء يحل مشاكل "لا يمكن القيام بها" أو "مكلفة للغاية" في EVM التقليدية.

في الحلقة القادمة، سنقوم بتفكيك محرك الاستدلال Kayon، لنرى كيف يفهم الذكاء الاصطناعي البيانات مباشرة على السلسلة.

@Vanarchain $VANRY #Vanar

غداً هو ليلة رأس السنة، واليوم سأقدم لكم طبقاً مميزاً

كيف يبدو النموذج الاقتصادي لمعظم المشاريع؟ الرمز المميز إما هو "رسوم الغاز" - يتم حرق القليل عند الاستخدام، وإذا لم يتم استخدامه يُترك جانباً؛ أو هو "تصويت حكومي" - يُستخدم عند التصويت، وفي العادة لا يُستخدم. كلا النوعين من اللعبتين لديهما مشكلة شائعة: الارتباط بين الرمز المميز والأعمال التجارية ضعيف جداً. المشروع قد يكون ناجحاً، لكن سعر الرمز المميز يعتمد على المزاج.

Vanar جعلني أرى شيئاً مختلفاً.

لنبدأ بما تم الإعلان عنه مؤخراً: الانضمام إلى برنامج NVIDIA Inception. هذه ليست مجرد "نية تعاون" لجذب الانتباه، بل هي دخول فعلي إلى نظام NVIDIA البيئي، واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم لبناء بنية تحتية للمطورين. بعد ذلك، سيتم إطلاق خدمة اشتراك أدوات الذكاء الاصطناعي في عام 2026 - الأهم هو أنه يجب الدفع باستخدام $VANRY.

استمعوا إلى التصفيق.

ماذا يعني هذا؟ العلامات التجارية، المطورون، المبدعون، ما إن يرغبوا في استخدام قدرات الذكاء الاصطناعي في نظام Vanar، عليهم دفع المال سنوياً لشراء الاشتراك. وليس الأمر مجرد دفع وانتهى الأمر - في كل مرة يتم فيها الاستدعاء أو الاستهلاك، سيتم حرق الرمز المميز.

منطق هذه المجموعة واضح جداً: كلما زادت الأعمال، زادت كمية الرموز المحروقة. لا يحتاج المشروع إلى الاعتماد على "رفع السعر" للحفاظ على سعر الرمز، بل يكفي أن يعمل بجد على تحسين أدوات الذكاء الاصطناعي، ليقوم المزيد من الناس بالاشتراك، مما يزيد من كمية الحرق بشكل طبيعي.

لننظر إلى رسوم الغاز الآن، حيث تبلغ 0.0005 دولار فقط، وهو سعر رخيص جداً يكاد يكون غير ملحوظ. ماذا يعني هذا؟ كلما كانت التطبيقات في النظام أكثر، كلما زادت كمية التداول، وكلما زادت كمية VANRY المحروقة - لكن المستخدمين لا يشعرون بالتكلفة، ويمكن للمطورين حساب الأمور بدقة. كلما زاد عدد المستخدمين → زادت كمية الرموز المحروقة → انخفضت السيولة → زادت قوة الدعم القيمي.

ولم تنته القصة بعد. تعاون Brillion Finance أدخل الأصول الحقيقية (RWA) إلى المعادلة، وCreatorPad تعمل على تعزيز الاقتصاد للمبدعين، وجنوب شرق آسيا لا تزال تدرب أكثر من 10,000 طالب - كل قسم يساهم في إضافة وقود إلى هذا "الاشتراك + الحرق".

لأكون صادقاً، بعد مشاهدة العديد من المشاريع، فإن القليل منها يمكنه تجميع "كيف تكسب الأعمال" و"كيف تحافظ على سعر الرمز" معاً بشكل جيد. طريقة Vanar، على الأقل منطقها واضح: أدوات الذكاء الاصطناعي تُباع للمطورين، والمطورون يكسبون المال، والرموز تحرق وتخلق قيمة.

بقي الأمر في التنفيذ. لكن على الأقل الاتجاه صحيح - ليس بالاعتماد على السرد، بل بالاعتماد على الطلب الحقيقي في الأعمال.

@Vanarchain $VANRY #Vanar

بصراحة، لدي PTSD من كلمة "سلسلة جديدة".

على مدى العامين الماضيين، عانيت من كوارث L2، واختفاء أصول الجسور عبر السلاسل، وPUA قوائم البيضاء للمشاريع الجديدة حتى أصبت بنوبة قلبية. في كل مرة أرى فيها كلمات مثل "أداء عالي" و"الجيل القادم"، تكون ردة فعلي الغريزية: هل سيقومون مرة أخرى بجني الأرباح؟

لكن Fogo جعلني أشعر بالارتباك.

هذا المشروع له خلفية "غالية" - الفريق الأساسي خرج من Citadel وJump، ولديه خلفية مالية تقليدية حقيقية. من المفترض أن يكون هذا النوع من "النخبة" هو الأكثر براعة في رسم الأحلام، وإجراء المبيعات المسبقة، ودعوة المؤسسات للانضمام أولاً. ماذا حدث؟ قبل إطلاق الشبكة الرئيسية، قامت Fogo بفعل شيء مجنون: البيع المسبق بقيمة 20 مليون دولار، وقالت إذا لم يكن هناك طلب فلن يتم ذلك.

كان من المخطط بيع 2% من الرموز للمؤسسات، بتقييم 1 مليار دولار. قال بعض أعضاء المجتمع إنه غالي، فقامت Fogo بإلغائه مباشرة. وتم توزيع تلك الـ2% بالكامل على المجتمع، كما قامت بتدمير 2% من رموز الفريق الخاصة.

كانت ردة فعلي الأولى: هل هذا الفريق غير قادر على إدارة المشروع؟

لكنني فكرت في الأمر لاحقًا. ما تريده Fogo ليس "تأييد المؤسسات"، بل "قدرة المجتمع على العمل". منطقها التكنولوجي يسير على هذا النهج - زمن الكتلة 40 مللي ثانية، 136000 TPS، وSVM متوافقة تمامًا. يمكن للمطورين الانتقال من Solana دون الحاجة لإعادة كتابة الكود، لكن المستخدمين يمكنهم تشغيل العقد دون الحاجة إلى حرق SSD من المستوى المؤسسي. تستخدم Wormhole كجسر أصلي، وPyth تقدم بيانات الأسعار، وAmbient Finance مدمجة بشكل مباشر. بعد مجموعة من الخطوات، تم تضمين كل ما يحتاجه DeFi، لكن عتبة "نادي Fogo الخاص" اختفت.

بعد إطلاق الشبكة الرئيسية في 13 يناير، كان هناك أكثر من 200 مشروع من نظام Solana البيئي في طابور للانتقال. السبب بسيط جدًا: لا حاجة لتغيير الكود، ويمكنهم تشغيل عقدهم الخاصة، من الغباء عدم الانتقال.

لا أقول إن Fogo مثالي. لا يزال المدققون في "نظام مختار"، وقد تم التحدث عن الفريق المجهول. لكنها أظهرت لي إمكانية: السلاسل عالية الأداء ليست بالضرورة نادٍ للنخبة.

في هذه الأيام، لا يزال هناك من يرغب في السماح للناس العاديين بتشغيل عقد.

هذا نادر جدًا.

@Fogo Official #Fogo $FOGO