DUBAI7799

Plasma ($XPL ) được định vị là một blockchain Layer 1 thiết kế riêng cho thanh toán stablecoin. Điểm cốt lõi của dự án nằm ở hướng “stablecoin-first”: tối ưu trải nghiệm chuyển stablecoin ở quy mô lớn thay vì coi stablecoin chỉ là một ứng dụng chạy trên chain. Plasma cho biết mạng tương thích EVM đầy đủ (dựa trên Reth), giúp các ứng dụng và công cụ hệ Ethereum dễ triển khai, đồng thời hướng đến thời gian hoàn tất giao dịch dưới 1 giây thông qua cơ chế đồng thuận PlasmaBFT. Về phí và vận hành, dự án nhấn mạnh các tính năng tập trung cho stablecoin như chuyển USDT không tốn gas và cơ chế gas ưu tiên cho stablecoin nhằm giảm độ trễ khi nhu cầu tăng cao. Ở lớp bảo mật, Plasma đề cập mô hình neo theo Bitcoin để tăng tính “trust-minimized” và khả năng chống kiểm duyệt. Nhóm người dùng mục tiêu bao gồm nhà bán lẻ tại các thị trường có mức độ chấp nhận crypto cao và tổ chức trong mảng thanh toán/tài chính. @Plasma #Plasma $XPL

Trong tài chính được quản lý, “riêng tư” và “kiểm toán” thường kéo ngược nhau: riêng tư quá thì khó kiểm chứng; minh bạch quá thì lộ dữ liệu nhạy cảm. @@Dusk đang giới thiệu cách tiếp cận compliant privacy trên EVM thông qua Hedger: hỗ trợ giao dịch bảo toàn riêng tư nhưng vẫn có thể audit/kiểm tra, nhờ kết hợp zero-knowledge proofs và homomorphic encryption.
Nếu mô hình này hoạt động tốt, lợi ích không chỉ nằm ở việc che dữ liệu, mà ở việc thiết kế quy trình để bên có thẩm quyền vẫn xác minh được khi cần, trong khi dữ liệu không bị công khai đại trà trên mạng. Đây là hướng tiếp cận phù hợp với các use case như giao dịch/đối soát, điều kiện tham gia, hoặc xử lý dữ liệu nhạy cảm trong bối cảnh chịu giám sát.
Dự án cũng nhắc Hedger Alpha đang live, cho thấy lộ trình đang chuyển từ mô tả sang thử nghiệm thực tế.
Tham khảo thêm: https://dusk.network/news/hedger-confidential-duskevm/
$DUSK #Dusk

Một rào cản phổ biến với các hệ sinh thái mới là chi phí chuyển đổi của nhà phát triển và tổ chức. Theo mô tả của @Dusk , DuskEVM là lớp ứng dụng tương thích EVM, cho phép triển khai hợp đồng Solidity tiêu chuẩn nhưng settle trên Layer 1 của Dusk. Về mặt kỹ thuật/sản phẩm, điều này có thể giảm ma sát tích hợp vì dev không phải học lại toàn bộ stack, đồng thời vẫn tận dụng đặc tính nền tảng của Dusk (định hướng hạ tầng tài chính tuân thủ và tập trung quyền riêng tư).
Dự án cũng nhấn mạnh DuskEVM mở khóa các trường hợp dùng như compliant DeFi và RWA applications—tức không chỉ “chạy được Solidity”, mà còn kỳ vọng phục vụ quy trình chịu ràng buộc kiểm toán/đối soát. Một điểm cần theo dõi là cách kiến trúc modular được hiện thực hóa: phần nào nằm ở lớp EVM, phần nào là logic/đảm bảo ở Layer 1, và trải nghiệm tích hợp cho đối tác (wallet, custody, KYC/attestation nếu có) sẽ được chuẩn hóa ra sao.
Tham khảo kiến trúc modular & DuskEVM: https://dusk.network/news/multilayer-evolution
$DUSK #Dusk

Theo các thông tin được @Dusk chia sẻ, DuskTrade là ứng dụng RWA đầu tiên của Dusk, dự kiến ra mắt trong năm 2026 và được xây dựng cùng NPEX, một sàn giao dịch Hà Lan được quản lý, nắm các giấy phép MTF, Broker và ECSP. Nếu triển khai đúng định hướng, đây là một cách tiếp cận “từ đầu đã tuân thủ” (compliance-by-design) cho giao dịch/đầu tư tài sản được token hóa, thay vì chỉ là thử nghiệm on-chain thuần túy.
DuskTrade cũng được mô tả nhằm đưa hơn €300 triệu chứng khoán token hóa lên on-chain. Thực tế, con số này chỉ là một phần; điểm quan trọng hơn là khuôn khổ pháp lý + đối tác được cấp phép có thể giúp mô hình RWA vận hành sát với yêu cầu thị trường truyền thống. Ngoài ra, dự án đề cập waitlist mở trong tháng 1, phù hợp cho người theo dõi tiến độ sản phẩm.
Tham khảo thêm về hợp tác NPEX: https://dusk.network/news/dusk-and-npex-partnership $DUSK #Dusk

Nếu nhìn từ góc độ xây sản phẩm, mình thấy @Walrus 🦭/acc đáng theo dõi vì nó chạm vào nhu cầu rất “thực dụng”: ứng dụng muốn on-chain ở phần xác thực/trạng thái, nhưng dữ liệu thô lại cần một lớp lưu trữ phù hợp để tránh chi phí cao và hạn chế về dung lượng. Mình đang tập trung tìm hiểu các phần liên quan đến trải nghiệm dev: tài liệu có rõ ràng không, cách tích hợp (SDK/API), quy trình đưa dữ liệu lên (upload), gọi lại (retrieve), cũng như cách xử lý cập nhật phiên bản dữ liệu theo thời gian. Một yếu tố khác là cơ chế phân quyền truy cập, không phải dữ liệu nào cũng nên công khai hoàn toàn, nên mình muốn xem Walrus hỗ trợ kịch bản “public/permissioned” đến đâu.
Về mặt đánh giá dài hạn, mình ưu tiên các dự án có lộ trình kỹ thuật cụ thể, có ví dụ triển khai thực tế, và có số liệu để kiểm chứng. Mình sẽ tiếp tục theo dõi thông báo chính thức của @walrusprotocol và ghi chú các cập nhật liên quan đến $WAL khi có thông tin rõ ràng. #Walrus

Mình đang theo dõi @@Walrus 🦭/acc vì nhóm dự án chọn giải bài toán hạ tầng dữ liệu, một phần thường bị đánh giá thấp nhưng lại ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm của nhiều ứng dụng Web3. Với các ứng dụng có dữ liệu lớn (nội dung số, tệp media, lịch sử tương tác, tài liệu…), việc lưu tất cả lên blockchain thường không tối ưu về chi phí. Vì vậy mình quan tâm đến cách Walrus thiết kế lớp lưu trữ/phan phối dữ liệu theo hướng linh hoạt hơn, để ứng dụng vẫn có thể kiểm chứng và truy xuất dữ liệu ổn định mà không phụ thuộc hoàn toàn vào dịch vụ tập trung.
Khi tự đánh giá một dự án hạ tầng như Walrus, mình thường nhìn vào các điểm: (1) dữ liệu có cơ chế chống mất mát và đảm bảo tính sẵn sàng ra sao; (2) tốc độ truy xuất trong điều kiện thực tế; (3) chi phí sử dụng cho dev và người dùng cuối; (4) mức độ minh bạch về thông số vận hành. Mình sẽ tiếp tục cập nhật từ nguồn chính thức để hiểu rõ hơn vai trò của token $WAL trong mo hình hệ sinh thái. #Walrus

Mình đang tìm hiểu @@Walrus 🦭/acc và cách dự án định vị trong mảng hạ tầng dữ liệu cho Web3. Điểm mình chú ý là Walrus hướng tới việc lưu trữ/phan phối dữ liệu theo kiểu “blob” (phù hợp cho dữ liệu dung lượng lớn như nội dung số, tài liệu, metadata ứng dụng…), thay vì chỉ lưu mọi thứ trực tiếp on-chain với chi phí cao. Nếu hạ tầng lưu trữ đủ ổn định và có cơ chế đảm bảo tính sẵn sàng, các ứng dụng có thể tách phần “tính toán & xác thực” khỏi phần “lưu trữ dữ liệu”, từ đó tối ưu chi phí và trải nghiệm người dùng.
Ở góc nhìn người dùng phổ thông, mình kỳ vọng Walrus giúp Dapp lưu trữ dữ liệu minh bạch hơn (có thể kiểm chứng nguồn gốc/phiên bản), giảm phụ thuộc vào dịch vụ tập trung. Ở góc nhìn dev, mình quan tâm tới: tài liệu SDK/API có dễ dùng không, quy trình upload/retrieve blob thế nào, cơ chế phân quyền truy cập và các chỉ số vận hành (độ bền dữ liệu, tốc độ truy xuất, chi phí). Mình sẽ tiếp tục theo dõi cập nhật chính thức và ghi chú lại các thay đổi liên quan đến token $WAL và hệ sinh thái. #Walrus

Dusk Network là một blockchain tập trung vào quyền riêng tư (privacy) và khả năng tuân thủ (compliance), nhắm đến các ứng dụng cần bảo vệ dữ liệu nhạy cảm nhưng vẫn phải chứng minh tính hợp lệ của giao dịch/thuộc tính. Cách tiếp cận thường được nhắc đến của nhóm dự án là ứng dụng các kỹ thuật mật mã hiện đại như zero-knowledge proofs để “chứng minh mà không cần tiết lộ” (ví dụ: chứng minh một điều kiện đúng mà không công khai toàn bộ dữ liệu).
Từ góc nhìn sản phẩm, hướng đi này phù hợp với các kịch bản như phát hành/tạo lập tài sản số, giao dịch hoặc quy trình cần giới hạn thông tin hiển thị, trong khi hệ thống vẫn đảm bảo khả năng kiểm toán và xác thực. Điểm cần theo dõi tiếp là mức độ hoàn thiện công cụ cho nhà phát triển, trải nghiệm người dùng, cũng như các tích hợp hệ sinh thái theo thời gian.
Nếu bạn quan tâm mảng privacy + compliance trong blockchain, có thể cập nhật thông tin chính thức từ@Dusk $DUSK #Dusk