Rajkumar509

2026年1月19日凌晨00:55（GMT+8）
美国总统唐纳德·特朗普宣布对包括丹麦在内的八个欧洲国家征收关税，原因是这些国家表示将在格陵兰岛举行象征性的北约军事演习。
关税威胁遭到了欧洲领导人的强烈反对，英国首相基尔·斯塔默、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和瑞典首相乌尔夫·克里斯特松批评此举“完全错误”、“不可接受”，并试图“勒索”他们的国家。
欧盟正在考虑启动其反胁迫机制，以应对特朗普的关税威胁。欧洲议员和大使们正在开会讨论欧盟的下一步措施。
唐纳德·特朗普总统对格陵兰岛的执着给欧洲和世界各地的领导人敲响了警钟：任何协议都不是最终的。
特朗普宣布对包括丹麦在内的八个欧洲国家征收 10% 的关税，并将于 6 月将关税提高到 25% ，原因是这些国家表示将对美国的武力威胁做出回应，在格陵兰岛举行象征性的北约军事演习。
虽然关税措施尚未确定生效，但这一威胁是对美国亲密盟友的公然升级和侮辱，践踏了仅仅六个月前在特朗普位于苏格兰的特恩贝里度假村达成的美欧贸易协议。
特朗普在欧洲的政策目标迅速遭到反击。英国首相基尔·斯塔默抨击他的关税威胁“完全错误”，法国总统埃马纽埃尔·马克龙称其“不可接受”，瑞典首相乌尔夫·克里斯特松表示瑞典不会被“勒索”。
据一位知情人士透露，一位欧洲高级议员呼吁停止7月份与特朗普达成的美欧贸易休战协议，欧盟各国大使将于周日举行会议，讨论欧盟下一步行动。一位接近法国总统的人士周日表示，马克龙将寻求启动欧盟的反胁迫机制——欧盟最强有力的反制工具——以应对特朗普的关税威胁。
北约秘书长马克·吕特一直努力与特朗普建立密切关系。他在周日的一篇社交媒体帖子中表示，他已与总统讨论了格陵兰岛问题，并“期待本周晚些时候在达沃斯见到他”。
这份关税文件也凸显了特朗普第二任期内几个新出现的经验教训：没有什么事情是谈判之外的，联盟会招致怀疑，权力和影响力才是王道。
“那些认为第二年关税会保持稳定的人应该意识到，现在的情况与第一年非常相似，”大西洋理事会国际经济主席乔什·利普斯基表示。“各方将会联合反击。一方面是因为欧洲在格陵兰问题上的立场非常一​​致，另一方面是因为欧洲已经为特恩贝里协议付出了巨大的政治代价。”
欧盟是美国最大的进口来源国
特朗普的关税政策将适用于丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰。与此同时，丹麦各地爆发了抗议活动，强烈反对美国对格陵兰岛的任何控制。
值得注意的是，在这些国家（其中一些是美国最长久的盟友，也是所有北约成员国）表示只会向格陵兰岛派遣几十名士兵参加联合演习之后，特朗普发表了关税声明。
据《图片报》周日报道，周五抵达格陵兰岛的德国军事侦察队在北极岛屿上部署 44 小时后，已经启程返回。
周日，这八个国家发表联合声明，重申此次演习是为了加强北极安全，并指出关税威胁“可能引发危险的恶性循环”。丹麦首相梅特·弗雷德里克森另行表示，丹麦政府正与盟友进行“密集对话”，欧洲“立场坚定”显得尤为重要。
“我们谈论的不是伊朗，而是丹麦，”自由主义智库卡托研究所的贸易分析师斯科特·林西科姆说，并补充说，此举将激怒“很多人”。
全球反应：特朗普对格陵兰岛的威胁对经济意味着什么
共和党参议员汤姆·蒂利斯和民主党人珍妮·沙欣发表联合声明，敦促特朗普政府“停止威胁，开启外交”。
参议院北约小组的两位联合主席写道：“继续走这条路对美国不利，对美国企业不利，对美国的盟友也不利。”
共和党参议员兰德·保罗也强烈反对特朗普关于格陵兰岛的言论。他周日在NBC的《会见媒体》节目中说：“格陵兰岛根本不存在什么紧急情况。这太荒谬了。”
“危险”时代
特朗普是否会认真考虑入侵格陵兰岛尚不明确，尽管他一直没有排除这种可能性。众议院议长迈克·约翰逊在周日播出的BBC采访中表示，鉴于格陵兰岛人口稀少，他预计不会采取军事干预措施，外交途径才是“正确的选择”。
约翰逊说：“格陵兰岛对我们来说具有重要的战略意义，因为它的地理位置和所在位置，不仅对美国，而且对全世界所有热爱自由的人民都具有重要意义。我们生活在一个危险的时代，一个危险的世界。”
但特朗普的一位高级官员周五晚上在福克斯新闻上发表讲话，指责欧洲搭美国的便车，并表示格陵兰岛的命运应该反映出谁有能力保护它——尽管作为丹麦的一部分，任何敌对势力对格陵兰岛的攻击都可能触发联盟的共同防御条款（即第五条），并可能引发美国的回应。
“丹麦是个小国，经济规模小，军事力量也弱。他们根本无法保卫格陵兰岛，”副参谋长斯蒂芬·米勒告诉媒体。“要控制一块领土，你必须能够保卫它、改善它、并能居住在那里。丹麦在这些方面全都失败了。”
特朗普对格陵兰岛的要求引发丹麦各地抗议集会
1月17日，抗议者在哥本哈根举行示威活动，举着格陵兰岛旗帜。摄影：Nichlas Pollier/彭博社
欧盟委员会发言人安妮塔·希佩尔本周表示，由于它是丹麦的一部分，因此“原则上也受《欧盟条约》第 42.7 条中的相互团结条款的约束”。
相反，北约成员国现在正面临来自其成员国的经济压力，要求其支持武力夺取，即使按照特朗普公开宣称的交易主义标准来看，这也是一个非同寻常的局面。
迄今为止，欧洲领导人大多试图通过达成协议来安抚特朗普，而不是与他对抗，尤其是在他们努力维持美国对乌克兰的军事和情报支持，以抵御俄罗斯侵略的情况下。
但格陵兰岛问题上的举动可能会改变欧盟的考量。意大利总理乔治娅·梅洛尼长期以来一直在与特朗普周旋，她称对选择为格陵兰岛安全做出贡献的国家征收关税的威胁是“一个错误”。梅洛尼周日在首尔对记者表示，她最近几个小时与美国总统通了电话，并呼吁恢复对话。
爱尔兰外交部长海伦·麦肯蒂在一份声明中表示，爱尔兰认为特朗普的声明“完全不可接受，令人深感遗憾”，并补充说，“尊重国家主权和领土完整是‘不容谈判的’”。
盟友们此前曾得出结论：“与其让事态升级，不如安抚特朗普，然后继续前进。这样做可以给企业和投资者带来一些确定性，”林西科姆说。“但显然，这种想法是错误的。迄今为止，唯一一个似乎让特朗普让步的政府是中国，而他们是通过相当强硬的报复行动做到这一点的。”
与格陵兰岛相关的关税可能不会生效——特朗普可能会试图根据最高法院可能很快会做出裁决的一项法律来征收这些关税，这可能会限制特朗普迄今为止用来迅速对朋友和敌人征收关税的权力。
Lipsky 和 ​​Lincicome 都表示，考虑到最高法院的案件和其他因素，他们认为关税不太可能在 2 月 1 日真正生效。
“并非不可能，但可能性很低，”利普斯基说。但目前还不清楚欧洲会像以往的关税谈判那样，为了争取延期而做出哪些让步。“这与传统的威胁有所不同。”
特朗普的威胁招致了即将退休的共和党众议员唐·培根的批评，培根表示国会应该收回特朗普巩固的关税权力，并预测如果特朗普入侵，将会遭到弹劾。
“我觉得像我这样的人有责任站出来，指出这种威胁和欺凌盟友的行为是错误的，”贝肯告诉CNN。“而且，万一他真的打算入侵格陵兰岛，我想让他知道，这很可能意味着他总统生涯的终结。大多数共和党人都知道这是道德上的错误，我们会坚决反对。”
参议院财政委员会首席民主党议员罗恩·怀登称特朗普的最新威胁是“毫无意义的帝国幻想”，并呼吁其他议员予以谴责。参议院少数党领袖查克·舒默表示，民主党将提出立法，旨在阻止特朗普征收这些税款。