Ling King 2

تظهر Vanar Chain ليس فقط كمنصة Layer 1 أخرى، بل كهيكل مدفوع بالهدف مصمم لربط عالم التكنولوجيا اللامركزية بالواقع اليومي لمليارات المستخدمين الذين لم يفهموا أبداً، ناهيك عن استخدامهم، البلوكشين بطرق ذات مغزى. رحلة بدأت عندما نظر فريقها المؤسس - المحترفون المخضرمون من مجالات الألعاب والترفيه والعلامات التجارية العالمية - إلى ما وراء التجريدات التقنية للسلاسل المبنية للمطورين والرؤى وسألوا السؤال الأعمق عن سبب عدم قدرة الملايين من الناس على الوصول إلى البلوكشين أو اعتباره غير ذي صلة بحياتهم. كانت هذه رؤية أساسية أدت في عام 2023 إلى إعادة تخيل جريئة لما يمكن أن يكون عليه البلوكشين، مما أسفر عن مشروع Vanar ورمزه الأصلي، VANRY، وهو بلوكشين ونظام بيئي مصمم ليس فقط لمؤشرات الأداء ولكن للتبني في العالم الحقيقي، وسهولة الاستخدام، والتكامل عبر الصناعات التي تؤثر على تجارب الناس اليومية.

بلسم يقف عند واحدة من تلك النقاط الحاسمة حيث تبدأ وعود التمويل الرقمي العالمي في أن تصبح واقعًا بدلاً من فكرة. تم تصورها استجابةً للقيود الواضحة للكتل الحالية عندما يتعلق الأمر بمعالجة العملات المستقرة على نطاق واسع، ظهرت بلسم ليس كمنصة طبقة 1 عامة أخرى تطارد جميع حالات الاستخدام مرة واحدة، ولكن كشبكة مصممة خصيصًا لتسوية المدفوعات والعملات المستقرة. في الأيام الأولى من العملات المشفرة، قدمت بيتكوين اللامركزية ومقاومة الرقابة، وفتح الإيثيريوم العقود الذكية والقيمة القابلة للبرمجة، وساهمت العملات المستقرة مثل USDT و USDC في سد الفجوة بين الأصول المشفرة المتقلبة والقيمة في العالم الحقيقي. ومع ذلك، من خلال كل تلك التطورات، ظهرت مفارقة: أصبحت العملات المستقرة أكبر حالة استخدام واحدة من حيث حجم المعاملات، مهيمنة على سلاسل مثل الإيثيريوم وترون، ولكن لم تكن أي من هذه الشبكات مُحسّنة لمتطلبات الحركة المالية العالمية الغريبة - التكلفة المنخفضة والقابلة للتنبؤ، التسوية الفورية، والأمان العميق. رأى مؤسسو بلسم هذه الفجوة ليس كملحوظة تقنية، ولكن كعيب نظامي يمنع الموجة التالية من البنية التحتية المالية العالمية.

بلسم لا يعد مجرد مشروع آخر من مشاريع البلوكشين؛ بل هي قصة بنية تحتية مالية مصممة خصيصًا تظهر في لحظة حاسمة في تطور العملات الرقمية، حيث أصبحت العملات المستقرة - الأصول الشبيهة بالدولار على البلوكشين - الجسر اليومي بين التمويل التقليدي والمستقبل اللامركزي. منذ بدايته، تم تصور بلسم ليس كملعب عام للتوكنات والتداول المضاربي، بل كبلوكشين من الطبقة الأولى مصمم خصيصًا لتسوية العملات المستقرة وحركة الأموال العالمية، معالجًا الاحتكاك والتكلفة والتعقيد الذي طالما أعاق التبني الواقعي للمدفوعات المشفرة. في جوهره، تجمع بلسم بين الابتكار الفني العميق ورؤية الوصول المالي: تقدم توافقًا كاملاً مع آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM) من خلال بيئة تنفيذ Reth بحيث يمكن للمطورين نشر عقود ذكية مألوفة بدون إعادة كتابة الكود، بينما تم تصميم سرعتها النهائية السريعة تحت الثانية والإجماع المخصص - PlasmaBFT، بروتوكول مقاوم لعطل بيزنطي مستوحى من Fast HotStuff - لمعالجة آلاف المعاملات في الثانية مع السرعة والموثوقية المطلوبة لتسويات التجار والمدفوعات الصغيرة والتحويلات عبر الحدود.

يظهر بلازما من لحظة تاريخية في تطوير البلوكتشين حيث تصادمت وعود التمويل اللامركزي مع الحدود العملية للسرعة والتكلفة والثقة، خاصة في مجال العملات المستقرة، التي أصبحت بهدوء شريان الحياة لاقتصاد التشفير. من معاملات البيتكوين المبكرة إلى الأموال القابلة للبرمجة في إيثيريوم، كشفت تطورات البلوكتشين عن توتر بين الحيادية وقابلية الاستخدام، بين النقاء الأيديولوجي واحتياجات التسوية في العالم الحقيقي. تم تصميم بلازما في هذا السياق كبلوكشين من الطبقة الأولى، حيث الغرض الأساسي ليس أن تكون كل شيء في آن واحد، ولكن أن تكون جيدة بشكل استثنائي في واحدة من أكثر الوظائف تطلباً في التمويل الرقمي الحديث: تسوية العملات المستقرة على نطاق عالمي. أدرك مبتكروها أن العملات المستقرة، وخاصة USDT والأدوات المماثلة، تعمل بالفعل كدولارات رقمية فعلية في العديد من الأسواق الناشئة والأسواق ذات الاعتماد العالي، حيث تدعم التحويلات التجارية، والتجارة غير الرسمية، والتجارة عبر الحدود، ومع ذلك فهي مقيدة بازدحام الشبكة، والرسوم غير المتوقعة، ومخاطر الحوكمة المرتبطة بالنظم البيئية الفردية. وبالتالي، فإن غرض بلازما هو المسؤولية المرتكزة على المعنى الذي يعامل التسوية المالية ليس كملعب مضاربات ولكن كالبنية التحتية، حيث تهم الموثوقية والحيادية والمقاومة للتحكم التعسفي بقدر ما تهم الأداء الفني.

ظهرت فانار من إحباط محدد للغاية واجهه منشئوها مرارًا وتكرارًا أثناء العمل مع الألعاب ومنصات الترفيه والعلامات التجارية العالمية: كانت تقنية blockchain تعد بالشفافية والملكية والحرية الرقمية، ومع ذلك، في الممارسة العملية، شعرت غالبًا بالانفصال عن واقع المستخدمين اليوميين الذين أرادوا ببساطة تجارب سلسة دون الحاجة إلى فهم المحافظ أو رسوم الغاز أو المصطلحات التشفيرية. من هذا التوتر بين الوعد وقابلية الاستخدام، تم تصميم فانار ككتلة Layer 1 ليس فقط للتنافس في المعايير الفنية، ولكن للتوفيق بين blockchain ومنطق اعتماد العالم الحقيقي، حيث يتفاعل ملايين اللاعبين والمشاهدين والمبدعين والمستهلكين مع الأنظمة الرقمية دون التساؤل عن البنية التحتية التي تحتها. تكمن جذورها التاريخية في الصناعات التي تقدر الانغماس وسرد القصص، مثل الألعاب والعوالم الافتراضية، وقد شكلت هذه التراث غرض فانار ليصبح شيئًا أكثر تركيزًا على الإنسان من كونه ماليًا بحتًا: كان يسعى لجعل Web3 يشعر وكأنه امتداد طبيعي للحياة الرقمية بدلاً من كونها عالمًا موازياً يمكن الوصول إليه فقط من قبل المتخصصين.

بلوكشين بلازما يظهر من لحظة تاريخية محددة في تطوير البلوكشين، لحظة شكلتها الإدراك بأنه على الرغم من أن الشبكات اللامركزية قد نجحت في إثبات مقاومة الرقابة والتمويل القابل للبرمجة، إلا أنها فشلت إلى حد كبير في أن تصبح وسائل دفع يومية للناس العاديين والمؤسسات الجادة على حد سواء. تم تصميم البلوكشين المبكر حول الأصول الأصلية المتقلبة، وأسواق الرسوم المعقدة، وأوقات التأكيد التي جعلتها غير مناسبة للعمل البسيط لتحويل القيمة المستقرة، حتى مع أن العملات المستقرة نفسها أصبحت بهدوء المنتج الأكثر استخدامًا في عالم الكريبتو، وخاصة في المناطق ذات التبني العالي حيث الوصول إلى المصارف الموثوقة محدود أو مقيد. لذلك، فإن أصل بلازما متجذر في بصيرة عملية: إذا كانت العملات المستقرة قد أصبحت الوسيلة الفعلية للتبادل في الاقتصادات الرقمية، فإن البنية التحتية التي تدعمها يجب أن تكون مصممة خصيصًا بدلاً من أن تكون مُركبة على أنظمة مُحسّنة للتكهن. الغرض منها ليس فقط أن توجد كطبقة أخرى من طبقات البلوكشين، ولكن أن تصبح طبقة تسوية حيث تتحرك الدولارات الرقمية مع التوقعات والحيادية والسرعة المتوقعة من البنية التحتية المالية الحديثة، مما يAlign تصميم البلوكشين مع السلوك الحقيقي للمستخدمين الذين يعاملون بالفعل العملات المستقرة كأموال بدلاً من أصول تجريبية.

فانار لم تظهر من فراغ التشفير المجرد أو التمويل المضارب؛ بل تشكلت بواسطة فريق جذوره في الألعاب والترفيه وأنظمة العلامات التجارية، الصناعات التي تعيش وتموت من خلال تجربة المستخدم، والاتصال العاطفي، والمشاركة الجماهيرية بدلاً من الاعتماد على الحداثة التقنية فقط، وهذا الخلفية تفسر لماذا يبدو تاريخ فانار أقل مثل تجربة مختبر وأكثر مثل محاولة للتوفيق بين البلوكشين وإيقاعات الحياة الرقمية اليومية. منذ اختيارات التصميم الأولى، وضعت فانار نفسها كبلوكشين من الطبقة الأولى مصممة للبقاء على اتصال مع الأشخاص الحقيقيين بدلاً من أن تظل محصورة على المطورين والمتداولين، مما يعكس إدراكًا أوسع في ويب 3 أن البراعة التكنولوجية تعني القليل بدون القابلية للاستخدام، والأهمية الثقافية، والمنطق الاقتصادي الذي يمكن للمستخدمين العاديين فهمه بشكل حدسي. لذلك، تمتد غاية السلسلة إلى ما هو أبعد من كونها مجرد طبقة تسوية أخرى؛ تهدف إلى العمل كنسيج موصل بين البيئات الرقمية الغامرة، وعلامات المستهلكين، والخدمات الناشئة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، مما يسمح للعوالم الافتراضية، والألعاب التفاعلية، والتجارب ذات العلامات التجارية بالت coexist على أساس بنية تحتية واحدة لا تكسر السيولة، أو الهوية، أو الملكية عبر صوامع منفصلة.

فانار لم تظهر من فراغ التشفير المجرد أو التمويل الافتراضي؛ بل تم تشكيلها من قبل فريق جذوره في الألعاب والترفيه ونظم العلامات التجارية، الصناعات التي تعيش وتموت بناءً على تجربة المستخدم، الاتصال العاطفي، والمشاركة الجماعية بدلاً من مجرد الحداثة التقنية، وهذا السياق يفسر لماذا تشعر تاريخ فانار بأنه أقل كونه تجربة مختبر وأكثر كونه محاولة للتوفيق بين بلوكشين وإيقاعات الحياة الرقمية اليومية. منذ خيارات التصميم الأولى لها، وضعت فانار نفسها كبلوكشين من الطبقة الأولى meant للبقاء على اتصال مع الأشخاص الحقيقيين بدلاً من أن تبقى محصورة في المطورين والمتداولين، مما يعكس إدراكًا أوسع في Web3 أن البراعة التكنولوجية تعني قليلاً دون قابلية الاستخدام، والأهمية الثقافية، والمنطق الاقتصادي الذي يمكن للمستخدمين العاديين فهمه بشكل حدسي. لذلك فإن غرض السلسلة يمتد إلى ما هو أبعد من كونها مجرد طبقة تسوية أخرى؛ حيث تهدف إلى العمل كنسيج موصل بين البيئات الرقمية الغامرة، والعلامات التجارية الاستهلاكية، والخدمات الناشئة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، مما يسمح للعوالم الافتراضية، والألعاب التفاعلية، والتجارب العلامة التجارية بالتعايش على أساس بنية تحتية واحدة لا تكسر السيولة، أو الهوية، أو الملكية عبر مراكز غير متصلة.

تظهر بلازما من لحظة تاريخية محددة جدًا في تطور البلوكشين، لحظة تشكلت من تصادم بين بنية التشفير المضاربة والمتطلبات الحقيقية وغير المبهرة للمدفوعات العالمية، حيث تكون الاستقرار والسرعة والثقة أكثر أهمية من الحداثة. مع تحول العملات المستقرة بهدوء إلى أكثر أدوات التشفير استخدامًا لنقل القيمة اليومية - خاصة في الاقتصادات ذات التضخم العالي، وممرات التجارة عبر الحدود، والأسواق المالية الناشئة - أصبح من الواضح أن البلوكشين العامة لم يتم تصميمها مع هذه الحقيقة في جوهرها. الغرض من بلازما متجذر في هذه الفجوة: لإنشاء بلوكشين من الطبقة 1 تكون مسؤوليتها الأساسية ليست مجرد اللامركزية المجردة، ولكن التسوية الموثوقة والمحايدة والقابلة للتوسع للقيمة المستقرة. بدلاً من التعامل مع العملات المستقرة كنوع آخر من الرموز تتنافس على مساحة الكتلة مع NFTs، والميملات، والتجارب، تم تصميم بلازما حول فكرة أن العملات المستقرة هي بنية تحتية، أقرب إلى سكك النقد الرقمي من الأصول المضاربة، وبالتالي تتطلب مجموعة مختلفة من أولويات التصميم والتجارة والضمانات.

فانار هي قصة تحول في عالم البلوكتشين، رحلة بدأت من أصول متواضعة وتطورت إلى تجربة جريئة في إعادة تعريف كيفية تأثير التكنولوجيا اللامركزية على الحياة اليومية لمليارات الأشخاص. ما بدأ كمشروع يعرف باسم تيرا فيرتوا - منصة متجذرة في تجارب الميتافيرس والمقتنيات الرقمية - نما إلى شيء أكبر بكثير عندما نظر مؤسسوها بعمق في واحدة من أكبر العقبات في عالم Web3: كيفية جلب المستخدمين الحقيقيين، وليس فقط المتداولين والمضاربين، إلى مستقبل لامركزي منطقي يتجاوز المخططات وتحركات الأسعار قصيرة الأجل. في أواخر عام 2023، تجسدت هذه الرؤية في إعادة تسمية تيرا فيرتوا إلى فانار، وهي بلوكتشين من الطبقة الأولى تم بناؤها بعناية من الصفر مع التركيز على الاعتماد الواقعي، وليس فقط اللامركزية النظرية أو حالات الاستخدام المالية المتخصصة. لقد كانت هذه إعادة التسمية، المدعومة بانتقال توكن من واحد إلى واحد من توكن TVK الأصلي إلى VANRY، علامة على تحول فلسفي يضع الأولوية للاستخدام العملي في الألعاب والترفيه والعلامات التجارية، والتفاعلات الرقمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي الناشئة، بدلاً من البقاء مرتبطًا بالسرد السابق للاعتماد البسيط على المضاربة في الميتافيرس.

ظهرت فَنار من إحباط محدد جداً شكل معظم العقد الأول من blockchain: الفجوة بين اللامركزية النظرية والفائدة العملية اليومية. بينما تم تصميم العديد من الشبكات المبكرة من الطبقة الأولى بشكل أساسي من أجل النقاء الأيديولوجي أو التجريب من قبل المطورين، تم تصور فَنار بنقطة انطلاق مختلفة، واحدة متجذرة في بيئات تجارية حقيقية حيث تعتبر التأخير، تجربة المستخدم، سلامة العلامة التجارية، القابلية للتوسع، والوعي التنظيمي ليست مثالية اختيارية بل متطلبات للبقاء. لقد أثر خلفية فريق المؤسسين في الألعاب والترفيه والشراكات العالمية للعلامات التجارية بشكل عميق على هذا الاتجاه، لأن هذه الصناعات تعمل على نطاق واسع وتحت توقعات مستخدمين لا تتوقف، حيث تعتبر التفاعل السلس والمشاركة العاطفية بنفس أهمية الدقة الفنية. من فلسفة التصميم الأولى، وضعت فَنار نفسها بالتالي ليس كـ blockchain لداخلين blockchain، ولكن كطبقة بنية تحتية غير مرئية قادرة على دعم الثلاثة مليارات مستخدم القادمة دون مطالبتهم بفهم المحفظات، آليات الغاز، أو التجريدات التشفيرية للمشاركة.

يظهر بلازما من لحظة معينة جدًا في تطور بنية البلوكشين التحتية، لحظة أدركت فيها الصناعة بشكل جماعي أنه بينما كانت المضاربة تدفع التبني المبكر، فإن المنفعة العالمية الحقيقية ستتحقق فقط عندما تتمكن البلوكشين من خدمة الأموال كما تُستخدم فعليًا كل يوم، تتحرك بشكل موثوق ورخيص ومحايد عبر الحدود دون احتكاك أو خوف من الرقابة. وبالتالي، فإن تاريخ بلازما لا ينفصل عن تاريخ العملات المستقرة نفسها، التي بدأت كرد فعل عملي على تقلبات العملات المشفرة وأصبحت ببطء العمود الفقري للمدفوعات على السلسلة، والتحويلات، والتسويات في المناطق التي يكون فيها النظام المصرفي التقليدي بطيئًا أو استبعاديًا أو مقيدًا سياسيًا، وقد درس مهندسو بلازما هذه الحقيقة بعناية، معترفين بأن معظم الشبكات من الطبقة الأولى كانت مُحسّنة للحوسبة العامة بدلاً من المتطلبات المحددة والم demanding الخاصة بتسوية العملات المستقرة عالية الحجم، منخفضة الكمون، والواعية بالامتثال على نطاق عالمي.