断罪皇女之扈从
34 تتابع
46 المتابعون
7 إعجاب
0 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
عرض الترجمة
看了兄弟视频，给您点个赞
从“借贷者”到“资本家”的心态转变
“提问-解答-洞察”的播客对话模式，以引发社区对资本效率**的深度讨论。
🎙️ DeFi底层逻辑的拷问：你的钱，真的在为你“全力工作”吗？——深度解析 @Morpho Labs 🦋 的效率革命
各位币安广场的朋友们，我是XXX（KOL名字）。
今天我们来聊一个严肃的话题：效率。在加密世界，我们都在追求高收益，但往往忽略了收益背后的资本效率。
我们习惯了 Aave 和 Compound 这种巨头提供的安全感和流动性，但有没有想过，这种安全感是以牺牲你的部分潜在收益为代价的？ 这就是我今天要介绍的 Morpho，一个在巨头光环下默默进行效率革命的项目。
一、🏷️ 核心痛点：为什么我们的存款收益总是不够“性感”？
我们先来做一道简单的算术题。
假设 Aave 上的 ETH 借款利率是 $5\%$，存款利率是 $3\%$。
问题一：那中间消失的 $2\%$ 去哪了？
这 $2\%$ 就是我们为**流动性资金池（Liquidity Pool）**这种模式支付的“管理费”和“安全冗余费”。资金池必须设置一个差价（Spread），来覆盖以下成本：
运营成本/协议收入： 协议需要收取一部分作为营收。效率损失（Idle Capital）： 并非所有存入的资金都会被借出。为了确保用户随时可以提款，池子总有一部分资金是闲置的。这部分资金降低了整体的资本使用效率。
所以，作为贷方（存钱的人），你的钱并没有 $100\%$ 的效率在工作。Morpho 正是要解决这个**“隐形成本”**。
二、🛠️ 专业度剖析：Morpho 如何实现“无损”的效率提升？
@morpholabs 团队并没有选择像某些项目那样，通过发行超高通胀的代币来引诱用户。他们的创新是纯粹基于机制和数学的优雅优化。
1. 技术底层：从 Pool-to-Pool 到 P2P-Optimized
Morpho 的核心逻辑是一个优化层，而不是一个新的独立借贷池。它主要通过两种模式运行：
P2P 匹配（点对点优化）： 当一个贷方（如存入 100 ETH）和一个借方（如借出 50 ETH）的需求刚好匹配时，Morpho 会优先在链下或链上撮合这两个用户，让他们直接进行资金交互。他们之间达成的 P2P 利率会比池子利率更优（对贷方更高，对借方更低）。池子保证（Fallback Pool）： 当 P2P 匹配不完全时（例如存入 100 ETH，但只匹配到 50 ETH 的借款需求），剩余的 50 ETH 会自动且无缝地回退到 Aave/Compound 这样的底层资金池中，并享受池子利率。
这是一个关键的教育点： Morpho 的设计确保了流动性风险始终由底层池子承担。用户无需担心 P2P 匹配失败会导致资金被锁定，因为底层池子随时作为最后的提款保障。
2. 数据可视化：收益的微小但持续的增长
想象一个场景：在 Morpho 上存入 ETH，有 $60\%$ 的资金成功匹配到 P2P 模式，获得了 $4\%$ 的 APY；剩余 $40\%$ 资金在 Aave 池子里，获得 $3\%$ 的 APY。
您的综合 APY 就会变成：$60\% \times 4\% + 40\% \times 3\% = 2.4\% + 1.2\% = 3.6\%$
比直接存入 Aave 的 $3\%$ 高出 $0.6\%$。
对于大额资金（Whales）和长期持有者来说，这 $0.6\%$ 就是纯粹的超额收益，且几乎零额外风险（因为底层安全由 Aave 保证）。 这就是 Morpho 在不改变底层安全的前提下，对资本效率的终极优化。
三、🌐 相关性与前瞻洞察：解决 DeFi 借贷的“不可能三角”
在DeFi借贷领域，一直存在一个**“不可能三角”**：
安全性、流动性、效率（最优利率）。
Aave/Compound 选择了安全性+流动性，而牺牲了效率（利率非最优）。某些高风险的 P2P 协议则可能选择了效率，但牺牲了流动性和安全性。
Morpho 的伟大之处在于，它通过**“优化层”**的巧妙设计，同时实现了这三者：
安全性： 继承 Aave/Compound。流动性： 继承 Aave/Compound 的即时提款能力。效率： 通过 P2P 匹配提供更优利率。
这是 DeFi 借贷领域的一个重要叙事更新：未来的基础设施不是要推倒重来，而是要精益化生产。 谁能用最少的摩擦，让资本以最高的效率运转，谁就能成为真正的底层。
四、💬 人感感悟：从“借贷者”到“资本家”的心态转变
我在使用 Morpho 的过程中，最大的感悟是：它改变了我的**“借贷者”心态，让我更像一个“资本家”**。
以前我们习惯于接受池子给的任何利率，因为我们别无选择。但 Morpho 让我们开始主动思考：我的资本在市场上最优的定价应该是多少？ 它提供了一个工具，让我们去捕捉市场上本应属于我们的那部分利润。
这种追求极致效率的精神，正是 Web3 应该具备的。我们不是来这里接受中心化机构的低效管理，而是要用去中心化的智能合约，来优化一切可以优化的流程。
我非常看好 @Morpho Labs 🦋 在 Morpho Blue 上的发展。他们正在将借贷市场从一个大而全的“万能池”，拆解成无数个可定制的、高效率的“乐高积木”。这将极大地推动 RWA、长尾资产等新叙事在 DeFi 中的落地。
🚨 风险提醒： Morpho 确实很优秀，但请记住它是一个应用层协议。这意味着它有自己的智能合约风险，即使底层安全，其上层逻辑也可能存在漏洞。此外，其 P2P 模式的效率优势是依赖于市场供需的。在市场极度不平衡时（如借贷需求极低），其利率优势也会相应减弱。请务必 DYOR。
Morpho 不仅仅是一个赚取额外利息的工具，它是一个改变你对 DeFi 资本效率认知的革命。
🚀 留给社区的讨论题：
Morpho 这种“借用巨头流动性”的模式，对 Layer 2 上的新兴 DeFi 协议有何启发？新协议是应该像 Morpho 一样做优化层，还是应该另起炉灶建立自己的流动性池？
期待大家留下你们的“资本效率”哲学！
@Morpho Labs 🦋 $MORPHO #Morpho
🎙️ DeFi底层逻辑的拷问：你的钱，真的在为你“全力工作”吗？——深度解析 @Morpho Labs 🦋 的效率革命
各位币安广场的朋友们，我是XXX（KOL名字）。
今天我们来聊一个严肃的话题：效率。在加密世界，我们都在追求高收益，但往往忽略了收益背后的资本效率。
我们习惯了 Aave 和 Compound 这种巨头提供的安全感和流动性，但有没有想过，这种安全感是以牺牲你的部分潜在收益为代价的？ 这就是我今天要介绍的 Morpho，一个在巨头光环下默默进行效率革命的项目。
一、🏷️ 核心痛点：为什么我们的存款收益总是不够“性感”？
我们先来做一道简单的算术题。
假设 Aave 上的 ETH 借款利率是 $5\%$，存款利率是 $3\%$。
问题一：那中间消失的 $2\%$ 去哪了？
这 $2\%$ 就是我们为**流动性资金池（Liquidity Pool）**这种模式支付的“管理费”和“安全冗余费”。资金池必须设置一个差价（Spread），来覆盖以下成本：
运营成本/协议收入： 协议需要收取一部分作为营收。效率损失（Idle Capital）： 并非所有存入的资金都会被借出。为了确保用户随时可以提款，池子总有一部分资金是闲置的。这部分资金降低了整体的资本使用效率。
所以，作为贷方（存钱的人），你的钱并没有 $100\%$ 的效率在工作。Morpho 正是要解决这个**“隐形成本”**。
二、🛠️ 专业度剖析：Morpho 如何实现“无损”的效率提升？
@morpholabs 团队并没有选择像某些项目那样，通过发行超高通胀的代币来引诱用户。他们的创新是纯粹基于机制和数学的优雅优化。
1. 技术底层：从 Pool-to-Pool 到 P2P-Optimized
Morpho 的核心逻辑是一个优化层，而不是一个新的独立借贷池。它主要通过两种模式运行：
P2P 匹配（点对点优化）： 当一个贷方（如存入 100 ETH）和一个借方（如借出 50 ETH）的需求刚好匹配时，Morpho 会优先在链下或链上撮合这两个用户，让他们直接进行资金交互。他们之间达成的 P2P 利率会比池子利率更优（对贷方更高，对借方更低）。池子保证（Fallback Pool）： 当 P2P 匹配不完全时（例如存入 100 ETH，但只匹配到 50 ETH 的借款需求），剩余的 50 ETH 会自动且无缝地回退到 Aave/Compound 这样的底层资金池中，并享受池子利率。
这是一个关键的教育点： Morpho 的设计确保了流动性风险始终由底层池子承担。用户无需担心 P2P 匹配失败会导致资金被锁定，因为底层池子随时作为最后的提款保障。
2. 数据可视化：收益的微小但持续的增长
想象一个场景：在 Morpho 上存入 ETH，有 $60\%$ 的资金成功匹配到 P2P 模式，获得了 $4\%$ 的 APY；剩余 $40\%$ 资金在 Aave 池子里，获得 $3\%$ 的 APY。
您的综合 APY 就会变成：$60\% \times 4\% + 40\% \times 3\% = 2.4\% + 1.2\% = 3.6\%$
比直接存入 Aave 的 $3\%$ 高出 $0.6\%$。
对于大额资金（Whales）和长期持有者来说，这 $0.6\%$ 就是纯粹的超额收益，且几乎零额外风险（因为底层安全由 Aave 保证）。 这就是 Morpho 在不改变底层安全的前提下，对资本效率的终极优化。
三、🌐 相关性与前瞻洞察：解决 DeFi 借贷的“不可能三角”
在DeFi借贷领域，一直存在一个**“不可能三角”**：
安全性、流动性、效率（最优利率）。
Aave/Compound 选择了安全性+流动性，而牺牲了效率（利率非最优）。某些高风险的 P2P 协议则可能选择了效率，但牺牲了流动性和安全性。
Morpho 的伟大之处在于，它通过**“优化层”**的巧妙设计，同时实现了这三者：
安全性： 继承 Aave/Compound。流动性： 继承 Aave/Compound 的即时提款能力。效率： 通过 P2P 匹配提供更优利率。
这是 DeFi 借贷领域的一个重要叙事更新：未来的基础设施不是要推倒重来，而是要精益化生产。 谁能用最少的摩擦，让资本以最高的效率运转，谁就能成为真正的底层。
四、💬 人感感悟：从“借贷者”到“资本家”的心态转变
我在使用 Morpho 的过程中，最大的感悟是：它改变了我的**“借贷者”心态，让我更像一个“资本家”**。
以前我们习惯于接受池子给的任何利率，因为我们别无选择。但 Morpho 让我们开始主动思考：我的资本在市场上最优的定价应该是多少？ 它提供了一个工具，让我们去捕捉市场上本应属于我们的那部分利润。
这种追求极致效率的精神，正是 Web3 应该具备的。我们不是来这里接受中心化机构的低效管理，而是要用去中心化的智能合约，来优化一切可以优化的流程。
我非常看好 @Morpho Labs 🦋 在 Morpho Blue 上的发展。他们正在将借贷市场从一个大而全的“万能池”，拆解成无数个可定制的、高效率的“乐高积木”。这将极大地推动 RWA、长尾资产等新叙事在 DeFi 中的落地。
🚨 风险提醒： Morpho 确实很优秀，但请记住它是一个应用层协议。这意味着它有自己的智能合约风险，即使底层安全，其上层逻辑也可能存在漏洞。此外，其 P2P 模式的效率优势是依赖于市场供需的。在市场极度不平衡时（如借贷需求极低），其利率优势也会相应减弱。请务必 DYOR。
Morpho 不仅仅是一个赚取额外利息的工具，它是一个改变你对 DeFi 资本效率认知的革命。
🚀 留给社区的讨论题：
Morpho 这种“借用巨头流动性”的模式，对 Layer 2 上的新兴 DeFi 协议有何启发？新协议是应该像 Morpho 一样做优化层，还是应该另起炉灶建立自己的流动性池？
期待大家留下你们的“资本效率”哲学！
@Morpho Labs 🦋 $MORPHO #Morpho
عرض الترجمة
#yggplay $YGG
Yield Guild Games (YGG) 是最大的 Web3 游戏公会，通过任务、奖学金和入门级 NFT 资产帮助玩家进入顶级区块链游戏，消除了初学者的高进入成本。该公会在 Axie Infinity、Pixels 以及新的 RPG 和射击游戏中保持活跃，提供结构化的边玩边赚路径、培训和社区任务。YGG 代币为 DAO 治理、生态系统奖励和公会运营提供动力，使其成为少数能够持续大规模地将 Web2 玩家引入区块链游戏的 Web3 社区之一。
Yield Guild Games (YGG) 是最大的 Web3 游戏公会，通过任务、奖学金和入门级 NFT 资产帮助玩家进入顶级区块链游戏，消除了初学者的高进入成本。该公会在 Axie Infinity、Pixels 以及新的 RPG 和射击游戏中保持活跃，提供结构化的边玩边赚路径、培训和社区任务。YGG 代币为 DAO 治理、生态系统奖励和公会运营提供动力，使其成为少数能够持续大规模地将 Web2 玩家引入区块链游戏的 Web3 社区之一。
عرض الترجمة
#injective $INJ
injective是致力于构建Defi应用程序，具备互操作性的L1区块链,Injective是一套开放、去中心化、不可篡改的帐本。
专注于实现具有即时终结性的快速交易，解决 DeFi 领域面临的常见问题，例如交易执行缓慢和交易成本高。
Injective 能够支持各种先进的金融工具，包括去中心化的永续掉期、期货、期权和预测市场。
injective是致力于构建Defi应用程序，具备互操作性的L1区块链,Injective是一套开放、去中心化、不可篡改的帐本。
专注于实现具有即时终结性的快速交易，解决 DeFi 领域面临的常见问题，例如交易执行缓慢和交易成本高。
Injective 能够支持各种先进的金融工具，包括去中心化的永续掉期、期货、期权和预测市场。
عرض الترجمة
#plasma $XPL Plasma 正是在链上支付和收益市场机会的世界里践行这一点。Plasma 并非作为另一个通用链，带着并无实际益处的技术创新去竞争，而是激光聚焦于成为机构使用的基础设施。
Plasma 通过围绕这些资产重新架构底层来解决这些低效问题：
将稳定币作为原生 Gas 资产，消除了对波动性代币的依赖，使工资单和汇款成为可能。
pBTC 通过 LayerZero 的 OFT 标准整合跨链流动性，并实现 BTC 在 DeFi 中的生产性部署。
隐私和合规功能与企业对可预测成本和运营安全的要求相一致。
Plasma 通过围绕这些资产重新架构底层来解决这些低效问题：
将稳定币作为原生 Gas 资产，消除了对波动性代币的依赖，使工资单和汇款成为可能。
pBTC 通过 LayerZero 的 OFT 标准整合跨链流动性，并实现 BTC 在 DeFi 中的生产性部署。
隐私和合规功能与企业对可预测成本和运营安全的要求相一致。
عرض الترجمة
#linea $LINEA
Linea是基于零知识证明技术（ZKVM）实现以太坊虚拟机（EVM）的完全等效性，主要解决以太坊主网的拥堵和高昂Gas费问题。
其采用微链架构实现分布式账本，用户可创建专属微链进行交易验证，通过并行处理、动态分片和异步通信优化性能。
应用于数字资产确权、去中心化社交网络、实时金融结算等领域；
Linea是基于零知识证明技术（ZKVM）实现以太坊虚拟机（EVM）的完全等效性，主要解决以太坊主网的拥堵和高昂Gas费问题。
其采用微链架构实现分布式账本，用户可创建专属微链进行交易验证，通过并行处理、动态分片和异步通信优化性能。
应用于数字资产确权、去中心化社交网络、实时金融结算等领域；
عرض الترجمة
Vote for my brother
乔帮主退休月球收租
·
--
أنا أشارك في أفضل 100 KOL في Binance.
يرجى التصويت لي، سأرسل مظلات حمراء كل يوم على Binance. 🧧🧧🧧
1. انقر على صورة ملفي الشخصي للدخول إلى صفحتي الرئيسية.
2. ابحث عن مدخل التصويت وانقر للتصويت.
لقد جاء يوم جديد، حان الوقت للتصويت الجديد، يا رفاق!
الموعد النهائي: سيحصل كل شخص على صوت واحد في اليوم حتى 1 نوفمبر.
لديك 7 أصوات، لذا hurry up and vote! إخواني لديهم كمية كبيرة من BTC لا يمكن استخدامها، وسيوزعون العديد من المظلات الحمراء خلال البث المباشر!
Vote link $BTC
عرض الترجمة
笑死，可以赚的拿钱去线下看比赛去
$MERL 笑死我了，昨晚刷交易赛中途看比赛忘记卖了，结果吃了50%+🤣🤣🤣
双喜临门，bin畜被打回家了，我还赚钱了
双喜临门，bin畜被打回家了，我还赚钱了
عرض الترجمة
#morpho $MORPHO
Morpho 是一个基于以太坊和其他兼容EVM网络的去中心化借贷协议，通过引入点对点匹配机制优化借贷效率。
直接连接借贷双方，减少对中心化流动性池的依赖，降低利率差并提高资金利用效率。用户可创建独立借贷市场，设定抵押品类型、贷款资产和利率模型，实现灵活的借贷协议设计。 用户全程掌控资产，协议不托管任何资金，通过智能合约实现自动化借贷流程。
Morpho 是一个基于以太坊和其他兼容EVM网络的去中心化借贷协议，通过引入点对点匹配机制优化借贷效率。
直接连接借贷双方，减少对中心化流动性池的依赖，降低利率差并提高资金利用效率。用户可创建独立借贷市场，设定抵押品类型、贷款资产和利率模型，实现灵活的借贷协议设计。 用户全程掌控资产，协议不托管任何资金，通过智能合约实现自动化借贷流程。
عرض الترجمة
#traderumour
传统金融必备之一的交易要素即为事件驱动，rumour将区块链技术和传统金融相结合，让事件发生得以快速传播，快速反应，快速响应，以此获取交易收益。
如果生态布置完善，可以类比彭博终端或万得终端，做信息分发处理平台，集合众多信息并提供决策依据。
传统金融必备之一的交易要素即为事件驱动，rumour将区块链技术和传统金融相结合，让事件发生得以快速传播，快速反应，快速响应，以此获取交易收益。
如果生态布置完善，可以类比彭博终端或万得终端，做信息分发处理平台，集合众多信息并提供决策依据。
عرض الترجمة
#polygon $POL
Polygon（现称为Polygon PoS链）是以太坊生态中最知名的侧链之一，特点：
共识机制：采用权益证明（PoS）共识机制，验证者通过质押MATIC代币参与区块生产和网络安全维护。
EVM兼容性：Polygon PoS完全兼容以太坊虚拟机（EVM），开发者可以直接将以太坊的智能合约和工具迁移到Polygon，无需大幅修改代码。
跨链桥：允许用户将资产（如ETH、ERC-20代币）从以太坊主链转移到Polygon侧链，或从侧链转回主链。
区块生产：Polygon的区块时间约为2秒，交易吞吐量可达数千TPS（远高于以太坊主链的15-30 TPS）。
节点网络：由一组验证者节点（目前约100个）维护，相比以太坊主链的数千节点，去中心化程度较低。
Polygon（现称为Polygon PoS链）是以太坊生态中最知名的侧链之一，特点：
共识机制：采用权益证明（PoS）共识机制，验证者通过质押MATIC代币参与区块生产和网络安全维护。
EVM兼容性：Polygon PoS完全兼容以太坊虚拟机（EVM），开发者可以直接将以太坊的智能合约和工具迁移到Polygon，无需大幅修改代码。
跨链桥：允许用户将资产（如ETH、ERC-20代币）从以太坊主链转移到Polygon侧链，或从侧链转回主链。
区块生产：Polygon的区块时间约为2秒，交易吞吐量可达数千TPS（远高于以太坊主链的15-30 TPS）。
节点网络：由一组验证者节点（目前约100个）维护，相比以太坊主链的数千节点，去中心化程度较低。
عرض الترجمة
#hemi $HEMI
Hemi Network 是一个模块化的第 2 层网络，可促进由比特币网络保护的以太坊智能合约功能。该链引入了 Hemi 虚拟机（hVM），它在以太坊虚拟机（EVM）——以太坊的核心智能合约引擎中集成了一个完整的比特币节点。HVM 允许开发人员创建与比特币状态交互的智能合约，解锁基于比特币的 DeFi 应用，包括质押、借贷市场和民主化的 MEV 市场。
Hemi Network 是一个模块化的第 2 层网络，可促进由比特币网络保护的以太坊智能合约功能。该链引入了 Hemi 虚拟机（hVM），它在以太坊虚拟机（EVM）——以太坊的核心智能合约引擎中集成了一个完整的比特币节点。HVM 允许开发人员创建与比特币状态交互的智能合约，解锁基于比特币的 DeFi 应用，包括质押、借贷市场和民主化的 MEV 市场。
عرض الترجمة
#boundless $ZKC
虽然 Boundless 的愿景很有吸引力，但要达到“互联网规模”＋真正通用的 ZK 基础设施，其间有不少挑战／潜在问题：
1. 证明／验证的延迟与成本实际情况
虽然“证明后验证”模式减少重复执行，但生成证明（尤其是复杂程序、或者 zk-STARK 或递归聚合等高级技术）可能有很高的计算成本／延迟。Prover 节点要有强大的资源（GPU 等），能否在规模扩大后保持低延迟 &高吞吐，是关键。
2. 激励机制能否可持续
PoVW 的机制听起来不错，但要做到：provers 有足够的动力参与、并且在奖励与成本之间平衡；还要防止恶意／不可靠的 prover；防止市场垄断或集中化趋势。staking 抵押与 slashing 虽然有保障，但实际操作中可能复杂且有漏洞。
3. 安全性／证明系统成熟度
zkVM、zk-STARK、聚合证明、递归证明等技术中每一环都要非常安全、正确而且可审核。历史上有不少 ZK 项目在具体实现或侦错上出问题。通用性越强，攻击面也往往越大。
4. 生态导入与采用门槛
要让已有的链／Rollup／应用迁移或者集成 Boundless 的验证能力，需要工具／文档／SDK／可信度。开发者愿意用吗？成本如何？支持语言／运行环境如何？如果复杂性太高或整合困难，采用率可能低。
5. 代币价格波动／市场行为风险
刚上线或空投／代币释放时会有卖压／波动，就像有报道说 ZKC 在 Mainnet 发布后价格在短期内大跌（因为空投者卖出等）情况。
6. 竞争压力
零知识证明 + 可验证计算 + zkVM + Rollup +跨链这些都是非常热门的技术方向。已有项目（如 StarkNet, zkSync, Polygon zk, ConsenSys 等）在做类似或部分重叠的东西。Boundless 要差异化或有足够优势。
虽然 Boundless 的愿景很有吸引力，但要达到“互联网规模”＋真正通用的 ZK 基础设施，其间有不少挑战／潜在问题：
1. 证明／验证的延迟与成本实际情况
虽然“证明后验证”模式减少重复执行，但生成证明（尤其是复杂程序、或者 zk-STARK 或递归聚合等高级技术）可能有很高的计算成本／延迟。Prover 节点要有强大的资源（GPU 等），能否在规模扩大后保持低延迟 &高吞吐，是关键。
2. 激励机制能否可持续
PoVW 的机制听起来不错，但要做到：provers 有足够的动力参与、并且在奖励与成本之间平衡；还要防止恶意／不可靠的 prover；防止市场垄断或集中化趋势。staking 抵押与 slashing 虽然有保障，但实际操作中可能复杂且有漏洞。
3. 安全性／证明系统成熟度
zkVM、zk-STARK、聚合证明、递归证明等技术中每一环都要非常安全、正确而且可审核。历史上有不少 ZK 项目在具体实现或侦错上出问题。通用性越强，攻击面也往往越大。
4. 生态导入与采用门槛
要让已有的链／Rollup／应用迁移或者集成 Boundless 的验证能力，需要工具／文档／SDK／可信度。开发者愿意用吗？成本如何？支持语言／运行环境如何？如果复杂性太高或整合困难，采用率可能低。
5. 代币价格波动／市场行为风险
刚上线或空投／代币释放时会有卖压／波动，就像有报道说 ZKC 在 Mainnet 发布后价格在短期内大跌（因为空投者卖出等）情况。
6. 竞争压力
零知识证明 + 可验证计算 + zkVM + Rollup +跨链这些都是非常热门的技术方向。已有项目（如 StarkNet, zkSync, Polygon zk, ConsenSys 等）在做类似或部分重叠的东西。Boundless 要差异化或有足够优势。
#holoworldai $HOLO
يبدو أن المشروع الذي يتمتع بشيء من الأناقة هو إنشاء صور رمزية افتراضية بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث يذكر مطورو المشروع: $HOLO أن Ava Studio حقق إيرادات ملحوظة قدرها 500,000 دولار خلال شهر واحد.
بالمقابل، أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان يمكن أن يتشكل النظام البيئي، وما إذا كانت آلية التحفيز أكثر مباشرة، وما إذا كان يمكن أن يكون هناك المزيد من المبدعين الذين يستمرون في إنتاج المحتوى.
ففي النهاية، تأثير الصور والفيديوهات أكبر بكثير من النصوص، وهذا أيضًا يجعل #holoworlddai $HOLO يوفر حركة مرور أكبر لمشاريع أكثر تخصصًا، وروابط أفضل للويب 3.
يبدو أن المشروع الذي يتمتع بشيء من الأناقة هو إنشاء صور رمزية افتراضية بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث يذكر مطورو المشروع: $HOLO أن Ava Studio حقق إيرادات ملحوظة قدرها 500,000 دولار خلال شهر واحد.
بالمقابل، أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان يمكن أن يتشكل النظام البيئي، وما إذا كانت آلية التحفيز أكثر مباشرة، وما إذا كان يمكن أن يكون هناك المزيد من المبدعين الذين يستمرون في إنتاج المحتوى.
ففي النهاية، تأثير الصور والفيديوهات أكبر بكثير من النصوص، وهذا أيضًا يجعل #holoworlddai $HOLO يوفر حركة مرور أكبر لمشاريع أكثر تخصصًا، وروابط أفضل للويب 3.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى