Equuleus

Воррен Баффет у останні роки керівництва Berkshire Hathaway вклав майже $60 млрд у нафтогазовий сектор. Зараз ринок показує, що досвідчений інвестор знову мав рацію, пише Inc.

Що сталося
За підрахунками аналітичного видання Motley Fool, Баффет — який був CEO Berkshire Hathaway до кінця 2024 року, а зараз залишається головою ради директорів — інвестував у невідновлювані енергоресурси близько $58 млрд. При тому, що нафта останніми роками не була надто прибутковою інвестицією.

Ось що купив Баффет:
Chevron — пакет акцій за $21 млрд.
Occidental Petroleum — частка за $12 млрд.
Dominion Energy — $3,3 млрд в об’єкт зрідженого природного газу.
Dominion Energy Gas Assets — купівля активів за $10 млрд.
OxyChem — придбання нафтохімічного бізнесу за $9,7 млрд.
OxyChem — придбання нафтохімічного бізнесу за $9,7 млрд.
Berkshire Hathaway Energy — викуп за $2,4 млрд для повного контролю.
Коли весь світ говорив про відновлювану енергетику й боротьбу зі зміною клімату, він кинув десятки мільярдів у нафту й газ. Однак зараз ринок показує його правоту. У 2026 році ціни на нафту зросли більш ніж на 14% через геополітичну напругу (включно із затриманням президента Венесуели Ніколаса Мадуро й тиском на Іран).

Berkshire Hathaway продовжує тримати ці активи, і їхня вартість може швидко змінюватися разом із цінами на нафту.
$BNB
$XRP

30 січня 2026 року влада Туреччини заморозила активи на суму близько $544 млн, які належали Вейселю Шахіну. Його підозрюють в організації незаконних букмекерських платформ і відмиванні грошей.

Замороження відбулося на запит до неназваної криптокомпанії, втім, у Bloomberg заявили, що мова йде про Tether — емітента стейблкоїна USDT. Генеральний директор фірми Паоло Ардоїно підтвердив участь в операції, зазначивши, що Tether діє у відповідності до запитів правоохоронних органів:
«Правоохоронні органи звернулися до нас, надали певну інформацію, ми її проаналізували й діяли відповідно до законів країни. Саме так ми працюємо з Мін’юстом США, ФБР — і з будь-ким іншим».
Масштаб справи
За даними журналістів замороження понад $500 млн стало частиною ширшого розслідування, в межах якого вже заблоковано понад $1 млрд у криптоактивах. Влада виявила «фінансові сліди» підозрюваних, відстежуючи рух коштів між адресами та гаманцями. У другій справі, пов’язаній з незаконним беттингом, було заблоковано ще $500 млн у криптоактивах, однак участь Tether у цій операції офіційно не підтверджена.

Представник влади Туреччини повідомив, що розслідування триває, а нові арешти активів — лише питання часу.
У Bloomberg з посиланням на звіт аналітичної компанії Elliptic зазначили, що Tether і її конкурент Circle станом на кінець 2025 року додали до чорного списку близько 5700 криптогаманців. Загальна сума заблокованих активів перевищила $2,5 млрд. У 75% випадків мова йде про USDT.

Нагадаємо, раніше Tether заморозила 182 млн USDT на п’яти адресах у мережі TRON.
$USDT
$USDC

30 січня 2026 року влада Туреччини заморозила активи на суму близько $544 млн, які належали Вейселю Шахіну. Його підозрюють в організації незаконних букмекерських платформ і відмиванні грошей.

Замороження відбулося на запит до неназваної криптокомпанії, втім, у Bloomberg заявили, що мова йде про Tether — емітента стейблкоїна USDT. Генеральний директор фірми Паоло Ардоїно підтвердив участь в операції, зазначивши, що Tether діє у відповідності до запитів правоохоронних органів:
«Правоохоронні органи звернулися до нас, надали певну інформацію, ми її проаналізували й діяли відповідно до законів країни. Саме так ми працюємо з Мін’юстом США, ФБР — і з будь-ким іншим».
Масштаб справи
За даними журналістів замороження понад $500 млн стало частиною ширшого розслідування, в межах якого вже заблоковано понад $1 млрд у криптоактивах. Влада виявила «фінансові сліди» підозрюваних, відстежуючи рух коштів між адресами та гаманцями. У другій справі, пов’язаній з незаконним беттингом, було заблоковано ще $500 млн у криптоактивах, однак участь Tether у цій операції офіційно не підтверджена.

Представник влади Туреччини повідомив, що розслідування триває, а нові арешти активів — лише питання часу.
У Bloomberg з посиланням на звіт аналітичної компанії Elliptic зазначили, що Tether і її конкурент Circle станом на кінець 2025 року додали до чорного списку близько 5700 криптогаманців. Загальна сума заблокованих активів перевищила $2,5 млрд. У 75% випадків мова йде про USDT.

Нагадаємо, раніше Tether заморозила 182 млн USDT на п’яти адресах у мережі TRON.
$USDT
$USDC

Естонські правоохоронці затримали у внутрішніх водах країни контейнеровоз Baltic Spirit під прапором Багамських островів та з рoсійським екіпажем за підозрою у перевезенні до РФ контрабанди з Еквадору.
Про це з посиланням на Податково-митну службу Естонії повідомляє ERR.
«Поблизу острова Найссаара на північному узбережжі Естонії працівники Податково-митної служби, спецпідрозділу поліції та ВМС затримали вантажне судно Baltic Spirit, яке під багамським прапором прямувало з Еквадору до рoсійського Санкт-Петербурга. Є підстави вважати, що судно могло використовуватись для контрабанди», - йдеться у повідомленні.
Інформація про ймовірне перевезення судном незаконного вантажу надійшла до правоохоронців та ВМС від Податково-митної служби Естонії.

Зазначається, що команда Baltic Spirit із 23 осіб (усі громадяни Рoсії) під час операції естонських силовиків опору не чинила.
Слідчі проводять на борту 188-метрового судна первинні перевірки безпосередньо на місці якірної стоянки. Пізніше його буде направлено до порту для ретельнішого огляду.

Правоохоронці мають намір перевірити кожен контейнер на борту затриманого вантажного судна, що вимагатиме тривалого часу.

За даними ВМС Естонії, Baltic Spirit не входить до складу тіньового флоту Рoсії та не перебуває під санкціями Європейського Союзу.
$SUI

Дехто з теоретиків ШІ вважає, що ШІ нам допоможе вилікувати самотність, знайти стосунки емпатії і співпереживання. Це ілюзія. Що більше в наше життя вплітається штучний інтелект, то більше людське мігрує в сфери, які для ШІ недоступні.

Переживання, тіло, емоція, сенсорика, смак, запах.
І то більше наше тіло перестає бути бунтарем проти християнства та метафізики, бунтарем проти розуму — а навпаки: стає якоюсь новою стежкою в людський та надлюдський розум, у метафізику. Виявляється, тіло — не антирозум, а глибинний розум. Людству легше винайти штучний інтелект, ніж штучне тіло. Бо тіла наші — справді всесвіти. Мікросвіти. Надзвичайно складні і дивовижні.
Емпатія можлива там, де є патія

Дехто з теоретиків ШІ вважає, що ШІ нам допоможе вилікувати самотність, знайти стосунки емпатії і співпереживання. Це ілюзія. Емпатія можлива там, де є патія, passion, страждання і пристрасть, а вони можливі тільки там, де є скінченність, страх втратити своє життя і життя близьких, страх загубити своє місце у світі. Де є крихка особистість, якою, зрештою, і є людина. ШІ даватиме багато фейкової емпатії, симуляції співпереживання — і що більше його буде, то більше люди прагнутимуть співпереживання справжнього.
Бо фейкове переживання і співпереживання — більша проблема, ніж фейкові новини.
У мистецтві ми все більше шукаємо не універсального порядку чи універсального бунту, а досвіду, в якому ми себе можемо уявити. Досвіду конкретного тіла, конкретного болю і радості, конкретної точки в часі і просторі — всього того, чого ШІ здобуде тільки тоді, коли він матиме наші тіла — складні, розумні, але крихкі, болючі і смертні.
$AI

Українська defense tech компанія Swarmer подала заявку на первинне розміщення акцій (ІРО) на американській біржі Nasdaq.
Про це у "Фейсбуці" повідомив в.о. міністра цифрової трансформації Олександр Борняков, передає Укрінформ.

«Українська компанія Swarmer, яка є учасником кластера оборонних інновацій Brave1, публічно подає заявку на первинне розміщення акцій (IPO). Це крок до виходу на біржу та залучення інвестицій для розвитку», - йдеться в повідомленні.
За інформацією Борнякова, Swarmer розробляє технології рою дронів — інноваційного рішення, яке дає змогу одному оператору БПЛА керувати автономними системами з багатьох дронів за допомогою ШІ. Цей напрям є одним із пріоритетів розвитку українського defense tech та має потенціал стати геймченджером на полі бою.

Компанія стала учасником Brave1 у серпні 2024 року, що допомогло їй пришвидшити розвиток рішення для автономного керування дронами.

У вересні 2025 року Swarmer залучила 15 млн дол. від інвесторів із США, що стало найбільшою з початку війни оборонною інвестицією.
Як повідомлялося, протягом 2025 року українським defense tech стартапам вдалося залучити більше 105 млн дол. США від інвесторів.
$TERMINUS

Воррен Баффет радить батькам показувати приклад, а не просто читати лекції – наука підтверджує ефективність такого підходу.
Відомий інвестор Воррен Баффет скоротив свої поради щодо виховання дітей до одного речення: "Якщо ви хочете мати хороших дітей, будьте хорошими батьками". Хоч воно звучить банально, дослідження розвитку дитини підтверджують ефективність цього підходу, пише Inc.com.
Як працює метод Баффета
95-річний голова Berkshire Hathaway розповів, що під час свого юнацтва часто поводився погано, але його батько, біржовий маклер і конгресмен, реагував спокійно: "Я знаю, що ти можеш краще".
Такий тихий, безконфліктний підхід допоміг Баффету усвідомити свої помилки та розвивати емоційний інтелект.

"Ви не читаєте лекцій про погані речі, якщо самі їх робите", – пояснює Баффет. Діти, спостерігаючи за поведінкою батьків, засвоюють цінності та норми без зайвого контролю або конфліктів.
Наукове підтвердження
Дослідження, опубліковане в журналі Developmental Psychology, показало: емпатія, порядність та емоційний інтелект передаються з покоління в покоління. Коли батьки демонструють ці цінності на власному прикладі, їхні діти також вчаться проявляти ці якості та продовжують їх у дорослому житті.
Ще одне дослідження в Новій Зеландії протягом понад 40 років довело, що когнітивний контроль – здатність керувати своїми емоціями та приймати зважені рішення – був головним фактором фінансового та життєвого успіху у дорослому віці, навіть важливішим за IQ чи багатство сім’ї.
Підхід Баффета до виховання можна узагальнити так: живіть згідно зі своїми цінностями та демонструйте дітям доброту, чесність і відповідальність у повсякденному житті. Діти, спостерігаючи за цим, переймають поведінку та цінності, що формує емоційно зрілих, добрих та успішних людей.
$BNB
$XRP

Аналітик Джеффрі Кендрик знизив свій прогноз щодо SOL на 2026 рік з $310 до $250, але зазначає, що мікроплатежі у стейблкоїнах можуть спричинити довгостроковий стрибок, оскільки Solana виходить за межі мемкоїнів.
Репутація Solana
SOL
$94,05
, що базується на мемкоїнах, незабаром може поступитися більш глибокій ролі у сфері цифрових платежів, йдеться у новому звіті голови крипторесерчу Standard Chartered Джеффрі Кендрика.
Враховуючи недавнє падіння SOL до рівня $100, Кендрик знизив свій ціновий прогноз для SOL до $250 з раніше прогнозованих $310 до кінця 2026 року. Проте Кендрик залишається оптимістом, прогнозуючи досягнення ціною $2,000 до 2030 року, що буде підтримано зростаючою роллю Solana у мікроплатежах на основі стейблкоїнів.
Банк описує Solana як платформу, що виходить за межі свого образу «одноконного поні». У 2025 році майже половина комісій протоколу Solana надходила від торгівлі мемкоїнами на децентралізованих біржах. Проте зараз дані показують зміну в торгових потоках — від мем-токенів до пар SOL-стейблкоїнів — що свідчить про появу нових застосувань. Обіг стейблкоїнів на Solana тепер значно перевищує Ethereum
ETH
$2 202,38
, вказуючи на інший тип активності: високочастотні, низьковартісні транзакції.

Одним із прикладів є x402, платформа, створена Coinbase (COIN) для підтримки мікро-платежів, керованих штучним інтелектом, із використанням стейблкоїнів. Середній розмір транзакції на x402 становить лише шість центів. Base, власна мережа Coinbase другого рівня на Ethereum, наразі обробляє більшість обсягу, проте її комісії можуть бути занадто високими для довгострокової життєздатності. Нижчі комісії за газ у Solana — часто менше одного цента — роблять її більш придатною для таких застосувань, зазначив Кендрік.
Мікроплатежі, які часто є нерентабельними у традиційних фінансах через фіксовані комісії за транзакцію, можуть відкрити нові види інтернет-сервісів — від платежів між машинами до соціальних додатків із вбудованими функціями оплати за використання. Технічні переваги Solana ставлять її в позицію задовольняти потреби такої інфраструктури як бекенд.
Standard Chartered також зазначає зростаючий інтерес інституційних інвесторів. З жовтня 2025 року ETF Bitwise BSOL поглинув 78% всього чистого припливу коштів у ETF, пов’язані з SOL, забезпечуючи управління понад 1% від загальної пропозиції в межах ETF, за словами Джеффрі. Тим часом, скарбниці цифрових активів наразі володіють майже 3% SOL.
Переглянуті цілі Кендрика зараз прогнозують ціну SOL на рівні $400 у 2027 році, $700 у 2028 році та $1,200 у 2029 році.
$BNSOL

Польський Bank Gospodarstwa Krajowego може офіційно отримати право на діяльність в Україні.
Як відомо, раніше час голосування Верховна Рада не підтримала проєкт закону 0355 про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Республіки Польща щодо діяльності Bank Gospodarstwa Krajowego в Україні. «За» проголосували тоді лише 210 народних депутатів, що недостатньо для ухвалення.
Натомість 2 лютого було зареєстровано новий законопроєкт №0363 про ратифікацію тієї ж угоди, який тепер повторно буде розглядатися Верховною Радою.

Ратифікація Угоди відкриє правові підстави для повноцінної роботи польського державного банку розвитку на території України. Йдеться про надання фінансової та технічної допомоги для реалізації проєктів з відновлення та розвитку держави.
Згідно з пояснювальною запискою, BGK зможе надавати Україні позики, кредити, гарантії, гранти та інші фінансові інструменти. Допомога може спрямовуватися як Уряду України та органам місцевого самоврядування, так і державним та приватним компаніям. Фінансування здійснюватиметься в євро, доларах США або інших валютах.
У самій Угоді детально прописані права Bank Gospodarstwa Krajowego та перелік дозволених видів діяльності в Україні, що дає чітке розуміння масштабів та меж його роботи на території країни. Зокрема, передбачено, що BGK має право здійснювати будь-яку діяльність, необхідну для виконання своїх проєктів, вести переговори та укладати будь-які види контрактів або угод, приймати та надавати гарантії, контргарантії або поручительства, а також наймати працівників з українським, польським або іншим громадянством відповідно до національного законодавства сторін, що забезпечує гнучкість та ефективність роботи банку.
Водночас надходження гарантій та резервних акредитивів, які слугують фінансовою гарантією, виданою BGK в Україні, при цьому ризик покривається такими організаціями, як Європейська Комісія та/або Міністерство фінансів Польщі, визнається прийнятною заставою з коефіцієнтом ліквідності 1,0 для визначення кредитного ризику за активними банківськими операціями українських банків, що створює додаткову фінансову надійність для української банківської системи.
У свою чергу, гарантії, кредити та позики, надані BGK у межах цієї діяльності, а також інші банківські операції, що здійснюються з метою підтримки відновлення та розвитку України, враховуються Національним банком України при розрахунку пруденційних нормативів відповідно до положень Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 575/2013 від 26 червня 2013 року та внесених змін до Регламенту (ЄС) № 648/2012, що забезпечує прозорість та відповідність міжнародним стандартам.
Крім того, Угода визначає дозволені види діяльності BGK, що включають надання фінансової допомоги у формі позик або інших фінансових інструментів, таких як підтримка експорту, гранти або гарантії в євро, доларах США або іншій валюті, як Уряду України, так і будь-яким державним установам, зокрема муніципалітетам, а також державним або приватним компаніям, що розширює можливості банку у підтримці різних секторів економіки.
Банк також може надавати технічну допомогу та гранти, включаючи навчання та розбудову потенціалу державних і приватних суб’єктів господарювання, фінансово-банківських установ, а також національних, іноземних чи міжнародних асоціацій і організацій, які надають таку допомогу суб’єктам господарювання, що є резидентами України та діють відповідно до її законодавства, що сприяє посиленню компетенцій і розвитку фінансового та інституційного секторів країни.
Окрім цього, BGK має право надавати безумовні, безвідкличні гарантії на першу вимогу банкам, що діють на території України. Це створює додаткові гарантії стабільності та підтримки для українського фінансового сектору в процесі відновлення економіки та реалізації інвестиційних проєктів, забезпечуючи комплексну підтримку для відбудови та розвитку держави.
$SOL
$DOT

Акції технологічних та софтверних компаній обвалилися на тлі побоювань, що розвиток штучного інтелекту (ШІ) витіснить бізнес-моделі традиційних розробників програмного забезпечення (ПЗ).
На фондових ринках у вівторок, 3 лютого, відбулося різке падіння акцій компаній, пов'язаних із розробкою та продажем програмного забезпечення. Інвестори занепокоїлися, що нові досягнення у сфері штучного інтелекту можуть підірвати бізнес-моделі традиційних софтверних компаній.
Поштовхом до продажу акцій стала заява ШІ-стартапу Anthropic про розширення можливостей свого асистента Claude, зокрема інструментів для автоматизації юридичної роботи — підготовки документів і досліджень. Це викликало побоювання, що ШІ може напряму замінювати комерційні програмні продукти.
На цьому тлі різко впали акції компаній, які надають юридичні та інформаційні сервіси. Папери Thomson Reuters, LegalZoom та London Stock Exchange Group втратили понад 12% за день.

До кінця торгової сесії хвиля продажів охопила й ширший софтверний сектор. Акції PayPal, Expedia Group, EPAM Systems, Equifax та Intuit подешевшали більш ніж на 10%. Два біржові індекси S&P, що відстежують акції софтверних і фінансово-інформаційних компаній, сумарно втратили близько 300 млрд дол ринкової вартості.
"Якщо розвиток ШІ справді відбувається так швидко, як заявляють OpenAI та Anthropic, це стає серйозною проблемою. Інвестори починають позбавлятися будь-яких компаній, які можуть опинитися під загрозою, а це практично весь ринок програмних застосунків", — пояснив стратег B. Riley Wealth Management Арт Хоган.
Технологічний індекс Nasdaq Composite також знизився на 1,4%, S&P 500 — на 0,8%, тоді як Dow Jones, менш залежний від софтверного сектору, втратив близько 0,3%.

Тиск відчули й великі інвестфонди, які в останні роки активно вкладалися в програмні компанії. Акції Ares Management, KKR та Blue Owl Capital подешевшали більш ніж на 9%, а Apollo Global Management та Blackstone — більш ніж на 4,5%.
Додається, що софтверний сектор, який роками вважався "золотим стандартом" для інвестицій, тепер стикається з ризиком технологічної заміни. Попри запевнення компаній, що написання коду є тільки частиною складних екосистем із даними та довірою клієнтів, нервовість інвесторів зберігається.
Великі американські компанії цього тижня оголосили про плани скорочення десятків тисяч працівників – це ще одна ознака того, що роботодавці "підрізають" штати після кількох років активного найму та тиску інвестицій в ШІ.
$BNB

Ми стаємо свідками вже четвертої спроби Ілона Маска оформити судовий позов проти команди OpenAI, творців ChatGPT. На цей раз, успішної, оскільки Івон Ґонзалез, районна суддя міста Окланд, штату Каліфорнія вирішила, що юридична команда Маска надала вдосталь доказів на користь необхідності проведення справи. Вона відбудеться як суд присяжних уже цього березня.
Суть позову описується доволі просто, якщо не приймати позицію якоїсь зі сторін конфлікту. Історія стара, як світ: троє чоловіків посварилися на ґрунті грошей і влади над потенційно потужною компанією. А після декількох років розвитку цієї компанії колишній співзасновник захотів повернути свої вкладення – і йому бажано, аби повернення відбулося з "відсотками". Причому немалими: експерт-свідок Пол Вазан розрахував точну суму неправомірної вигоди OpenAI та Microsoft, що за допомогою вкладених грошей Маска, зв'язків порад та знань, отримали величезний прибуток. Вазан назвав діапазон від $65,50 до $109,43 мільярда, що буде повинна виплатити OpenAI, а також від $13,30 до $25,06 мільярдів, які буде винна Microsoft.
Важливо не забувати, що крім OpenAI, "рикошетом" отримає ще й Microsoft – за версією позову, вона також брала участь у фінансових "оборудках" тим, що інвестувала в команду Альтмана і простимулювала перетворення "майже благодійної", філантропічної компанії OpenAI на комерційну корпорацію зла.

Про загальні деталі справи вже було сказано на "Межі". В цьому ж матеріалі ми дослідимо неочевидні, цікаві факти про позов та спробуємо продемонструвати обидві сторони конфлікту.
У прийдешньому суді присяжні намагатимуться вирішити кілька фундаментальних питань про фінансування OpenAI, а саме:

Чи відбувалося порушення фідуціарного (діючого в найкращих інтересах) обов'язку стосовно грошей Маска, на які було створено некомерційну організацію OpenAI (оскільки, за контрактом, компанія та її інтелектуальна продукція мали залишатися некомерційними, суспільно корисними)?
Відповідно, чи було порушено сам контракт, за яким заснували компанію?
Чи було порушено обіцянку особисто Маску, що компанія залишатиметься неприбутковою?
Чи застосовували засновники OpenAI нечесні практики ведення бізнесу стосовно Маска?
Все перераховане є чільними причинами судового позову проти команди Альтмана та Microsoft.

Наразі Маску вдалося звідкись дістати вельми багато дивовижних матеріальних доказів на свою користь. Серед них: різноманітні емейли, приватні переписки, а також, неочікувано, особистий записник одного із засновників OpenAI Грега Брокмана. Вони є основними джерелами успішності доведення справи до суду присяжних.
Особливо це стосується бомби сповільненої дії – "щоденника" Брокмана, який він простодушно наповнював секретами в деякому корпоративному документі OpenAI, навіть не уявляючи потенційні наслідки власних записів. Суддя назвала докази поки що "не ясними", оскільки вони можуть як підтверджувати тези Маска, так і спростовувати їх, при необхідному контексті.
Юридична команда Ілона Маска
Що привертає увагу, так це символічний вибір Маска стосовно юридичної фірми, яка його представлятиме. Вона називається Toberoff & Associates: керована доктором права Марком Тоберофом, який спеціалізується на справах у сфері інтелектуальної власності, зокрема на поверненні прав авторів на продукти їхньої творчості.
З найцікавіших фактів слід згадати, що фірма успішно легально представляла, наприклад, художників коміксів у судовій боротьбі проти Marvel; сценариста фільму "П'ятниця 13" Віктора Мілера проти корпорації Horror; а також виграла аж дві справи проти корпорації Time Warner (нинішньої Warner bros. Discovery) з боку авторів їхнього кіно.

Таким чином, Ілон Маск нібито натякає, що судовим позовом він намагається повернути права на те, що сам і створив, або хоча б отримати свою "долю" успіху.
Втім, нинішня ситуація стосується радше питання порушення трастових, фідуціарних обов'язків OpenAI щодо вкладень Маска, а не лише його інтелектуальних чи авторських прав на продукцію компанії. Водночас часто буває, що це сильно взаємопов'язані речі, тому назвати юристів недосвідченими в цьому сенсі не вийде – вони справжні профі.
Основна, найбільш вагома претензія Маска полягає не в припущеному обмані з боку Брокмана та Альтмана, а насамперед у тому, що вони використали інтелектуальні розробки та власність компанії, заснованої на гроші Маска, для того, аби створити нову, комерційну компанію, яка працює лише для максимізації прибутку. Це справді можна вважати порушенням умов контракту і використанням чужої власності, тому присяжні можуть стати на бік Маска. Саме тому він обрав юридичного спеціаліста по інтелектуальній власності для захисту своїх інтересів.
Хай там як, окрім згаданого, важливо зауважити ще один момент. В офіційному списку яскравих справ юридичної фірми, що викладено на її сайті, присутньо лише дві остаточні судові перемоги – всі інші справи закінчилися позитивним врегулюванням сторін, тобто позасудовою домовленістю між ними. Це вказує на те, що, скоріш за все, Маск націлений не на руйнівну перемогу над OpenAI, а на певний тип урегулювання, що йому сподобається – саме так, зазвичай, розвʼязують питання настільки серйозні компанії.
Версія історії від Ілона Маска
Наведене нижче було опубліковано в судовому слуханні. Ми перекажемо найцікавіше.

Все почалося в далекому 2015 році. Ілон Маск повірив двом амбітним чоловікам, які обіцяли зробити дещо неймовірне: компанію у сфері на той час фантастичної технології штучного інтелекту, яка працює на благо суспільства. Цими чоловіками були Сем Альтман і Грег Брокман. Вони завіряли, ніби "організація має бути некомерційною, без будь-яких конкуруючих стимулів для розмивання її місії", "щоб забезпечити користь від штучного інтелекту".
Маск був очарований такими огульними обіцянками. У пориві щедрості він допоміг організувати стартап OpenAI, сукупно вклавши туди $38 мільйонів власних коштів, а також подарував чотири автомобілі Tesla ключовим співробітникам компанії.

Незайвим буде зауважити, що транзакції переведення грошей проходили за допомогою залучення донорських фондів, що керувалися посередниками – компаніями Vanguard та Fidelity.
Самі кошти тоді становили 60% всього фінансування OpenAI з часів її заснування. Вони надавалися почасти як гранти – по $5 мільйонів кожних три місяці; а почасти – як оплата оренди офісу OpenAI, з 2016 по 2020 рік.

У судових документах також зазначається, що Сем Альтман вклався власними $3,8 мільйонами. Грег Брокман не надав жодних коштів у компанію.
Ймовірний, непрямий розкол команди трапився у 2017 році. Чоловіки занепокоїлися, що ШІ потребуватиме більше матеріальних ресурсів: саме через це почалися початкові розмови про реструктуризацію компанії. Наприклад, лунали думки щодо перетворення OpenAI на комерційну корпорацію. Маск, своєю чергою, звісно, наполягав на некомерційній природі компанії, адже вона має залишитися "по суті, благодійною справою", як він казав.
Колеги завірили мільярдера-філантропа, що вони аналогічної думки про долю OpenAI, водночас маючи при цьому інші мотиви.

Це підтверджується тим, що у згаданому нами раніше "щоденнику" Брокман ділився своїми мріями. Інженер і підприємець красномовно пише там (авторський стиль при перекладі збережено, – Прим.ред.):

"Наш план... було б добре заробляти мільярди... ми думали, що, можливо, нам просто варто перейти на прибутковий бізнес. Заробляти гроші для нас звучить чудово і все таке".
І далі він чистосердечно додає: "Чого я *насправді* хочу?... У фінансовому плані, що допоможе мені заробити 1 мільярд доларів?"; "Не можна сказати, що ми віддані некомерційній діяльності. Не хочу сказати, що ми віддані. Якщо через три місяці ми займатимемося бізнес-корпорацією, то це була брехня".

А останнє його одкровення: "Було б неправильно вкрасти некомерційну організацію у Маска, щоб перетворити її на бізнес-корпорацію без нього. Це було б великим моральним банкрутством".
Ці плани були невідомі Ілону Маску. Він пішов з OpenAI у 2018 році – нібито, через конфлікт інтересів із Tesla. Хоча у дописах в Twitter він згадував, що не був згоден із деякими рішення Ради директорів OpenAI. Однак він продовжував інвестувати в OpenAI ще декілька років після свого виходу.
У 2019 році було публічно анонсовано, що OpenAI відкриває новий філіал, додатковий до некомерційного, який буде зосереджений на прибутку для акціонерів, а надлишок залишатиме в некомерційному філіалі. Цю задумку підтримали у Microsoft, інвестувавши у команду Альтмана, загалом, $13 мільярдів.

Таким чином, на думку Маска, його вкладення віддані безкорисливо, на благо світу, були витрачені для швидкого заробляння грошей і розвитку бізнесу. Його благодійний траст, у вигляді некомерційної OpenAI, був порушений. Це стало причиною нагального судового позову проти колишніх колег.
Версія історії від команди OpenAI
На противагу всьому вищевказаному, Альтман і Брокман стверджують, що історична канва, показана командою Маска, є перебільшенням. Свою версію подій вони надали публічно, додаючи багато, на їх думку, втраченої інформації, якої не було показано в позові Маска. Вони уточнюють, що цитати "щоденника" Брокмана дійсно істинні, проте вирвані з контексту.
Основну зміну, яку Альтман і Брокман пропонують, це наголошення на тому, що Маск насправді так само сильно, як і вони, хотів перелаштувати OpenAI на бізнес-рейки. За їх словами, мільярдер сам пропонував перейти на комерційну модель діяльності: "Найближчими тижнями це пріоритет. Треба з'ясувати, як нам перейти від некомерційної організації до чогось, що є по суті філантропічною справою і є B-корпорацією, C-корпорацією чи подібним".
І в додаток, він прагнув отримати найбільший контроль над майбутньою компанією (та бути її гендиректором, за їх словами): "Я дуже втомився і не хочу все надто ускладнювати, але це здається приблизно правильним. На рівні ради директорів із шістнадцяти осіб у нас було б 7/16 голосів, а в мене було б 25% впливу, що є моїм мінімальним рівнем комфорту. Мені здається, що це правильно. Якщо всі інші, кого ми запросили до нашої ради, справді проти нас, ми, мабуть, програємо", – писав він в емейлі до команди.
Водночас йому не вдалося знайти достатньо інвесторів, що прагнули б вкласти гроші в такий стартап. Навіть сам Маск не хотів настільки глибоко занурюватися в компанію власними коштами.

До того ж Ілон Маск був не повністю вмотивований у розвитку OpenAI через конфлікт інтересів і непогодження Альтмана та Брокмана. Вони відповідали на його прагнення тотального контролю так: "Ми справді хочемо співпрацювати з вами. Ми вважаємо, що якщо ми об'єднаємо зусилля, наші шанси на успіх у місії найбільші… …ми стурбовані тим, що, оскільки компанія досягає реального прогресу в напрямку AGI, ви вирішите зберегти свій абсолютний контроль над компанією, попри поточні наміри щодо протилежного."
Маск вже мав інші наміри – підкорення Марсу та ще більше збагачення за допомогою Tesla. Як пише команда OpenAI, ще у 2017 відбулася така розмова: "Ілон сказав нам, що особисто його не хвилює питання власного капіталу, а лише те, що йому потрібно накопичити 80 мільярдів доларів для міста на Марсі."
Підсумки, і що може бути далі
Найімовірніше, сталася звичайна, банальна сварка навколо влади та грошей. Коли компанія зайшла в глухий кут на ґрунті пошуку ресурсів для посилення ШІ, Маск також шукав способи перетворити OpenAI на корпорацію, оскільки це єдиний правильний варіант у довгостроковій стратегії. Втім, проблемою стало його бажання все контролювати та в майбутньому отримувати величезні виплати, із чим Брокман і Альтман були не згодні. Це призвело до розколу, а пізніше й до втрати інтересу Маска в перспективному стартапі.
Мільярдер не міг передбачити те, що OpenAI очікує настільки колосальний зліт у майбутньому – очевидно неможливий без початкових інвестицій Маска.Саме це є наріжним каменем справи: чи було використання вкладених грошей Маска без офіційного дозволу від нього – порушенням трастових зобов'язань? А чи справді дозволу не було? Можливо, контекст від OpenAI поставить усе на свої місця? Такі головоломки виникнуть перед присяжними в суді.
Намагаючись зробити певний прогноз, нам слід обмежитися скромною версією майбутнього. Більше шансів має те, що судова справа, напевно, завершиться нецікавим, конфіденційним юридичним урегулюванням: без свідків і деталей угоди, але з великими грошами – компенсацією витрат Маска.

Так, авжеж, OpenAI казала своїм інвесторам, що вся справа буде коштувати їм не більше, ніж $38 мільйонів; що судовий позов був наповнений "навмисно дивними, привертаючими увагу твердженнями"; і що компанія має сильний захист і впевнена у перемозі.
Однак вищеописане є стандартними казками для акціонерів – а брутальна реальність може вставити палки в колеса тим, що присяжні зіграють на користь Маска, упевнившись, що він має рацію, як це, наприклад, зробила в деякому сенсі суддя – оскільки схвалила позов. У такому разі, доведеться домовлятися, підписуючи мирне врегулювання, яке залучатиме певну суму грошей для Маска, але не факт, що саме ту, котру він хоче.
Велику роль гратиме якість наведених аргументів і доказів від юристів. А як ми знаємо, юристи в Маска першокласні. Вийде у них, чи ні, незабаром вирішить суд присяжних.
$DOGE

Ювелірний дім Jacob & Co у партнерстві з майнінговою платформою GoMining представив нову лімітовану колекцію Epic X GoMining — поєднання швейцарського механічного годинника преміум‑класу та цифрового майнера біткоїна із потужністю 1 000 TH/s.
Тепер можна позихуватися не просто дорогим годинником на зап’ясті, а маленьким майнером, який працює і приносить BTC — чергове дивне поєднання розкоші та технології в одному аксесуарі. Кожен комплект включає механічний годинник із 44‑мм корпусом із чорного титану з DLC‑покриттям і скелетон‑механізмом, натхненним темою Bitcoin, а також сертифікат обчислювальної потужності, що дозволяє власнику отримувати винагороди в BTC щодня завдяки мережі дата‑центрів GoMining. Втім, ці наручні годинники не мають фізичного майнінгового обладнання всередині: сертифікат представляє долю хешрейту в інфраструктурі GoMining, яка розподіляє винагороди пропорційно потужності.

Колекція випускається ексклюзивно в 100 екземплярах по всьому світу і коштує $40 тис. за набір — приблизно $30 тис. за годинник та $20 тис. за сертифікат потужності майнінгу, що дає знижку близько $10 тис. у порівнянні з окремою купівлею двох компонентів. Дебют колекції заплановано на криптовалютній конференції Consensus у Гонконгу 10-12 лютого 2026 року, а згодом її покажуть у шоурумах Jacob & Co у Нью‑Йорку та Маямі, на офіційному сайті бренду та в маркетплейсі GoMining.
“2026 рік стане великим роком для GoMining. Партнерство з відомим брендом дозволяє нам вийти на їхню аудиторію в сегменті люксу, а також познайомити цю аудиторію (якщо вона ще не знає нас) зі світом криптомайнінгу. Це партнерство гарантує, що обидві аудиторії працюють із брендами, яким можна довіряти і які пропонують продукт найвищого рівня”, — повідомив генеральний директор GoMining Марк Залан.
За оцінками деяких аналітиків, потужність 1 000 TH/s теоретично може приносити близько $7 тис. на рік, але ця цифра сильно залежить від курсу BTC і складності мережі. Якщо ціна біткоїна впаде на 20 %, або складність майнінгу зросте, дохід може зменшитися до $4-5 тис. на рік. Крім того, витрати на обслуговування та електроенергію, хоч і включені у сервіс GoMining, теж можуть впливати на реальний прибуток, тому потенційні власники повинні розглядати ці цифри скоріше як орієнтир, а не гарантований дохід.

Так чи інакше, продукт поєднує розкіш і технології: це не просто статусна дрібничка, а аксесуар із можливістю генерації пасивного доходу. Для тих, хто цінує і естетику, і інновації, це може стати бажаною річчю, що виходить за межі звичайного годинника. Проєкт доводить, що світ криптовалют може бути не лише технічним і холодним, а й стильним та естетично захопливим. Для поціновувачів люксу та крипти такий набір стає не лише інвестицією, а й яскравим способом виділитися.

Прикордонники Ізмаїльського загону спільно зі співробітниками митниці припинили незаконне вивезення через державний кордон України 15 старовинних монет, що можуть становити культурну та історичну цінність.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Державна прикордонна служба України.

Монети Франції, Іспанії, Австрії та Мексики, викарбувані у XIX–XX століттях, намагалася перевезти серед особистих речей 56-річна громадянка України. Жінка прямувала до Румунії та не мала жодних дозвільних документів на переміщення зазначених предметів через державний кордон.

Колекцію вилучили до рішення суду. Чи становлять ці предмети культурну або історичну цінність, визначить експертиза.

Представники митниці склали протокол за ст. 483 Митного кодексу України “Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю”.
Як повідомляв Укрінформ, у Львівській області в пункті пропуску “Нижанковичі” прикордонники вилучили з мікроавтобуса приховану техніку компанії Apple вартістю понад 35 млн грн.
$BNB

Одночасно проти його бізнесу відкрито справу про банкрутство.
Московський суд обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для Ігоря Рунця, засновника BitRiver – найбільшого криптомайнера Рoсії. 39-річному бізнесмену інкримінують ухилення від сплати податків, про це повідомляє Bloomberg.
Рунець стояв біля джерел рoсійської індустрії криптовалютного майнінгу. У 2017 році він заснував BitRiver, яка згодом виросла до 15 датацентрів загальною потужністю 533 мегавати та понад 175 000 серверів. США ввели санкції проти компанії у 2022 році після початку повномасштабного вторгнення Рoсії в Україну.
BitRiver розглядалася як один з головних бенефіціарів лібералізації криптовалютного ринку в Рoсії, яку влада країни-агресора провела у 2024 році. Москва дедалі активніше використовує цифрові валюти для обходу західних санкцій, запроваджених через агресію проти України.
Минулого тижня сибірський суд відкрив провадження про банкрутство Fox Group – компанії, що контролює 98% акцій управляючої структури BitRiver. Справу ініціювали через боргові претензії афілійованої структури EN+ Group International, частка в якій належить олігарху Олегу Дерипасці.
Криптомайнер також має конфлікт з постачальниками електроенергії. Енергетична компанія підтвердила обговорення можливої зміни власника BitRiver, хоча деталі угоди не розголошуються.
Пресслужба BitRiver не відповіла на запит про коментар щодо арешту засновника.

19 липня 2025 року стало відомо, що Європейський Союз опублікував списки фізичних та юридичних осіб, які потрапили до 18-го пакета санкцій проти Рoсійської Федерації, серед них є і BitRiver (імпортер обладнання для майнінгу криптовалют).
$BTC

У Болгарії з 1 лютого завершився перехідний період у зміні валюти, коли паралельно можна було розраховуватись болгарським левом і євро – від сьогодні розрахунки відбуваються виключно у євро.
З 1 лютого Болгарія остаточно перейшла на євро як валюту для розрахунків – під час готівкових операцій оплата і видача решти має відбуватися вже виключно у євро.

Люди, у яких ще залишилися готівкові леви, можуть обміняти їх на євро у комерційних банках та відділеннях "Болгарської пошти" до 30 червня.
Після цієї дати комерційні банки можуть встановити певний тариф за обмін, проте Болгарський національний банк і далі пропонуватиме обмін готівкових левів на євро безоплатно та без крайнього терміну.
Торгові мережі повинні будуть вивішувати ціну на товари одночасно у євро та левах ще пів року – до 8 серпня, "задля прозорості та запобігання спекулятивним практикам".

Хоча законом заборонили продавцям товарів та послуг підвищувати ціни у перші пів року запровадження євро, з цього приводу надійшли вже сотні скарг про ймовірні порушення.
Болгарія увійшла до єврозони з 1 січня 2026 року – через 18 років після вступу до ЄС. Січень був перехідним періодом, коли лев та євро були в обігу паралельно.

На тлі глибокої політичної кризи країну очікують восьмі за останні 5 років парламентські вибори.

Президент Румен Радев нещодавно також подав у відставку, після чого посада автоматично перейшла до віцепрезидентки Іліани Йотової.
$EUR