clarity

 
Der heutige Tag beim Weltwirtschaftsforum in Davos brachte eine Reihe von Schlüsselankündigungen, die den Kurs der Weltwirtschaft und des Kryptomarktes in naher Zukunft bestimmen könnten. Der US-Präsident Donald Trump und seine Administration haben mehrere wichtige Schritte unternommen.
Schlüsselbotschaften:

Der Preis von #bitcoin bleibt seitwärts, da die Unsicherheit über die US-Krypto-Regulierung anhält. $BTC Der Preis liegt derzeit im Bereich von $90,000 und kann nach den jüngsten Anstiegen, die einen Preisanstieg bei Stagnation sahen, kein Follow-through erreichen. Dies wird durch die kürzliche Verschiebung des #CLARITY Gesetzes durch den US-Senat erzwungen, was die Händler ängstlich statt reaktionsfähig machte. Im Moment deutet die Struktur des Bitcoin-Preises auf ein Gleichgewicht statt auf Angst hin.
Regulatorische Verzögerungen halten die Preisstruktur von Bitcoin eingeschränkt

Binance, die größte Kryptowährungsbörse der Welt, ist vorsichtig hinsichtlich einer Rückkehr zum US-Markt, während der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, argumentiert, dass diese Rückkehr unausweichlich ist.
In einem Interview mit CN.BC erklärte der Co-CEO von Binance, Richard Teng, dass das Unternehmen eine "Warte- und Beobachtungsstrategie" in Bezug auf seine Rückkehr in die USA verfolgt, während Garlinghouse äußerte, dass Binance positiv zum Markt beitragen wird, indem es den Wettbewerb erhöht.

The Commodity #Futures Trading Commission (CFTC) has initiated a new effort to strengthen its efforts towards the reorganization of the rules that govern new financial markets. The chair of the CFTC, Mike Selig, introduced a program called Future-Proof, whose purpose is to revise the regulation of digital #assets and prediction markets.
CFTC’s Future Proof Initiative on Crypto and Prediction Markets
Selig stressed that outdated CFTC regulations are no longer applicable to the crypto market, as they were written for agricultural futures. #Prediction markets were also identified as one of the initiative’s main priorities.
According to Selig, prediction markets have grown rapidly despite a lack of clear regulations. The announcement was also centered on digital assets. Selig indicated the industry has become a global, multi-trillion-dollar industry.
He further stated that transparent regulations will safeguard investors and encourage proper industry growth. The CFTC will be guided by its Innovation Advisory Committee. The team will make policy recommendations on digital assets, prediction markets, and emerging asset classes.
Flexible Regulatory Approach
Selig also condemned earlier regulatory approaches based on enforcement measures. As part of the Future-Proof program, the CFTC is seeking a strategy that balances protection and flexibility in the market for innovation.
The initiative also noted the increased role of artificial intelligence in finance. Selig stated that round-the-clock trading has become possible through blockchain and AI. Notably, the New York Stock Exchange (NYSE) announced plans to adopt blockchain technology as it builds its tokenization platform for 24/7 trading of stocks and ETFs.
Meanwhile, the CFTC chair further said that disciplined, purpose-specific rules are required to maintain regulatory stability across administrations. The CFTC also intends to introduce further policy changes in the near future.
CFTC Prepares For New Cryptocurrency Regulations
Selig wrote that the CFTC needs to be prepared to assume broader responsibilities as the crypto market continues to grow. The commission will assume a greater regulatory role under the proposed #CLARITY Act, alongside the SEC, as it regulates the industry.
The chair stated that the agency is well-positioned to manage new assets developed using blockchain-based systems. The announcement comes after a period of regulatory strife between the United States’ agencies and crypto companies.
According to industry leaders like Coinbase CEO Brian Armstrong, the agencies have employed unclear rules that have slowed down innovation. This has pushed companies to relocate their operations outside the United States. According to Selig, the CFTC will stop regulation through enforcement.
Rather, the agency will have more purpose-specific rules that will be defined in the form of public notice and comments. The program involves a complete analysis of current CFTC regulations. Then, officials will determine what rules are still needed to safeguard markets and which are limiting innovation.

Die NYSE entwickelt eine Plattform für 24/7 #trading und On-Chain-Abwicklung von tokenisierten Wertpapieren und erweitert die Bemühungen, traditionelle Finanzprodukte On-Chain zu bringen. Viele behaupten jedoch, dass die tokenisierte Plattform der Börse das Wachstum von Layer-1- und Layer-2-Projekten beeinträchtigen könnte.
Wie die tokenisierte Wertpapierplattform der NYSE Probleme für Krypto-Projekte schaffen wird?
Die NYSE strebt eine regulatorische Genehmigung für einen Plan zur Entwicklung einer Plattform für den Handel und die On-Chain-Abwicklung von tokenisierten US-Aktien und ETFs an, die 24/7-Handel, Bruchstücke von Aktien, nahezu sofortige Abwicklung und eine Finanzierung auf Basis von Stablecoins ermöglicht. Binance-Gründer CZ sagte, die Tokenisierungsplattform der NYSE sei positiv für Krypto und Krypto-Börsen.

1. Eskalation des Konflikts: Von unklaren Regeln zu einem direkten Zusammenstoß der Machtumstrukturierung
Die Konfrontation zwischen Kryptowährungen und traditionellen Finanzsystemen hat längst die frühen regulatorischen Grauzonen überschritten und sich im Gesetzgebungsprozess des CLARITY Act zu einer direkten Neuverteilung von Macht und Verantwortung entwickelt. Der zentrale Widerspruch in diesem Spiel konzentriert sich auf den Wettbewerb um die Ertragsattribute von Stablecoins und die Dominanz der Finanzinfrastruktur – wenn die passiven Erträge von Stablecoins nahe an die Rendite von US-Staatsanleihen heranrücken, während die Zinssätze traditioneller Bankeinlagen weiterhin niedrig sind, wird eine Migration von Kapital in den Kryptobereich zur unausweichlichen Tendenz. Das US-Finanzministerium schätzt sogar, dass diese Migration ein Volumen von 6,6 Billionen Dollar erreichen könnte, was die Existenzgrundlage von Community-Banken direkt bedroht.

Der Gründer von Binance, Changpeng “@CZ ” Zhao, hat auf den Plan der New Yorker Börse (NYSE) reagiert, eine Plattform für tokenisierte Wertpapiere zu starten. Andere Krypto-Akteure, wie der #Ripple -Vorstand Reece Merrick, haben ebenfalls hervorgehoben, wie groß dieser Schritt für die Branche sein könnte.
CZ reagiert auf den Tokenized Securities-Vorstoß der NYSE
In einem X-Beitrag erklärte der #Binance -Gründer, dass der Plan der Börse, eine Plattform für tokenisierte Wertpapiere zu starten, optimistisch für #crypto und Krypto-Börsen ist. Die NYSE hatte bereits früher am Tag angekündigt, dass sie eine Plattform für den Handel und die On-Chain-Abwicklung von tokenisierten Wertpapieren entwickelt, für die sie regulatorische Genehmigungen anstreben wird.

Coinbase hat gewarnt, dass die Offenlegungsbestimmungen im vorgeschlagenen #CLARITY Gesetz Krypto-Projekte aus den Vereinigten Staaten drängen würden. Laut dem Unternehmen hat der bestehende Entwurf Offenlegungsgrenzen, die viel höher sind als die in anderen Ländern weltweit.
Wie das CLARITY-Gesetz Krypto-Projekte ins Ausland drängen könnte
In einem Interview erklärte Karaca Calvert, der Leiter der US-Politik bei Coinbase, dass der vorgeschlagene Rahmen die amerikanische Krypto-Innovation behindern würde. Sie sagte, dass die Offenlegungspflichten viel höher sind als die unter MiCA in Europa.

Die Kryptowährungen sind nicht mehr nur eine technische Angelegenheit oder ein marginales Investmentphänomen, sondern haben sich innerhalb weniger Jahre zu einem schweren politischen und wirtschaftlichen Thema in den Vereinigten Staaten entwickelt, das die Machtverhältnisse und die Grenzen des staatlichen Eingreifens in eine schnell wachsende digitale Wirtschaft berührt.
In diesem Zusammenhang trat das Klarheit-Gesetz als Versuch auf, die rechtliche Unklarheit rund um digitale Vermögenswerte zu beenden. Der Verlauf dieses Gesetzes zeigte jedoch schnell, dass das Problem nicht nur in der Formulierung neuer Regeln besteht, sondern in einem tiefergehenden Kampf darüber, wer die Regulierungsmacht hat und wer die Zukunft dieses Sektors bestimmt.