clarity
52,206 Aufrufe
117 Kommentare
Hot
Zuletzt
Original ansehen
Klarheit-Gesetz und Machtkampf: Wer hat das Sagen über die Regulierung von Krypto in den Vereinigten Staaten
Die Kryptowährungen sind nicht mehr nur eine technische Angelegenheit oder ein marginales Investmentphänomen, sondern haben sich innerhalb weniger Jahre zu einem schweren politischen und wirtschaftlichen Thema in den Vereinigten Staaten entwickelt, das die Machtverhältnisse und die Grenzen des staatlichen Eingreifens in eine schnell wachsende digitale Wirtschaft berührt.
In diesem Zusammenhang trat das Klarheit-Gesetz als Versuch auf, die rechtliche Unklarheit rund um digitale Vermögenswerte zu beenden. Der Verlauf dieses Gesetzes zeigte jedoch schnell, dass das Problem nicht nur in der Formulierung neuer Regeln besteht, sondern in einem tiefergehenden Kampf darüber, wer die Regulierungsmacht hat und wer die Zukunft dieses Sektors bestimmt.
In diesem Zusammenhang trat das Klarheit-Gesetz als Versuch auf, die rechtliche Unklarheit rund um digitale Vermögenswerte zu beenden. Der Verlauf dieses Gesetzes zeigte jedoch schnell, dass das Problem nicht nur in der Formulierung neuer Regeln besteht, sondern in einem tiefergehenden Kampf darüber, wer die Regulierungsmacht hat und wer die Zukunft dieses Sektors bestimmt.
Lilli Kittinger RXH5:
تم
Original ansehen
Coinbase hat letzte Nacht plötzlich gegen das Gesetz über die Struktur des Kryptowährungsmarktes protestiert, was zu einem starken Rückgang der US-Aktien im Kryptobereich führte!
1. Letzte Nacht um 23 Uhr sollte die erste Anhörung des US-Senats über das Gesetz zur Struktur des Kryptowährungsmarktes CLARITY stattfinden, aber kurz vor dem Termin gab es unerwartete Veränderungen. Da Coinbase plötzlich öffentlich gegen die aktuelle Version des Gesetzes protestierte und dies zu Kontroversen in der Branche führte, hat der Bankenausschuss des Senats die ursprünglich für den Abend geplante Anhörung kurzfristig abgesagt, und der neue Zeitplan wurde noch nicht bekannt gegeben. Zuvor hatte der Agrarausschuss des Senats die für denselben Zeitraum geplante Anhörung auf den 27. Januar verschoben, wodurch die Fortschritte von CLARITY im Senat erneut behindert wurden.
2. Das Hauptziel von CLARITY besteht darin, die rechtlichen Eigenschaften digitaler Vermögenswerte zu klären, die Aufsichtsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC festzulegen und einen einheitlichen, klaren föderalen Regulierungsrahmen zu schaffen. Wenn es erfolgreich umgesetzt wird, könnte dies die seit langem bestehenden Unsicherheiten in Bezug auf die Compliance erheblich verringern und den Projektträgern, institutionellem Kapital und traditionellen Finanzinstituten einen vorhersehbaren Zugang ermöglichen. Es wird auch erwartet, dass es die Gesamtniederlage von Krypto-Assets anhebt, weshalb es als entscheidendes Gesetz angesehen wird, das die langfristige Struktur der Branche beeinflussen könnte.
Coinbase hat plötzlich gegen die aktuelle Version von CLARITY protestiert, und dessen Gründer Brian Armstrong sagte offen: „Lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz.“ Er glaubt, dass es in Bezug auf DeFi, Stablecoin-Erträge und den Datenschutz der Benutzer schwerwiegende Mängel gibt, die die Intervention der Regierung in Finanzdaten erweitern und die Anreizmechanismen für Stablecoins unterdrücken könnten. Im Vergleich dazu haben Institutionen wie a16z, Circle, Kraken und Ripple beschlossen, die Vorstöße zu unterstützen und glauben, dass, auch wenn das Gesetz nicht perfekt ist, es als Ausgangspunkt für die Gesetzgebung weiterhin vorangehen sollte.
3. Im Grunde genommen verfolgen Coinbase und a16z, Kraken dasselbe Ziel, die Meinungsverschiedenheit liegt in der strategischen Wahl: Erstere befürchtet, dass eine „kranke Verabschiedung“ langfristige institutionelle Risiken hinterlassen könnte; letztere sind der Ansicht, dass „ohne Regelungen“ das größte Risiko darstellt und man zuerst einen Rahmen schaffen und dann schrittweise realistischere Überarbeitungen vornehmen sollte. Der endgültige Verlauf von CLARITY hängt weiterhin von den Ergebnissen politischer Kompromisse und branchenspezifischer Kämpfe ab.
4. Seit letztem Jahr wurde das Gesetz CLARITY von den Dogecoin-Haltern immer wieder aufgebauscht, bleibt jedoch weiterhin in der Erwartungsphase. Für den Markt hat das prozessuale Spiel wenig Bedeutung, es gibt nur einen Punkt, auf den man achten muss: Wird das Gesetz letztendlich umgesetzt? Nur durch offizielle Gesetzgebung kann die regulatorische Unsicherheit wirklich beseitigt werden und einen substanziellen Vorteil für den Kryptowährungsmarkt schaffen.
#clarity #加密市场观察 #加密市场反弹 $BTC $ETH $BNB
1. Letzte Nacht um 23 Uhr sollte die erste Anhörung des US-Senats über das Gesetz zur Struktur des Kryptowährungsmarktes CLARITY stattfinden, aber kurz vor dem Termin gab es unerwartete Veränderungen. Da Coinbase plötzlich öffentlich gegen die aktuelle Version des Gesetzes protestierte und dies zu Kontroversen in der Branche führte, hat der Bankenausschuss des Senats die ursprünglich für den Abend geplante Anhörung kurzfristig abgesagt, und der neue Zeitplan wurde noch nicht bekannt gegeben. Zuvor hatte der Agrarausschuss des Senats die für denselben Zeitraum geplante Anhörung auf den 27. Januar verschoben, wodurch die Fortschritte von CLARITY im Senat erneut behindert wurden.
2. Das Hauptziel von CLARITY besteht darin, die rechtlichen Eigenschaften digitaler Vermögenswerte zu klären, die Aufsichtsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC festzulegen und einen einheitlichen, klaren föderalen Regulierungsrahmen zu schaffen. Wenn es erfolgreich umgesetzt wird, könnte dies die seit langem bestehenden Unsicherheiten in Bezug auf die Compliance erheblich verringern und den Projektträgern, institutionellem Kapital und traditionellen Finanzinstituten einen vorhersehbaren Zugang ermöglichen. Es wird auch erwartet, dass es die Gesamtniederlage von Krypto-Assets anhebt, weshalb es als entscheidendes Gesetz angesehen wird, das die langfristige Struktur der Branche beeinflussen könnte.
Coinbase hat plötzlich gegen die aktuelle Version von CLARITY protestiert, und dessen Gründer Brian Armstrong sagte offen: „Lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz.“ Er glaubt, dass es in Bezug auf DeFi, Stablecoin-Erträge und den Datenschutz der Benutzer schwerwiegende Mängel gibt, die die Intervention der Regierung in Finanzdaten erweitern und die Anreizmechanismen für Stablecoins unterdrücken könnten. Im Vergleich dazu haben Institutionen wie a16z, Circle, Kraken und Ripple beschlossen, die Vorstöße zu unterstützen und glauben, dass, auch wenn das Gesetz nicht perfekt ist, es als Ausgangspunkt für die Gesetzgebung weiterhin vorangehen sollte.
3. Im Grunde genommen verfolgen Coinbase und a16z, Kraken dasselbe Ziel, die Meinungsverschiedenheit liegt in der strategischen Wahl: Erstere befürchtet, dass eine „kranke Verabschiedung“ langfristige institutionelle Risiken hinterlassen könnte; letztere sind der Ansicht, dass „ohne Regelungen“ das größte Risiko darstellt und man zuerst einen Rahmen schaffen und dann schrittweise realistischere Überarbeitungen vornehmen sollte. Der endgültige Verlauf von CLARITY hängt weiterhin von den Ergebnissen politischer Kompromisse und branchenspezifischer Kämpfe ab.
4. Seit letztem Jahr wurde das Gesetz CLARITY von den Dogecoin-Haltern immer wieder aufgebauscht, bleibt jedoch weiterhin in der Erwartungsphase. Für den Markt hat das prozessuale Spiel wenig Bedeutung, es gibt nur einen Punkt, auf den man achten muss: Wird das Gesetz letztendlich umgesetzt? Nur durch offizielle Gesetzgebung kann die regulatorische Unsicherheit wirklich beseitigt werden und einen substanziellen Vorteil für den Kryptowährungsmarkt schaffen.
#clarity #加密市场观察 #加密市场反弹 $BTC $ETH $BNB
Lorenza Lamoine RE4n:
OK😅
Übersetzen
Конфликт вокруг Clarity Act: почему спор Coinbase и Белого дома важен для рынка?
В США обострился конфликт вокруг законопроекта Clarity Act, который должен был прояснить правила для криптоиндустрии.
Что произошло?
Coinbase вышла из коалиции, поддерживающей законопроект. CEO компании Брайан Армстронг заявил, что текущая версия закона хуже существующего положения дел и в первую очередь защищает банки, а не пользователей. Под удар, по его словам, попадают доходные стейблкоины.
Реакция Белого дома
Администрация резко отреагировала, назвав действия Coinbase «rug pull» против всей индустрии. Прозвучал жёсткий тезис: это законопроект президента, а не одной компании. В результате голосование в Сенате было отложено, а переговоры, которые шли несколько месяцев, фактически сорваны.
Ключевой конфликт:
В центре спора — доходность стейблкоинов.
Крипторынок предлагает около 3–4% годовых, тогда как банковские депозиты — примерно 0,14%. Для государства и банков это чувствительный момент, так как стейблкоины напрямую конкурируют с традиционной финансовой системой.
Позиции сторон:
Coinbase заявляет, что не против регулирования, но хочет доработки закона и единой позиции отрасли.
Белый дом настаивает: либо компромисс сейчас, либо Clarity Act будет похоронен.
Вывод:
Эта ситуация показывает, что регулирование крипты — это не только про защиту инвесторов, но и про борьбу за финансовые потоки. Для рынка это означает рост неопределённости и возможные задержки с правилами игры.
Для новичков важно понимать: такие конфликты редко дают мгновенный эффект на цену, но формируют долгосрочные условия для всего рынка.
Это не финансовый совет, а аналитический разбор текущей ситуации.
#Clarity #USACryptoTrends $BTC $ETH
Что произошло?
Coinbase вышла из коалиции, поддерживающей законопроект. CEO компании Брайан Армстронг заявил, что текущая версия закона хуже существующего положения дел и в первую очередь защищает банки, а не пользователей. Под удар, по его словам, попадают доходные стейблкоины.
Реакция Белого дома
Администрация резко отреагировала, назвав действия Coinbase «rug pull» против всей индустрии. Прозвучал жёсткий тезис: это законопроект президента, а не одной компании. В результате голосование в Сенате было отложено, а переговоры, которые шли несколько месяцев, фактически сорваны.
Ключевой конфликт:
В центре спора — доходность стейблкоинов.
Крипторынок предлагает около 3–4% годовых, тогда как банковские депозиты — примерно 0,14%. Для государства и банков это чувствительный момент, так как стейблкоины напрямую конкурируют с традиционной финансовой системой.
Позиции сторон:
Coinbase заявляет, что не против регулирования, но хочет доработки закона и единой позиции отрасли.
Белый дом настаивает: либо компромисс сейчас, либо Clarity Act будет похоронен.
Вывод:
Эта ситуация показывает, что регулирование крипты — это не только про защиту инвесторов, но и про борьбу за финансовые потоки. Для рынка это означает рост неопределённости и возможные задержки с правилами игры.
Для новичков важно понимать: такие конфликты редко дают мгновенный эффект на цену, но формируют долгосрочные условия для всего рынка.
Это не финансовый совет, а аналитический разбор текущей ситуации.
#Clarity #USACryptoTrends $BTC $ETH
行情监控:
粉我必回，秒安排😊
Original ansehen
Aktualisierung zum CLARITY-Gesetz: Coinbase-CEO weist Ansprüche zurück, dass das Weiße Haus gedroht habe, die Unterstützung zurückzuziehen
Die #CLARITY Gespräch über das Gesetz intensivierte sich, nachdem Coinbase-CEO Brian Armstrong Berichte dementierte, dass das Weiße Haus gedroht habe, die Unterstützung zurückzuziehen. Er sagte, die Verwaltung sei konstruktiv und engagiert geblieben.
Armstrong weist Anspruch bezüglich des CLARITY-Gesetzes zurück
Armstrong schrieb in einem X-Beitrag, adressierte die Journalistin Eleanor Terrett, dass ihre Behauptung nicht wahr sei. Die Krypto-Journalistin hatte zuvor erklärt, dass das Weiße Haus in Erwägung ziehe, seine Unterstützung für das Krypto-Gesetz zurückzuziehen.
Der CEO von Coinbase erklärte, dass das #White Haus „super konstruktiv“ gewesen sei, bat sie, einen Deal mit den Banken auszuhandeln, und dass die Verhandlungen mit den Banken im Gange seien. Er enthüllte auch, dass die führende Krypto-Börse an politischen Ideen arbeitet, die mit dem Gesetz in Zusammenhang stehen. Dazu gehören Vorschläge, die den Gemeinschaftsbanken helfen werden.
Armstrong weist Anspruch bezüglich des CLARITY-Gesetzes zurück
Armstrong schrieb in einem X-Beitrag, adressierte die Journalistin Eleanor Terrett, dass ihre Behauptung nicht wahr sei. Die Krypto-Journalistin hatte zuvor erklärt, dass das Weiße Haus in Erwägung ziehe, seine Unterstützung für das Krypto-Gesetz zurückzuziehen.
Der CEO von Coinbase erklärte, dass das #White Haus „super konstruktiv“ gewesen sei, bat sie, einen Deal mit den Banken auszuhandeln, und dass die Verhandlungen mit den Banken im Gange seien. Er enthüllte auch, dass die führende Krypto-Börse an politischen Ideen arbeitet, die mit dem Gesetz in Zusammenhang stehen. Dazu gehören Vorschläge, die den Gemeinschaftsbanken helfen werden.
Original ansehen
BeInCrypto DE
--
Weißes Haus könnte Rückhalt für CLARITY Act nach Coinbase-Konflikt zurückziehen
Das Weiße Haus überlegt laut mehreren Berichten, seine Unterstützung für das US-Krypto-Gesetz komplett zurückzuziehen, nachdem Coinbase seine Unterstützung entzogen und sich geweigert hat, an weiteren Verhandlungen teilzunehmen.
Die Regierung versucht Berichten zufolge, in letzter Minute eine Einigung zu den Regeln für Stablecoin-Erträge zu erreichen, die Banken zufriedenstellt und Unternehmen aus der Krypto-Branche wieder vereinen soll. Falls Coinbase eine Rückkehr ablehnt, könnte das Weiße Haus das Gesetz aufgeben.
Konflikt um das CLARITY-Gesetz spitzt sich zu
Der Streit ist die neueste Entwicklung in der CLARITY-Act-Saga, die sich zuletzt sehr schnell verändert hat.
Offizielle Stellen sind nach eigenen Aussagen wütend über Coinbases „einseitige” Entscheidung Anfang dieser Woche. Das Unternehmen soll die Regierung vorher nicht informiert haben.
Das vom Repräsentantenhaus beschlossene CLARITY Act sollte eine wichtige Frage bei der US-Krypto-Regulierung klären. Es geht darum, ob die meisten digitalen Werte von der Commodity Futures Trading Commission oder von der Securities and Exchange Commission beaufsichtigt werden sollen.
Am Anfang bekam dieser Plan breite Unterstützung aus der Branche.
Doch der Bankausschuss im Senat hat eine komplette Neufassung des Gesetzes vorgestellt. Diese Neufassung erweitert die Rechte der SEC, verschärft Offenlegungsregeln für Token, begrenzt Belohnungen für Stablecoins und nähert Teile von DeFi den Regeln von Banken an.
Coinbase hat daraufhin die Unterstützung zurückgezogen und erklärt, dass der neue Entwurf die Rolle der CFTC schwächt, tokenisierte Wertpapiere gefährdet, DeFi einschränkt und Banken beim Thema Stablecoins Wettbewerbsvorteile verschafft.
Dieser Schritt hat den weiteren Weg des Gesetzes sofort gefährdet und zur Verschiebung der geplanten Abstimmung im Senat geführt.
Darum mischt sich das Weiße Haus jetzt ein
Das Engagement des Weißen Hauses zeigt, wie politisch wichtig das Gesetz für die Trump-Regierung geworden ist.
Das Weiße Haus drängt jetzt auf einen Kompromiss bei den Stablecoin-Erträgen. Dies ist ein zentraler Streitpunkt zwischen Krypto-Firmen und Banken, um das Gesetz zu retten und eine gemeinsame Linie zu zeigen.
Wenn keine Einigung gelingt, könnte die Regierung ihre Unterstützung entziehen, statt das Gesetz durch öffentlich ausgetragene Streitereien scheitern zu lassen.
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt sehr wichtig.
Kommt das CLARITY Act noch vor den Midterm-Wahlen im November durch, kann die Trump-Regierung damit einen großen Erfolg bei Finanzinnovationen, klarer Regulierung und der Wettbewerbsfähigkeit der USA bei digitalen Werten feiern.
Wenn es zu Verzögerungen über die Midterms hinaus kommt, kann sich die politische Lage komplett ändern. Die Leitung der Ausschüsse könnte wechseln, andere Regeln könnten wichtiger werden und ein neues Parlament könnte bei Krypto-Fragen einen ganz anderen Kurs einschlagen.
Für das Weiße Haus bedeutet ein schnelles Durchdrücken des Gesetzes, politisches Risiko zu senken und Nachverhandlungen unter vielleicht schlechteren Bedingungen zu vermeiden.
Die Regierung versucht Berichten zufolge, in letzter Minute eine Einigung zu den Regeln für Stablecoin-Erträge zu erreichen, die Banken zufriedenstellt und Unternehmen aus der Krypto-Branche wieder vereinen soll. Falls Coinbase eine Rückkehr ablehnt, könnte das Weiße Haus das Gesetz aufgeben.
Konflikt um das CLARITY-Gesetz spitzt sich zu
Der Streit ist die neueste Entwicklung in der CLARITY-Act-Saga, die sich zuletzt sehr schnell verändert hat.
Offizielle Stellen sind nach eigenen Aussagen wütend über Coinbases „einseitige” Entscheidung Anfang dieser Woche. Das Unternehmen soll die Regierung vorher nicht informiert haben.
Das vom Repräsentantenhaus beschlossene CLARITY Act sollte eine wichtige Frage bei der US-Krypto-Regulierung klären. Es geht darum, ob die meisten digitalen Werte von der Commodity Futures Trading Commission oder von der Securities and Exchange Commission beaufsichtigt werden sollen.
Am Anfang bekam dieser Plan breite Unterstützung aus der Branche.
Doch der Bankausschuss im Senat hat eine komplette Neufassung des Gesetzes vorgestellt. Diese Neufassung erweitert die Rechte der SEC, verschärft Offenlegungsregeln für Token, begrenzt Belohnungen für Stablecoins und nähert Teile von DeFi den Regeln von Banken an.
Coinbase hat daraufhin die Unterstützung zurückgezogen und erklärt, dass der neue Entwurf die Rolle der CFTC schwächt, tokenisierte Wertpapiere gefährdet, DeFi einschränkt und Banken beim Thema Stablecoins Wettbewerbsvorteile verschafft.
Dieser Schritt hat den weiteren Weg des Gesetzes sofort gefährdet und zur Verschiebung der geplanten Abstimmung im Senat geführt.
Darum mischt sich das Weiße Haus jetzt ein
Das Engagement des Weißen Hauses zeigt, wie politisch wichtig das Gesetz für die Trump-Regierung geworden ist.
Das Weiße Haus drängt jetzt auf einen Kompromiss bei den Stablecoin-Erträgen. Dies ist ein zentraler Streitpunkt zwischen Krypto-Firmen und Banken, um das Gesetz zu retten und eine gemeinsame Linie zu zeigen.
Wenn keine Einigung gelingt, könnte die Regierung ihre Unterstützung entziehen, statt das Gesetz durch öffentlich ausgetragene Streitereien scheitern zu lassen.
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt sehr wichtig.
Kommt das CLARITY Act noch vor den Midterm-Wahlen im November durch, kann die Trump-Regierung damit einen großen Erfolg bei Finanzinnovationen, klarer Regulierung und der Wettbewerbsfähigkeit der USA bei digitalen Werten feiern.
Wenn es zu Verzögerungen über die Midterms hinaus kommt, kann sich die politische Lage komplett ändern. Die Leitung der Ausschüsse könnte wechseln, andere Regeln könnten wichtiger werden und ein neues Parlament könnte bei Krypto-Fragen einen ganz anderen Kurs einschlagen.
Für das Weiße Haus bedeutet ein schnelles Durchdrücken des Gesetzes, politisches Risiko zu senken und Nachverhandlungen unter vielleicht schlechteren Bedingungen zu vermeiden.
Original ansehen
Warum Krypto-Unternehmen wie Coinbase den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes nicht mehr unterstützen
Unter den Schlüsselakteuren der Branche lässt die Unterstützung des U.S. Gesetzentwurfs zur Struktur des Kryptowährungsmarktes, auch bekannt als das #CLARITY Gesetz, nach. Der Rückgang ist auf Probleme im Zusammenhang mit Vertrauen, Umfang und langfristigem regulatorischen Risiko zurückzuführen.
Warum Coinbase die Unterstützung für den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes zurückgezogen hat
Coinbase wird das CLARITY-Gesetz so unterstützen, wie es ist. Das Unternehmen ist der Meinung, dass der Gesetzesentwurf strukturelle Probleme anstelle von Klarheit aufwirft.
#Coinbase CEO Brian Armstrong sagte, dass er den Entwurf des Senats mit großer Aufmerksamkeit auf Details gelesen habe. Er schloss den Vorschlag mit der Feststellung ab, dass er mehr Schaden als regulatorische Sicherheit verursacht.
Warum Coinbase die Unterstützung für den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes zurückgezogen hat
Coinbase wird das CLARITY-Gesetz so unterstützen, wie es ist. Das Unternehmen ist der Meinung, dass der Gesetzesentwurf strukturelle Probleme anstelle von Klarheit aufwirft.
#Coinbase CEO Brian Armstrong sagte, dass er den Entwurf des Senats mit großer Aufmerksamkeit auf Details gelesen habe. Er schloss den Vorschlag mit der Feststellung ab, dass er mehr Schaden als regulatorische Sicherheit verursacht.
Übersetzen
🏦 #Goldman Sachs обережно придивляється до крипти — без хайпу й поспіху
CEO банку підтвердив, що Goldman досліджує токенізацію, стейблкоїни та ринки прогнозів, роблячи ставку не на тренди, а на практичну користь для бізнесу.
Банк уже тестує токенізацію та стейблкоїни, шукаючи способи інтеграції в наявні фінансові продукти. Водночас ключовим стримуючим фактором залишається регулювання: без ухвалення закону #CLARITY масштабного запуску не буде.
Ринки прогнозів у Goldman розглядають як форму деривативів, які мають працювати під наглядом CFTC, а не в «сірій зоні». Попри високий потенціал технологій, у банку наголошують: процес буде повільним і поступовим.
Висновок: великі банки заходять у крипту не заради шуму, а тоді, коли з’являється зрозуміле регулювання та реальна бізнес-цінність.
CEO банку підтвердив, що Goldman досліджує токенізацію, стейблкоїни та ринки прогнозів, роблячи ставку не на тренди, а на практичну користь для бізнесу.
Банк уже тестує токенізацію та стейблкоїни, шукаючи способи інтеграції в наявні фінансові продукти. Водночас ключовим стримуючим фактором залишається регулювання: без ухвалення закону #CLARITY масштабного запуску не буде.
Ринки прогнозів у Goldman розглядають як форму деривативів, які мають працювати під наглядом CFTC, а не в «сірій зоні». Попри високий потенціал технологій, у банку наголошують: процес буде повільним і поступовим.
Висновок: великі банки заходять у крипту не заради шуму, а тоді, коли з’являється зрозуміле регулювання та реальна бізнес-цінність.
Original ansehen
Ethereum Preisprognose, da Novogratz vorhersagt, dass das CLARITY-Gesetz in 2 Wochen verabschiedet wird
#Ethereum Preis ist auf dem Weg zu einem wöchentlichen Gewinn, trotz der anhaltenden Herausforderungen in der Kryptoindustrie, nachdem die Behandlung des CLARITY-Gesetzes ins Stocken geriet. $ETH handelte am Freitag bei 3.280 USD, was einen moderaten Anstieg von dem Jahrestief von 2.623 USD darstellt. Die Münze hat ein bullisches Chartmuster gebildet, da der Milliardär Mike Novogratz andeutete, dass das Gesetz in den nächsten zwei Wochen verabschiedet wird.
Mike Novogratz glaubt, dass das CLARITY-Gesetz bald verabschiedet wird
Der Hauptkatalysator für den Ethereum-Preis in dieser Woche waren die neuen Entwicklungen zum #CLARITY Gesetz oder dem Marktstrukturgesetz. Dieses Gesetz, von dem erwartet wurde, dass es am Donnerstag im Senat behandelt wird, wurde nach Widerstand von Coinbase pausiert.
Mike Novogratz glaubt, dass das CLARITY-Gesetz bald verabschiedet wird
Der Hauptkatalysator für den Ethereum-Preis in dieser Woche waren die neuen Entwicklungen zum #CLARITY Gesetz oder dem Marktstrukturgesetz. Dieses Gesetz, von dem erwartet wurde, dass es am Donnerstag im Senat behandelt wird, wurde nach Widerstand von Coinbase pausiert.
Original ansehen
🇺🇸 Die Regulierung digitaler Währungen in den Vereinigten Staaten ist erneut im Senat ins Stocken geraten.
Der Abstimmung über das Gesetz zur Klarheit #CLARITY wurde erneut abgesagt, ein Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, Regeln für den Markt für digitale Währungen in den Vereinigten Staaten festzulegen. Diese Entscheidung hat den Konsens im Bankenausschuss des Senats untergraben und zu einer Verschiebung der geplanten Sitzung geführt 👀
⚖️ Der Streit liegt im Inhalt. In seiner jetzigen Form wird der Gesetzesentwurf als unvereinbar mit den zentralen Punkten des Systems der digitalen Währungen angesehen, was zu einem Verlust der institutionellen Unterstützung geführt hat, insbesondere von Seiten der führenden Akteure in diesem Sektor.
⚖️ Der Streit liegt im Inhalt. In seiner jetzigen Form wird der Gesetzesentwurf als unvereinbar mit den zentralen Punkten des Systems der digitalen Währungen angesehen, was zu einem Verlust der institutionellen Unterstützung geführt hat, insbesondere von Seiten der führenden Akteure in diesem Sektor.
Original ansehen
Von Konsens zu Konfrontation: Warum das #CLARITY-Gesetz am Ziel scheiterte
Einführung: Das Gesetz, das die Unsicherheit beenden sollte—jetzt darin steckengeblieben
Das Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) wurde weithin als der glaubwürdigste Versuch angesehen, die langjährige regulatorische Unklarheit der Vereinigten Staaten hinsichtlich der Struktur des Kryptomarktes zu beseitigen. Stattdessen ist es zum neuesten Beispiel geworden, wie schwierig diese Aufgabe wirklich ist.
Nur Tage vor einem geplanten Markup am 15. Januar im Bankenkomitee des U.S. Senats wurde das Gesetz abrupt zurückgezogen und verzögert, wobei eine Beratung nun nicht früher als Ende Januar und möglicherweise viel später erwartet wird. Der unmittelbare Auslöser war eine öffentliche Intervention des Coinbase-CEOs Brian Armstrong, der erklärte, dass der aktuelle Entwurf "schlimmer als gar kein Gesetz" sei.
Das Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) wurde weithin als der glaubwürdigste Versuch angesehen, die langjährige regulatorische Unklarheit der Vereinigten Staaten hinsichtlich der Struktur des Kryptomarktes zu beseitigen. Stattdessen ist es zum neuesten Beispiel geworden, wie schwierig diese Aufgabe wirklich ist.
Nur Tage vor einem geplanten Markup am 15. Januar im Bankenkomitee des U.S. Senats wurde das Gesetz abrupt zurückgezogen und verzögert, wobei eine Beratung nun nicht früher als Ende Januar und möglicherweise viel später erwartet wird. Der unmittelbare Auslöser war eine öffentliche Intervention des Coinbase-CEOs Brian Armstrong, der erklärte, dass der aktuelle Entwurf "schlimmer als gar kein Gesetz" sei.
Original ansehen
Warum fallen Krypto-Aktien heute? Coinbase, Robinhood, Circle
Der Krypto-Aktienkurs von Coinbase, Robinhood und Circle sieht trotz ihres jüngsten Schwungs einige Rückschläge. Dieser Abwärtstrend war größtenteils auf den jüngsten Rückschlag für das #CLARITY Gesetz zurückzuführen, nachdem der Senat den Zeitplan für die Markierung verschoben hat.
Krypto-Aktienpreise sinken aufgrund der Verzögerung des CLARITY-Gesetzes
Die drei großen Krypto-Firmen haben ihre Gewinne nach starken Leistungen am US-Aktienmarkt verloren. Der Aktienkurs von Coinbase fiel am Donnerstag zum Marktschluss um mehr als 6 %.
COIN Aktienkurs tägliches Preischart
Krypto-Aktienpreise sinken aufgrund der Verzögerung des CLARITY-Gesetzes
Die drei großen Krypto-Firmen haben ihre Gewinne nach starken Leistungen am US-Aktienmarkt verloren. Der Aktienkurs von Coinbase fiel am Donnerstag zum Marktschluss um mehr als 6 %.
COIN Aktienkurs tägliches Preischart
Übersetzen
🚨 What is Clarity Act and Why it is Bullish For Crypto❓
👉The CLARITY Act is a proposed US market structure bill that aims to reduce legal uncertainty in crypto by defining digital assets, splitting regulatory roles, and creating clearer compliance paths💯$FOGO
It gives the CFTC primary oversight of “digital commodities” and spot markets, while the SEC retains authority over digital asset securities🚀
Markets view this as bullish because clearer rules can unlock institutional participation, regulated liquidity, and US-based product growth📈
As of January 2026, the bill has passed the House and sits in the Senate process, meaning clarity is not guaranteed yet
$DASH $BTC
#Clarity #TRUMP #Fed #MarketRebound
It gives the CFTC primary oversight of “digital commodities” and spot markets, while the SEC retains authority over digital asset securities🚀
Markets view this as bullish because clearer rules can unlock institutional participation, regulated liquidity, and US-based product growth📈
As of January 2026, the bill has passed the House and sits in the Senate process, meaning clarity is not guaranteed yet
$DASH $BTC
#Clarity #TRUMP #Fed #MarketRebound
Original ansehen
🏛️ Senat stoppt Krypto-Gesetz, nachdem der CEO von Coinbase widerspricht
Das Bankenausschuss des U.S. Senats hat die Bearbeitung des #CLARITY Gesetzes am Donnerstag verschoben, nachdem der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung zurückgezogen hat.
Das Bankenausschuss des U.S. Senats hat die Bearbeitung des #CLARITY Gesetzes am Donnerstag verschoben, nachdem der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung zurückgezogen hat.
Original ansehen
🇺🇸⚡ DER US-SENAT STREICHT DIE ABSTIMMUNG ÜBER DAS GESCHÄFTSSTRUKTURGESETZ FÜR KRYPTO-AKTIVEN NACH DEM RÜCKZUG DER UNTERSTÜTZUNG DURCH COINBASE ⚡🇺🇸
Der Banking-Ausschuss des Senats hat die für heute geplante Abstimmung über das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes kurzfristig abgesagt, ein zentrales Gesetz, das möglicherweise den rechtlichen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten klarer definieren könnte.
Die Entscheidung erfolgt nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase, öffentlich seinen Support zurückgezogen hat und die Notwendigkeit weiterer Überarbeitungen sowie größerer Transparenz im Gesetzesentwurf betont hat.
Der Entwurf, der von mehreren Kongressmitgliedern unterstützt wurde, sollte eine stabile Unterscheidung zwischen Token, die als „Sicherheiten“ und „Waren“ gelten, schaffen und Unternehmen im Bereich Krypto einen sichereren Weg bieten, um im Einklang mit den Bundesgesetzen tätig zu werden.
Der Rückzug eines führenden institutionellen Akteurs wie Coinbase hat jedoch den politischen Konsens geschwächt, der für den Fortschritt erforderlich war.
Diese Maßnahme verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen Innovation und Regulierung: Während die Branche Klarheit im Rechtsrahmen fordert, scheinen die Institutionen immer noch weit von einem gemeinsamen Konsens entfernt.
Die Verschiebung verlängert somit die Unsicherheit, die über die Zukunft der Kryptoregelung in den Vereinigten Staaten lastet.
#BREAKING #usa #Clarity #Armstrong #coinbase
Der Banking-Ausschuss des Senats hat die für heute geplante Abstimmung über das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes kurzfristig abgesagt, ein zentrales Gesetz, das möglicherweise den rechtlichen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten klarer definieren könnte.
Die Entscheidung erfolgt nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase, öffentlich seinen Support zurückgezogen hat und die Notwendigkeit weiterer Überarbeitungen sowie größerer Transparenz im Gesetzesentwurf betont hat.
Der Entwurf, der von mehreren Kongressmitgliedern unterstützt wurde, sollte eine stabile Unterscheidung zwischen Token, die als „Sicherheiten“ und „Waren“ gelten, schaffen und Unternehmen im Bereich Krypto einen sichereren Weg bieten, um im Einklang mit den Bundesgesetzen tätig zu werden.
Der Rückzug eines führenden institutionellen Akteurs wie Coinbase hat jedoch den politischen Konsens geschwächt, der für den Fortschritt erforderlich war.
Diese Maßnahme verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen Innovation und Regulierung: Während die Branche Klarheit im Rechtsrahmen fordert, scheinen die Institutionen immer noch weit von einem gemeinsamen Konsens entfernt.
Die Verschiebung verlängert somit die Unsicherheit, die über die Zukunft der Kryptoregelung in den Vereinigten Staaten lastet.
#BREAKING #usa #Clarity #Armstrong #coinbase
Original ansehen
💸 Bis zu 6 Billionen US-Dollar könnten von Banken in Stablecoins fließen
Der CEO der Bank of America, Brian Moynihan, warnt: Wenn Stablecoins Zinsen zahlen dürfen, könnte das amerikanische Bankensystem bis zu 6 Billionen US-Dollar an Einlagen verlieren – das entspricht etwa 30–35 % aller Mittel kommerzieller Banken.
🏦 Warum Banken besorgt sind:
• Zinsstabile Coins konkurrieren direkt mit Banken-Einlagen
• Die Reserven von Stablecoins fließen in Staatsanleihen, wodurch die Kreditvergabe an die Wirtschaft umgangen wird
• Weniger Einlagen → weniger Kredite oder teurere Darlehen
📜 Regulatorische Entwicklung:
Gesetzesentwurf #CLARITY :
• ❌ Verbietet passiven Zinsertrag bei Stablecoins
• ✅ Erlaubt Erträge durch aktive Beteiligung (Staking, Liquidität, Sicherheiten)
🧭 Schlussfolgerung:
👉 Banken fürchten nicht die Technologie der Stablecoins, sondern den Verlust der Kontrolle über Geldströme. Wenn Regulierungsbehörden zinsbringende Stablecoins erlauben, könnte dies die größte Kapitalumverteilung von Banken in die Blockchain in der gesamten Finanzgeschichte werden. 🚀
Der CEO der Bank of America, Brian Moynihan, warnt: Wenn Stablecoins Zinsen zahlen dürfen, könnte das amerikanische Bankensystem bis zu 6 Billionen US-Dollar an Einlagen verlieren – das entspricht etwa 30–35 % aller Mittel kommerzieller Banken.
🏦 Warum Banken besorgt sind:
• Zinsstabile Coins konkurrieren direkt mit Banken-Einlagen
• Die Reserven von Stablecoins fließen in Staatsanleihen, wodurch die Kreditvergabe an die Wirtschaft umgangen wird
• Weniger Einlagen → weniger Kredite oder teurere Darlehen
📜 Regulatorische Entwicklung:
Gesetzesentwurf #CLARITY :
• ❌ Verbietet passiven Zinsertrag bei Stablecoins
• ✅ Erlaubt Erträge durch aktive Beteiligung (Staking, Liquidität, Sicherheiten)
🧭 Schlussfolgerung:
👉 Banken fürchten nicht die Technologie der Stablecoins, sondern den Verlust der Kontrolle über Geldströme. Wenn Regulierungsbehörden zinsbringende Stablecoins erlauben, könnte dies die größte Kapitalumverteilung von Banken in die Blockchain in der gesamten Finanzgeschichte werden. 🚀
Original ansehen
Kryptogesetz im Chaos! Warum hat Coinbase-Größe plötzlich gegen das allgemein gelobte CLARITY Act gestimmt? 🤔🤔
Hey, Leute! Stellt euch vor, ein Gesetz, das ursprünglich als "Rettung durch Kryptowährung" gefeiert wurde, wird plötzlich von der Branchenriese Coinbase CEO Brian Armstrong persönlich blockiert, wodurch die Senatsitzung verschoben wird! Das ist kein Science-Fiction-Szenario, sondern die echte Auseinandersetzung im US-Kryptobereich im Jahr 2026. Das CLARITY Act (Gesetz zur Klarheit im digitalen Vermögensmarkt) hätte eigentlich Regulierungssicherheit, Stabilitätsregeln für Stablecoins und Schutz für DeFi bringen sollen, doch aufgrund von fünf "tödlichen Mängeln" entfachte es einen inneren Streit.$ZEN
Warum wollen diese Großen lieber die Unordnung bewahren, anstatt es durchzusetzen? Lasst uns gemeinsam hinter die Kulissen schauen – die Intrigen und Interessen hinter diesem Machtkampf werden euch faszinieren!#美国核心CPI低于预期
Warum wollen diese Großen lieber die Unordnung bewahren, anstatt es durchzusetzen? Lasst uns gemeinsam hinter die Kulissen schauen – die Intrigen und Interessen hinter diesem Machtkampf werden euch faszinieren!#美国核心CPI低于预期
Original ansehen
Marktmanipulation oder Erwartungsrevidierung
In den vergangenen vier Wochen diskutierte der Markt intensiv die mögliche Verabschiedung des Gesetzes CLARITY, und ein Teil der positiven Preisbewegung könnte genau auf diesen Erwartungen basieren. Allerdings hat sich die Situation geändert.
Der Bankenausschuss des US-Senats hat die geplante Überarbeitung des Gesetzesentwurfs CLARITY abgesagt. Der Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, erklärte, dass im Dokument weiterhin zu viele ungelöste Meinungsverschiedenheiten bestehen.
Ein wichtiger Punkt: Coinbase hat ihre Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen und erklärte, dass der Entwurf in seiner derzeitigen Form der kryptowirtschaftlichen Branche in den USA mehr Schaden als Nutzen bringen könnte.
Hauptkritikpunkte am CLARITY-Gesetz:
• faktische Beschränkungen für tokenisierte Aktien
• strenge Anforderungen an DeFi-Protokolle
• erweiterter Zugang des Staates zu Finanzdaten der Nutzer
• Verstärkung der Rolle der SEC zugunsten der Schwächung der CFTC
• Risiko einer Verlangsamung von Innovationen und Kapitalabfluss
Gleichzeitig erklären einige republikanische Senatoren, dass der Gesetzesentwurf vor allem auf den Schutz von Anlegern und die nationale Sicherheit abzielt und nicht auf die Entwicklung der Branche.
Fazit für Anfänger: Regulatorische Nachrichten werden oft bereits im Preis berücksichtigt. Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, korrigiert sich der Markt. #Clarity
In den vergangenen vier Wochen diskutierte der Markt intensiv die mögliche Verabschiedung des Gesetzes CLARITY, und ein Teil der positiven Preisbewegung könnte genau auf diesen Erwartungen basieren. Allerdings hat sich die Situation geändert.
Der Bankenausschuss des US-Senats hat die geplante Überarbeitung des Gesetzesentwurfs CLARITY abgesagt. Der Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, erklärte, dass im Dokument weiterhin zu viele ungelöste Meinungsverschiedenheiten bestehen.
Ein wichtiger Punkt: Coinbase hat ihre Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen und erklärte, dass der Entwurf in seiner derzeitigen Form der kryptowirtschaftlichen Branche in den USA mehr Schaden als Nutzen bringen könnte.
Hauptkritikpunkte am CLARITY-Gesetz:
• faktische Beschränkungen für tokenisierte Aktien
• strenge Anforderungen an DeFi-Protokolle
• erweiterter Zugang des Staates zu Finanzdaten der Nutzer
• Verstärkung der Rolle der SEC zugunsten der Schwächung der CFTC
• Risiko einer Verlangsamung von Innovationen und Kapitalabfluss
Gleichzeitig erklären einige republikanische Senatoren, dass der Gesetzesentwurf vor allem auf den Schutz von Anlegern und die nationale Sicherheit abzielt und nicht auf die Entwicklung der Branche.
Fazit für Anfänger: Regulatorische Nachrichten werden oft bereits im Preis berücksichtigt. Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, korrigiert sich der Markt. #Clarity
紫霞行情监控:
互关交流行情策略❤️
Original ansehen
Senatoren bringen Änderungsanträge zum CLARITY Act zur Rendite und DeFi vor der Beratung des Kryptogesetzes ein
Senatoren stellen sich mit Änderungsanträgen zum #CLARITY Act, für den der Ausschuss für Bankwesen des Senats die Beratung startet. Die vorgeschlagenen Änderungsanträge zielen auf die Rendite von Stablecoins und die Regulierung von DeFi ab. Ihr Ergebnis könnte bestimmen, wie stark der Gesetzesentwurf auf die Kryptomärkte einwirkt.
Änderungsanträge zum CLARITY Act rücken Rendite und DeFi in den Fokus
Der Ausschuss hat den 278-seitigen Entwurf des CLARITY Act am späten Montagabend fallen gelassen. Der Entwurf folgt fünf Monaten der parteiübergreifenden Gespräche. Die meisten Branchen sahen die vollständige Sprache erstmals am Dienstag.
Änderungsanträge zum CLARITY Act rücken Rendite und DeFi in den Fokus
Der Ausschuss hat den 278-seitigen Entwurf des CLARITY Act am späten Montagabend fallen gelassen. Der Entwurf folgt fünf Monaten der parteiübergreifenden Gespräche. Die meisten Branchen sahen die vollständige Sprache erstmals am Dienstag.
Original ansehen
Das Clarity Act: Ist Ihre Kryptowährung kurz davor, ein "Upgrade" zu erhalten? 🏛️
Wichtige Nachrichten erschüttern den Markt diese Woche! Die USA diskutieren derzeit das Clarity Act, ein umfangreiches 278-Seiten-Gesetzeswerk, das für immer verändern könnte, wie wir Kryptowährungen halten und handeln. Als jemand, der die Schnittstelle von Wirtschaft und Technologie beobachtet, glaube ich, dass dies ein "Jahr 1996" für Kryptowährungen ist, ähnlich wie damals, als das Internet endlich klare Regeln erhielt und explosionsartig wuchs.
Hier ist, was Sie wissen müssen:
1. Der große Gewinn für Altcoins 🚀
Das Gesetz führt einen neuen "höheren" Status für bestimmte Token ein. Wenn ein Token bis zum 1. Januar 2026 bereits Teil eines ETFs war, erhält er eine regulatorische "grüne Licht".
Hier ist, was Sie wissen müssen:
1. Der große Gewinn für Altcoins 🚀
Das Gesetz führt einen neuen "höheren" Status für bestimmte Token ein. Wenn ein Token bis zum 1. Januar 2026 bereits Teil eines ETFs war, erhält er eine regulatorische "grüne Licht".
Original ansehen
Der Kern-Verbraucherpreisindex der USA sank im Dezember auf 2,7% im Jahrzahlen, was die Erwartungen für Zinssenkungen der Federal Reserve später in diesem Jahr verstärkt.
Niedrigere Inflation hat historisch gesehen Vorteile für seltene, ertraglose Vermögenswerte wie Bitcoin und verbessert die makroökonomische Grundlage.
Gleichzeitig wurde das Gesetz #Clarity vor seiner Beratung im Kongress veröffentlicht und zielt darauf ab, klarere regulatorische Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte zu schaffen.
& #BitcoinETFs haben am 12. Januar einen positiven Nettozufluss verzeichnet und damit eine Serie von vier aufeinanderfolgenden Tagen mit negativen Abflüssen beendet, obwohl Blackrock weiterhin vier Tage hintereinander negative Abflüsse aufweist. Die Nettozuflüsse stammten hauptsächlich von Fidelity und Grayscale.
Technisch bildet $BTC ein aufsteigendes Dreieck und hat seine 50-Tage-EMA wiedererlangt, was ein verbessertes Momentum signalisiert.
Ein bestätigter Durchbruch könnte eine Bewegung in Richtung des wichtigen Widerstands nahe bei 100.000 USD eröffnen, während ein Rückgang unter den Unterstützungsniveau des Dreiecks die Konfiguration ungültig machen würde. #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch
Niedrigere Inflation hat historisch gesehen Vorteile für seltene, ertraglose Vermögenswerte wie Bitcoin und verbessert die makroökonomische Grundlage.
Gleichzeitig wurde das Gesetz #Clarity vor seiner Beratung im Kongress veröffentlicht und zielt darauf ab, klarere regulatorische Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte zu schaffen.
& #BitcoinETFs haben am 12. Januar einen positiven Nettozufluss verzeichnet und damit eine Serie von vier aufeinanderfolgenden Tagen mit negativen Abflüssen beendet, obwohl Blackrock weiterhin vier Tage hintereinander negative Abflüsse aufweist. Die Nettozuflüsse stammten hauptsächlich von Fidelity und Grayscale.
Technisch bildet $BTC ein aufsteigendes Dreieck und hat seine 50-Tage-EMA wiedererlangt, was ein verbessertes Momentum signalisiert.
Ein bestätigter Durchbruch könnte eine Bewegung in Richtung des wichtigen Widerstands nahe bei 100.000 USD eröffnen, während ein Rückgang unter den Unterstützungsniveau des Dreiecks die Konfiguration ungültig machen würde. #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken