Haben Sie einen Trend bemerkt?
Zunächst wurden wir durch den Erfolg des NotCoin-Starts in die Falle gelockt.
Dann begannen, wie Pilze, ähnliche Pantoffeln zu wachsen, die keiner Spende bedurften, aber Zeit verschlangen.
Die Leute spielten aktiv mit Begeisterung, erhielten dafür aber einen Hungerlohn, und selbst dann nicht immer.
Nach einer Weile änderte sich der Trend und man fing an, mit Donuts auszurutschen. Einige gaben zu Beginn der Auflistung tatsächlich ein X an, aber 90 Prozent erwiesen sich als Müll.
Jetzt geht der Trend zu Minenstandorten, die Spenden von der Schicht erfordern.
Ja, jetzt verlangen Bewerbungen Geld, ohne überhaupt etwas zu versprechen. Aber die Leute zahlen in der Hoffnung, Geld zu verdienen. Wie könnte es anders sein?
Glauben Sie, dass die Verteilung eine andere sein wird, wenn sich das Konzept des Slipper ändert (schließlich hat sich nur das Schild geändert) oder wenn Sie Ihr hart verdientes Geld in ein solches Projekt einbringen?
Selbst wenn diese Projekte nicht betrogen werden und bis zur Börsennotierung überleben (und Sie werden ein halbes Jahr warten müssen, ich denke, sie werden die ganze Zeit über Ihr Geld verlangen), werden solche Token nach der Börsennotierung immer noch keine Zukunft haben und sie wird exponentiell an Wert verlieren.
Das ist unvermeidlich, das Glas wird in erster Linie von den Leuten getroffen, die investiert haben und die Spende zurückgeben wollen, und von den Machern des Projekts.
Nach der Listung interessiert sich niemand mehr dafür, was mit dem Token passiert. Alle Schöpfer versprechen den Nutzen ihres Tokens vor der Listung, versprechen Berge von Gold und locken so Benutzer an, und Inflies erzeugen einen Hype, der die Gedanken schwacher Krypto-Maniacs beeinflusst. Und nach der Auflistung wächst zumindest das Gras nicht mehr.
Kommen wir nun zurück zu unseren Schafen. Wo sind all die bereits ausgegebenen Token? Wo ist die Token-Integration in das Produkt? Wo ist die versprochene Funktionalität? Wo ist die Verteilung des verbleibenden Tropfens, den wir nicht sofort abheben durften? Wie viele aktive Benutzer gibt es derzeit?
Auf dem Markt bleiben ausnahmsweise, wenn auch mit einer gewissen Länge, Not und Dogs (ich hoffe auch NotPixel), wo sie zumindest am Produkt arbeiten, Token in andere Projekte integrieren und deren Diagramm den Charakter einer Akkumulation annimmt, aber Fast alle anderen Tapalok-Token sehen sowohl in Bezug auf das Produkt als auch auf das Benutzerengagement deutlich schlechter aus.
Jeder auf dem Markt möchte Geld verdienen, aber in erster Linie wollen dies Entwickler und frühe Investoren von Minianwendungen.
Jeder versucht, sein Stück vom Kuchen abzubekommen, aber der Geldbetrag auf dem Markt ist begrenzt und es muss entschieden werden, auf wessen Kosten die Feier stattfinden soll
Und raten Sie mal, auf wessen Kosten sie feiern werden?
Daher sollte man nicht versuchen, sich auf alles einzulassen und den Versprechungen innovativer Lösungen Glauben zu schenken, denn auf dem Markt gibt es zwar viele Versprechungen, aber nur sehr wenige Umsetzungen.
Und vor allem bei Projekten, die von Anfang an Geld ohne Garantien erfordern!