oder warum ich long sitze, wie ein Opa beim Angeln — und warte, bis der finale V beißt
Bro, wenn du jemals versucht hast, Elliott-Wellen zu markieren und dies nicht nach dem dritten Absatz von Prechter aufgegeben hast — willkommen im Club der Leidenden, die immer noch an die Struktur des Marktes glauben. Heute im Visier — XMR (Monero), und hier, wie man sagt, gibt es keinen Platz für Scams und Metriken. Hier beendet das Dreieck seine Symphonie, und ich höre bereits die erste Geige von Welle E. Halt dich fest, V ist auf dem Weg.
🔍 Was haben wir im Diagramm
Der Hauptzeitrahmen ist logarithmisch, aber als respektabler Wellenanalyst berechne ich die Ziele nach der Arithmetik. Ja, ich weiß, dass der Logarithmus seine Eigenheiten hat, aber Fibonacci mag es nicht, wenn man ihn von Etagen wirft.
Welle III — ein klarer Impuls, alles nach Noten: 1-2-3-4-5, ohne Eigeninitiative. Genau wie ein Dozent bei der Verteidigung der Diplomarbeit — streng, aber gerecht.
Welle IV — ein Lehrbuch-Dreieck ABCDE. Eine solche Struktur würde sogar Prechter gefallen, wenn er in einem Trading-Telegramm wäre.
Und hier ist sie, die Welle E — schleicht sich langsam dem Ende entgegen. Ja, vielleicht wird jemand sagen: "Was, wenn das nicht E ist, sondern eine Art Seitwärtsbewegung?" — solchen Leuten empfehle ich, das Kapitel über Dreiecke noch einmal zu lesen. Langsam. Mit einem Bleistift.
🎯 Wohin schießen wir
Nach Abschluss der Welle E — beginnt die letzte Welle V.
Aber nicht einfach V, sondern eine End-Diagonale, wie in den besten Häusern Londons und Paris.
📌 Warum Diagonale?
Weil:
Ihm voraus geht das Dreieck (Welle IV),
In der Struktur sind bereits Überlappungen zwischen (1) und (4) sichtbar,
Impulse beeindrucken nicht mit ihrer Kraft — als ob der Markt selbst müde geworden ist und gesagt hat: "Na gut, lass uns bis zum Ende machen, aber ohne Theater."
📌 Wie hast du die Ziele berechnet?
Nach den arithmetischen Fibonacci-Niveaus von den Punkten A und dem Ende A des Dreiecks.
Den dritten Punkt setzte ich anhand der Projektion des vermuteten Durchbruchs der oberen Grenze des Dreiecks.
Nicht nach dem Logarithmus. Denn wenn du Fibonacci auf dem Logarithmus baust — baust du möglicherweise eine Illusion.
🧠 Und weiter — Zickzack, Bruder
Nach dem Abschluss der fünften Welle V (in Form einer Keilformation) erwarte ich einen klaren A–B–C-Zickzack nach unten. Warum?
Welle A beginnt mit dem Durchbruch der Unterstützung des Keils.
Welle B — wird das sein "was ist, wenn es wieder nach oben geht?", das die Stop-Loss-Orders der Gläubigsten auslöst.
Welle C — der finale Schlag gegen diejenigen, die immer noch auf "Zukunft" long sind.
📌 Und um die Logik ganz abzurunden:
Welle A ist für sich genommen — eine Fünf-Wellen-Struktur.
B kann ein Dreieck oder eine Fläche sein.
C — das Finale. Typ: "Nun gut, jetzt ist es definitiv der Boden" (aber nein).
💡 Fazit, um es nicht in die Länge zu ziehen
📍 Welle E — fast abgeschlossen.
📍 Ich warte auf die finale Welle V — in Form einer End-Diagonale.
📍 Die Ziele sind nach arithmetischen Fibonacci berechnet, alles logisch.
📍 Danach — A–B–C Zickzack, in dem es wieder Fleisch und Panik geben wird.
📍 Und ich? Ich sitze immer noch und markiere. Und egal, was jemand sagt, "Elliott-Wellen sind subjektiv", solange sie mir einen Trade geben, ist mir egal, was man im Internet darüber sagt.
Wenn du auch markierst, vergiss nicht: Wir sagen den Markt nicht voraus. Wir erraten mit guter Mathematik und noch besserer Geduld.
📉 XMR wird noch zeigen, wer hier der wahre Alpha ist.
📐 Wellen sind an Ort und Stelle. Ziele sind vorhanden. Einstieg — fast bereit.
Wir warten auf den Keil. Dann — nach unten.
Und vergiss nicht: "Im Dreieck gewinnt nicht der, der recht hat, sondern der, der bis zur Welle E nicht aus der Position gegangen ist."
$xmr
#XMR #Monero #crypto #altcoins
