Plasma（XPL）：Token-Ökonomiemodell und Analyse der Wertstützdimensionen
Ich schreibe über XPL, weil ich der Meinung bin, dass die Token-Ökonomie von XPL auf dem ökologischen Nutzen basiert, die Kernfunktionen wie Gasgebühren, Node-Staking, On-Chain-Governance und ökologische Anreize übernimmt. Der Wert ist eng mit der Zahlung von Stablecoins und dem BTC-Fi-Ökosystem verbunden, und das Design entspricht der logischen Nutzung von Public Chains, was ich als einen der Hauptvorteile anerkenne. Das Projekt reguliert Angebot und Nachfrage durch Mechanismen wie Gebührenvernichtung und Staking-Lockups und versucht, eine langfristige Wertstütze aufzubauen, was mir die Planung seines Token-Modells zeigt.
Ich habe jedoch allmählich festgestellt, dass die derzeitige Wertstütze von XPL noch zu schwach ist. Ich habe festgestellt, dass der Token-Preis stark von der Marktentwicklung und kurzfristigen Subventionen abhängt, während der tatsächliche Bedarf an Nutzung und der Anteil des langfristigen Stakings zu niedrig sind. Die Deflations- und Lockup-Mechanismen haben keine effektive Unterstützung gebildet, was mich hinsichtlich der Stabilität seines Wertes besorgt.
Aber aus meiner Sicht hat der Token-Ökonomierahmen von XPL grundlegendes Potenzial, es fehlt jedoch an der Unterstützung durch echten ökologischen Traffic. Ich denke immer noch, dass der Token-Bedarf vollständig von Szenarien wie grenzüberschreitenden Zahlungen, Händlerabrechnungen und BTC-Interaktionen abhängen muss, um sich von Spekulationen und Subventionsabhängigkeit zu befreien, nur dann kann eine solide Wertbasis geschaffen werden, um eine langfristige positive Entwicklung von Token und Ökosystem zu erreichen.