Ich denke, dass XPL durch die umgesetzten Zahlungsszenarien und praktischen Vorteile eine Gruppe von Community-Nutzern angezogen hat, die praktischen Wert schätzen. Die Community tauscht sich über Zahlungen und ökologische Anwendungen aus und weist eine grundlegende Aktivität auf, was die Basis für die Entwicklung des Projekts darstellt. Aber ich habe auch allmählich festgestellt, dass die derzeitige Kohäsion in der Community stark mangelhaft ist. Die Nutzer versammeln sich hauptsächlich aufgrund von Subventionen und Rückerstattungen und es fehlt an einem gemeinsamen Verständnis für den langfristigen Wert des Projekts, wodurch das Risiko eines Verlusts der Kernmitglieder der Community hoch ist. Gleichzeitig ist die Teilnahme an der Community-Governance extrem niedrig, die Interaktion zwischen Nutzern und Projektvertretern ist schwach, und es mangelt an kulturellem Aufbau. Meiner Meinung nach kann XPL nur dann eine solide Grundlage für die Community schaffen, wenn es ein tiefes Governance-System für die Community aufbaut und eine eigene Gemeinschaftskultur entwickelt, indem es von der Bindung durch Interessen zur Anerkennung von Werten übergeht!

$XPL @Plasma #plasma