Warum ich anfing, die Vanar Chain als "Datenkette" zu betrachten: Was kann hinter 1,93 Millionen Transaktionen im Hauptnetz noch mit $VANRY gemacht werden?\nIch schaue mir zwei Dinge an: Gibt es kontinuierliche echte Aktivitäten auf der Kette, und können diese Aktivitäten zurückverfolgt werden, um die Wertquelle von $V$VANRY zu erklären?\nZuerst bringe ich die harten Daten, die ich gesehen habe: Im Vanar Hauptnetz-Browser hat die kumulierte Transaktionszahl bereits 193.823.272 erreicht, die Wallet-Adressen sind 28.634.064, und die Anzahl der Blöcke wächst weiterhin.\nSolche Daten können natürlich von Aktivitäten oder Skripten beeinflusst werden, aber sie zeigen zumindest: Vanar ist nicht so ein Projekt, das nur ein Whitepaper hat und auf der Kette nichts passiert. Für mich liegt der Schlüssel nicht darin, wie hoch es an einem bestimmten Tag steigen kann, sondern ob diese Zahlen in den nächsten zwei Wochen weiterhin stetig steigen können – ein stetiger Anstieg deutet darauf hin, dass sich das Ökosystem natürlich ausdehnt.\nDer nächste Schritt besteht darin zu sehen, ob der „Zugang für Entwickler reibungslos“ ist. Die Vanar-Dokumentation beschreibt die Informationen zum Hauptnetz sehr klar: Chain ID=2040, RPC, WebSocket und der Browser-Eingang sind alle vorhanden.\nDas ist sehr realistisch: Es gibt zu viele EVM-Ketten, und ob es den Entwicklern gelingt, weniger Fehler zu machen, entscheidet darüber, ob das Ökosystem tatsächlich Anwendungen hervorbringen kann. Viele Projekte scheitern daran, dass sie „stark aussehen, aber die Anbindung problematisch ist“.\nIch tendiere dazu, VANRY eher als „Brennstoff + Governance + Staking“ zu verstehen, anstatt es als reine Geschichtswährung zu betrachten. Auf der Marktdatenebene liegt die gängige Einschätzung derzeit bei einem maximalen Angebot von 2,4 Milliarden, wobei der Umlauf bei etwa 2,2 Milliarden liegt, was nahezu vollständigen Umlauf bedeutet.\nDas ist tatsächlich sehr wichtig: Nahezu vollständiger Umlauf bedeutet, dass das Risiko von „plötzlichen großen Freigaben, die beängstigend sind“ relativ gering ist, aber es bedeutet auch, dass der Preis, um qualitativ hochwertiger zu steigen, auf echte Nachfrage angewiesen ist, um die Transaktionsgebühren/Staking-Anforderungen zu unterstützen, und nicht darauf, die Bewertung durch Luftgeschichten in die Höhe zu treiben.\nIch werde drei weitere Beobachtungspunkte, die enger mit dem Projekt verbunden sind, im Auge behalten: \n1) Gibt es Veränderungen in der Struktur der Hauptnetztransaktionen (beginnen komplexere Vertragsinteraktionen aufzutauchen, anstatt nur einfache Übertragungen); \n2) Gibt es stabile Anwendungen und Entwicklungstaktungen im Ökosystem; \n3) Kann die offizielle Förderung in der Linie der KI-Infrastruktur auf reproduzierbare Produktzugänge und On-Chain-Verhalten heruntergebrochen werden (benutzbar, testbar, sichtbar für Interaktionen).\n\n@Vanarchain $VANRY \n\n#Vanar