Veröffentlichen
Crypto麻子新
·
--
Warum propagiert Yi Lihua den „super großen Zyklus / ewigen Bullenmarkt“?
Wenn man den falschen Durchbruch im Jahr 2025 $BTC als Maßstab nimmt, folgt diese Runde des Marktes weiterhin strikt dem vierjährigen Zyklus. Doch eine Gruppe von OGs, die durch Yi Lihua repräsentiert wird, wie Kathy Wood und CZ, leugnen kollektiv den Zyklus und behaupten stattdessen, dass der Superzyklus ewig ist und geben keine neuen, überprüfbaren Preislogiken an.
Der Grund ist einfach: Die Identität hat sich geändert, die Haltung hat sich geändert.
Für Fonds im Sekundärmarkt kann ein Bärenmarkt nicht anerkannt werden. Sobald öffentlich anerkannt wird, dass der Zyklus seinen Höhepunkt erreicht hat, ist die erste Reaktion der LPs, Geld abzuheben. Rücknahmen bedeuten einen Rückgang der Größe, das Ende der Verwaltungsgebühren, passive Exposition und können sogar Kettenrisiken auslösen. Um das Kapital zu stabilisieren, bleibt nur die ständige Verstärkung der Erzählung „nicht aussteigen“ – Superzyklus, institutioneller Eintritt, das Versagen des vierjährigen Zyklus, das alles sind im Wesentlichen Beruhigungsmittel.
Die zweite Realität ist, dass die Positionen zu groß sind, um zu fliehen. Privatanleger können mit einem Klick verkaufen, aber Institutionen, die Hunderte von Millionen Dollar in ETH halten, würden beim Verkauf an der Spitze selbst den Höhepunkt erzeugen. Der Rückzug großer Kapitalmengen muss auf extrem starken FOMO-Gefühlen basieren; wenn man öffentlich erklärt, dass der Zyklus beendet ist, wird der Markt zuerst zusammenbrechen und sie selbst werden auch begraben. Da sie nicht entkommen können, bleibt ihnen nur, die Erzählung aufrechtzuerhalten, um Zeit und Liquidität zu gewinnen.
Der sogenannte Überlebensbias und das Ego sind nur Verstärker. Den Zyklus zu leugnen, bedeutet, sich selbst den Fehler einer vollen Position auf hohem Niveau abzusprechen; den Superzyklus aufrechtzuerhalten, bedeutet zu sagen: „Ich habe nicht unrecht, nur die Zeit ist noch nicht gekommen.“ Aber das ist nicht der Hauptantrieb; niemand wird Hunderte von Millionen Vermögen einsetzen, um auf ein reines kognitives Dogma zu setzen.
Wenn ein Bärenmarkt besteht, gibt es nur eine praktikable Strategie: Zeit gegen Raum eintauschen. Hoch verkaufen und tief kaufen ist bei einem starken Abwärtstrend kaum möglich, das Eingeständnis eines Fehlers würde eine Bank-Ruine auslösen. Solange man den Bärenmarkt leugnet und ständig hinauszögert, kann man die Kunden mit der hohen Volatilität des Kryptomarktes betäuben und bis zur Preisreparatur im nächsten Zyklus durchhalten; die zwischenzeitlichen Verluste von zwei bis drei Jahren werden von der Geschichte ausgelöscht, solange die LPs nicht abheben, zählt es nicht als Verlust.
Die Schlussfolgerung ist ganz klar: Die OGs haben nicht den Bitcoin-Zyklus verraten, sondern sind von ihrer eigenen Kapitalgröße und ihrem Geschäftsmodell erpresst worden. Wenn eine Person von einem freien Inhaber von Coins zu einem Fondsmanager mit Nettowertdruck wird, kann sie nicht einmal ein Jahr Bärenmarkt ertragen und muss den Bärenmarkt in ihrer Erzählung auslöschen. Das ist auch die grausamste Realität an der Wall Street: Die Wahrheit zirkuliert nur im privaten Raum, die öffentliche Erzählung dient immer dazu, dich zum Verweilen zu bewegen.
Wenn man den falschen Durchbruch im Jahr 2025 $BTC als Maßstab nimmt, folgt diese Runde des Marktes weiterhin strikt dem vierjährigen Zyklus. Doch eine Gruppe von OGs, die durch Yi Lihua repräsentiert wird, wie Kathy Wood und CZ, leugnen kollektiv den Zyklus und behaupten stattdessen, dass der Superzyklus ewig ist und geben keine neuen, überprüfbaren Preislogiken an.
Der Grund ist einfach: Die Identität hat sich geändert, die Haltung hat sich geändert.
Für Fonds im Sekundärmarkt kann ein Bärenmarkt nicht anerkannt werden. Sobald öffentlich anerkannt wird, dass der Zyklus seinen Höhepunkt erreicht hat, ist die erste Reaktion der LPs, Geld abzuheben. Rücknahmen bedeuten einen Rückgang der Größe, das Ende der Verwaltungsgebühren, passive Exposition und können sogar Kettenrisiken auslösen. Um das Kapital zu stabilisieren, bleibt nur die ständige Verstärkung der Erzählung „nicht aussteigen“ – Superzyklus, institutioneller Eintritt, das Versagen des vierjährigen Zyklus, das alles sind im Wesentlichen Beruhigungsmittel.
Die zweite Realität ist, dass die Positionen zu groß sind, um zu fliehen. Privatanleger können mit einem Klick verkaufen, aber Institutionen, die Hunderte von Millionen Dollar in ETH halten, würden beim Verkauf an der Spitze selbst den Höhepunkt erzeugen. Der Rückzug großer Kapitalmengen muss auf extrem starken FOMO-Gefühlen basieren; wenn man öffentlich erklärt, dass der Zyklus beendet ist, wird der Markt zuerst zusammenbrechen und sie selbst werden auch begraben. Da sie nicht entkommen können, bleibt ihnen nur, die Erzählung aufrechtzuerhalten, um Zeit und Liquidität zu gewinnen.
Der sogenannte Überlebensbias und das Ego sind nur Verstärker. Den Zyklus zu leugnen, bedeutet, sich selbst den Fehler einer vollen Position auf hohem Niveau abzusprechen; den Superzyklus aufrechtzuerhalten, bedeutet zu sagen: „Ich habe nicht unrecht, nur die Zeit ist noch nicht gekommen.“ Aber das ist nicht der Hauptantrieb; niemand wird Hunderte von Millionen Vermögen einsetzen, um auf ein reines kognitives Dogma zu setzen.
Wenn ein Bärenmarkt besteht, gibt es nur eine praktikable Strategie: Zeit gegen Raum eintauschen. Hoch verkaufen und tief kaufen ist bei einem starken Abwärtstrend kaum möglich, das Eingeständnis eines Fehlers würde eine Bank-Ruine auslösen. Solange man den Bärenmarkt leugnet und ständig hinauszögert, kann man die Kunden mit der hohen Volatilität des Kryptomarktes betäuben und bis zur Preisreparatur im nächsten Zyklus durchhalten; die zwischenzeitlichen Verluste von zwei bis drei Jahren werden von der Geschichte ausgelöscht, solange die LPs nicht abheben, zählt es nicht als Verlust.
Die Schlussfolgerung ist ganz klar: Die OGs haben nicht den Bitcoin-Zyklus verraten, sondern sind von ihrer eigenen Kapitalgröße und ihrem Geschäftsmodell erpresst worden. Wenn eine Person von einem freien Inhaber von Coins zu einem Fondsmanager mit Nettowertdruck wird, kann sie nicht einmal ein Jahr Bärenmarkt ertragen und muss den Bärenmarkt in ihrer Erzählung auslöschen. Das ist auch die grausamste Realität an der Wall Street: Die Wahrheit zirkuliert nur im privaten Raum, die öffentliche Erzählung dient immer dazu, dich zum Verweilen zu bewegen.
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.