Crypto麻子新

Öffnen--Vertrag--Heutiger Gewinn und Verlust--Kapitalgebühren und Handelsgebühren.
Dann kannst du deine Gebühren der letzten Jahre sehen. Was nötig ist, sollte ausgegeben werden, was gespart werden kann, sollte gespart werden!

Mit meinem Link gibt es automatisch 20% Rückerstattung, zusätzlich kannst du manuell 15% zurückbekommen, das bedeutet, dass du 35% der Gebühren sparen kannst, was wahrscheinlich das höchste im gesamten Netzwerk ist. Der manuelle Rückerstattungsanteil wird einmal im Monat abgerechnet. Unterschätze die Handelsgebühren nicht, selbst wenn du ein kleiner Händler bist, die Gebühren, die in einem Jahr anfallen, sind schwer vorstellbar! Wenn du sehr häufig handelst, kannst du möglicherweise in einem Jahr genug sparen, um ein BBA zu kaufen.

Exklusiver Link von Xiao Xin: https://www.marketwebb.club/join?ref=RC67WKBY
Exklusiver Einladungscode: RC67WKBY

Was ist, wenn du dich bereits registriert hast? Ich kann dir eine Anleitung geben, du musst nicht die Telefonnummer wechseln und auch nicht die Identität für die neue Authentifizierung, es dauert nur etwa zehn Minuten, um es zu erledigen!

币安聊天室链接！

$BNB

Wenn du in der Gegenwart keine Hoffnung siehst, kannst du die Zukunft träumen!

So bin ich durch den letzten Rückgangszyklus gekommen, dieser Rückgangszyklus ist auch bald vorbei.

Heute ist der kleine Neujahrstag, und nach heute bleiben nur noch weniger als eine Woche bis zum Frühlingsfest. In der Vergangenheit lag die Wahrscheinlichkeit für einen Anstieg während des Frühlingsfestes bei 80%, aber dieses Jahr weiß ich nicht, wie es wird.

Wie wäre es, wenn ich meinen Brüdern Freude bereite und während des Frühlingsfestes, falls es einen Anstieg gibt, einen roten Umschlag von fünfzigtausend RMB gebe.

Wenn nicht, ist dieser Satz ungültig, und wir warten alle gemeinsam auf den Anstieg [吃瓜]

Ein Bruder fragte, wie Neu哥 gestern zehn Punkte im Halblager bei den Spotmärkten verloren hat, die Einstellung ist nicht gut.

Nein, nein, nein, unsere Monatsnanny ist vorgestern gegangen, und da das neue Jahr naht, ist es etwas schwieriger, eine gute Kinderfrau zu finden, also müssen wir es selbst machen. Kinder betreuen ist viel schwieriger als mit Münzen zu handeln.

Dann zurück zum Markt, alle fragen, haben wir noch Vertrauen? Natürlich haben wir Vertrauen, dieses Szenario ist doch nicht mehr das, was wir bei der Krypto-Revolution gesehen haben? Die Volatilität ist größer als im traditionellen Markt, das Risiko und die Rendite sind ebenfalls größer als im traditionellen Markt.

Auch die bevorstehenden Zwischenwahlen sind nicht zu ignorieren, diese Leute beobachten die Krypto-Wähler wie Wölfe. Wegen dieser ein paar Millionen Stimmen und der politischen Spenden im Hintergrund.

Ein weiteres Beispiel ist der Anstieg der Edelmetalle, während Fiat-Währungen nicht steigen. Der Großteil der Gründe liegt darin, dass der Markt durch Meinungen manipuliert wird, wodurch einige große Kapitalanleger das Vertrauen in das Fiat-Währungssystem verringern.

Aber diese Probleme werden gelöst, sobald die Krypto-Gesetze verabschiedet werden. Die vorherige Bewegung schien sich vom vierjährigen Zyklus zu lösen, aber der Konsens im Markt hat sich nicht vollständig geändert, also setzen wir einfach fort. In letzter Zeit sieht es so aus, als ob die Bewegung den vierjährigen Zyklus beschleunigt hat.

Ein wenig Geduld bitte, obwohl ich ein Auto verloren habe, das ich mag, aber nachdem der Boden bestätigt wurde, weiß ich nicht, wie viele Autos ich verdienen kann.

Wenn der Marktwende naht, werden die Tests im unteren Bereich auf Tagesebene im Durchschnitt dreimal durchgeführt, und es gibt immer noch Anhaltspunkte. Ich werde einfach zwei markieren ⬇️, ihr könnt euch das selbst ansehen, wenn ihr Zeit habt. $BTC

$BTC 这行情想要恶心死我吗？均价77600计划是跌破6.8止损。

是现货。

$ETH 总有一天会涨到一万的，但是散户扛不住波动，可能易老板也扛不住，最后就是易理华为什么喊永恒牛市，这个我之前写过为什么！可以看我引用内容！

Aus der Analyse on-chain Verhalten zeigt sich, dass die Merkmale der Gewinner in dieser Runde des Bullenmarktes sehr konzentriert sind. Wenn man die on-chain Daten als Filter betrachtet, erkennt man eine grausame Tatsache: Während des drei Jahreszyklus sind die langfristigen Halter fast vollständig gewaschen worden, und die Überlebenden sind überwiegend Hochfrequenz-Liquiditätsjäger.

Die aktuelle on-chain Umgebung ist im Wesentlichen ein Hochfrequenz-Casino. In dieser Struktur tendieren diejenigen, die kontinuierlich Geld verdienen, natürlich eher zu Hochfrequenzspielern, und die Methodologie, die in der letzten DeFi-Bullenmarkt-Runde gebildet wurde, ist schwer an den aktuellen Markt anzupassen.

Die gesamte Marktstruktur kann in vier Ebenen unterteilt werden:

Auf der Munitionsebene hat sich die Umlaufgeschwindigkeit der Stablecoins erheblich erhöht, die Verweildauer des Kapitals ist extrem kurz;

Die Transaktionsebene hat sich von der Wertabrechnung in ETH zu Base und SOL verschoben, die besser für Hochfrequenz- und Kleinstbetragswetten geeignet sind;

Die Emissionsebene hat einen Hochgeschwindigkeitszustand erreicht, VC-Coins und MEME werden gleichzeitig intensiv freigegeben, die Filtergeschwindigkeit selbst ist bereits eine Wettbewerbsfähigkeit;

Die Ausführungsebene wird zur entscheidenden Variablen, die Routinggeschwindigkeit und die Fähigkeit, das Einklemmen zu vermeiden, bestimmen direkt die Transaktionskosten, was einer neuen „Steuerseite“ entspricht.

In dieser vierstufigen Struktur wurde die Nahrungskette dieses Bullenmarktes schnell geschichtet:

An der Spitze stehen die Organisatoren und Token-Emittenten, die Regeln festlegen, Vermögenswerte ausgeben und nicht ins Casino gehen, sondern durch Aufmerksamkeit, Transaktionsgebühren und Verkaufsdruck profitieren;

Als nächstes kommen die „Schaufelverkäufer“ auf der Ausführungsebene, einschließlich Market Maker, Nodes und Bots, die bevorzugt Liquidität und Transaktionssteuern einsammeln;

Darunter sind die Hochfrequenzhändler in der Spielerebene, die der Erzählung nicht glauben, sondern nur dem Profit, die Munition hat Priorität, und nach der ersten FOMO-Runde ziehen sie sich zurück;

Die Forscher befinden sich hingegen auf der untersten Ebene, purer Forschung gelingt es oft nicht, monetarisiert zu werden, stattdessen werden sie als Liquiditätsverbrauch betrachtet;

Die unterste Ebene besteht aus langfristigen Haltern und Staking-Teilnehmern, die in dieser Runde kaum strukturelle Vorteile haben.

Wenn man sich nur als Spieler positioniert, hat der Gewinner einige sehr konsistente Merkmale:

Die Wallet-Spuren bestehen hauptsächlich aus vielen kleinen Verlusten und Gewinnen, gelegentlich treten einige zehn- oder hundertfache Gewinne konzentriert auf;

Hochfrequente Versuch und Irrtum, kleine Positionen aufbauen, gestaffelte Gewinn- und Verlustmitnahmen;

Aktives Vermeiden von on-chain Überlastungsperioden und großen Marktkapitalisierungszielen mit breiter Öffentlichkeit.

Ein weiteres offensichtliches Detail ist, dass die Zusammenarbeit mehrerer Wallets sehr verbreitet ist, Positionen aufbauen, ausgeben, neue Tokens aufteilen, aber die Koordination ist hoch synchronisiert.

Natürlich gelten diese Schlussfolgerungen nur für den aktuellen Zyklus. Tatsächlich könnte die Gewinnerstruktur dieser Runde in der letzten DeFi-Bullenmarktrunde die Gruppe von Personen sein, die aus dem Markt gewaschen wurde.

4. Februar: Neueste Erklärung: China bekräftigt erneut das Verbot des Bitcoin-Minings.

Wesentliche Punkte sind drei: Mining wird ausdrücklich als illegale Finanzaktivität angesehen, die lokale Regierung verstärkt die Durchsuchungen und Maßnahmen, und die Verantwortung wird auf die Basisebene übertragen, um die Meldemechanismen der Bürger zu unterstützen. Dies ist keine neue Politik, sondern eine Anpassung der Haltung.

Viele Menschen haben eine Frage nicht verstanden: Warum kann der Handel über lange Zeit in einer Grauzone bleiben, während Mining stets eine rote Linie ist?

Der Grund ist nicht kompliziert. Der Handel ist im Wesentlichen ein nullsummiges Spiel auf Kontoebene, das keine realen Produktionsfaktoren beansprucht, und das Risiko bleibt innerhalb der Teilnehmer eingeschlossen. Selbst wenn Probleme auftreten, handelt es sich mehr um ein Problem der Finanzordnung. Beim Mining ist das anders: Es verbraucht direkt reale Ressourcen: Strom, Land, Infrastruktur und gehört zur langfristigen Inanspruchnahme physischer Ebenen.

Entscheidend sind auch die Fragen von Zeit und Souveränität. Beim Mining werden die Ressourcen Chinas in der Gegenwart genutzt, aber die Erträge werden in der Zukunft und im Ausland abgewickelt, was im Wesentlichen bedeutet, dass mit den realen Kosten des Landes langfristige Erträge außerhalb des Systems eingetauscht werden. Eine solche Struktur kann in keinem souveränen Staat genehmigt werden.

Die sogenannten „Fensterperioden“, „stillschweigende Zustimmung der lokalen Behörden“ und „graue Operationen“ sind im Grunde genommen Fehlinterpretationen der politischen Grenzen. Mining ist kein Problem der Lockerheit oder Striktheit der Regulierung, sondern ein Richtungsproblem; diese Linie wird nicht gelockert und es gibt keinen Verhandlungsspielraum. Aber diese Linie wird auch nicht abgerissen; zumindest bevor der Geldverdieneneffekt verschwindet, wird es immer noch Menschen geben, die auf der roten Linie tanzen!

Die Performance von Altcoins unterscheidet sich eindeutig von den früheren Abwärtszyklen. In der Vergangenheit gab es bei Bitcoin und Ethereum nur leichte Rückgänge, während Altcoins systematische Abverkäufe erlebten; in dieser Runde jedoch sind die Rückgänge von BTC und ETH deutlicher ausgeprägt, während die Rückgänge der Altcoins offensichtlich geringer sind. Dies deutet darauf hin, dass sich der Preisbildungsmechanismus geändert hat.

Einerseits haben Altcoins in den letzten zwei Jahren eine vollständige Bewertungsbereinigung durchlaufen. Die Anteile sind stark verteilt, die Positionen der Kleinanleger wurden erheblich reduziert, die Freigabe und Verkaufsdruck wurden weitgehend abgebaut, und der marginale Verkaufsdruck hat signifikant abgenommen. Der gegenwärtige Widerstand gegen Rückgänge ist nicht das Ergebnis einer aktiven Käufe, sondern das natürliche Ergebnis der Erschöpfung der Verkaufsseite.

Andererseits wird die Liquiditätsstruktur neu gestaltet. ETFs lenken kontinuierlich neues Kapital in Bitcoin, während das Staking-System von Ethereum das zirkulierende Angebot verknappen. Der Markt bewertet Altcoins nicht mehr mit hoher Volatilität, sondern beginnt zu unterscheiden, ob sie „Überlebenswerte“ haben. Daher fallen Tail-Assets nicht mehr drastisch, und einige Projekte mit klarer Positionierung beginnen, relativ stabil zu sein.

Bedeutet das, dass eine Umkehr bevorsteht? Eine vernünftigere Einschätzung wäre, dass wir uns in einer Phase der Bodenbildung befinden, und nicht in einem trendbasierten Aufstieg. Eine echte Umkehr geht normalerweise mit einer Seitwärtsbewegung von Bitcoin, einer Stärke von Ethereum und einem Diffusionseffekt innerhalb der Altcoins einher; diese Bedingungen sind derzeit noch nicht gegeben. Aber die allmähliche Stärkung deutet darauf hin, dass die Marktkapitalisierung wirklich nicht mehr so überbewertet ist wie früher!

Die älteren Herren und Damen haben begonnen, in Gold zu investieren. $XAU Nach dem Ende dieser zweiten Phase des Preisanstiegs wird die Spitze dieses Trends erreicht, die Meinung bleibt unverändert, der Index wird höchstens über 6300 liegen.

Jetzt gibt es nicht viele, die sich trauen, long zu gehen, im Grunde genommen sind alle bearish. Ich denke immer noch, dass es hier ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gibt, und dass 70.000 eine sehr starke Unterstützung ist.

$ONDO 最近也是频繁的放出来利好，但看了一眼市值瞬间没有欲望了，都已经跌那么久了还有28亿的市值。

而且后面的解锁什么明显还在虚高，现在是0.28的价格，等那天跌到0.18或许能考虑入场。

Wie kann man die Hebelproblematik von Yili Hua lösen?

In den letzten 24 Stunden hat Yili Hua weiterhin Verluste realisiert und den Hebel gesenkt. Der Kredit bei Aave ist auf 793 Millionen Dollar gesenkt worden, es wurden 533.000 Einheiten $ETH gestaked, der durchschnittliche Liquidationspreis liegt bei 1792. Das ist niedriger als zuvor, aber trotzdem unsicher.

Das Problem liegt nicht beim Liquidationspreis, sondern in der zu großen Position. Jedes Mal, wenn er verkauft, erzeugt er Verkaufsdruck, und wenn der Preis fällt, muss er weiter verkaufen, was zu einem Teufelskreis führt. Der Grund ist reiner Long-Handel ohne Absicherung.

Es hat keinen Sinn, weiterhin durch Verluste die Position zu retten; diese Linie bei Aave kann im Grunde nicht mehr gerettet werden, stattdessen sollte man sie als Werkzeug nutzen.

Bei einem ETH-Preis von etwa 2320 können aus den verbleibenden Positionen bei Aave maximal etwa 120.000 ETH herausgezogen werden, mehr führt direkt zur Liquidation. Diese 120.000 sind die einzigen verfügbaren Chips.

Die Vorgehensweise ist sehr einfach: Ziehe diese 120.000 ETH in mehreren Chargen heraus, gehe gleichzeitig in U-Basis, Coin-Basis und Spot-Leverage short, mit niedrigem Hebel, Liquidationspreis auf über 5000 ziehen, das einzige Ziel ist - Hedging, nicht Spekulation.

Nachdem 120.000 ETH abgezogen wurden, werden die verbleibenden 410.000 ETH bei Aave mit hoher Wahrscheinlichkeit schrittweise liquidiert, der Preis wird mindestens in die Nähe von 1800 fallen. Wenn die Liquidation dem Ende nahekommt, schließe die Short-Positionen in Chargen.

Das Kapital und der Gewinn der Short-Position werden direkt zu einem niedrigen Preis in ETH-Spot zurückgekauft.

Wenn der Short-Position-Closing-Preis und der Durchschnittspreis beim Nachkaufen etwa bei 1800 liegen, kann man etwa 60.000 ETH zurückgewinnen und letztendlich etwa 180.000 ETH behalten.

Im Vergleich zu den ursprünglichen 300.000 ETH Kapital kann man noch etwa 60% behalten.

Dieser Plan ist nicht schön, aber realistisch.

Weiterhin stur durchzuhalten führt nur zu null, aktiv Aave aufzugeben und mit dem Trend Hedging zu betreiben, ist die einzige Lösung, um zu überleben.

Sprich über einen relativ frühen Standpunkt. Vor 2018 fielen die Mining-Geräte während der beiden Bärenmärkte im Wesentlichen auf einen Wert, der dem von Schrott entsprach, weshalb es auch einige Stimmen gibt, die sagen, dass diese Runde, die auch über 56000 in den Bottom-Bereich investiert, $BTC einfach dumm ist!

Tatsächlich hat diese segmentierte Herangehensweise an die Problematik wenig Sinn, wenn man wirklich eingreifen möchte, sollte man es vollständig tun. Die Mining-Geräte des Bärenmarktes 2022 sind nicht zu Schrott gefallen, der Markt entwickelt sich weiter und man sollte nicht aus dem Zusammenhang gerissen argumentieren.

Der Durchschnittspreis von Mining-Geräten im Jahr 2022 lag bei 16600, der Markt fiel jedoch nur auf 15000! Es gibt eigentlich keinen Grund, über den Markt vor 2018 zu sprechen, da es sich damals um einen Nischenmarkt handelte, in den nicht viele Institutionen eingestiegen sind, sondern nur eine Gruppe von Kleinanlegern und einige große Investoren!

Deshalb hat sich damals auch niemand um die Rolle der Miner gekümmert. Miner sagen, dass sie durch das Mining Einnahmen erzielen, besser gesagt, sie tragen zur Netzwerksicherheit bei und erhalten dafür eine Vergütung. Nun gibt es mehr Institutionen, die sich natürlich mehr um das Netzwerk kümmern und nicht zulassen, dass die Preise zu niedrig sind, was Miner dazu bringen würde, ihre Maschinen abzuschalten oder abzuhauen!

Ich habe Ende 2022 einen Ausblick auf 2023 geschrieben, in dem ich über Miner gesprochen habe, auch weil ich die Wichtigkeit von Minern für den Markt verstehe, wagte ich es, meinen Brüdern zu raten, bei 16000 mutig einzusteigen!

Bezüglich der Miner siehe Bild 2!

$BTC Bitcoin befindet sich weiterhin in einem Bullenmarkt und hat in diesem Jahr ein historisches Hoch überschritten, wodurch es in die echte Hauptanstiegsphase eingetreten ist.

Aber vorher könnte es eine kleine Phase der Erholung geben, gefolgt von einem letzten Rückgang. Der Verlauf dieses Rückgangs könnte etwas verschlungen und komplex sein, aber der Raum wird nicht zu groß sein, ich neige dazu, dass es in der Nähe von 6.4w abgeschlossen wird, und dieser Verlauf wird innerhalb von zwei bis drei Monaten abgeschlossen sein!

Derzeit ist die Marktstimmung zu 95% bearish, und die K-Linien-Form sieht auch vollkommen nach „Bärenmarktmerkmalen“ aus.

Aber ich denke, wie ich vor ein paar Tagen bei 74000 gesagt habe, dass es möglicherweise eine Erholung geben könnte, diese Erholung sollte etwa 15%—20% betragen, derzeit ist es eine Erholung von etwa 7%!

$HYPE Dieses Ding ist echt stark, und trotz der schlechten Marktbedingungen und der großen Volatilität in letzter Zeit hat es sich im Tageschart, als der Markt schwankte, nicht wirklich gezeigt. Aus dieser Zeit kann man sehen, dass diese Plattform wirklich von den Gebühren profitiert hat, und diese Plattform wird auch ihre eigenen Token zurückführen.

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass diese Münze in der Zukunft viel Spielraum haben wird. Man kann nicht sagen, dass sie zu einer Plattform wie Binance werden wird, aber zumindest kann sie einige alte Platzhirsche wie K und G übertreffen.

Man kann künftig regelmäßige Investitionen tätigen, selbst wenn wir annehmen, dass der Bärenmarkt nicht vorbei ist, wäre das nicht besser, um zu niedrigeren Preisen kaufen zu können? Aber wenn der Bullenmarkt kommt, wird die Rückmeldung auch relativ schnell sein, denn zu Beginn des Bullenmarktes spielen mehr Leute mit Futures.

Ich habe bereits gesagt, dass $WOO sehr wenig Weitblick hat. Jedes Mal, wenn es zu einem Widerstandspunkt kommt, fällt es sofort zurück, und wenn es steigt, frage ich mich, ob ich jemanden hereinlege, also ist es verständlich, dass es immer Leute gibt, die es beschimpfen.

Ich will nicht sagen, wie viel meine Brüder mit mir verdient haben, aber in letzter Zeit war es kein Problem, ein gutes Jahr zu haben, und die letzten Geschäfte hatten 0 Verlust.

$ASTER kann gekauft werden, das Gefühl ist, dass es dafür einen Grund gibt, nämlich dass cz es durchgelassen hat, und es hat tatsächlich einen Teil der Leute unter 0,9 in die Falle gelockt, sodass es keinen großen Verkaufsdruck geben wird.

In letzter Zeit sind Diskussionen über Binance überall in den sozialen Medien zu finden. Ein Rückblick auf die Geschichte zeigt, dass in fast jeder Phase eines Bullen- und Bärenmarkts zentralisierte Börsen im Mittelpunkt des Sturms stehen: Mt.Gox im Jahr 2014 und FTX im Jahr 2022 waren keine Ausnahmen.

Börsen sind die zentralen Träger der Liquidität im Markt, und wenn es zu Problemen kommt, ist der Schlag für den Markt oft verheerend. Die Geschichte wird selbst urteilen, aber zumindest im Moment möchte ich nicht sehen, dass eine große Börse in Schwierigkeiten gerät.

Es gibt eine Aussage im Markt, dass "Binance 1 Milliarde Dollar Bitcoin verkauft hat", worauf CZ antwortete, dass dies ein Verhalten der Nutzer sei. Ist der aktuelle Rückgang von BTC also wirklich darauf zurückzuführen, dass "Binance" den Markt drückt? Aus den Gesamtdaten betrachtet, glaube ich nicht.

Abbildung 1 zeigt das Nettoübertragungsvolumen von BTC auf Binance in den letzten 30 Tagen (Einzeltransaktionen über 10 Millionen Dollar). Man kann sehen, dass nach dem Anstieg von BTC auf $98.000 am 16. Januar große Gelder insgesamt weiterhin netto abfließen, was darauf hinweist, dass große Investoren auf Binance mehr abheben als einzahlen.

Selbst wenn es tatsächlich ein Verhalten des "Verkaufens von 1 Milliarde Dollar BTC" gibt, bedeutet das auch, dass es entsprechende Kaufkräfte gibt, und dass nach dem Kauf sofort abgehoben wird, was zeigt, dass diese Münzen kurzfristig nicht zum Verkauf stehen.

Im frühen Rückgang im Oktober letzten Jahres erreichte der Nettoabfluss von Binance zeitweise Höchststände, wobei große Investoren im Durchschnitt etwa 2100 BTC pro Tag abhebelten (30-Tages-Durchschnitt). Der Umfang ist derzeit deutlich zurückgegangen, und es sind höchstens etwa 550 BTC pro Tag.

Im Gegensatz dazu ist das bei CB fast umgekehrt. Als BTC am 16. Januar auf den Höchststand der Phase anstieg, nahm der Nettozufluss von BTC über 10 Millionen Dollar auf CB deutlich zu, wobei der 30-Tages-Durchschnitt mit maximal 1350 BTC den Höchststand erreichte, was zeigt, dass große Investoren während des Anstiegs ihre Münzen zur Börse transferieren, um sie zu verkaufen.

Dieses Volumen übersteigt deutlich die Anzahl der auf Binance gekauften und abgehobenen BTC zur gleichen Zeit (durchschnittlich etwa 550 BTC pro Tag), daher ist es aus den Daten ersichtlich, dass der hauptsächliche Verkaufsdruck in dieser Phase wahrscheinlich von amerikanischen Investoren auf CB kommt.

Wenn man unbedingt fragen muss, "wer hat den Anstieg von BTC abrupt gestoppt", sollte Binance nicht den Kopf dafür hinhalten; wenn man unbedingt FUD verbreiten möchte, dann sollte man eher CB kritisieren.

Natürlich ist der Rückgang selbst das Ergebnis der Überlagerung von Emotionen und Handlungen der Käufer, es ist schwierig, dies einfach einem bestimmten Akteur zuzuschreiben. Aber aus emotionaler Sicht repräsentieren die Handlungen amerikanischer Investoren oft die vorherrschende Risikoneigung in der jeweiligen Phase.