Binance Square

青蛙也会飞

关注我的今年就会暴富,想省手续费的可以填写我的邀请码: QW6666, 平台规则下给到你最高。
Trade eröffnen
PEPE Halter
PEPE Halter
Hochfrequenz-Trader
1.2 Jahre
87 Following
2.4K+ Follower
14.8K+ Like gegeben
196 Geteilt
Inhalte
Portfolio
PINNED
--
Bullisch
Übersetzen
Übersetzen
Dusk:为合规金融而生的 Layer 1现实世界资产上链(RWA)这几年被反复提起,但真正落地的项目并不多。原因很简单:RWA 从来不是技术问题,而是制度问题。资产确权、投资者身份、信息披露、合规审计,这些环节如果无法在链上成立,RWA 就只能停留在概念层。Dusk 的价值,恰恰在于它不是“事后补合规”,而是为合规而生的区块链。在 Dusk 的设计中,资产可以被代币化并在链上流转,同时保护参与方的商业隐私;但在必要时,监管方或合规机构又能够验证交易的真实性和合规性。这种“对外隐私、对内可审计”的结构,正是 RWA 真正需要的。对机构而言,最大的顾虑并不是链上效率,而是风险暴露。没有机构会愿意把完整的资产结构、投资关系、资金路径全部公开在链上。Dusk 提供的,并不是彻底隐藏,而是选择性披露与验证能力。这也让 Dusk 在 RWA 赛道上,与大多数 DeFi 公链形成了本质差异。后者强调无许可、完全公开,而 Dusk 更关注现实可行性和长期可持续性。如果未来 RWA 真正进入规模化阶段,那些从第一天就围绕合规设计的底层协议,反而会成为少数可选项。Dusk 正是其中之一。 @Dusk_Foundation #dusk $DUSK

Dusk:为合规金融而生的 Layer 1

现实世界资产上链(RWA)这几年被反复提起,但真正落地的项目并不多。原因很简单:RWA 从来不是技术问题,而是制度问题。资产确权、投资者身份、信息披露、合规审计,这些环节如果无法在链上成立,RWA 就只能停留在概念层。Dusk 的价值,恰恰在于它不是“事后补合规”,而是为合规而生的区块链。在 Dusk 的设计中,资产可以被代币化并在链上流转,同时保护参与方的商业隐私;但在必要时,监管方或合规机构又能够验证交易的真实性和合规性。这种“对外隐私、对内可审计”的结构,正是 RWA 真正需要的。对机构而言,最大的顾虑并不是链上效率,而是风险暴露。没有机构会愿意把完整的资产结构、投资关系、资金路径全部公开在链上。Dusk 提供的,并不是彻底隐藏,而是选择性披露与验证能力。这也让 Dusk 在 RWA 赛道上,与大多数 DeFi 公链形成了本质差异。后者强调无许可、完全公开,而 Dusk 更关注现实可行性和长期可持续性。如果未来 RWA 真正进入规模化阶段,那些从第一天就围绕合规设计的底层协议,反而会成为少数可选项。Dusk 正是其中之一。
@Dusk #dusk $DUSK
--
Bullisch
Übersetzen
$DOGE 等可以用狗狗币买特斯拉那个时间,我不敢想象狗狗币会达到什么价格?5美金?10美金?还是100美金?
$DOGE 等可以用狗狗币买特斯拉那个时间,我不敢想象狗狗币会达到什么价格?5美金?10美金?还是100美金?
Übersetzen
为什么说 Walrus 解决的是“没人愿意正面面对的问题在 Web3 圈子里,有些问题大家心里都清楚,但很少有人愿意正面去碰。 去中心化存储,就是其中之一。 原因很简单: 这是一件又脏又累、还不容易讲故事的事。 你没法像 DeFi 一样用 APY 吸引注意力,也没法像 meme 一样靠情绪拉盘。存储协议真正要面对的,是带宽、成本、稳定性、节点激励、工程复杂度,这些东西听起来一点都不性感。 Walrus 恰恰选择了这条最难的路。 它的设计逻辑非常现实:不是追求“理论上最去中心化”,而是追求“现实中真的有人愿意用”。所以它没有要求开发者理解复杂的分布式存储原理,而是把这些复杂度全部封装在协议层。 对开发者来说,使用 Walrus 更像是在用一个“去中心化的云服务”。你上传文件、读取文件、管理权限,剩下的事情交给网络自己解决。 正因如此,Walrus 才开始进入一些以前不太可能接触 Web3 的领域: 内容平台、AI 项目、链游工作室,甚至部分企业级场景。 企业并不一定认同去中心化理念,但他们非常清楚一个现实:把所有数据完全交给单一云厂商,本身就是一种风险集中。Walrus 提供的,是一个低成本的分布式备份与分发层,而不是激进的替代方案。 这也是 #walrus 很容易被低估的原因。 它不站在舞台中央,但它在悄悄补 Web3 最短的那块板。 @WalrusProtocol #WAL $WAL

为什么说 Walrus 解决的是“没人愿意正面面对的问题

在 Web3 圈子里,有些问题大家心里都清楚,但很少有人愿意正面去碰。

去中心化存储,就是其中之一。
原因很简单:

这是一件又脏又累、还不容易讲故事的事。
你没法像 DeFi 一样用 APY 吸引注意力,也没法像 meme 一样靠情绪拉盘。存储协议真正要面对的,是带宽、成本、稳定性、节点激励、工程复杂度,这些东西听起来一点都不性感。
Walrus 恰恰选择了这条最难的路。
它的设计逻辑非常现实:不是追求“理论上最去中心化”,而是追求“现实中真的有人愿意用”。所以它没有要求开发者理解复杂的分布式存储原理,而是把这些复杂度全部封装在协议层。
对开发者来说,使用 Walrus 更像是在用一个“去中心化的云服务”。你上传文件、读取文件、管理权限,剩下的事情交给网络自己解决。
正因如此,Walrus 才开始进入一些以前不太可能接触 Web3 的领域:

内容平台、AI 项目、链游工作室,甚至部分企业级场景。
企业并不一定认同去中心化理念,但他们非常清楚一个现实:把所有数据完全交给单一云厂商,本身就是一种风险集中。Walrus 提供的,是一个低成本的分布式备份与分发层,而不是激进的替代方案。
这也是 #walrus 很容易被低估的原因。

它不站在舞台中央,但它在悄悄补 Web3 最短的那块板。
@Walrus 🦭/acc #WAL $WAL
--
Bärisch
Übersetzen
$ZEC 让我止盈吧🐶庄,求你了,好几天了。
$ZEC 让我止盈吧🐶庄,求你了,好几天了。
Übersetzen
Walrus:Web3 世界真正需要的存储层如果你把 Web3 拆开来看,会发现一个长期被忽视的问题:智能合约去中心化了,但数据并没有。 大量所谓的 Web3 项目,本质上只是“链上逻辑 + Web2 存储”。图片、视频、用户内容、AI 数据集,依然躺在中心化云里。一旦云服务出问题,所谓的去中心化就会立刻露馅。 Walrus 正是在这个背景下出现的。 它没有执着于“所有数据都上链”这种不现实的目标,而是选择了一条更工程化的路线:链负责索引、验证和结算,去中心化网络负责大规模存储。 通过擦除编码技术,Walrus 将文件拆分成多个片段,分散存储在不同节点中。即便部分节点离线,系统仍然可以完整恢复原始数据。这种设计让成本、可靠性和抗审查能力同时成立。 更重要的是,#walrus 是为“大文件”设计的。这一点让它在链游、AI、NFT 原始内容、去中心化社交等场景中具备天然优势。 跑在 Sui 链上,也并非偶然。Sui 的高并发和低延迟,非常适合这种需要频繁交互和状态更新的存储协议。 如果说 Web3 需要一套真正能承载数据的“硬盘系统”,那 Walrus 就是目前最接近工程答案的方案之一。 @WalrusProtocol $WAL

Walrus:Web3 世界真正需要的存储层

如果你把 Web3 拆开来看,会发现一个长期被忽视的问题:智能合约去中心化了,但数据并没有。
大量所谓的 Web3 项目,本质上只是“链上逻辑 + Web2 存储”。图片、视频、用户内容、AI 数据集,依然躺在中心化云里。一旦云服务出问题,所谓的去中心化就会立刻露馅。
Walrus 正是在这个背景下出现的。
它没有执着于“所有数据都上链”这种不现实的目标,而是选择了一条更工程化的路线:链负责索引、验证和结算,去中心化网络负责大规模存储。
通过擦除编码技术,Walrus 将文件拆分成多个片段,分散存储在不同节点中。即便部分节点离线,系统仍然可以完整恢复原始数据。这种设计让成本、可靠性和抗审查能力同时成立。
更重要的是,#walrus 是为“大文件”设计的。这一点让它在链游、AI、NFT 原始内容、去中心化社交等场景中具备天然优势。
跑在 Sui 链上,也并非偶然。Sui 的高并发和低延迟,非常适合这种需要频繁交互和状态更新的存储协议。
如果说 Web3 需要一套真正能承载数据的“硬盘系统”,那 Walrus 就是目前最接近工程答案的方案之一。
@Walrus 🦭/acc $WAL
--
Bullisch
Übersetzen
$DOGE 确认了,特斯拉去年没有卖出任何一枚狗狗币,1美金真的不远了,拿住筹码,未来的各位亿万富翁。
$DOGE 确认了,特斯拉去年没有卖出任何一枚狗狗币,1美金真的不远了,拿住筹码,未来的各位亿万富翁。
--
Bullisch
Übersetzen
CZ 在达沃斯说了几句大实话,很多人可能没听懂。 他说,过去这么多年,币圈真正被验证成功的商业模式,只有两个:交易所和稳定币。 但问题也很现实——这两个赛道已经大到普通人根本挤不进去,新人再冲,本质就是给巨头当流动性。 然后他讲了未来真正值得关注的三个方向:资产代币化、支付、AI。 先说资产代币化。 这玩意儿不是项目方自己发几个 RWA 币就算了,而是国家级、金融系统级别的东西。 房产、国债、基金、股票,被拆分、上链、清算效率提升,把原来沉睡的金融价值释放出来。 这条路走得慢,但一旦启动,规模会非常恐怖,而且是不可逆的。 再说支付。 CZ 直接点破幻想:现实中没人会用加密货币付钱。 大家要的是稳定、无感,不是私钥和 Gas。 真正能落地的形态是: 用户刷卡、扫码,商家收的还是法币,但后台清算用的是稳定币或区块链。 加密货币不在前台露脸,但在后面默默跑系统。 最后是最容易被忽略、但最狠的一点:AI + Crypto。 未来真正使用加密货币的,可能不是人,而是 AI 代理。 当 AI 能自己执行任务、调用服务、自动结算时, 法币、银行账户对它们来说太慢、太封闭, 只有加密货币和智能合约是“天生适配”的。 总结一句话: 加密货币不再是叛逆者的玩具,而是在被吸收到全球金融和技术体系里。 不一定暴富,但一定越来越“底层”。 你要是还在用 2017 年的眼光看币圈,大概率会错过真正重要的东西。 #达沃斯世界经济论坛2026 #加密市场观察
CZ 在达沃斯说了几句大实话,很多人可能没听懂。
他说,过去这么多年,币圈真正被验证成功的商业模式,只有两个:交易所和稳定币。
但问题也很现实——这两个赛道已经大到普通人根本挤不进去,新人再冲,本质就是给巨头当流动性。
然后他讲了未来真正值得关注的三个方向:资产代币化、支付、AI。
先说资产代币化。
这玩意儿不是项目方自己发几个 RWA 币就算了,而是国家级、金融系统级别的东西。
房产、国债、基金、股票,被拆分、上链、清算效率提升,把原来沉睡的金融价值释放出来。
这条路走得慢,但一旦启动,规模会非常恐怖,而且是不可逆的。
再说支付。
CZ 直接点破幻想:现实中没人会用加密货币付钱。
大家要的是稳定、无感,不是私钥和 Gas。
真正能落地的形态是:
用户刷卡、扫码,商家收的还是法币,但后台清算用的是稳定币或区块链。
加密货币不在前台露脸,但在后面默默跑系统。
最后是最容易被忽略、但最狠的一点:AI + Crypto。
未来真正使用加密货币的,可能不是人,而是 AI 代理。
当 AI 能自己执行任务、调用服务、自动结算时,
法币、银行账户对它们来说太慢、太封闭,
只有加密货币和智能合约是“天生适配”的。
总结一句话:
加密货币不再是叛逆者的玩具,而是在被吸收到全球金融和技术体系里。
不一定暴富,但一定越来越“底层”。
你要是还在用 2017 年的眼光看币圈,大概率会错过真正重要的东西。
#达沃斯世界经济论坛2026 #加密市场观察
--
Bullisch
Übersetzen
$ETH 全体E卫兵起立,让我们见证历史,1万2的以太坊来了。
$ETH 全体E卫兵起立,让我们见证历史,1万2的以太坊来了。
--
Bullisch
Übersetzen
$BTC 小特朗普又来喊单了,估计又要暴涨了。
$BTC 小特朗普又来喊单了,估计又要暴涨了。
Übersetzen
去中心化存储,终于不是只存在 PPT 里 很多人一听“去中心化存储”,第一反应就是:听着很高级,但现实中根本用不了。不是太贵,就是太慢,要不就是根本没人真的在用。 Walrus 的不同在于,它不是为了炫技,而是从一开始就盯着“真实世界的大文件需求”。通过 blob 存储加擦除编码,Walrus 把文件拆散后分布在多个节点里,就算部分节点出问题,数据依然能完整恢复。 这套东西对链游、NFT 原始文件、AI 数据集、去中心化社交来说,都是刚需。你不需要把所有内容都硬塞进链上,也不用把命门交给中心化云。 Walrus 干的不是革命,是把一件一直很别扭的事,终于做顺了。#walrus $WAL @WalrusProtocol
去中心化存储,终于不是只存在 PPT 里
很多人一听“去中心化存储”,第一反应就是:听着很高级,但现实中根本用不了。不是太贵,就是太慢,要不就是根本没人真的在用。
Walrus 的不同在于,它不是为了炫技,而是从一开始就盯着“真实世界的大文件需求”。通过 blob 存储加擦除编码,Walrus 把文件拆散后分布在多个节点里,就算部分节点出问题,数据依然能完整恢复。
这套东西对链游、NFT 原始文件、AI 数据集、去中心化社交来说,都是刚需。你不需要把所有内容都硬塞进链上,也不用把命门交给中心化云。
Walrus 干的不是革命,是把一件一直很别扭的事,终于做顺了。#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Übersetzen
$DUSK 更像基础设施,而不是叙事币 如果你用炒叙事的眼光去看 Dusk,可能会觉得它不够热闹,也不够性感。它不频繁蹭热点,也不靠短期情绪驱动。 但如果你换一个角度,把它当成未来金融系统的基础设施,很多设计就会变得非常合理:合规、隐私、审计、机构需求、RWA,每一项都指向长期使用,而不是短期炒作。 这类项目往往不会在市场最疯狂的时候爆发,但在周期拉长之后,反而更容易留下来。Dusk 属于那种结构正确,但节奏偏慢的项目。#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
$DUSK 更像基础设施,而不是叙事币
如果你用炒叙事的眼光去看 Dusk,可能会觉得它不够热闹,也不够性感。它不频繁蹭热点,也不靠短期情绪驱动。
但如果你换一个角度,把它当成未来金融系统的基础设施,很多设计就会变得非常合理:合规、隐私、审计、机构需求、RWA,每一项都指向长期使用,而不是短期炒作。
这类项目往往不会在市场最疯狂的时候爆发,但在周期拉长之后,反而更容易留下来。Dusk 属于那种结构正确,但节奏偏慢的项目。#dusk $DUSK @Dusk
Übersetzen
模块化,是 Dusk 被严重低估的一点 模块化并不是新概念,但真正把它用在合规金融场景里的项目并不多,而 Dusk 是其中之一。 Dusk 的模块化架构,意味着不同金融应用可以根据自身需求,选择不同的隐私层级和合规模块,而不是被一套固定规则限制。这一点,对机构来说非常重要,因为现实中的金融产品本来就高度差异化。 你可以在同一条链上,看到隐私程度不同、合规结构不同的应用同时运行,而不是被迫拆分到多条链上。这种灵活性,才是金融真正需要的。 相比“全公开”或“全匿名”的极端方案,$DUSK 提供的是一个更现实、也更可持续的选择。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
模块化,是 Dusk 被严重低估的一点
模块化并不是新概念,但真正把它用在合规金融场景里的项目并不多,而 Dusk 是其中之一。
Dusk 的模块化架构,意味着不同金融应用可以根据自身需求,选择不同的隐私层级和合规模块,而不是被一套固定规则限制。这一点,对机构来说非常重要,因为现实中的金融产品本来就高度差异化。
你可以在同一条链上,看到隐私程度不同、合规结构不同的应用同时运行,而不是被迫拆分到多条链上。这种灵活性,才是金融真正需要的。
相比“全公开”或“全匿名”的极端方案,$DUSK 提供的是一个更现实、也更可持续的选择。
#dusk $DUSK @Dusk
--
Bullisch
Übersetzen
$FIGHT 上来就被挂树上?我感觉这个挺厉害的啊,川普中枪的时候喊的就是 FIGHT FIGHT FIGHT.
$FIGHT 上来就被挂树上?我感觉这个挺厉害的啊,川普中枪的时候喊的就是 FIGHT FIGHT FIGHT.
Übersetzen
Dusk 并不是“隐私币” 很多人一看到 Dusk 讲隐私,就下意识把它和隐私币画等号,其实这是个误解。 Dusk 不追求极端匿名,它追求的是金融级隐私。什么意思?就是既能保护商业机密、交易结构、资产配置,又能在合规框架下进行验证和披露。 这和 Monero、Zcash 的设计逻辑完全不同。前者是“对抗式隐私”,而 Dusk 是“制度内隐私”。这也是为什么它更容易被机构接受,而不是被直接排除在主流金融体系之外。 如果你把 Dusk 当成“下一个隐私币”,那你可能看错方向了;它更像是金融基础设施的一部分。#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Dusk 并不是“隐私币”
很多人一看到 Dusk 讲隐私,就下意识把它和隐私币画等号,其实这是个误解。
Dusk 不追求极端匿名,它追求的是金融级隐私。什么意思?就是既能保护商业机密、交易结构、资产配置,又能在合规框架下进行验证和披露。
这和 Monero、Zcash 的设计逻辑完全不同。前者是“对抗式隐私”,而 Dusk 是“制度内隐私”。这也是为什么它更容易被机构接受,而不是被直接排除在主流金融体系之外。
如果你把 Dusk 当成“下一个隐私币”,那你可能看错方向了;它更像是金融基础设施的一部分。#dusk $DUSK @Dusk
Übersetzen
为什么 Dusk 天然适合 RWA? 现实世界资产上链,最大的问题从来不是技术,而是合规与隐私。 你不可能让机构把资产、交易结构、投资人信息全部公开在链上;但你也不可能完全不透明。Dusk 的设计,正好卡在这条中间地带:对外隐私、对内可审计。 再加上它原生支持合规模块、身份逻辑和机构需求,这使得 Dusk 在 RWA 这条赛道上,起点就比很多“DeFi 公链”更靠前。不是后期补丁式合规,而是从协议层就考虑清楚:监管怎么来、数据怎么查、资产怎么验。 如果 RWA 真的是未来几年最确定的方向之一,那 Dusk 属于那种不吵闹、但结构正确的项目。#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
为什么 Dusk 天然适合 RWA?
现实世界资产上链,最大的问题从来不是技术,而是合规与隐私。
你不可能让机构把资产、交易结构、投资人信息全部公开在链上;但你也不可能完全不透明。Dusk 的设计,正好卡在这条中间地带:对外隐私、对内可审计。
再加上它原生支持合规模块、身份逻辑和机构需求,这使得 Dusk 在 RWA 这条赛道上,起点就比很多“DeFi 公链”更靠前。不是后期补丁式合规,而是从协议层就考虑清楚:监管怎么来、数据怎么查、资产怎么验。
如果 RWA 真的是未来几年最确定的方向之一,那 Dusk 属于那种不吵闹、但结构正确的项目。#dusk $DUSK @Dusk
Übersetzen
Dusk 在解决什么“真问题”? 很多区块链项目都在谈金融,但真正能落地到合规金融体系的并不多。Dusk 从一开始就选了一条更难、但更现实的路:为合规、隐私和机构级金融服务打造基础设施。 它不是去做“完全匿名”,而是解决一个长期被忽视的问题——隐私与审计如何同时成立。在 Dusk 的设计中,交易可以被保护,但在监管或合规需要时,又能被验证。这一点,对银行、券商、基金、RWA 项目来说,极其关键。 再加上模块化架构,Dusk 并不是一个“什么都想做”的公链,而是明确服务对象:合规 DeFi、证券型资产、现实世界资产代币化。你可以把它理解为——区块链世界里的金融基础设施,而不是散户娱乐场。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Dusk 在解决什么“真问题”?
很多区块链项目都在谈金融,但真正能落地到合规金融体系的并不多。Dusk 从一开始就选了一条更难、但更现实的路:为合规、隐私和机构级金融服务打造基础设施。
它不是去做“完全匿名”,而是解决一个长期被忽视的问题——隐私与审计如何同时成立。在 Dusk 的设计中,交易可以被保护,但在监管或合规需要时,又能被验证。这一点,对银行、券商、基金、RWA 项目来说,极其关键。
再加上模块化架构,Dusk 并不是一个“什么都想做”的公链,而是明确服务对象:合规 DeFi、证券型资产、现实世界资产代币化。你可以把它理解为——区块链世界里的金融基础设施,而不是散户娱乐场。
#dusk $DUSK @Dusk
--
Bullisch
Übersetzen
$DOGE 这绝对是真的吧?狗狗币去火星,10美金起步。
$DOGE 这绝对是真的吧?狗狗币去火星,10美金起步。
--
Bullisch
Übersetzen
$DOGE 狗狗币落地支付要比比特币做的好的多,这就是为啥狗狗为啥能一直存活而同时代的山寨币早就归零了,看到了吗?CZ也看好狗狗币。
$DOGE 狗狗币落地支付要比比特币做的好的多,这就是为啥狗狗为啥能一直存活而同时代的山寨币早就归零了,看到了吗?CZ也看好狗狗币。
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform