TVBee
EXCEL/Python数据分析|区块链项目/Defi模型研究|16年硕士财经论文|伪程序员|无收费群|比特币死忠粉|币圈趋势交易|推特：@blockTVBee
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
6.7 Jahre
181 Following
8.0K+ Follower
6.4K+ Like gegeben
714 Geteilt
Alle
Zitierungen
PINNED
TVBee
·
--
Analyse des Binance-Jahresberichts 2025: Eine unsichtbare Aufwertung der Symbiose
Binance hat gerade die Jahreszusammenfassung 2025 veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass Binance von der symbiotischen Beziehung zwischen Plattform und Nutzern hin zu einer umfassenderen und umfassenderen Symbiose übergeht.
┈┈➤ Symbiose zwischen Plattform und Nutzern
╰┈✦ Wertesymbiose und Dynamik
Zunächst ist es für eine Handelsplattform natürlich vor allem die Handelsvolumina. Das Gesamthandelsvolumen der Nutzer auf Binance betrug 34 Billionen US-Dollar im Jahr 2025.
Das enorme Handelsvolumen und das Wachstum der Handelsvolumina sind einerseits die Quelle für die Einnahmen von Binance und die Grundlage für eine stabile Geschäftstätigkeit. Andererseits sichern sie die Marktliquidität der Nutzer, schützen deren Handelerfahrung und sind zugleich ein Beweis für eine gute Handelerfahrung. Genau wegen der hervorragenden Handelerfahrung ziehen so viele Nutzer an.
┈┈➤ Symbiose zwischen Plattform und Nutzern
╰┈✦ Wertesymbiose und Dynamik
Zunächst ist es für eine Handelsplattform natürlich vor allem die Handelsvolumina. Das Gesamthandelsvolumen der Nutzer auf Binance betrug 34 Billionen US-Dollar im Jahr 2025.
Das enorme Handelsvolumen und das Wachstum der Handelsvolumina sind einerseits die Quelle für die Einnahmen von Binance und die Grundlage für eine stabile Geschäftstätigkeit. Andererseits sichern sie die Marktliquidität der Nutzer, schützen deren Handelerfahrung und sind zugleich ein Beweis für eine gute Handelerfahrung. Genau wegen der hervorragenden Handelerfahrung ziehen so viele Nutzer an.
TVBee
·
--
CZ的达沃斯时刻：加密行业全球主流化进行时
┈┈➤CZ出席达沃斯的意义是什么？
2026年1月，CZ正式出席达沃斯WEF(世界经济论坛)，并且发表了精彩演讲。
达沃斯论坛的名字家喻户晓，然而其地位可能并不是每个小伙伴都非常熟悉。
达沃斯论坛被公认为全球最高层级的非官方经济统筹平台，每年汇聚政要、央行行长及商界领袖，共同研判并设定全球经济议程。
2026年1月22日，@cz_binance 正式出席了世界经济论坛(WEF)官方议程中的New Era for Finance(金融新时代)分论坛。金融新时代是达沃斯主会场的正式议程之一。
CZ正在从规则的"接受者"向"制定者"过渡，成为足以左右全球经济风向的巨擘之一！
这直接利好币安的发展，币安从此走入了全球经济领袖的视野。
然而众多数据表示，币安几乎等于整个加密行业。CZ的达沃斯时刻，其实是加密行业全球主流化的进行时。
┈┈➤币安市场影响与领导力
╰┈✦资产规模静态数据
根据币安储备金证明，币安钱包所有加密资产总计1667.5亿美元，是排名第二平台的7.5倍。即使去掉币安平台币BNB，币安钱包中的资产也高达1348.93亿美元，是排名第二平台的6倍。
同时也超过了全网defi协议的总TVL(1196.64亿美元)。
其中，币安钱包中共持有：
636,914.163枚BTC，约占所有交易所BTC存量的23.27%，约占BTC流通总量的3.2%。
4,343,899.193枚ETH，约占所有交易所ETH存量的26.47%，约占ETH流通总量的3.6%。
38,665,008,077.439枚USDT，约占USDT流通量的20.69%。
7,633,433,933.612枚USDC，约占USDC流通量的10.4%。
玩过链上的朋友应该了解，这些比例数据显示币安对市场具有极其重要的影响。
币安钱包中的资产归属用户所有，因此币安用户生态，在加密市场具有首屈一指的影响力。
╰┈✦交易量动态数据
根据coinmarketcap数据，币安24小时现货交易量12.5亿美元，是榜单第二平台Coinbase的7.5倍。
币安24小时合约交易量292亿美元，比榜单第三、四名的Bybit与Gate之和还要多。
币安交易量数据显示，币安用户群体，不仅拥有全球最大的加密资产规模，同时我们也是高度活跃的用户群体。
以这样的资产规模和交易活跃度，币安用户的交易情绪与行为对整个加密市场具有重要的领导性。
╰┈✦用户行为综合数据
使用24小时现货交易量除以资产存储，币安是比例最小的。这是因为币安中有不少用户使用币安作为资产存储、甚至支付工具，而不仅仅是交易场所。
这是因为币安的安全性受到了广泛的信赖。甚至在Web3支付场景中，收付款双方提到UID，默认场景就是币安UID。
而24小时衍生品交易量与现货交易量的比例，币安处于中等偏低区间，这体现出币安用户并不是以激进的合约交易为主，但也并非过于保守。
所以，币安对于用户而言，是资产存储、收付款，稳健投资与激进交易的共同首选。
╰┈✦留存资产带来的回报
币安储备金证明背后是规模巨大的留存资产，这些留存资产为用户提供了巨大的收益。
2025年全年，币安通过保本赚币为用户发放奖励12亿美元。
之所以币安为用户提供如此理财回报，得益于2025年币安两大产品革新，一是Alpha市场、二是OTC严选，这一方面使币安融入了链上生态，另一方面提升了Web3与Web2日常的衔接。
这使币安的体量进一步增大，同时也加速了Web3内部的链上链下共荣、外部的Web2耦合。这些壮大与融合，增强了币安的核心竞争力，同时也福泽Web3用户。这体现出币安作为行业龙头，领导行业前进的责任感与开拓精神。
┈┈➤币安的产品口碑与用户量
╰┈✦产品口碑
谷歌与苹果数据显示，币安是最受市场欢迎、用户活跃度最高、口碑最佳的加密应用。
在Google Play，币安APP是下载量最高的加密应用，全球下载量1亿+，评分4.6分。
其次是下载量5000万+的Trust wallet和Coinbase。Coinbase的美国地区评分4.4(其他地区评分更低)。
再次是下载量1000万+的TradingView、Metamask、Phantom、bybit等。
在苹果App Store，币安13000个评价给出4.8分的好评，Coinbase7500个评价综合得分4.5分。
一般而言，众口难调，用户越多、参与评价的人数越多、评分往往更低。
然而更多的用户参与评价，反而给予币安APP更高的评分。这证实了，币安不仅是用户量最大的加密应用，同时也具有卓越的用户体验。
币安的产品水准，在某种程度上已定义了加密行业的最高用户体验标准。
╰┈✦用户数量
2025年12月，币安用户总量突破3亿，占全球成年人口的4.2%。
通过谷歌搜索趋势，我们可以了解Web端用户的实际需求量。
毫无疑问，币安依旧稳居首位。
包括头部CEX、DEX、钱包甚至综合分析平台在内，币安都是搜索量最高的平台。
币安的总体数据甚至超过了综合金融分析平台tradingview。前面的数据显示，币安APP的安卓下载量是大约为tradingview的10倍。
这些数据共同印证了一个事实，币安是用户数量最大、最受欢迎的加密产品。币安的用户行为、生态趋势对于整个加密市场具有极强的代表性与影响力。
┈┈➤币安的安全与合规之路
╰┈✦安全
在后端，币安将绝大部分资产存储在离线冷钱包中，少部分资金存在热钱包，以保护用户资金安全。
在前端，除了常规的多重身份验证、硬件密钥、防钓鱼码等，还启用了很多安全技术。例如利用AI技术监控异常交易行为，实时关注链上的不安全的地址等。在系统检测到异地登录、大额可疑提现、账户接管迹象或者向不安全地址转账等行为时，币安会自动触发强制锁定或人工介入。
……
除了技术上的事先预防与事中控制，币安还设立了10 亿美元资产保护基金 (SAFU)，以备在事后进行紧急救助。
╰┈✦合规
合规的本质仍然是用户资产安全与风险规避。
截至2026年1月，币安在包括新加坡、日本、泰国、迪拜、巴基斯坦、澳大利亚、法国、意大利、西班牙、瑞典、波兰和立陶宛等20余个国家或地区持有牌照或完成注册。
其中，2026年初生效的ADGM(阿布扎比全球市场)是全球型牌照。ADGM是FSRA(金融服务监管局)监管下的金融中心，对于经营主体的资本充足率、资产隔离与全球市场行为进行严格的监控。其监管下的金融机构的用户权益与风控可以得到相对有效的管控。
自2023年以来，币安在安全与合规的路上持续深耕布局，将平台直接接触主要非法资金类别的风险降低了96%。
540万用户被币安阻挡了潜在诈骗与欺诈损失，累计挽回损失66.9亿美元。
┈┈➤写在最后
CZ并非达沃斯普通参与者，而是作为币安的创始人乃至加密创新的领军人物，跻身重塑全球金融版图的驱动者之列。
这直接利好币安在全球的合规化经营与市场拓展。
而币安的利好，其实等同于行业的利好、用户的利好。
当CZ坐上达沃斯论坛的嘉宾席位，其意义已经超越CZ和币安自身。此时CZ代表的不仅仅是币安，他代表的是比特币、是加密货币、是整个加密行业。CZ的声音是为整个加密行业发声。CZ的达沃斯之行，标志着加密行业自此踏入世界经济的主流舞台。加密不再小众，加密必将伟大。
达沃斯的雪，CZ一定很喜欢……
2026年1月，CZ正式出席达沃斯WEF(世界经济论坛)，并且发表了精彩演讲。
达沃斯论坛的名字家喻户晓，然而其地位可能并不是每个小伙伴都非常熟悉。
达沃斯论坛被公认为全球最高层级的非官方经济统筹平台，每年汇聚政要、央行行长及商界领袖，共同研判并设定全球经济议程。
2026年1月22日，@cz_binance 正式出席了世界经济论坛(WEF)官方议程中的New Era for Finance(金融新时代)分论坛。金融新时代是达沃斯主会场的正式议程之一。
CZ正在从规则的"接受者"向"制定者"过渡，成为足以左右全球经济风向的巨擘之一！
这直接利好币安的发展，币安从此走入了全球经济领袖的视野。
然而众多数据表示，币安几乎等于整个加密行业。CZ的达沃斯时刻，其实是加密行业全球主流化的进行时。
┈┈➤币安市场影响与领导力
╰┈✦资产规模静态数据
根据币安储备金证明，币安钱包所有加密资产总计1667.5亿美元，是排名第二平台的7.5倍。即使去掉币安平台币BNB，币安钱包中的资产也高达1348.93亿美元，是排名第二平台的6倍。
同时也超过了全网defi协议的总TVL(1196.64亿美元)。
其中，币安钱包中共持有：
636,914.163枚BTC，约占所有交易所BTC存量的23.27%，约占BTC流通总量的3.2%。
4,343,899.193枚ETH，约占所有交易所ETH存量的26.47%，约占ETH流通总量的3.6%。
38,665,008,077.439枚USDT，约占USDT流通量的20.69%。
7,633,433,933.612枚USDC，约占USDC流通量的10.4%。
玩过链上的朋友应该了解，这些比例数据显示币安对市场具有极其重要的影响。
币安钱包中的资产归属用户所有，因此币安用户生态，在加密市场具有首屈一指的影响力。
╰┈✦交易量动态数据
根据coinmarketcap数据，币安24小时现货交易量12.5亿美元，是榜单第二平台Coinbase的7.5倍。
币安24小时合约交易量292亿美元，比榜单第三、四名的Bybit与Gate之和还要多。
币安交易量数据显示，币安用户群体，不仅拥有全球最大的加密资产规模，同时我们也是高度活跃的用户群体。
以这样的资产规模和交易活跃度，币安用户的交易情绪与行为对整个加密市场具有重要的领导性。
╰┈✦用户行为综合数据
使用24小时现货交易量除以资产存储，币安是比例最小的。这是因为币安中有不少用户使用币安作为资产存储、甚至支付工具，而不仅仅是交易场所。
这是因为币安的安全性受到了广泛的信赖。甚至在Web3支付场景中，收付款双方提到UID，默认场景就是币安UID。
而24小时衍生品交易量与现货交易量的比例，币安处于中等偏低区间，这体现出币安用户并不是以激进的合约交易为主，但也并非过于保守。
所以，币安对于用户而言，是资产存储、收付款，稳健投资与激进交易的共同首选。
╰┈✦留存资产带来的回报
币安储备金证明背后是规模巨大的留存资产，这些留存资产为用户提供了巨大的收益。
2025年全年，币安通过保本赚币为用户发放奖励12亿美元。
之所以币安为用户提供如此理财回报，得益于2025年币安两大产品革新，一是Alpha市场、二是OTC严选，这一方面使币安融入了链上生态，另一方面提升了Web3与Web2日常的衔接。
这使币安的体量进一步增大，同时也加速了Web3内部的链上链下共荣、外部的Web2耦合。这些壮大与融合，增强了币安的核心竞争力，同时也福泽Web3用户。这体现出币安作为行业龙头，领导行业前进的责任感与开拓精神。
┈┈➤币安的产品口碑与用户量
╰┈✦产品口碑
谷歌与苹果数据显示，币安是最受市场欢迎、用户活跃度最高、口碑最佳的加密应用。
在Google Play，币安APP是下载量最高的加密应用，全球下载量1亿+，评分4.6分。
其次是下载量5000万+的Trust wallet和Coinbase。Coinbase的美国地区评分4.4(其他地区评分更低)。
再次是下载量1000万+的TradingView、Metamask、Phantom、bybit等。
在苹果App Store，币安13000个评价给出4.8分的好评，Coinbase7500个评价综合得分4.5分。
一般而言，众口难调，用户越多、参与评价的人数越多、评分往往更低。
然而更多的用户参与评价，反而给予币安APP更高的评分。这证实了，币安不仅是用户量最大的加密应用，同时也具有卓越的用户体验。
币安的产品水准，在某种程度上已定义了加密行业的最高用户体验标准。
╰┈✦用户数量
2025年12月，币安用户总量突破3亿，占全球成年人口的4.2%。
通过谷歌搜索趋势，我们可以了解Web端用户的实际需求量。
毫无疑问，币安依旧稳居首位。
包括头部CEX、DEX、钱包甚至综合分析平台在内，币安都是搜索量最高的平台。
币安的总体数据甚至超过了综合金融分析平台tradingview。前面的数据显示，币安APP的安卓下载量是大约为tradingview的10倍。
这些数据共同印证了一个事实，币安是用户数量最大、最受欢迎的加密产品。币安的用户行为、生态趋势对于整个加密市场具有极强的代表性与影响力。
┈┈➤币安的安全与合规之路
╰┈✦安全
在后端，币安将绝大部分资产存储在离线冷钱包中，少部分资金存在热钱包，以保护用户资金安全。
在前端，除了常规的多重身份验证、硬件密钥、防钓鱼码等，还启用了很多安全技术。例如利用AI技术监控异常交易行为，实时关注链上的不安全的地址等。在系统检测到异地登录、大额可疑提现、账户接管迹象或者向不安全地址转账等行为时，币安会自动触发强制锁定或人工介入。
……
除了技术上的事先预防与事中控制，币安还设立了10 亿美元资产保护基金 (SAFU)，以备在事后进行紧急救助。
╰┈✦合规
合规的本质仍然是用户资产安全与风险规避。
截至2026年1月，币安在包括新加坡、日本、泰国、迪拜、巴基斯坦、澳大利亚、法国、意大利、西班牙、瑞典、波兰和立陶宛等20余个国家或地区持有牌照或完成注册。
其中，2026年初生效的ADGM(阿布扎比全球市场)是全球型牌照。ADGM是FSRA(金融服务监管局)监管下的金融中心，对于经营主体的资本充足率、资产隔离与全球市场行为进行严格的监控。其监管下的金融机构的用户权益与风控可以得到相对有效的管控。
自2023年以来，币安在安全与合规的路上持续深耕布局，将平台直接接触主要非法资金类别的风险降低了96%。
540万用户被币安阻挡了潜在诈骗与欺诈损失，累计挽回损失66.9亿美元。
┈┈➤写在最后
CZ并非达沃斯普通参与者，而是作为币安的创始人乃至加密创新的领军人物，跻身重塑全球金融版图的驱动者之列。
这直接利好币安在全球的合规化经营与市场拓展。
而币安的利好，其实等同于行业的利好、用户的利好。
当CZ坐上达沃斯论坛的嘉宾席位，其意义已经超越CZ和币安自身。此时CZ代表的不仅仅是币安，他代表的是比特币、是加密货币、是整个加密行业。CZ的声音是为整个加密行业发声。CZ的达沃斯之行，标志着加密行业自此踏入世界经济的主流舞台。加密不再小众，加密必将伟大。
达沃斯的雪，CZ一定很喜欢……
TVBee
·
--
Droht den Geschäftsbanken das Einlagen Geschäft durch Zinsstablecoins?
Der Entwurf der CLARITY trifft auf starken Widerstand von Geschäftsbanken in Bezug auf Zinsstablecoins. Sie glauben, dass Zinsprodukte auf Basis von Stablecoins das Einlagen Geschäft der Geschäftsbanken beeinträchtigen werden.
Wenn wir die Zinsen von Zinsstablecoins, die auf US-Staatsanleihen basieren, mit den Einlagenzinsen der Geschäftsbanken vergleichen, wird deutlich, dass die Bedrohung durch Stablecoins für das Einlagen Geschäft der Geschäftsbanken tatsächlich besteht.
Die auf US-Staatsanleihen basierenden Zinsstablecoins umfassen hauptsächlich Ondos USDY, Usuals USD0, OpenEdens USDO und Mountains USDM (es gibt auch ein anderes Projekt, das einen Stablecoin namens USDM herausgibt, aber dieses USDM basiert nicht hauptsächlich auf US-Staatsanleihen).
Die jährliche Rendite liegt zwischen 3,45 % und 4 %.
Laut einer Umfrage von Bankrate zu Institutionen beträgt der landesweite Durchschnittszinssatz für Sparkonten bis zum 17. Januar 2026 0,62 %. Der beste hochverzinsliche Sparkonto-Zinssatz liegt bei etwa 4 %.
3,45 %~4 % vs 0,62 %~4 %
Es ist offensichtlich, dass die Bedenken hinsichtlich der Bedrohung durch Zinsstablecoins für das Einlagen Geschäft der Geschäftsbanken nicht unbegründet sind.
Der Entwurf der CLARITY trifft auf starken Widerstand von Geschäftsbanken in Bezug auf Zinsstablecoins. Sie glauben, dass Zinsprodukte auf Basis von Stablecoins das Einlagen Geschäft der Geschäftsbanken beeinträchtigen werden.
Wenn wir die Zinsen von Zinsstablecoins, die auf US-Staatsanleihen basieren, mit den Einlagenzinsen der Geschäftsbanken vergleichen, wird deutlich, dass die Bedrohung durch Stablecoins für das Einlagen Geschäft der Geschäftsbanken tatsächlich besteht.
Die auf US-Staatsanleihen basierenden Zinsstablecoins umfassen hauptsächlich Ondos USDY, Usuals USD0, OpenEdens USDO und Mountains USDM (es gibt auch ein anderes Projekt, das einen Stablecoin namens USDM herausgibt, aber dieses USDM basiert nicht hauptsächlich auf US-Staatsanleihen).
Die jährliche Rendite liegt zwischen 3,45 % und 4 %.
Laut einer Umfrage von Bankrate zu Institutionen beträgt der landesweite Durchschnittszinssatz für Sparkonten bis zum 17. Januar 2026 0,62 %. Der beste hochverzinsliche Sparkonto-Zinssatz liegt bei etwa 4 %.
3,45 %~4 % vs 0,62 %~4 %
Es ist offensichtlich, dass die Bedenken hinsichtlich der Bedrohung durch Zinsstablecoins für das Einlagen Geschäft der Geschäftsbanken nicht unbegründet sind.
TVBee
·
--
Gibt es jemanden, der Träume deuten kann?
Ich habe gerade ein Nickerchen gemacht und geträumt, dass der große Kuchen auf 17000 gefallen ist.
Ich habe gerade ein Nickerchen gemacht und geträumt, dass der große Kuchen auf 17000 gefallen ist.
TVBee
·
--
Diese Runde ist einfach zu schwer!
2022, Sorgen um den Bärenmarkt.
2023, Sorgen um das Fehlen von Marken.
2024, Sorgen um das Fehlen von MEME.
In der ersten Hälfte von 2025, Sorgen um Trump und Zölle.
In der zweiten Hälfte von 2025, Sorgen um das Fehlen der Nachahmer-Saison.
Ende 2025, Sorgen um den Rückgang des Dollar-Wechselkurses und den Wertverlust von Vermögenswerten.
Anfang 2026 muss man sich erneut um CSR und den Geldabfluss sorgen.
Wie kann man nur so viele Sorgen haben!
2022, Sorgen um den Bärenmarkt.
2023, Sorgen um das Fehlen von Marken.
2024, Sorgen um das Fehlen von MEME.
In der ersten Hälfte von 2025, Sorgen um Trump und Zölle.
In der zweiten Hälfte von 2025, Sorgen um das Fehlen der Nachahmer-Saison.
Ende 2025, Sorgen um den Rückgang des Dollar-Wechselkurses und den Wertverlust von Vermögenswerten.
Anfang 2026 muss man sich erneut um CSR und den Geldabfluss sorgen.
Wie kann man nur so viele Sorgen haben!
TVBee
·
--
Die Auswirkungen zwischen den USA und Europa beginnen sich zu entspannen! Aber freuen Sie sich nicht zu früh.
Wie zuvor von Bruder Feng analysiert, haben die beiden Seiten mit den Verhandlungen begonnen.
Eigentlich hat Trump nie daran gedacht, Grönland zu kaufen, Dänemark wird dem nicht zustimmen, und Europa ist ebenfalls nicht zu unterschätzen, das wusste er schon lange.
Trump hat seine wahren Motive immer hinter einer übertriebenen Aussage verborgen, ähnlich wie bei den 100% Zöllen auf cn.
Dieses Risiko sollte vorerst ausgeschlossen werden können. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Verhandlungen nicht scheitern, da Trump an der seltenen Erdenförderung in Grönland interessiert ist und nicht an einem Krieg mit der Gegenseite.
Außerdem gibt es einen Punkt, den man mit geringer Wahrscheinlichkeit im Auge behalten sollte, nämlich die militärische Bedeutung Grönlands.
Der kürzeste Weg für Russland, Raketen auf die USA abzufeuern (Großkreisroute), führt genau über Grönland.
Wenn Russland also Raketenangriffe auf die USA startet, könnten diese in Grönland abgefangen werden. Daher möchte die USA in Grönland möglicherweise mehr Befugnisse, und in diesem Bereich könnte es möglicherweise auch zu einigen Kontroversen kommen.
Die Wertverteilung der seltenen Erden wird wahrscheinlich nicht zu großen Meinungsverschiedenheiten führen.
Wie zuvor von Bruder Feng analysiert, haben die beiden Seiten mit den Verhandlungen begonnen.
Eigentlich hat Trump nie daran gedacht, Grönland zu kaufen, Dänemark wird dem nicht zustimmen, und Europa ist ebenfalls nicht zu unterschätzen, das wusste er schon lange.
Trump hat seine wahren Motive immer hinter einer übertriebenen Aussage verborgen, ähnlich wie bei den 100% Zöllen auf cn.
Dieses Risiko sollte vorerst ausgeschlossen werden können. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Verhandlungen nicht scheitern, da Trump an der seltenen Erdenförderung in Grönland interessiert ist und nicht an einem Krieg mit der Gegenseite.
Außerdem gibt es einen Punkt, den man mit geringer Wahrscheinlichkeit im Auge behalten sollte, nämlich die militärische Bedeutung Grönlands.
Der kürzeste Weg für Russland, Raketen auf die USA abzufeuern (Großkreisroute), führt genau über Grönland.
Wenn Russland also Raketenangriffe auf die USA startet, könnten diese in Grönland abgefangen werden. Daher möchte die USA in Grönland möglicherweise mehr Befugnisse, und in diesem Bereich könnte es möglicherweise auch zu einigen Kontroversen kommen.
Die Wertverteilung der seltenen Erden wird wahrscheinlich nicht zu großen Meinungsverschiedenheiten führen.
TVBee
·
--
Es scheint, dass immer noch einige die Essenz des Konflikts zwischen den USA und Europa nicht klar erkannt haben.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
TVBee
·
--
Es scheint, dass immer noch einige die Essenz des Konflikts zwischen den USA und Europa nicht klar erkannt haben.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
TVBee
·
--
Trump kündigte am Samstag über soziale Medien (Truth Social) an, dass er Zölle auf 8 europäische Länder erheben wird.
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
TVBee
·
--
Vitalik Buterin hat im Ethereum Research Forum die native DVT (Distributed Validator Technology) vorgeschlagen und empfohlen, DVT direkt in die Ethereum Staking-Protokollschicht zu integrieren.
$SSV hat in den letzten 24 Stunden um 14% zugelegt.
$SSV selbst hat bereits einige Anzeichen eines Rundbodenmusters. Nach dem 20. Januar ist ein merklicher Anstieg des Volumens zu verzeichnen.
$SSV hat in den letzten 24 Stunden um 14% zugelegt.
$SSV selbst hat bereits einige Anzeichen eines Rundbodenmusters. Nach dem 20. Januar ist ein merklicher Anstieg des Volumens zu verzeichnen.
TVBee
·
--
In dieser Runde habe ich am tiefsten gelernt, dass man nicht gegen den Markt arbeiten sollte.
Wenn der Markt denkt, dass der Bullenmarkt vorbei ist, dann ist der Bullenmarkt vorbei. Man sollte zuerst verkaufen, sonst wird man zum Verlierer des Marktes.
Der AI-Agent hat zwar Technologie, aber der Markt betrachtet sie als MEME. Daher können wir sie nur als Meme betrachten. Wenn wir sie als wertvolle Währung ansehen, wird das Ende sehr schlimm sein.
$NVDA hat eine große Marktkapitalisierung, aber ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis. Wenn der Markt denkt, dass es zu teuer ist, dann ist es zu teuer. Wenn man dem Markt nicht glaubt, ist es das Schicksal, in die Falle zu tappen.
……
Die Wahrheit liegt in den Händen von wenigen, aber die meisten Wege in dieser Welt führen nicht entlang des Pfades der Wahrheit. Vielleicht schwanken sie mit großen Amplituden um die Wahrheit oder sind lange Zeit weit vom Weg der Wahrheit entfernt.
Hohe emotionale Intelligenz: Unterschätze niemals die Macht der Massen
Niedrige emotionale Intelligenz: Der Konsens der Dummen ist auch ein Konsens – Li Xiaolai
Wenn der Markt denkt, dass der Bullenmarkt vorbei ist, dann ist der Bullenmarkt vorbei. Man sollte zuerst verkaufen, sonst wird man zum Verlierer des Marktes.
Der AI-Agent hat zwar Technologie, aber der Markt betrachtet sie als MEME. Daher können wir sie nur als Meme betrachten. Wenn wir sie als wertvolle Währung ansehen, wird das Ende sehr schlimm sein.
$NVDA hat eine große Marktkapitalisierung, aber ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis. Wenn der Markt denkt, dass es zu teuer ist, dann ist es zu teuer. Wenn man dem Markt nicht glaubt, ist es das Schicksal, in die Falle zu tappen.
……
Die Wahrheit liegt in den Händen von wenigen, aber die meisten Wege in dieser Welt führen nicht entlang des Pfades der Wahrheit. Vielleicht schwanken sie mit großen Amplituden um die Wahrheit oder sind lange Zeit weit vom Weg der Wahrheit entfernt.
Hohe emotionale Intelligenz: Unterschätze niemals die Macht der Massen
Niedrige emotionale Intelligenz: Der Konsens der Dummen ist auch ein Konsens – Li Xiaolai
TVBee
·
--
【文末100U抽奖】这一波BSC链MEME是站起来了，蜂兄已经开始转战BSC链！
这次关注到 $BIGDON 这个，"Big Don" 即 "Big Donald"，是对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的爱称。
"Big Don" 从去年底开始在TikTok上和推特的年轻群体中流行起来的。
$BIGDON是BSC链上首个MAGA与川普概念的MEME，别忘了USD1在BSC链的影响力。目前市值比较高，DYOR。
抽奖
①用币安无私钥钱包交易 $BIGDON
CA：0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
②关注 @blockTVBee
③在评论区回复交易过$BIGDON的币安无私钥钱包
抽10个名额，每人10U
24小时抽奖
这次关注到 $BIGDON 这个，"Big Don" 即 "Big Donald"，是对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的爱称。
"Big Don" 从去年底开始在TikTok上和推特的年轻群体中流行起来的。
$BIGDON是BSC链上首个MAGA与川普概念的MEME，别忘了USD1在BSC链的影响力。目前市值比较高，DYOR。
抽奖
①用币安无私钥钱包交易 $BIGDON
CA：0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
②关注 @blockTVBee
③在评论区回复交易过$BIGDON的币安无私钥钱包
抽10个名额，每人10U
24小时抽奖
TVBee
·
--
Trump kündigte am Samstag über soziale Medien (Truth Social) an, dass er Zölle auf 8 europäische Länder erheben wird.
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
TVBee
·
--
Die Verschlüsselung hat einen weiteren Nachteil, nämlich das CLARITY-Gesetz
┈┈➤CLARITY-Gesetz
Das CLARITY-Gesetz bezieht sich auf die Gesetzgebung zur Marktstruktur von Krypto-Assets und legt hauptsächlich fest, wie Krypto-Assets in den USA reguliert werden sollten.
Derzeit befindet sich der Entwurf des CLARITY-Gesetzes in der Markup-Phase des Ausschusses (Überprüfung/Änderung/Abstimmung). Der ursprünglich für den 15. Januar geplante Prozess wurde derzeit verschoben.
┈┈➤Widerstand der Banken
Die Banken sind gegen die von Börsen auf Stabilitätsmünzen basierenden verzinslichen Produkte, da sie befürchten, dass dies Auswirkungen auf das Einlagengeschäft der Banken haben könnte.
┈┈➤Widerstand von Coinbase
Der CEO von Coinbase, Armstrong, hat noch mehr Einwände:
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für tokenisierte Aktien und tokenisierte Wertpapiere aus;
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für DeFi aus und befürchtet, dass die Regierung möglicherweise Zugang zu den Finanzunterlagen der Nutzer erhält;
•Er spricht sich gegen eine von der SEC dominierte Regulierung aus, die die CFTC in der Regulierung von Krypto schwächt;
•Er spricht sich gegen Beschränkungen der Mechanismen für Erträge von Stabilitätsmünzen aus.
In seinen Worten: "Lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz".
┈┈➤Widerstand von Demokraten und Regulierungsbefürwortern
Einige Mitglieder der normalerweise zögerlichen Demokraten und einige der Regulierungsbefürworter äußern, dass der Entwurf des CLARITY-Gesetzes unzureichenden Schutz für Investoren bietet.
Das größte Spannungsfeld scheint die Regelung der Stabilitätsmünzen zu sein. Die Regelungen zu Stabilitätsmünzen in diesem Entwurf stoßen auf Widerstand von beiden Seiten. Die Banken halten die Regulierung der stabilen Produkte für zu lax, während die Börsen sie für zu streng halten.
Das CLARITY-Gesetz befindet sich derzeit in einem Stillstandsstatus, wann der Prozess fortgesetzt werden kann, ist bisher ungewiss.
┈┈➤CLARITY-Gesetz
Das CLARITY-Gesetz bezieht sich auf die Gesetzgebung zur Marktstruktur von Krypto-Assets und legt hauptsächlich fest, wie Krypto-Assets in den USA reguliert werden sollten.
Derzeit befindet sich der Entwurf des CLARITY-Gesetzes in der Markup-Phase des Ausschusses (Überprüfung/Änderung/Abstimmung). Der ursprünglich für den 15. Januar geplante Prozess wurde derzeit verschoben.
┈┈➤Widerstand der Banken
Die Banken sind gegen die von Börsen auf Stabilitätsmünzen basierenden verzinslichen Produkte, da sie befürchten, dass dies Auswirkungen auf das Einlagengeschäft der Banken haben könnte.
┈┈➤Widerstand von Coinbase
Der CEO von Coinbase, Armstrong, hat noch mehr Einwände:
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für tokenisierte Aktien und tokenisierte Wertpapiere aus;
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für DeFi aus und befürchtet, dass die Regierung möglicherweise Zugang zu den Finanzunterlagen der Nutzer erhält;
•Er spricht sich gegen eine von der SEC dominierte Regulierung aus, die die CFTC in der Regulierung von Krypto schwächt;
•Er spricht sich gegen Beschränkungen der Mechanismen für Erträge von Stabilitätsmünzen aus.
In seinen Worten: "Lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz".
┈┈➤Widerstand von Demokraten und Regulierungsbefürwortern
Einige Mitglieder der normalerweise zögerlichen Demokraten und einige der Regulierungsbefürworter äußern, dass der Entwurf des CLARITY-Gesetzes unzureichenden Schutz für Investoren bietet.
Das größte Spannungsfeld scheint die Regelung der Stabilitätsmünzen zu sein. Die Regelungen zu Stabilitätsmünzen in diesem Entwurf stoßen auf Widerstand von beiden Seiten. Die Banken halten die Regulierung der stabilen Produkte für zu lax, während die Börsen sie für zu streng halten.
Das CLARITY-Gesetz befindet sich derzeit in einem Stillstandsstatus, wann der Prozess fortgesetzt werden kann, ist bisher ungewiss.
TVBee
·
--
BTC und US-Aktien könnten nun eine Phase der Risikobewertung einleiten
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
TVBee
·
--
Das Verhältnis von Marktwert der US-Aktien zu M2 hat bereits das historische Hoch (März 2000) überschritten.
Die US-Aktienmärkte könnten kurzfristig eine Korrektur benötigen.
Deshalb hat Bruder Bee vor zwei Tagen seine Positionen in $NVDA vollständig abgestoßen und wagte es nicht, alles auf $MSTR zu setzen.
Die Existenz dieses Indikators zeigt selbst, dass die Aktienmärkte eine gewisse Abhängigkeit von Liquidität aufweisen.
Die US-Aktienmärkte können Liquidität durch Geschäftstätigkeit erzeugen, wie viel erst recht die Kryptomärkte?
Deshalb hält Bruder Bee die aktuelle Bewegung für eine Korrektur und nicht für einen echten Aufschwung.
Die US-Aktienmärkte könnten kurzfristig eine Korrektur benötigen.
Deshalb hat Bruder Bee vor zwei Tagen seine Positionen in $NVDA vollständig abgestoßen und wagte es nicht, alles auf $MSTR zu setzen.
Die Existenz dieses Indikators zeigt selbst, dass die Aktienmärkte eine gewisse Abhängigkeit von Liquidität aufweisen.
Die US-Aktienmärkte können Liquidität durch Geschäftstätigkeit erzeugen, wie viel erst recht die Kryptomärkte?
Deshalb hält Bruder Bee die aktuelle Bewegung für eine Korrektur und nicht für einen echten Aufschwung.
TVBee
·
--
Ein kleiner negativer Faktor: Die monatliche Veränderungsrate des US-Handels im November und die monatliche Veränderungsrate des PPI überschritten die Erwartungen.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
TVBee
·
--
Ein kleiner negativer Faktor: Die monatliche Veränderungsrate des US-Handels im November und die monatliche Veränderungsrate des PPI überschritten die Erwartungen.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
TVBee
·
--
BTC und US-Aktien könnten nun eine Phase der Risikobewertung einleiten
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
TVBee
·
--
Gute Nachrichten kommen, letzten Monat wurde gesagt, die Daten seien aufgebläht, diesmal ist der CPI tatsächlich gesunken
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
TVBee
·
--
Gute Nachrichten kommen, letzten Monat wurde gesagt, die Daten seien aufgebläht, diesmal ist der CPI tatsächlich gesunken
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
TVBee
·
--
Wenn man glaubt, dass Trump nur gegen Powell gerichtet ist, unterschätzt man Trump möglicherweise.
Seit Trump an die Macht kam, haben fast alle seine Maßnahmen mindestens zwei Ziele verfolgt.
• Gründung einer Abteilung für Regierungsleistung: Reduzierung der staatlichen Ausgaben; gleichzeitige Beseitigung von Widerständlern; Schaffung eines Drucks auf das Finanzministerium, um einen Grund für Zölle zu liefern.
• Erhöhung der Zölle: Erhöhung der staatlichen Einnahmen; Verbesserung der Probleme mit illegalen Waffenexporten aus Ländern wie Mexiko; Einschränkung Chinas.
• Strategische Bitcoin-Reserve: Erfüllung der Wahlversprechen; gleichzeitige Förderung der Kryptowährung, was der US-Steuererhebung aus der Web3-Branche zugutekommt; gleichzeitig stärkt dies stabile Kryptowährungsgeldmarken, was die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöht.
• Abtransport von Maduro: Rache an den Ölgesellschaften aus der Vergangenheit; Beteiligung am Ölabbau in Venezuela könnte die Einnahmen der Ölgesellschaften und die Steuereinnahmen erhöhen; Förderung der Ölproduktion könnte den Ölpreis und den CPI senken; indirekte Beeinträchtigung der Käufer und Verbündeten Venezuelas, insbesondere Chinas; Stärkung des US-Dollars, um einen Fluss von Liquidität nach einer Zinssenkung zu verhindern.
Alle diese Maßnahmen sind mehrfach zielführend – Trump ist der wahre Held der Bogenschießen.
🤣
.
……
Wenn die Ermittlungen gegen Powell bestätigt werden, kann es als Abschreckung dienen; wenn sie nicht bestätigt werden, wirkt es dennoch als Warnung.
Powell wurde von Trump selbst nominiert. Bei Trumps Bedarf nach Zinssenkung hat Powell nicht kooperiert, daher muss Trump ihm nun eine Lektion erteilen.
Gleichzeitig dient es als Warnung für den neu nominierten Präsidenten, der kurz bevorsteht.
Gleichzeitig soll auch die übrige FED-Belegschaft eingeschüchtert werden.
Insgesamt ist dies förderlich für eine beschleunigte Zinssenkung durch die FED, aber ob es in der ersten Jahreshälfte tatsächlich zu einer Senkung kommt, bleibt abzuwarten.
Für die zweite Jahreshälfte ist etwas Optimismus angebracht, aber nur etwas. Wie immer sagt man: Trump ist Meister im Steuern von Erwartungen – man sollte die Erwartungen nicht überbewerten.
Seit Trump an die Macht kam, haben fast alle seine Maßnahmen mindestens zwei Ziele verfolgt.
• Gründung einer Abteilung für Regierungsleistung: Reduzierung der staatlichen Ausgaben; gleichzeitige Beseitigung von Widerständlern; Schaffung eines Drucks auf das Finanzministerium, um einen Grund für Zölle zu liefern.
• Erhöhung der Zölle: Erhöhung der staatlichen Einnahmen; Verbesserung der Probleme mit illegalen Waffenexporten aus Ländern wie Mexiko; Einschränkung Chinas.
• Strategische Bitcoin-Reserve: Erfüllung der Wahlversprechen; gleichzeitige Förderung der Kryptowährung, was der US-Steuererhebung aus der Web3-Branche zugutekommt; gleichzeitig stärkt dies stabile Kryptowährungsgeldmarken, was die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöht.
• Abtransport von Maduro: Rache an den Ölgesellschaften aus der Vergangenheit; Beteiligung am Ölabbau in Venezuela könnte die Einnahmen der Ölgesellschaften und die Steuereinnahmen erhöhen; Förderung der Ölproduktion könnte den Ölpreis und den CPI senken; indirekte Beeinträchtigung der Käufer und Verbündeten Venezuelas, insbesondere Chinas; Stärkung des US-Dollars, um einen Fluss von Liquidität nach einer Zinssenkung zu verhindern.
Alle diese Maßnahmen sind mehrfach zielführend – Trump ist der wahre Held der Bogenschießen.
🤣
.
……
Wenn die Ermittlungen gegen Powell bestätigt werden, kann es als Abschreckung dienen; wenn sie nicht bestätigt werden, wirkt es dennoch als Warnung.
Powell wurde von Trump selbst nominiert. Bei Trumps Bedarf nach Zinssenkung hat Powell nicht kooperiert, daher muss Trump ihm nun eine Lektion erteilen.
Gleichzeitig dient es als Warnung für den neu nominierten Präsidenten, der kurz bevorsteht.
Gleichzeitig soll auch die übrige FED-Belegschaft eingeschüchtert werden.
Insgesamt ist dies förderlich für eine beschleunigte Zinssenkung durch die FED, aber ob es in der ersten Jahreshälfte tatsächlich zu einer Senkung kommt, bleibt abzuwarten.
Für die zweite Jahreshälfte ist etwas Optimismus angebracht, aber nur etwas. Wie immer sagt man: Trump ist Meister im Steuern von Erwartungen – man sollte die Erwartungen nicht überbewerten.
TVBee
·
--
BTC steigt auf 92500, aber seien Sie noch nicht zu optimistisch
Der Anstieg von BTC ist wahrscheinlich mit der strafrechtlichen Untersuchung gegen Powell verbunden.
Dies ist jedoch nur ein sentimentaler Vorteil und bedeutet nicht, dass Powell sofort zurücktreten wird.
Selbst wenn ein neuer Präsident der Federal Reserve antritt, ist nicht sicher, dass er massiv Zinssenkungen durchführen wird.
Die vorherige Hochstapler-Berichterstattung von Goldman Sachs über einen massiven Stellenabbau könnte bereits begonnen haben.
Am 12. Januar prognostizierte Goldman Sachs erneut, dass die US-Wirtschaft 2026 ein starkes Wachstum mit moderater Inflation verzeichnen wird, wobei die Federal Reserve noch zweimal Zinssenkungen vornehmen wird, jeweils um 25 Basispunkte im Juni und September.
Tatsächlich bestehen derzeit zwei Widersprüche in der US-Wirtschaft: Wirtschaft und Beschäftigung, Inflation und Beschäftigung.
Der Schlüssel zum Widerspruch zwischen Wirtschaft und Beschäftigung liegt in der KI, aber Zinssenkungen werden die Beschäftigung nicht unbedingt deutlich verbessern. Denn nach einer Zinssenkung können Unternehmen das zusätzliche Liquidität weiterhin in KI investieren, anstatt in Personal.
Im Gegenteil, zu schnelle Zinssenkungen könnten die Inflation negativ beeinflussen.
Trump ist sehr geschickt im Steuern von Erwartungen – von Zöllen über die strategische BTC-Reserve bis hin zu seinem Einfluss auf die Ölpreise in Venezuela… Märkte werden oft übermäßig von Trumps Erwartungssteuerung beeinflusst.
Auch die Frage des neuen Präsidenten der Federal Reserve folgt diesem Trend.
Es wird empfohlen, Vorsicht zu üben.
Der Anstieg von BTC ist wahrscheinlich mit der strafrechtlichen Untersuchung gegen Powell verbunden.
Dies ist jedoch nur ein sentimentaler Vorteil und bedeutet nicht, dass Powell sofort zurücktreten wird.
Selbst wenn ein neuer Präsident der Federal Reserve antritt, ist nicht sicher, dass er massiv Zinssenkungen durchführen wird.
Die vorherige Hochstapler-Berichterstattung von Goldman Sachs über einen massiven Stellenabbau könnte bereits begonnen haben.
Am 12. Januar prognostizierte Goldman Sachs erneut, dass die US-Wirtschaft 2026 ein starkes Wachstum mit moderater Inflation verzeichnen wird, wobei die Federal Reserve noch zweimal Zinssenkungen vornehmen wird, jeweils um 25 Basispunkte im Juni und September.
Tatsächlich bestehen derzeit zwei Widersprüche in der US-Wirtschaft: Wirtschaft und Beschäftigung, Inflation und Beschäftigung.
Der Schlüssel zum Widerspruch zwischen Wirtschaft und Beschäftigung liegt in der KI, aber Zinssenkungen werden die Beschäftigung nicht unbedingt deutlich verbessern. Denn nach einer Zinssenkung können Unternehmen das zusätzliche Liquidität weiterhin in KI investieren, anstatt in Personal.
Im Gegenteil, zu schnelle Zinssenkungen könnten die Inflation negativ beeinflussen.
Trump ist sehr geschickt im Steuern von Erwartungen – von Zöllen über die strategische BTC-Reserve bis hin zu seinem Einfluss auf die Ölpreise in Venezuela… Märkte werden oft übermäßig von Trumps Erwartungssteuerung beeinflusst.
Auch die Frage des neuen Präsidenten der Federal Reserve folgt diesem Trend.
Es wird empfohlen, Vorsicht zu üben.
TVBee
·
--
Vor der Federal Reserve steht derzeit eine schlechte Beschäftigungslage, aber gute Wirtschaftsdaten.
Die guten Wirtschaftsdaten resultieren aus der Entwicklung der KI-Industrie,
und die schlechte Beschäftigungslage ist ebenfalls durch den Einfluss der KI bedingt.
Weh, gut für die KI, schlecht für die KI.
Schauen wir uns nun die CPI-Daten vom 13. Januar an.
Die guten Wirtschaftsdaten resultieren aus der Entwicklung der KI-Industrie,
und die schlechte Beschäftigungslage ist ebenfalls durch den Einfluss der KI bedingt.
Weh, gut für die KI, schlecht für die KI.
Schauen wir uns nun die CPI-Daten vom 13. Januar an.
TVBee
·
--
Die Zinssenkung wirkt immer noch.
Der Anstieg von Juli bis Anfang Oktober spiegelt die Preiseinbeziehung der Zinssenkung von September bis Dezember 2025 wider.
Der Rückgang von Oktober bis November spiegelt die Preiseinbeziehung der Nicht-Zinssenkung im Januar 2026 wider.
Die Seitwärtsbewegung seit Dezember ist ein Ausdruck der Unsicherheit bezüglich einer Zinssenkung im März bis April 2026.
Die Erwartungen laufen der Zinssenkung voraus.
Genau deshalb glaubt Bruder Bienen, dass das erste Quartal unsicher ist, aber das zweite Quartal möglicherweise besser sein könnte, da Powells Amtszeit im Mai endet und ein neuer Präsident im Juni in Amt tritt (es gibt praktisch kein Wenn).
Der Anstieg von Juli bis Anfang Oktober spiegelt die Preiseinbeziehung der Zinssenkung von September bis Dezember 2025 wider.
Der Rückgang von Oktober bis November spiegelt die Preiseinbeziehung der Nicht-Zinssenkung im Januar 2026 wider.
Die Seitwärtsbewegung seit Dezember ist ein Ausdruck der Unsicherheit bezüglich einer Zinssenkung im März bis April 2026.
Die Erwartungen laufen der Zinssenkung voraus.
Genau deshalb glaubt Bruder Bienen, dass das erste Quartal unsicher ist, aber das zweite Quartal möglicherweise besser sein könnte, da Powells Amtszeit im Mai endet und ein neuer Präsident im Juni in Amt tritt (es gibt praktisch kein Wenn).
TVBee
·
--
Um Mitternacht wurde zu viel $ZAMA gehandelt, und die Positionen wurden liquidiert.
Der aktuelle Kurs von ZAMA beträgt 1.056, FDV 1.056 Milliarden, noch nicht einmal so viel wie $H.
Beide Projekte gehören zum Bereich Privatsphäre, aus welcher Perspektive – Technologie, Ruf, Einfluss, Finanzierung – sind diese beiden Projekte vergleichbar?!
Der aktuelle Kurs von ZAMA beträgt 1.056, FDV 1.056 Milliarden, noch nicht einmal so viel wie $H.
Beide Projekte gehören zum Bereich Privatsphäre, aus welcher Perspektive – Technologie, Ruf, Einfluss, Finanzierung – sind diese beiden Projekte vergleichbar?!
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken