crypto100w

更新日期：2026-01-15
免责声明：仅用于研究与内容创作，不构成投资建议。加密资产波动极大，请自负风险。
0）摘要
最近美国参议院推进的加密市场结构法案（市场规则“总框架”），在临近关键流程（Markup / 讨论修订）时，出现“意外刹车”：Coinbase CEO Brian Armstrong 公开撤回支持，随后参议院银行委员会推迟相关议程。
市场最关心的不是“是不是利空”，而是：美国监管清晰化这台“牛市发动机”，是短暂停火检修，还是彻底熄火？
我的结论是：短期是情绪降温/波动放大，中期取决于条款能否“改到行业愿意接受的版本”，长期方向仍是“立法给清晰度”，但过程会更拉扯、更反复。
1）到底发生了什么？
这不是“突然没了”，而是“临门一脚出了分歧”。
1.1 关键节点
参议院银行委员会此前宣布：计划在 1月15日 对“数字资产市场结构立法”进行 Markup（也就是委员们集中讨论、提出修正案、推动下一步的关键环节）。
但在议程前夕，Coinbase CEO Armstrong 表态：公司无法支持当前版本，并指出“这版本可能比现状更糟”。
随后，银行委员会主席 Tim Scott 表示这是“短暂停顿”，各方仍在谈判中。
“这就像一辆马上要起飞的火箭，点火前突然发现燃料管路有问题——不是不飞了，而是要不要先修、怎么修、谁来拍板。”
2）这份“市场结构法案”到底解决什么？（为什么它是“美国发动机”）
很多散户对“市场结构”没概念，翻译成一句人话就是：
市场结构法案 = 给币圈在美国定一套“谁管谁、怎么发、怎么上所、怎么合规”的总规则。
2.1 它要解决的核心矛盾
美国币圈过去最大的问题就是：
SEC说很多币是证券（要走证券发行/交易规则）
行业说很多币更像商品/网络资产（应当由CFTC管现货）
结果就是：规则不清 → 大机构犹豫 → 资金配置受限 → 创新与业务外迁
市场把这套立法叫“发动机”，原因是它能直接改变：
机构能不能放心买
交易所/托管/做市能不能合规扩张
山寨/DeFi到底在美国算不算“合法可碰”
3）Coinbase为什么掀桌？（争议条款拆解成“4个矛盾”）
3.1 矛盾一：代币化股票（Tokenized Equities）被“实质性封杀”
Armstrong 提到法案会形成对 tokenized equities 的事实限制。
可以这样翻译：
如果“代币化股票”被严格限制，美国就可能把“链上证券化/资产上链”这条未来路线让给海外。
这对 Coinbase 这种想做“合规链上金融基础设施”的公司来说，是战略级风险。
“这会影响RWA叙事吗？”——会，至少影响“美国境内合规进展节奏”。
3.2 矛盾二：DeFi条款可能变成“管到代码”
Armstrong 指出条款会对 DeFi 形成大量限制。
市场结构法案一个关键原则本应是：管控制者（intermediaries），不管纯代码。
如果改成“管到协议层/开发者”，那行业反弹会非常大。
“是不是DeFi要凉？”——不一定，但会让美国DeFi合规化更艰难。
3.3 矛盾三：稳定币奖励/收益（stablecoin rewards）被压缩
争议点集中在：
立法可能限制“仅仅因为持有稳定币就给利息”的模式（类似存款利息的替代品）
但可能允许“基于活动的奖励”（比如交易、支付、使用场景返利）
这背后是银行业的强烈博弈：
银行不希望稳定币变成“变相存款”，和银行体系抢储蓄。
“这对USDT/USDC是利空？”——不必然是，但会影响“收益型稳定币”和第三方平台的奖励模式。
3.4 矛盾四：CFTC权力被削弱（行业想要的“现货监管”可能打折）
市场结构立法里一个行业核心诉求是：让CFTC更明确地监管现货市场。
但 Coinbase认为某些修订会“削弱”这一点。
“那到底谁更占上风？”——目前是一个拉扯：银行监管、SEC、CFTC、国会政治都在角力。
4）为什么这次会卡壳？（从政治角度看：不是技术，是利益）
可以把原因概括成一句话：
这不是“写错了法条”，而是“动了太多人的奶酪”。
4.1 银行业的担心：稳定币收益抢存款
如果稳定币能轻松给到类似“存款利率”的收益，就会对银行形成竞争。
所以你会看到“稳定币奖励”成为最敏感的条款之一。
4.2 民主党内部的担心：消费者保护、隐私、权力边界
有报道提到：部分条款可能涉及更强的信息获取/记录权限，以及更严格的反洗钱与监管触达。
这也是为什么双方谈判经常卡在“安全 vs 创新”的边界。
4.3 国会现实：市场结构比稳定币更难
稳定币是“一个产品规则”，市场结构是“全行业规则”。
因此它推进慢、争议大、反复也正常。
5）对行情意味着什么？是利空吗？
5.1 短期：情绪降温，波动放大
“卡壳”会让市场从“监管确定性上涨”切换到“等待+猜测”
结果通常是：上涨变慢、回撤变深、热点轮动更快
5.2 中期：两种走向——要么修好继续推进，要么拆分推进
走向A：修条款 → 很快重新排期Markup
这对市场是偏利多（恢复“制度清晰化预期”）
走向B：市场结构太难 → 先推更容易的模块（比如稳定币）
对市场是“温和利好”，但对山寨/DeFi不如“总框架”给力
5.3 长期：美国“给规则”是大趋势，但过程会非常拉扯
美国不太可能永远放任“模糊监管 + 诉讼治理”持续下去。
所以长期方向还是：要出规则。
不要指望一次通过、一次到位。
6）交易者怎么做？（可执行的“情景推演”）
注意：以下是交易思路，不是建议。
情景A：快速修复，法案回到推进轨道（偏多）
触发信号：
参议院银行委员会重新排期Markup
Coinbase/主要交易所重新表态支持
ETF/机构资金流恢复稳定
策略思路：
核心仓：BTC/ETH 分批跟随趋势
进攻仓：合规受益叙事（交易所、托管、RWA基础设施、合规DeFi相关）小仓位参与
情景B：反复拉扯，长期拖延（震荡）
触发信号：
不断“听证/草案/延期”，但没有明确推进节点
市场结构不明 → 资金反复进出
策略思路：
低杠杆、区间思维
山寨仓位更轻，优先做强势主线与热点轮动
情景C：明显受阻甚至“本届难过”（偏空/防守）
触发信号：
关键利益方公开对抗升级
议程被长期搁置
与此同时宏观风险上升（利率/美元流动性转紧）
策略思路：
降仓位、降风险敞口
只保留最强核心仓（甚至做对冲）
山寨/meme以快进快出为主
7）结尾
“这次法案卡壳，不代表美国发动机熄火，更像是点火前的检修——
真正决定行情的不是‘有没有争议’，而是‘能不能谈出一个行业能接受的版本’。
短期波动会变大，但只要立法方向还在推进，长期的监管清晰化仍然是资金最喜欢的叙事。”
8）下一个关键观察清单
银行委员会是否重新排期 Markup（最关键）
Coinbase是否释放“可接受版本”的条件
稳定币收益条款最终怎么定（利率型 vs 活动型）
DeFi边界：管控制者还是管代码
CFTC现货监管权是否被明确强化
参考信息
Reuters（2026-01-15）：Coinbase反对后，参议院银行委员会推迟讨论，法案拟明确证券/商品边界并以CFTC监管现货为核心方向。
Barron’s（2026-01-15）：撤回支持导致听证推迟，Armstrong列出 tokenized equities、DeFi、stablecoin rewards、CFTC权力等担忧。
CoinDesk（2026-01-14~15）：Coinbase撤回支持的影响与行业博弈细节。
Senate Banking Committee（2026-01）：委员会对“CLARITY Act”立法目标的说明与时间安排公告。
The Block（2026-01-13）：稳定币收益条款争议与草案修订方向。
Fortune（2026-01-14）：银行业与民主党在收益/利益冲突等问题上的拉扯。

Aktualisierungsdatum: 2026-01-13 (basierend auf öffentlichen Berichten, keine Anlageempfehlung)
Zusammenfassung in einem Satz
Die koreanische Aufsichtsbehörde bringt derzeit Kapital von Unternehmen/Institutionen wieder in den heimischen Kryptomarkt zurück: Kernpunkt ist die Erlaubnis für börsennotierte Unternehmen und professionelle Investitionsinstitutionen, innerhalb eines klareren regulatorischen Rahmens teilzunehmen, wobei jedoch durch die Kombination aus einer Obergrenze von 5 % (Eigenkapital) sowie der Beschränkung auf die Top-20-Assets und nur fünf lizenzierten Börsen das Risiko in kontrollierbaren Grenzen gehalten wird. Kurzfristig wirkt dies eher wie eine Erhöhung der Risikobereitschaft, getrieben von narrativen Impulsen; mittelfristig hängt es von der Geschwindigkeit ab, mit der die Details tatsächlich umgesetzt werden, sowie davon, ob Bankkonten und regulatorische Prozesse synchron angepasst werden.

Kernzusammenfassung:
Während die Weltaufmerksamkeit auf die Geldströme amerikanischer ETFs gerichtet ist, startet der Osten still und leise eine Liquiditätsmaschine im Wert von einer Billion Dollar. Japan, einst ein sicherer Hafen für Kryptowährungen, versucht mit dieser Steuerreform, seine Position als weltweites Zentrum von Web3 zurückzugewinnen. Die Steuersätze sinken von 55 % auf 20 % – das ist mehr als nur eine Zahlenänderung, sondern ein Signal dafür, dass die Tore für asiatische Kapitalströme geöffnet werden.
I. Einleitung: Die vernachlässigte "Ostliche Transformation"
Zeitlicher Hintergrund: 11. Januar 2026
Marktlage: Bitcoin schwankt um die Marke von 90.000 USD, amerikanische ETFs zeigen kurzfristige Nettoabflüsse, die Marktemotionen suchen nach einer neuen Erzählung.

Aktualisierungsdatum: 2026-01-08
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient rein der Forschung/Erziehung und stellt keine Anlageberatung dar. Kryptowerte sind äußerst volatil, bitte handeln Sie entsprechend Ihrer Risikobereitschaft.
0) Was ist passiert: Wie groß war die "Umkehr" der letzten zwei Tage?
0,1 Schlüsseldaten (US-ETF für physisches BTC)
Nachfolgend die Nettoabflüsse der letzten zwei Handelstage (Einheit: US$M; Quelle: Farside Investors):
2026-01-06: Gesamtnetzabfluss -243,2 IBIT +228,7 (gegenläufiger Nettozufluss)
FBTC -312,2 (hauptsächlich belastend)
GBTC -83,1
Sonstiges: ARKB -29,5, HODL -14,4, BTC (Grayscale Mini) -32,7 usw.

Anwendbarer Zeitraum: 2025-12-31 bis 2026-01-04 (typische Marktbewegung in den ersten Tagen nach dem Jahreswechsel)
Haftungsausschluss: Der folgende Inhalt dient ausschließlich der Forschung und Bildung und stellt keine Anlageberatung oder Gewinnzusage dar; die Volatilität von Kryptowährungen ist extrem hoch. Bitte handeln Sie nur mit Kapital, das Sie sich leisten können zu verlieren.
1. Phänomenenanalyse: Warum bewegen sich gerade die "alten Meme" zuerst?
Die häufige Kombination in diesen Tagen nach dem Jahreswechsel ist:
BTC stabilisiert sich/erholungsartiger Anstieg → Risikobereitschaft steigt → Hoch-Beta-Sektoren werden zuerst angehoben
Meme-Coin haben eine natürliche hohe Beta, große Preissensitivität. Sobald nur ein kleiner Teil der Kapitalflüsse zurückkehrt, kann dies zu einem "verstärkten Erholungsphänomen" führen.

Rekordhoch im Oktober → Nachrichten über Zölle/Exportbeschränkungen → Kettenreaktion von Hebelpositionen (über 19 Milliarden US-Dollar) → Jahreslinie fällt (erstmals seit 2022).
Hinweis: Dieser Artikel dient lediglich der Information und Risikoaufklärung und stellt keine Anlageberatung dar.
Zusammenfassung in 5 Sätzen
Die Jahreslinie von Bitcoin fiel 2025, was allgemein dahingehend interpretiert wird, dass „BTC eher wie ein makroökonomisches Risiko-Asset agiert“ und nicht als eigenständige Marktbewegung.
Im Laufe des Jahres erreichte BTC im Oktober ein historisches Hoch von über 126.000 US-Dollar, zeigte danach jedoch deutliche Korrekturen.
In der Nähe des 10. bis 11. Oktober löste der Markt bei geringer Liquidität eine „Liquidationslawine“ aus, wobei insgesamt über 19 Milliarden US-Dollar liquidiert wurden – ein historischer Rekord.

Geschrieben am 01.01.2026: 2025 war das Jahr der vollständigen Finanzialisierung von Kryptowerten – die Regulierung wird nun zu Gesetzen, ETFs werden massenhaft zugelassen, und DeFi/RWA auf der Blockchain wird zunehmend zur neuen Handelsebene wie im traditionellen Markt, während Sicherheitsvorfälle und makroökonomische Schocks das Risikomanagement in den Mittelpunkt rücken.
Eine Tabelle zur Übersicht (9 Ereignisse)
Zeitpunkt (2025) Ereignis Kurz zusammengefasst
21. Februar: Bybit wird Opfer einer Diebstahls von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar, nationale Hacker machen Sicherheit bei Börsen zu einem geopolitischen Thema
7. Mai 2025 Ethereum Pectra-Upgrade wird live geschaltet, Ethereum setzt weiterhin auf die Linie 'benutzerfreundlicher + skalierbarer'

Jedes Jahr um diese Zeit sieht man häufiger solche Szenen:
Ohne große Neuigkeiten kann BTC plötzlich um 1%～3% einbrechen.
In der Nähe kritischer Ganzzahlen gibt es häufig 'falsche Durchbrüche/falsche Rückgänge'
In der Nacht und am Wochenende kommt es häufiger zu 'Sekunden-Anstiegen und -Rückgängen'.
Eine Nadel wischt den Stop-Loss weg, der Preis geht zurück, als wäre nichts passiert.
Das ist keine Esoterik, vielmehr wird die Marktstruktur zum Jahresende 'anfälliger'. Man kann das BTC zum Jahresende so verstehen: der Weg wird enger, die Fahrzeuge weniger, aber die Bremsen schärfer.
Hier wird mit 'einem Bild + drei Kräften' erklärt: Warum es zum Jahresende leichter ist, durchzudrehen, und wie normale Menschen das Risiko ohne Richtungsprognose minimieren können.

Gestern Abend/heute könntest du einen Screenshot gesehen haben, auf dem steht: "BTC fällt auf 24.000": Eine Nadel sticht direkt in den Boden und im nächsten Moment ist es wieder über 80.000.
Zuerst die Schlussfolgerung: Dies ist nicht der totale Zusammenbruch des Bitcoin-Marktes, sondern ein relativ unbekanntes Handelspaar BTC/USD1 auf Binance hat einen extremen "Nadelstich" (flash wick) erlebt. Es ähnelt eher einem Liquiditätsvorfall – aber für einige Händler könnte es dennoch ein "echter Verlust" sein.
In dieser Ausgabe erklären wir es ausführlich: Warum gibt es diesen absurden Preis von 24.000? Warum passiert das nur bei BTC/USD1? Wer wird verletzt? Wie können normale Leute sich schützen?

Schlüsselsignal: JPMorgan wurde bekannt, dass sie bewerten, ob sie Krypto-Asset-Handelsdienstleistungen für institutionelle Kunden anbieten (möglicherweise sowohl für Spot- als auch für Derivatehandel), sich jedoch noch in der frühen Forschungsphase befinden, abhängig von der Kundenanforderung und der Umsetzung der Compliance.
Viele Menschen reagieren auf diese Nachricht zuerst mit: „Hat Dimon nicht immer gegen Bitcoin gewettert? Warum möchte er plötzlich damit anfangen?“
Wenn man es jedoch im Rahmen von „Wie Wall Street Geld verdient“ betrachtet, wird klar: Es ist eher eine geschäftliche Notwendigkeit als eine Wende in der Einstellung.
Im Folgenden erläutere ich dies in fünf Abschnitten: „Was ist passiert → Warum jetzt → Was könnte man tun → Was bedeutet das für den Markt → Auf welche Signale sollten Sie achten“.

Das Jahr neigt sich dem Ende zu, und der Markt zeigt oft einen Zustand, der "sehr ruhig aussieht, aber jederzeit aufgeschreckt werden kann". Oftmals liegt der wahre Antrieb nicht in den Nachrichten, sondern in der Struktur der Derivate – insbesondere bei großen Optionen, die fällig werden (Options Expiry).
Heute erklären wir auf möglichst einfache Weise:
Warum führt das Ablaufen von Optionen dazu, dass BTC in kurzer Zeit gezogen, aufgeschreckt, falsch durchbrochen oder sogar plötzlich beschleunigt wird?
1. Eine Satzschlussfolgerung
Wenn der Markt eine große Anzahl von Optionen hält, passieren in der Nähe des Ablaufs zwei Dinge:
Market Maker/Hedger sind gezwungen, aufgrund neutraler Risiken häufig BTC im Spot/Terminkontrakt zu kaufen und zu verkaufen (Delta-Hedging)

Wenn du dir nur einen Satz merken kannst: Visa ist nicht dafür da, dass du mit USDC Kartenzahlungen tätigst, sondern nutzt Stablecoins als "Hintergrundverrechnung/-abwicklung", damit einige Banken und Finanzinstitute ihre Rechnungen on-chain mit USDC begleichen können - schneller, 7×24, über Wochenenden und Feiertage hinweg.
Das bedeutet, dass Stablecoins von "Handelsmedien im Kryptomarkt" zu "einem Teil der finanziellen Infrastruktur" übergehen.
1. Was ist passiert: Visa hat die USDC-Abwicklung in das amerikanische Bankensystem gebracht.
In traditionellen Kartennetzwerken werden täglich große Mengen an Kartentransaktionen generiert. Letztendlich muss die ausgebende Bank (Issuer) das Geld an die Acquirer-Bank/Acquirer-Organisation sowie an das eigene Verrechnungskonto des Netzwerks abwickeln. Früher basierte dieser Schritt normalerweise auf dem Banküberweisungssystem (z. B. Batch-Verarbeitung an Werktagen), was an Wochenenden/Feiertagen zu Verzögerungen führen konnte.

Du hast vielleicht schon von vielen „positiven/negativen“ Nachrichten gehört: Eine Währung wird verklagt, eine Börse wird untersucht, ein ETF hat wieder wie viel Geld eingezahlt…
Aber das CLARITY-Gesetz, ein „Marktstrukturgesetz“, beeinflusst nicht nur einmalige Preisschwankungen, sondern wie die US-Kryptoindustrie in den kommenden Jahren definiert wird, wer reguliert, wie die Compliance aussieht und welche Vermögenswerte öffentlich gehandelt werden können.
In einem Satz: Es ist eine Veränderung der „Regeln selbst“.
1. Was genau löst das CLARITY-Gesetz aus?
In den letzten Jahren war die größte Sorge der Branche bei der US-Kryptoregulierung nicht die „Strenge“, sondern die Unklarheit:

Datum der Abfassung: 2025-12-16
Eine kurze Schlussfolgerung: Die Verschlüsselung wird nicht von den japanischen Zinssätzen bestimmt, sondern von der globalen Liquidität und Hebelwirkung; da der Yen langfristig als eine der globalen Finanzierungswährungen fungiert, wird eine Verstärkung der Zinserhöhungserwartungen der BOJ und eine Aufwertung des Yen/steigende Volatilität „Arbitrage-Schließung (carry unwind) + Deleveraging“ auslösen. Vermögenswerte wie Kryptowährungen, die eine hohe Beta und ein starkes Liquidationsmechanismus aufweisen und rund um die Uhr gehandelt werden, werden oft zuerst verkauft, und ihre Rückgänge sind auch am leichtesten zu verstärken.
0）Was ist heute passiert?
Reuters berichtet: Der Markt erwartet allgemein, dass die Bank of Japan (BOJ) am Freitag (12/19) den Leitzins auf 0,75 % anhebt, was den höchsten Stand seit etwa 30 Jahren darstellt, und möglicherweise andeutet, dass es auch in Zukunft schrittweise Erhöhungen geben wird (abhängig von Inflation und Löhnen).

Die entscheidende Schlussfolgerung in einem Satz: Abu Dhabi nutzt 'nationale Kapitalien (Sovereign Funds) × vorhersehbare Finanzregulierung (ADGM/FSRA) × die rechtliche Sicherheit des englischen Common Law', um die Krypto-Branche von der 'wild wachsenden Internet-Erzählung' in die 'Erzählung über Finanzinfrastrukturen, die institutionell großflächig zugewiesen werden können', zu ziehen.
1. Was genau ist dieses neue 'Schlachtfeld'?
In den letzten zwei Jahren hat sich die globale Migrationsroute von Krypto-Unternehmen subtil verändert:
Es reicht nicht mehr aus, sich nur auf niedrige Steuersätze zu verlassen: Börsen, Stablecoins, Verwahrung, Market Making, Clearing und Settlement benötigen alle eine 'Compliance-Schnittstelle', die mit Banken und institutionellen Kunden verbunden ist.

In einem Satz zusammengefasst
Terra's „Algorithmus-Stablecoin UST“ basiert auf der Marktkapitalisierung und Liquidität von LUNA, um die Bindung aufrechtzuerhalten, und wurde durch die hohen Erträge von Anchor schnell vergrößert; als das Vertrauen zusammenbrach, übertrug der Rücknahme-Mechanismus den Druck auf LUNA und bildete eine „Todesspirale“, die schließlich 2022 eine systemische Vertrauenskrise in der Krypto-Branche auslöste.
Der Grund, warum Do Kwon zu 15 Jahren verurteilt wurde, ist nicht das „Scheitern des Projekts“, sondern dass die US-Justizbehörden feststellten, dass er über einen langen Zeitraum systematisch Investoren in die Irre geführt und Risiken manipuliert/verdeckt hat.
1）Hauptfiguren und Projekt: Do Kwon, Terraform, UST/LUNA

Hinweis: Dieser Artikel basiert auf den Marktdaten vom 2025-12-10 (Beijinger Zeit) und öffentlichen Informationen und dient der Marktanalyse und der strategischen Rahmenplanung, stellt jedoch keine Anlageberatung dar.
1. Übersicht des heutigen Marktes (Stand der Dinge bis jetzt)
Nach der Zusammenfassung mehrerer Marktdaten und Nachrichten kann man grob folgendes festhalten:
BTC
Der Preis schwankt etwa im Bereich von 90.000–92.000 US-Dollar;
Die täglichen Hochs und Tiefs wurden im Bereich von etwa 90k ~ 94k erreicht;
Insgesamt befindet sich der Markt in einem Zustand von hoher Seitwärtsbewegung + Warten auf makroökonomische Ereignisse.
ETH
Der Preis schwankt etwa im Bereich von 3.100–3.300 US-Dollar;
24h Preissteigerung deutlich stärker als BTC;

Im vergangenen Jahr haben Börsen wie Bitget und Gate zahlreiche US-Aktien-Token / Tokenisierte Aktien eingeführt.
—— Mit USDT kann man direkt AAPL, TSLA, NVDA kaufen.
Es sieht bequem aus, aber das Problem ist:
Sind das wirklich 'echte US-Aktien'?
Ist es sicher? Kann man es langfristig halten?
Wie werden Risiko und Rendite abgewogen?
Dieser Artikel erklärt alles auf einmal.
🚀 Eine Zusammenfassung in einem Satz
US-Aktien-Token = Preisexposure auf Aktien, nicht Aktien.
Bequemlichkeit ist real, aber Risiken sind ebenfalls real.
🔍 Eins, was kaufst du eigentlich an der Börse?
Die aktuellen Börsenkategorien für 'US-Aktien' lassen sich grob in drei Arten einteilen:

—— Eine umfassende Analyse von Sicherheitsereignissen bis hin zu makroökonomischen Bedingungen
Eins, schauen wir uns das Ergebnis an: Was ist mit HYPE passiert?
Wenn man nur auf den Markt schaut, ist das Gefühl des Rückgangs tatsächlich sehr schmerzhaft.
Der aktuelle Preis schwankt im Bereich von 30–35 US-Dollar und hat sich deutlich von den Höchstständen im September von 40+ sowie den Höchstständen von August bis September zurückgezogen.
Grobe Schätzung: **In den letzten 30 / 60 / 90 Tagen etwa -26%, -36%, -42%**, typisch für einen „langfristigen Bewertungsrückgang auf hohem Niveau“.
Von dem historischen Hochpunkt (ca. 59 US-Dollar) aus betrachtet, beträgt der gesamte Rückgang derzeit etwa -45% ~ -50%.
Einfach gesagt: