Bit_boy

Die Entwicklung von Quantencomputing könnte das Bitcoin-Netzwerk gefährden
Ich habe alle Daten recherchiert und alles darüber gelernt.
/➮ Kürzlich hat BlackRock uns vor potenziellen Risiken für das Bitcoin-Netzwerk gewarnt
🕷 Alles aufgrund des schnellen Fortschritts im Bereich der Quantencomputing.
🕷 Ich werde ihren Bericht am Ende hinzufügen - aber lassen Sie uns zunächst aufschlüsseln, was das tatsächlich bedeutet.
/➮ Die Sicherheit von Bitcoin basiert auf kryptographischen Algorithmen, hauptsächlich ECDSA
🕷 Es schützt private Schlüssel und gewährleistet die Integrität von Transaktionen

Candlestick-Muster sind ein leistungsstarkes Werkzeug der technischen Analyse und bieten Einblicke in die Marktstimmung und mögliche Preisbewegungen. Durch das Erkennen und Interpretieren dieser Muster können Händler fundierte Entscheidungen treffen und ihre Erfolgschancen erhöhen. In diesem Artikel untersuchen wir 20 wichtige Candlestick-Muster und bieten einen umfassenden Leitfaden, der Ihnen dabei hilft, Ihre Handelsstrategie zu verbessern und möglicherweise 1.000 US-Dollar pro Monat zu verdienen.
Candlestick-Muster verstehen
Bevor Sie sich mit den Mustern befassen, müssen Sie die Grundlagen von Candlestick-Charts verstehen. Jede Kerze stellt einen bestimmten Zeitrahmen dar und zeigt die Eröffnungs-, Höchst-, Tiefst- und Schlusskurse an. Der Körper der Kerze zeigt die Preisbewegung, während die Dochte die Höchst- und Tiefstkurse anzeigen.

I’ve been spending more time looking into Plasma, and the more I dig, the more holding $XPL in early 2026 just feels logical to me. Not in a hype way, but in a “this actually makes sense” way. Plasma is clearly built around one thing: moving stablecoins like USDT fast, cheaply, and at scale. And $XPL is the token that quietly sits underneath all of that, capturing value as the network grows.
What I like is that XPL isn’t just there to pay gas and be forgotten. As the chain moves toward full decentralization, staking and delegation are coming into focus. Once delegation goes live, I’ll be able to stake my XPL to validators without running any infrastructure and earn a share of network rewards. Inflation starts around 5% and tapers lower over time, which feels reasonable, especially when it’s tied to actually securing the network. Earning yield while helping Plasma stay secure feels like the kind of alignment I want as a holder.
The burn mechanics are another thing that stands out to me. Plasma uses a fee model where base fees are burned. Everyday USDT transfers are zero-fee for users, which is great for adoption, but the more advanced activity like smart contracts, DeFi, or custom gas flows still generates fees that get burned. As more capital and apps move onto Plasma, those burns help offset inflation. From a long-term perspective, that’s exactly what I want to see as someone holding the token.
Governance is also part of why I’m comfortable holding XPL. It’s not just passive. As a holder, I’ll be able to vote on upgrades, parameters, and ecosystem decisions. Whether it’s expanding DeFi integrations, improving the Bitcoin bridge, or shaping products like Plasma One, having a say makes me feel like I’m part of the network rather than just trading it.
What really clicks for me is how Plasma doesn’t force end users to care about XPL. People can send USDT with zero fees, merchants can accept payments easily, and remittances can flow without friction. All that volume still feeds back into the system through higher network activity, more complex transactions, higher staking demand, and more burns. Adoption grows, and XPL holders benefit indirectly by being the security and governance layer of the chain.
On top of that, a big chunk of supply is reserved for ecosystem growth, incentives, and partnerships, with unlocks structured to avoid sudden supply shocks. That gives me more confidence that the focus is on building something sustainable, not quick exits.
For me, holding XPL isn’t about chasing a fast pump. It’s about owning a piece of infrastructure that’s positioning itself as stablecoin rails for real money movement. With Plasma gaining traction and community campaigns like the Binance Square CreatorPad still running, it feels like a good moment to stay involved, learn, and build alongside the ecosystem.
$XPL #Plasma @Plasma

Ich habe in letzter Zeit genau auf Vanar geschaut, und ehrlich gesagt, macht es für mich Sinn, im Januar 2026 $VANRY zu halten, wenn ich all den Lärm beiseite schiebe und mich nur darauf konzentriere, was der Token tatsächlich tut. Vanar versucht nicht, für jeden alles zu sein. Es ist ein KI-natives Layer 1, das eindeutig um echte Nutzung herum aufgebaut ist: PayFi, tokenisierte reale Vermögenswerte, KI-Agenten, die on-chain laufen, sowie Unterhaltungs- und Gaming-Apps, die normale Benutzer tatsächlich anfassen können.
Für mich ist das Wichtigste, dass $VANRY kein optionales Add-On ist. Es ist der Gas-Token für die gesamte Kette. Jede Übertragung, jeder Smart Contract, jede KI-Aktion, die Dinge wie Neutron für On-Chain-Speicher oder Kayon für das Denken verwendet, verbraucht alles VANRY. Wenn KI-Agenten, PayFi-Zahlungen, RWAs und Spiele weiterhin Benutzer gewinnen, wächst die Nachfrage nach dem Token natürlich, weil das Netzwerk buchstäblich nicht ohne ihn funktionieren kann. Das ist die Art von Nachfrage, mit der ich langfristig gerne halte.

I’ve been looking closely at Vanar lately, and honestly, holding $VANRY in January 2026 makes sense to me when I strip away all the noise and just focus on what the token actually does. Vanar isn’t trying to be everything for everyone. It’s an AI-native Layer 1 that’s clearly built around real usage: PayFi, tokenized real-world assets, AI agents running on-chain, and entertainment and gaming apps that normal users can actually touch.
For me, the first thing that matters is that $VANRY is not some optional add-on. It’s the gas token for the entire chain. Every transfer, every smart contract, every AI action using things like Neutron for on-chain memory or Kayon for reasoning, all of it consumes VANRY. If AI agents, PayFi payments, RWAs, and games keep onboarding users, demand for the token grows naturally because the network literally can’t function without it. That’s the kind of demand I’m comfortable holding long term.
Staking is another big reason I’m holding. I don’t need to run a validator or lock up a massive amount. I can just delegate my VANRY to a validator through the official staking platform, connect my wallet, choose based on performance and commission, and earn. Rewards come from block production, and from what I’ve seen, APYs usually land somewhere around the high single digits to low teens depending on conditions. It feels like a clean way to grow my stack while also helping secure the network, which I like because it aligns incentives instead of just sitting idle.
What I also appreciate is that staking actually gives me a voice. When I stake VANRY, I’m not just earning rewards, I’m participating in governance. That means voting on validators, protocol upgrades, fee changes, treasury usage, and ecosystem direction. As Vanar keeps pushing deeper into on-chain AI and real-world financial use cases, having a say in how the network evolves makes holding the token feel more meaningful.
Supply dynamics matter to me too. VANRY has a fixed max supply of 2.4 billion, and while there is inflation through staking rewards, a portion of fees gets burned. As more complex apps and AI workloads run on the chain, fee burn increases, which helps offset inflation over time. If usage really scales in entertainment, gaming, and AI-driven apps, that burn starts to matter.
Beyond that, VANRY just shows up everywhere in the ecosystem. It’s used for in-app payments, potential DeFi collateral, metaverse and gaming perks, and cross-chain liquidity through bridges to Ethereum and Polygon. A lot of the token distribution is focused on validators, incentives, and ecosystem growth rather than quick flips, which makes the whole setup feel more long-term oriented.
For me, holding VANRY isn’t about chasing hype. It’s about steady gas demand, staking yields that actually reward patience, real governance rights, and exposure to areas like AI agents, PayFi, RWAs, and entertainment that feel early but practical. With staking live, validators spreading out, and more AI features rolling on-chain, holding and delegating now just feels like a rational long-term position.
#VANRY @Vanarchain #VanarChain $VANRY

Hallo Binance Square Familie.
Ich möchte einen anderen Blick auf Plasma und $XPL teilen, insbesondere nach dem, was wir im Januar 2026 gesehen haben. Die Märkte waren hässlich. Überall rote Kerzen, Zeitlinien voller Angst, Menschen sprangen zwischen Erzählungen hin und her, um den Rückgang zu verstehen. Rund um den 19. Januar fühlte sich alles schwer an. $XPL lag bei 0,14, während der breitere Markt abrutschte, und man konnte die Panik spüren, wie die Leute die Charts anstatt der Produkte beobachteten.
Was mir aufgefallen ist, ist, dass Plasma überhaupt nicht auf die Stimmung reagierte. Der Preis bewegte sich, das Sentiment änderte sich, aber das Netzwerk machte genau das, wofür es entworfen wurde: Stablecoins schnell, günstig und ohne Reibung zu bewegen. Das ist keine Wohlfühlgeschichte, es ist einfach, wie das System funktioniert. Infrastruktur benötigt kein Vertrauen, um zu funktionieren. Entweder sie funktioniert oder sie funktioniert nicht.

Wenn ich an Walrus denke, fällt mir auf, wie leise praktisch es ist. Seit Jahren fühlte sich die Datenspeicherung in Krypto wie etwas an, das meistens funktionierte, bis es nicht mehr ging. Dateien wurden geladen, Backups existierten irgendwo, aber die Realität war, dass unsere Arbeit oft auf dem Computer von jemand anderem lebte – und sie hatten das letzte Wort. Das ist das Problem, das Walrus zu lösen versucht.
Es versucht nicht, auffällig oder schnell um der Aufmerksamkeit willen zu sein. Es basiert auf einem einfachen Prinzip: Daten sollten zuverlässig, überprüfbar und widerstandsfähig sein. Anstatt ganze Dateien an einem Ort zu speichern, zerlegt es sie in Stücke und verteilt sie über unabhängige Knoten. Selbst wenn einige Knoten offline gehen, kann die Datei wiederhergestellt werden. Es ist ein bisschen so, als würde man Puzzlestücke verschiedenen Nachbarn geben – man verliert das Bild nicht, wenn einige wegziehen.

When I look at Plasma, I see an infrastructure project that’s trying to solve a real Web3 problem instead of chasing hype. Scalability has always been a bottleneck, and Plasma approaches it from a practical angle by focusing on execution first. By using a Layer-2 design, it increases throughput and lowers fees without sacrificing the security and decentralization people expect from blockchain.
What matters to me is how this translates into real usage. Apps can actually run without worrying about congestion, unpredictable costs, or broken user experiences. Whether it’s DeFi, NFTs, gaming, or more data-heavy applications, Plasma feels built for production, not just testing ideas.
From a builder’s perspective, the tooling and execution environment seem designed for long-term use, not quick experiments. The $XPL token also makes sense here, aligning validators, developers, and users around keeping the network healthy. Overall, Plasma feels focused on making blockchain execution reliable enough for real adoption, not just impressive demos.
@Plasma $XPL #Plasma