CryptoQueen2004

#BTTC Kürzlich wurde die sozialen Medien von Hype überflutet, der behauptet, dass $BTTC $1 erreichen wird. Als Krypto-Analyst ist es wichtig, dies klar und ehrlich zu sagen:
$BTTC $1 zu erreichen ist mathematisch und wirtschaftlich unmöglich.
Lass uns aufschlüsseln, warum.

1. Massive Versorgung ist das größte Problem
$BTTC hat eine extrem große zirkulierende Versorgung (Billionen von Tokens).
Damit eine Münze $1 erreichen kann, muss die Marktkapitalisierung diesen Preis unterstützen.
Wenn $BTTC $1 erreichen würde:
Seine Marktkapitalisierung wäre größer als die von Bitcoin, Ethereum, Apple und den meisten der globalen Finanzmärkte zusammen

#BTTC Kürzlich wurde die sozialen Medien von Hype überflutet, der behauptet, dass $BTTC $1 erreichen wird. Als Krypto-Analyst ist es wichtig, dies klar und ehrlich zu sagen:
$BTTC $1 zu erreichen ist mathematisch und wirtschaftlich unmöglich.
Lass uns aufschlüsseln, warum.

1. Massive Versorgung ist das größte Problem
$BTTC hat eine extrem große zirkulierende Versorgung (Billionen von Tokens).
Damit eine Münze $1 erreichen kann, muss die Marktkapitalisierung diesen Preis unterstützen.
Wenn $BTTC $1 erreichen würde:
Seine Marktkapitalisierung wäre größer als die von Bitcoin, Ethereum, Apple und den meisten der globalen Finanzmärkte zusammen

Der kürzliche Anstieg des River-Tokens geschah nicht auf natürliche Weise.
Warum der Markt gestiegen ist
Wenn Short-Liquidationen auftreten, kauft das System automatisch Positionen, um Shorts zu schließen.
Dieses erzwungene Kaufen erzeugt plötzlichen Aufwärtsdruck, was genau der Grund ist, warum der River so schnell gestiegen ist.
📌 Liquidation = automatischer Markt-Kauf.
Das ist keine echte Nachfrage — es ist erzwungene Nachfrage.
Was passiert, wenn mehr Wale eintreten
Wenn zusätzliche Wale jetzt in den Markt eintreten:
Es wird mehr Liquidität geschaffen
Eine weitere Runde von Liquidationen kann auftreten
Der Preis kann aggressiv steigen

\u003cc-43/\u003e mag auf dem Chart im Moment stark erscheinen, aber ein kritisches Risiko kann nicht ignoriert werden. Genau wie Coai könnte $River eines Tages einen massiven Ausverkauf erleben — die einzige Unsicherheit ist, wann es passieren wird.
Risiko der zentralisierten Eigentümerschaft
Eine der größten roten Fahnen ist, dass etwa 69% des Angebots von $River von einer einzigen Brieftasche kontrolliert wird. Dieses Maß an Zentralisierung bedeutet, dass die gesamte Marktbewegung stark von einem Hauptinhaber abhängig ist. Einfach ausgedrückt, kontrolliert diese Brieftasche den Markt.
Wenn dieser Wal beschließt, auszutreten oder sogar teilweise seine Bestände abzubauen, könnte $River einen heftigen Absturz erleben. Im schlimmsten Fall könnte der Preis dramatisch fallen — sogar bis auf $1.