Nana汤圆
230 Following
18.2K Follower
3.7K+ Like gegeben
253 Geteilt
Alle
Zitierungen
Videos
Live
当我用 $XPL 转账不需要手续费时，我才明白 Web3 的未来该长什么样
这几天市场行情上蹿下跳，但我却异常冷静。因为我找到了一个让我觉得“这才是区块链该有的样子”的项目—— Plasma。
说实话，入圈这么多年，我们这一代“老韭菜”其实是被 PUA 惯了的。
还记得 2020 年 DeFi Summer 的时候吗？我想去 Uniswap 挖个矿，存入 1000 U，光是授权（Approve）就要 10 刀，质押又要 30 刀。如果是转账给朋友，明明只是想转个 50 U 吃顿饭钱，结果 Gas 费一算，还得倒贴。这种体验，别说让圈外的大爷大妈进场了，连我自己操作的时候都在心里滴血。
这就是为什么当我第一次深入研究 @Plasma 时，受到的冲击会那么大。
让我给你们举个最具体的真实案例：
假设我在做一个跨境电商的小生意，或者我有家人在国外需要生活费。
在传统的以太坊网络上，我转一笔 USDT，不仅要时刻盯着 Gas Price（怕堵车），还得确保钱包里有足够的 ETH 当路费。如果我钱包里只有 USDT 没有 ETH，那我就卡住了，还得去交易所买 ETH 提现，这一来一回，时间和金钱成本都极高。
但是，在 Plasma 链上，情况完全变了。
$XPL 带来的“零 Gas 费支付”体验，简直是降维打击。
想象一下，你用 Plasma 网络给在大洋彼岸的朋友转账 100 USDT。你输入 100，对方收到的就是 100，中间没有中间商赚差价，也不需要你持有 $XPL 作为燃料（特定模式下）。这种体验，就像我们现在用支付宝或者微信扫码一样丝滑。这才是 Web3 能够承载 10 亿用户的真正底座。
再聊聊技术落地的实例：
很多公链都在吹 TPS（每秒交易量）有多高，但没人用全是刷的。而 #plasma 的策略非常务实——它直接瞄准了 Stablecoin（稳定币） 的应用场景。
比如，一个做 GameFi（链游）的团队，以前在以太坊上发游戏，玩家领个装备都要付几刀手续费，谁玩得起？但如果这个游戏部署在 Plasma 上，玩家交互几乎零成本。这种基础设施的差异，决定了生态爆发的上限。
我现在重仓 $XPL ，不是为了它明天拉盘翻倍，而是为了一个共识：未来的支付，一定是在链上的；而链上支付的王者，一定是那个能把门槛降到最低的人。
目前的 Plasma，就像是早期的 PayPal，虽然还在成长期，但它解决的问题是“真需求”，而不是“伪命题”。
在这个充满空气币的市场里，能遇到一个踏踏实实修路、解决 Gas 痛点的项目，太难得了。拿住它，或许就是拿住了通往下一个支付时代的门票。#plasma
说实话，入圈这么多年，我们这一代“老韭菜”其实是被 PUA 惯了的。
还记得 2020 年 DeFi Summer 的时候吗？我想去 Uniswap 挖个矿，存入 1000 U，光是授权（Approve）就要 10 刀，质押又要 30 刀。如果是转账给朋友，明明只是想转个 50 U 吃顿饭钱，结果 Gas 费一算，还得倒贴。这种体验，别说让圈外的大爷大妈进场了，连我自己操作的时候都在心里滴血。
这就是为什么当我第一次深入研究 @Plasma 时，受到的冲击会那么大。
让我给你们举个最具体的真实案例：
假设我在做一个跨境电商的小生意，或者我有家人在国外需要生活费。
在传统的以太坊网络上，我转一笔 USDT，不仅要时刻盯着 Gas Price（怕堵车），还得确保钱包里有足够的 ETH 当路费。如果我钱包里只有 USDT 没有 ETH，那我就卡住了，还得去交易所买 ETH 提现，这一来一回，时间和金钱成本都极高。
但是，在 Plasma 链上，情况完全变了。
$XPL 带来的“零 Gas 费支付”体验，简直是降维打击。
想象一下，你用 Plasma 网络给在大洋彼岸的朋友转账 100 USDT。你输入 100，对方收到的就是 100，中间没有中间商赚差价，也不需要你持有 $XPL 作为燃料（特定模式下）。这种体验，就像我们现在用支付宝或者微信扫码一样丝滑。这才是 Web3 能够承载 10 亿用户的真正底座。
再聊聊技术落地的实例：
很多公链都在吹 TPS（每秒交易量）有多高，但没人用全是刷的。而 #plasma 的策略非常务实——它直接瞄准了 Stablecoin（稳定币） 的应用场景。
比如，一个做 GameFi（链游）的团队，以前在以太坊上发游戏，玩家领个装备都要付几刀手续费，谁玩得起？但如果这个游戏部署在 Plasma 上，玩家交互几乎零成本。这种基础设施的差异，决定了生态爆发的上限。
我现在重仓 $XPL ，不是为了它明天拉盘翻倍，而是为了一个共识：未来的支付，一定是在链上的；而链上支付的王者，一定是那个能把门槛降到最低的人。
目前的 Plasma，就像是早期的 PayPal，虽然还在成长期，但它解决的问题是“真需求”，而不是“伪命题”。
在这个充满空气币的市场里，能遇到一个踏踏实实修路、解决 Gas 痛点的项目，太难得了。拿住它，或许就是拿住了通往下一个支付时代的门票。#plasma
在“赌场”林立的公链红海里，Vanar 正在建造一座“CBD 写字楼”
现在的公链（Layer 1）赛道，说实话，已经卷得没法看了。
打开 DefiLlama，几百条链密密麻麻。大家都在讲同一个故事：更快的 TPS，更低的延迟，更去中心化的共识。由此衍生出的生态也千篇一律：千百个 fork 出来的 DEX，无数个名为“狗、猫、青蛙”的 Meme 币。
这给我的感觉，就像是拉斯维加斯。每一条公链都是一家赌场，大家都在争抢赌客，也就是在这个存量市场里互割的资金（PvP）。
但这真的是区块链的终局吗？
最近在深度调研 @vanar ($VANRY ) 后，我看到了另一种可能。Vanar 没有加入这场“赌场混战”，它默默地走到旁边，开始打地基，试图建造一座**“CBD 写字楼”**。
1. 服务“正规军”的逻辑
什么叫“CBD 写字楼”？就是服务于现实世界的商业实体。
我们必须承认，虽然我们在这个圈子里玩得很嗨，但外面的世界——那些世界 500 强、那些顶级时尚品牌、那些拥有数亿用户的传统企业——他们对 Web3 依然是敬而远之的。
为什么？因为现在的公链环境对他们来说太“危险”了。
危险在于不合规：不知道哪天就被监管锤了。危险在于不稳定：不知道哪天链就宕机了。危险在于不环保：高能耗会让他们的 ESG 评级很难看。
Vanar 的护城河，就在于它精准地解决了这三个痛点。它主打的 Eco-friendly（环境友好） 和 品牌解决方案，其实就是给这些“正规军”递过去的一张投名状。
它告诉耐克、告诉星巴克、告诉暴雪：“来我这里，这里干净、稳定、合规，而且不会影响你们的碳排放指标。”
2. 为什么我看好“脱虚向实”？
在投资逻辑里，我一直信奉一句话：盈亏同源。
依靠 Meme 和土狗繁荣起来的公链，也会因为热度的消退而迅速死寂。这种繁荣是脆弱的，因为它没有外部造血能力，本质上是内部资金的空转。
而 Vanar 走的路虽然慢，虽然难，但它是扎实的。
一旦它成功引入了现实世界的品牌和业务，这些业务带来的交易量、用户和资金，就是真实的增量。这不是左脚踩右脚的螺旋升天，这是基于真实商业价值的稳步增长。
想象一下，如果未来某个全球顶级的消费品牌，把它的会员积分系统跑在 Vanar 上，那将带来多少日活？这种价值支撑，比一万个 Meme 币都要强硬。
3. 汤圆的长期主义视角
我知道，在牛市里，大家都没耐心。大家都想找那个明天就能翻倍的金狗。
但我建议大家的仓位里，一定要配置一部分像 $VANRY 这样的“基建型”标的。
这就好比在 2000 年的互联网泡沫里，你可以去炒作那些 .com 公司，但你一定要买一点亚马逊或者思科。因为无论泡沫怎么破灭，基础设施和商业落地的价值是永恒的。
Vanar 现在做的“筑巢引凤”的工作，可能不会立刻体现在币价的暴涨上。但当行业的风向从“炒作”转向“应用”，当机构和品牌开始大规模进场时，Vanar 这种提前布局好的基础设施，就会成为最稀缺的资源。
投资是一场修行。在喧嚣的赌场之外，我愿意做一个耐心的股东，看着这座 CBD 大楼一层层建起。
因为我知道，最后的赢家，往往不是赌徒，而是那个收租的人
@Vanarchain #vanar $VANRY
打开 DefiLlama，几百条链密密麻麻。大家都在讲同一个故事：更快的 TPS，更低的延迟，更去中心化的共识。由此衍生出的生态也千篇一律：千百个 fork 出来的 DEX，无数个名为“狗、猫、青蛙”的 Meme 币。
这给我的感觉，就像是拉斯维加斯。每一条公链都是一家赌场，大家都在争抢赌客，也就是在这个存量市场里互割的资金（PvP）。
但这真的是区块链的终局吗？
最近在深度调研 @vanar ($VANRY ) 后，我看到了另一种可能。Vanar 没有加入这场“赌场混战”，它默默地走到旁边，开始打地基，试图建造一座**“CBD 写字楼”**。
1. 服务“正规军”的逻辑
什么叫“CBD 写字楼”？就是服务于现实世界的商业实体。
我们必须承认，虽然我们在这个圈子里玩得很嗨，但外面的世界——那些世界 500 强、那些顶级时尚品牌、那些拥有数亿用户的传统企业——他们对 Web3 依然是敬而远之的。
为什么？因为现在的公链环境对他们来说太“危险”了。
危险在于不合规：不知道哪天就被监管锤了。危险在于不稳定：不知道哪天链就宕机了。危险在于不环保：高能耗会让他们的 ESG 评级很难看。
Vanar 的护城河，就在于它精准地解决了这三个痛点。它主打的 Eco-friendly（环境友好） 和 品牌解决方案，其实就是给这些“正规军”递过去的一张投名状。
它告诉耐克、告诉星巴克、告诉暴雪：“来我这里，这里干净、稳定、合规，而且不会影响你们的碳排放指标。”
2. 为什么我看好“脱虚向实”？
在投资逻辑里，我一直信奉一句话：盈亏同源。
依靠 Meme 和土狗繁荣起来的公链，也会因为热度的消退而迅速死寂。这种繁荣是脆弱的，因为它没有外部造血能力，本质上是内部资金的空转。
而 Vanar 走的路虽然慢，虽然难，但它是扎实的。
一旦它成功引入了现实世界的品牌和业务，这些业务带来的交易量、用户和资金，就是真实的增量。这不是左脚踩右脚的螺旋升天，这是基于真实商业价值的稳步增长。
想象一下，如果未来某个全球顶级的消费品牌，把它的会员积分系统跑在 Vanar 上，那将带来多少日活？这种价值支撑，比一万个 Meme 币都要强硬。
3. 汤圆的长期主义视角
我知道，在牛市里，大家都没耐心。大家都想找那个明天就能翻倍的金狗。
但我建议大家的仓位里，一定要配置一部分像 $VANRY 这样的“基建型”标的。
这就好比在 2000 年的互联网泡沫里，你可以去炒作那些 .com 公司，但你一定要买一点亚马逊或者思科。因为无论泡沫怎么破灭，基础设施和商业落地的价值是永恒的。
Vanar 现在做的“筑巢引凤”的工作，可能不会立刻体现在币价的暴涨上。但当行业的风向从“炒作”转向“应用”，当机构和品牌开始大规模进场时，Vanar 这种提前布局好的基础设施，就会成为最稀缺的资源。
投资是一场修行。在喧嚣的赌场之外，我愿意做一个耐心的股东，看着这座 CBD 大楼一层层建起。
因为我知道，最后的赢家，往往不是赌徒，而是那个收租的人
@Vanarchain #vanar $VANRY
Wenn wir alle Rollup machen, sollten wir vielleicht einen Blick auf Plasmas „minimalistische Ästhetik“ werfen.
Ich habe in letzter Zeit die Layer-2-Rennstrecke analysiert und ein Problem entdeckt: Die aktuellen Rollups sind zwar stabil, werden aber auch immer „schwerer“.
Um die Datenverfügbarkeit (DA) zu gewährleisten, muss der Rollup die komprimierten Daten in die Calldata des Hauptnetzes zwängen. Das ist so, als müsste man, um zu beweisen, dass man Kaffee getrunken hat, auch die leere Tasse im Bankschließfach aufbewahren. Diese Vorgehensweise ist zwar sicher, aber macht es auch unmöglich, die Kosten von L2 auf ein Minimum zu senken.
Zu dieser Zeit habe ich das Whitepaper von @plasma erneut aufgeschlagen.
In einer Zeit, in der alle Addition machen, lässt mich Plasmas Art der **„Subtraktionsweisheit“** vielmehr eine längst verlorene Ingenieurerfahrung spüren.
Um die Datenverfügbarkeit (DA) zu gewährleisten, muss der Rollup die komprimierten Daten in die Calldata des Hauptnetzes zwängen. Das ist so, als müsste man, um zu beweisen, dass man Kaffee getrunken hat, auch die leere Tasse im Bankschließfach aufbewahren. Diese Vorgehensweise ist zwar sicher, aber macht es auch unmöglich, die Kosten von L2 auf ein Minimum zu senken.
Zu dieser Zeit habe ich das Whitepaper von @plasma erneut aufgeschlagen.
In einer Zeit, in der alle Addition machen, lässt mich Plasmas Art der **„Subtraktionsweisheit“** vielmehr eine längst verlorene Ingenieurerfahrung spüren.
别再自嗨了，Web3 的“iPhone 时刻”，可能藏在 Vanar 的这套逻辑里
在这个行业待久了，我发现大家都有点“极客自恋”。
我们习惯了忍受复杂的助记词，习惯了在不同的链之间跨来跨去，习惯了每做一次操作都要计算 Gas 费。我们把这种“高门槛”视为一种筛选机制，甚至引以为豪。
但最近在复盘 Web3 为什么迟迟不能 Mass Adoption（大规模采用）时，我不得不承认一个扎心的事实：对于这世界上 99% 的普通人来说，现在的区块链太难用了，甚至可以说“反人类”。
如果我们真的相信 Web3 是下一代互联网，那么它绝不应该是一个只有技术宅才能玩转的小众玩具。它应该像呼吸一样自然，像刷 TikTok 一样丝滑。
而这，就是我在研究 @vanar ($VANRY ) 时，最让我兴奋的点。它没有去卷那些晦涩难懂的底层参数，而是把所有的精力都花在了一件事上：“让区块链消失”。
1. 当“无感”成为最高级的技术
在科技界有一句名言：“足够先进的技术，看起来就像魔法。”而在 Web3，魔法的定义应该是：用户根本感觉不到他在用区块链。
Vanar 给我的感觉，就是想做这个魔法师。
看看现在的链游或者 SocialFi，玩两下就要弹窗签名，还要担心 Gas 不够。这种体验怎么可能吸引千万级的 Web2 用户？Vanar 的切入点极其务实——极低甚至零 Gas 费，以及丝滑的账户抽象。
这意味着，未来的用户在 Vanar 上玩游戏、买装备、或者交易数字资产时，体验和现在的王者荣耀、亚马逊没有任何区别。他们不需要知道什么是 Gas，不需要备份 12 个单词，只需要专注于“玩”和“买”。
Vanar 正在把那一堵厚厚的技术围墙推倒。这听起来不性感，但这才是 Web3 走出存量博弈、迎接增量用户的唯一路径。
2. 只有娱乐，才能击穿圈层
Vanar 另一个让我觉得很聪明的定位，是它聚焦于 “娱乐（Entertainment）”。
回顾互联网的历史，什么东西最先普及？不是金融，不是办公，而是游戏和娱乐。QQ 是靠聊天起家的，腾讯是靠游戏赚钱的，抖音是靠短视频火遍全球的。
娱乐，是全人类通用的语言。
Vanar 并没有像其他 L1 那样，试图做一个“全能型选手”，而是专注于服务游戏、元宇宙、品牌 IP 这些高频娱乐场景。它把自己打造成了一个专门为“好玩”而生的基础设施。
当 Google Cloud 这样的巨头选择与 Vanar 合作时，他们看中的正是这种**“垂直场景的爆发力”**。因为巨头们知道，下一代互联网的入口，一定是在这些让人快乐的地方。
3. 汤圆的思考：从“硬核”到“普惠”
我一直认为，Web3 的上半场是属于“硬核玩家”的，大家拼的是认知，比的是谁能啃更难懂的技术文档。
但 Web3 的下半场，一定属于“普惠大众”。谁能把门槛降得更低，谁能让大妈也能轻松买卖 NFT，谁就是赢家。
Vanar 现在的市值和声量，比起那些明星公链来说，可能显得有些低调。但在我眼里，这恰恰是它的 Alpha 所在。因为它解决的是行业最痛、最难、但也最广阔的问题——易用性。
我们在投资时，往往容易高估技术的短期爆发力，而低估“体验优化”带来的长期复利。Vanar 就像是在修一条通往 Web3 的平坦大道，虽然现在路上车还不多，但当那扇通往主流世界的大门打开时，你会发现，只有这条路是不堵车的。
对于 $VANRY ，我不仅把它看作一个代币，更把它看作一张投给 “Web3 平民化” 的选票。
@Vanarchain #vanar
我们习惯了忍受复杂的助记词，习惯了在不同的链之间跨来跨去，习惯了每做一次操作都要计算 Gas 费。我们把这种“高门槛”视为一种筛选机制，甚至引以为豪。
但最近在复盘 Web3 为什么迟迟不能 Mass Adoption（大规模采用）时，我不得不承认一个扎心的事实：对于这世界上 99% 的普通人来说，现在的区块链太难用了，甚至可以说“反人类”。
如果我们真的相信 Web3 是下一代互联网，那么它绝不应该是一个只有技术宅才能玩转的小众玩具。它应该像呼吸一样自然，像刷 TikTok 一样丝滑。
而这，就是我在研究 @vanar ($VANRY ) 时，最让我兴奋的点。它没有去卷那些晦涩难懂的底层参数，而是把所有的精力都花在了一件事上：“让区块链消失”。
1. 当“无感”成为最高级的技术
在科技界有一句名言：“足够先进的技术，看起来就像魔法。”而在 Web3，魔法的定义应该是：用户根本感觉不到他在用区块链。
Vanar 给我的感觉，就是想做这个魔法师。
看看现在的链游或者 SocialFi，玩两下就要弹窗签名，还要担心 Gas 不够。这种体验怎么可能吸引千万级的 Web2 用户？Vanar 的切入点极其务实——极低甚至零 Gas 费，以及丝滑的账户抽象。
这意味着，未来的用户在 Vanar 上玩游戏、买装备、或者交易数字资产时，体验和现在的王者荣耀、亚马逊没有任何区别。他们不需要知道什么是 Gas，不需要备份 12 个单词，只需要专注于“玩”和“买”。
Vanar 正在把那一堵厚厚的技术围墙推倒。这听起来不性感，但这才是 Web3 走出存量博弈、迎接增量用户的唯一路径。
2. 只有娱乐，才能击穿圈层
Vanar 另一个让我觉得很聪明的定位，是它聚焦于 “娱乐（Entertainment）”。
回顾互联网的历史，什么东西最先普及？不是金融，不是办公，而是游戏和娱乐。QQ 是靠聊天起家的，腾讯是靠游戏赚钱的，抖音是靠短视频火遍全球的。
娱乐，是全人类通用的语言。
Vanar 并没有像其他 L1 那样，试图做一个“全能型选手”，而是专注于服务游戏、元宇宙、品牌 IP 这些高频娱乐场景。它把自己打造成了一个专门为“好玩”而生的基础设施。
当 Google Cloud 这样的巨头选择与 Vanar 合作时，他们看中的正是这种**“垂直场景的爆发力”**。因为巨头们知道，下一代互联网的入口，一定是在这些让人快乐的地方。
3. 汤圆的思考：从“硬核”到“普惠”
我一直认为，Web3 的上半场是属于“硬核玩家”的，大家拼的是认知，比的是谁能啃更难懂的技术文档。
但 Web3 的下半场，一定属于“普惠大众”。谁能把门槛降得更低，谁能让大妈也能轻松买卖 NFT，谁就是赢家。
Vanar 现在的市值和声量，比起那些明星公链来说，可能显得有些低调。但在我眼里，这恰恰是它的 Alpha 所在。因为它解决的是行业最痛、最难、但也最广阔的问题——易用性。
我们在投资时，往往容易高估技术的短期爆发力，而低估“体验优化”带来的长期复利。Vanar 就像是在修一条通往 Web3 的平坦大道，虽然现在路上车还不多，但当那扇通往主流世界的大门打开时，你会发现，只有这条路是不堵车的。
对于 $VANRY ，我不仅把它看作一个代币，更把它看作一张投给 “Web3 平民化” 的选票。
@Vanarchain #vanar
为什么我说 Vanar 拿到了机构进场的“绿色签证”？🌍
大家都在聊 RWA（现实资产上链），但很少有人注意到一个隐形门槛：ESG（环境、社会和治理）。
对于上市公司和顶级机构来说，他们不可能把业务放在一条高能耗、不环保的公链上，那在财报里是过不去的。
@Vanarchain 的聪明之处在于，它把“碳中和”写进了基因里。
这不仅仅是一个环保口号，这是给传统金融机构递过去的一张“合规投名状”。当未来万亿级的传统资金寻找落脚点时，Vanar 这种绿色、高效、低成本**的 L1，会是他们最优先的选择。
不要用“炒币”的逻辑去衡量 Vanar，要用“投资基础设施”的逻辑去看它。
它不像是在建赌场，更像是在修一条通往主流世界的高速公路。现在看着车少，是因为大部队还在路上。
对于 $VANRY ，我愿意多一点耐心，做一个陪伴者。#vanar
大家都在聊 RWA（现实资产上链），但很少有人注意到一个隐形门槛：ESG（环境、社会和治理）。
对于上市公司和顶级机构来说，他们不可能把业务放在一条高能耗、不环保的公链上，那在财报里是过不去的。
@Vanarchain 的聪明之处在于，它把“碳中和”写进了基因里。
这不仅仅是一个环保口号，这是给传统金融机构递过去的一张“合规投名状”。当未来万亿级的传统资金寻找落脚点时，Vanar 这种绿色、高效、低成本**的 L1，会是他们最优先的选择。
不要用“炒币”的逻辑去衡量 Vanar，要用“投资基础设施”的逻辑去看它。
它不像是在建赌场，更像是在修一条通往主流世界的高速公路。现在看着车少，是因为大部队还在路上。
对于 $VANRY ，我愿意多一点耐心，做一个陪伴者。#vanar
666
Anna-汤圆
·
--
我为什么开始相信，Dusk 是在为“还没到来的阶段”做准备
第一次接触 Dusk 时，我其实并不兴奋。没有夸张的叙事，也没有立刻可见的生态繁荣。直到后来参与一个机构项目时，我才真正理解这种设计的意义。
那个项目的问题很简单：如果未来监管正式要求链上资产具备隐私保护与可审计性，现有系统是否还能继续用？
答案往往是否定的。
Dusk 给我的感觉，是它并没有在解决当下最热闹的问题，而是在提前假设一个更苛刻的环境：监管更明确、责任更清晰、容错空间更小。在这个前提下，很多看似激进的设计反而变得不现实。
它通过分层架构，把不同风险隔离在不同协议中，让系统可以在复杂条件下继续运转。这种思路，更像是在为一个“成熟期的区块链世界”铺路。
当行业还在争论方向时，有些项目已经开始为终局做准备。Dusk 可能不是最快被理解的那一个，但它显然在对一个更长期的未来下注。
@Dusk #Dusk $DUSK
{future}(DUSKUSDT)
第一次接触 Dusk 时，我其实并不兴奋。没有夸张的叙事，也没有立刻可见的生态繁荣。直到后来参与一个机构项目时，我才真正理解这种设计的意义。
那个项目的问题很简单：如果未来监管正式要求链上资产具备隐私保护与可审计性，现有系统是否还能继续用？
答案往往是否定的。
Dusk 给我的感觉，是它并没有在解决当下最热闹的问题，而是在提前假设一个更苛刻的环境：监管更明确、责任更清晰、容错空间更小。在这个前提下，很多看似激进的设计反而变得不现实。
它通过分层架构，把不同风险隔离在不同协议中，让系统可以在复杂条件下继续运转。这种思路，更像是在为一个“成熟期的区块链世界”铺路。
当行业还在争论方向时，有些项目已经开始为终局做准备。Dusk 可能不是最快被理解的那一个，但它显然在对一个更长期的未来下注。
@Dusk #Dusk $DUSK
{future}(DUSKUSDT)
666
Anna-汤圆
·
--
Mach nicht die „Stimmungsgruppe“ in einem Bullenmarkt: 2026 werde ich dir beibringen, wie du in Binance „einen Fisch dreimal essen“ kannst!
Familienmitglieder, ist der Platz in letzter Zeit nicht voller Berichte über Gewinne? Wenn man sieht, wie andere das Hundertfache oder Tausendfache verdienen, während das eigene U stillsteht, ist das nicht schlimmer als Geld zu verlieren?
Das ist die typischste „FOMO“ (Fear of Missing Out) während eines Bullenmarktes.
Aber Tangyuan möchte allen einen kalten Wasserstrahl geben: In einem Bullenmarkt verlieren letztlich 90% der Menschen Geld. Denn alle machen die „Stimmungsgruppe“ - sie kaufen an, verkaufen aus, laufen dorthin, wo es lebhaft ist, und am Ende schmilzt das Kapital weg.
Eigentlich liegt das echte „Goldmine“ direkt unter unseren Füßen. Als langjähriger Benutzer von Binance werde ich heute nicht über die wilden Methoden außerhalb sprechen, sondern nur lehren, wie man innerhalb des Binance-Ökosystems „einen Fisch dreimal essen“ kann, um die Effizienz jedes einzelnen Kapitals zu maximieren! Ich empfehle, zu liken und zu speichern, das ist eine babygerechte Verteidigungsstrategie.📝
Das ist die typischste „FOMO“ (Fear of Missing Out) während eines Bullenmarktes.
Aber Tangyuan möchte allen einen kalten Wasserstrahl geben: In einem Bullenmarkt verlieren letztlich 90% der Menschen Geld. Denn alle machen die „Stimmungsgruppe“ - sie kaufen an, verkaufen aus, laufen dorthin, wo es lebhaft ist, und am Ende schmilzt das Kapital weg.
Eigentlich liegt das echte „Goldmine“ direkt unter unseren Füßen. Als langjähriger Benutzer von Binance werde ich heute nicht über die wilden Methoden außerhalb sprechen, sondern nur lehren, wie man innerhalb des Binance-Ökosystems „einen Fisch dreimal essen“ kann, um die Effizienz jedes einzelnen Kapitals zu maximieren! Ich empfehle, zu liken und zu speichern, das ist eine babygerechte Verteidigungsstrategie.📝
Plasma: Es hat sich nie nur um TPS geändert
In vielen Diskussionen über Skalierungslösungen wird Plasma oft einfach als technischer Versuch verstanden, die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen. Wenn man Plasma jedoch nur aus der Perspektive von TPS betrachtet, ignoriert man tatsächlich die Auswirkungen, die es auf die gesamte Struktur der Blockchain hat.
Das wirklich Wichtige an Plasma ist, dass es zum ersten Mal systematisch die Verantwortlichkeiten von Haupt- und Anwendungskette getrennt hat.
Durch die Plasma-Architektur können Anwendungen in der Sidechain betrieben werden, wobei sie Geschäftslogik und Interaktionsmethoden frei gestalten können, um die hohen Gas-Kosten und die Leistungsengpässe der Hauptkette zu umgehen. Dadurch haben hochfrequente Szenarien wie On-Chain-Spiele, Zahlungsnetzwerke und NFT-Handelsmärkte zum ersten Mal eine realistische Grundlage für den langfristigen Betrieb.
Gleichzeitig hat sich die Rolle der Hauptkette ebenfalls verändert. Sie übernimmt nicht mehr alle Ausführungsaufgaben, sondern kehrt schrittweise zu einer Kernschicht für Sicherheit und endgültige Abrechnung zurück. Diese Strukturveränderung ermöglicht den Übergang der Blockchain von einem „einzelnen Ausführungssystem“ zu einem „mehrschichtigen Anwendungsökosystem“.
Besonders bemerkenswert ist Plasmas Fokus auf die Sicherheit der Benutzervermögen. Egal, wie die Sidechain betrieben wird, die Benutzer behalten jederzeit das Recht, auszutreten und ihr Vermögen zurückzuholen. Dieses Designprinzip, das die Sicherheit der Benutzer als unterste Grenze betrachtet, hat die Entwicklung von Layer 2 in Bezug auf Sicherheitsmodelle tiefgreifend beeinflusst.
Plasma ist vielleicht nicht die endgültige Antwort, aber es hat im Voraus die Richtung angedeutet, in die sich die Blockchain in Bezug auf Ökologisierung und Modularisierung entwickeln wird.
#plasma $XPL @Plasma
In vielen Diskussionen über Skalierungslösungen wird Plasma oft einfach als technischer Versuch verstanden, die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen. Wenn man Plasma jedoch nur aus der Perspektive von TPS betrachtet, ignoriert man tatsächlich die Auswirkungen, die es auf die gesamte Struktur der Blockchain hat.
Das wirklich Wichtige an Plasma ist, dass es zum ersten Mal systematisch die Verantwortlichkeiten von Haupt- und Anwendungskette getrennt hat.
Durch die Plasma-Architektur können Anwendungen in der Sidechain betrieben werden, wobei sie Geschäftslogik und Interaktionsmethoden frei gestalten können, um die hohen Gas-Kosten und die Leistungsengpässe der Hauptkette zu umgehen. Dadurch haben hochfrequente Szenarien wie On-Chain-Spiele, Zahlungsnetzwerke und NFT-Handelsmärkte zum ersten Mal eine realistische Grundlage für den langfristigen Betrieb.
Gleichzeitig hat sich die Rolle der Hauptkette ebenfalls verändert. Sie übernimmt nicht mehr alle Ausführungsaufgaben, sondern kehrt schrittweise zu einer Kernschicht für Sicherheit und endgültige Abrechnung zurück. Diese Strukturveränderung ermöglicht den Übergang der Blockchain von einem „einzelnen Ausführungssystem“ zu einem „mehrschichtigen Anwendungsökosystem“.
Besonders bemerkenswert ist Plasmas Fokus auf die Sicherheit der Benutzervermögen. Egal, wie die Sidechain betrieben wird, die Benutzer behalten jederzeit das Recht, auszutreten und ihr Vermögen zurückzuholen. Dieses Designprinzip, das die Sicherheit der Benutzer als unterste Grenze betrachtet, hat die Entwicklung von Layer 2 in Bezug auf Sicherheitsmodelle tiefgreifend beeinflusst.
Plasma ist vielleicht nicht die endgültige Antwort, aber es hat im Voraus die Richtung angedeutet, in die sich die Blockchain in Bezug auf Ökologisierung und Modularisierung entwickeln wird.
#plasma $XPL @Plasma
Plasma: Ein unterschätztes Blockchain-Gedankenexperiment
In einer Zeit, in der die Layer-2-Erzählung immer reifer wird, wird Plasma oft als "frühe Lösung" oder "Übergangstechnologie" angesehen. Aber wenn man die Leistungskennzahlen und Implementierungsdetails hinter sich lässt, ähnelt Plasma eher einem Gedankenexperiment über die zukünftige Form der Blockchain.
Es versucht nicht zu beantworten, wie schnell Blockchain sein kann, sondern vielmehr – wie sollte Blockchain tatsächlich genutzt werden.
Die frühe Entwicklung des Blockchain-Pfades war stark auf die Hauptkette konzentriert. Sicherheit, Konsens, Ausführung und Anwendungslogik waren nahezu vollständig auf derselben Ebene gestapelt. Diese Struktur konnte in einem System mit geringem Maßstab funktionieren, aber sobald die Komplexität der Anwendungen und die Anzahl der Benutzer zunahmen, waren Leistungsengpässe und Kostenprobleme unvermeidlich.
Es versucht nicht zu beantworten, wie schnell Blockchain sein kann, sondern vielmehr – wie sollte Blockchain tatsächlich genutzt werden.
Die frühe Entwicklung des Blockchain-Pfades war stark auf die Hauptkette konzentriert. Sicherheit, Konsens, Ausführung und Anwendungslogik waren nahezu vollständig auf derselben Ebene gestapelt. Diese Struktur konnte in einem System mit geringem Maßstab funktionieren, aber sobald die Komplexität der Anwendungen und die Anzahl der Benutzer zunahmen, waren Leistungsengpässe und Kostenprobleme unvermeidlich.
Der Wert von Plasma aus der Perspektive des langfristigen Denkens: Ein Verbündeter der Zeit sein, nicht ein Passant
In dieser Branche ist man manchmal so lange, dass man ein Gefühl für die „Zeitillusion“ entwickelt.
Ein Tag hier scheint wie ein Jahr draußen zu sein. Wir sind es gewohnt, die aufregenden Bewegungen in den K-Linien-Charts in wenigen Minuten zu erleben, und wir sind es gewohnt, dass Projekte, die heute noch im Trend liegen, morgen niemanden mehr interessieren. **„Schnelligkeit“** ist zur Überlebensregel in diesem Kreis geworden, sogar zu einer Art politischer Korrektheit. Jeder möchte das „Schwein auf dem Windkanal“ sein, niemand möchte der Stein sein, der auf dem Grund des Wassers liegt.
Aber je mehr ich mich in dieser schwindelerregenden Beschleunigung befinde, desto mehr beginne ich, die **„langsamen“** Dinge zu schätzen.
Ein Tag hier scheint wie ein Jahr draußen zu sein. Wir sind es gewohnt, die aufregenden Bewegungen in den K-Linien-Charts in wenigen Minuten zu erleben, und wir sind es gewohnt, dass Projekte, die heute noch im Trend liegen, morgen niemanden mehr interessieren. **„Schnelligkeit“** ist zur Überlebensregel in diesem Kreis geworden, sogar zu einer Art politischer Korrektheit. Jeder möchte das „Schwein auf dem Windkanal“ sein, niemand möchte der Stein sein, der auf dem Grund des Wassers liegt.
Aber je mehr ich mich in dieser schwindelerregenden Beschleunigung befinde, desto mehr beginne ich, die **„langsamen“** Dinge zu schätzen.
Von der "Fehler-Toleranz" aus gesehen Plasma
Ich denke, dass man bei der Bewertung eines Blockchain-Systems nicht nur darauf schauen sollte, wie schnell es unter idealen Bedingungen ist, sondern auch darauf, ob das System in der Lage ist, unter Problemen standzuhalten. Plasma hat bei mir den größten Eindruck hinterlassen, weil es die Bedeutung von Fehlerszenarien betont. Es geht nicht davon aus, dass alle Knoten ehrlich arbeiten, sondern hat von Anfang an einen Mechanismus für den Benutzer-Ausstieg entworfen.
Meiner Meinung nach entspricht dieser Gedankengang sehr dem Geist der Blockchain. Benutzer müssen den Betreibern der Sub-Chain nicht blind vertrauen; solange die Haupt-Chain sicher ist, sind die Vermögenswerte jederzeit geschützt. Selbst wenn es Probleme mit der Sub-Chain gibt, wird das gesamte System nicht zusammenbrechen.
Viele Skalierungslösungen sehen im normalen Betrieb schön aus, aber sobald es zu Anomalien kommt, kann man nur auf zentralisierte Eingriffe zurückgreifen. Im Vergleich dazu denke ich, dass Plasma eher wie ein System ist, das auf "Worst-Case-Szenarien" vorbereitet ist, was einer der Gründe ist, warum ich langfristig an es glaube.
@Plasma #plasma $XPL
Ich denke, dass man bei der Bewertung eines Blockchain-Systems nicht nur darauf schauen sollte, wie schnell es unter idealen Bedingungen ist, sondern auch darauf, ob das System in der Lage ist, unter Problemen standzuhalten. Plasma hat bei mir den größten Eindruck hinterlassen, weil es die Bedeutung von Fehlerszenarien betont. Es geht nicht davon aus, dass alle Knoten ehrlich arbeiten, sondern hat von Anfang an einen Mechanismus für den Benutzer-Ausstieg entworfen.
Meiner Meinung nach entspricht dieser Gedankengang sehr dem Geist der Blockchain. Benutzer müssen den Betreibern der Sub-Chain nicht blind vertrauen; solange die Haupt-Chain sicher ist, sind die Vermögenswerte jederzeit geschützt. Selbst wenn es Probleme mit der Sub-Chain gibt, wird das gesamte System nicht zusammenbrechen.
Viele Skalierungslösungen sehen im normalen Betrieb schön aus, aber sobald es zu Anomalien kommt, kann man nur auf zentralisierte Eingriffe zurückgreifen. Im Vergleich dazu denke ich, dass Plasma eher wie ein System ist, das auf "Worst-Case-Szenarien" vorbereitet ist, was einer der Gründe ist, warum ich langfristig an es glaube.
@Plasma #plasma $XPL
Aus der Perspektive der Anwendung auf Plasma: Mein Verständnis davon, wie Blockchain wirklich implementiert wird
Wenn der vorherige Gedanke über Plasma aus der „Gottesperspektive“ auf die Architektur blickt, möchte ich heute einen anderen Standpunkt einnehmen, mich hinunterbeugen und im Schlamm stehen – also aus der Perspektive der Entwickler und der Anwendungsebene darüber sprechen.
Denn wenn man sich nur auf technische Begriffe wie TPS oder Merkle Root konzentriert, übersieht man leicht, was Plasma für das damals karge Anwendungs-Ökosystem bedeutete. Meiner Meinung nach löst Plasma nicht das kalte technische Maß „Skalierung“, sondern sticht in das Herz aller damaligen Akteure: „Kann man dieses Ding überhaupt nutzen?“
Denn wenn man sich nur auf technische Begriffe wie TPS oder Merkle Root konzentriert, übersieht man leicht, was Plasma für das damals karge Anwendungs-Ökosystem bedeutete. Meiner Meinung nach löst Plasma nicht das kalte technische Maß „Skalierung“, sondern sticht in das Herz aller damaligen Akteure: „Kann man dieses Ding überhaupt nutzen?“
《Von Technologie zu Ökologie: Plasma bringt nicht nur TPS》
Viele Menschen denken bei Plasma sofort an:
👉 „Erhöhung der Transaktionsgeschwindigkeit“
Aber wenn man Plasma nur als TPS-Tool betrachtet, unterschätzt man seinen wahren Wert.
🧩 Die zentrale Bedeutung von Plasma liegt darin, die Beziehung zwischen der Hauptkette und den Anwendungen neu zu gestalten.
Durch die Plasma-Architektur können Entwickler komplexe Logik in Subkettensystemen ausführen,
ohne von hohen Gasgebühren und niedriger Durchsatzrate der Hauptkette eingeschränkt zu werden.
Das hat direkt eine Veränderung zur Folge👇
On-Chain-Spiele, Zahlungsnetzwerke, NFT-Marktplätze und andere komplexe Anwendungen,
haben zum ersten Mal die realistische Möglichkeit, „langfristig betriebsfähig“ zu sein.
Die Blockchain beginnt auch, sich von
„Wertabrechnungsschicht“
➡️ zu „Anwendungsinfrastruktur“ weiterzuentwickeln.
🔐 Noch wichtiger ist das Sicherheitsdesign.
Plasma betont: Die Benutzer haben immer das Recht, aus der Subkette auszutreten und zur Hauptkette zurückzukehren.
Dies bringt die Sicherheit der Vermögenswerte zurück in die Hände der Benutzer und legt das Vertrauen für den gesamten Layer2-Sektor fest.
Viele spätere Skalierungslösungen,
setzen in Wirklichkeit diese Sicherheitsphilosophie von Plasma fort.
Plasma ist nicht nur ein Leistungsupgrade,
sondern ein Wandel im ökologischen Denken.
#Plasma @Plasma $XPL
Viele Menschen denken bei Plasma sofort an:
👉 „Erhöhung der Transaktionsgeschwindigkeit“
Aber wenn man Plasma nur als TPS-Tool betrachtet, unterschätzt man seinen wahren Wert.
🧩 Die zentrale Bedeutung von Plasma liegt darin, die Beziehung zwischen der Hauptkette und den Anwendungen neu zu gestalten.
Durch die Plasma-Architektur können Entwickler komplexe Logik in Subkettensystemen ausführen,
ohne von hohen Gasgebühren und niedriger Durchsatzrate der Hauptkette eingeschränkt zu werden.
Das hat direkt eine Veränderung zur Folge👇
On-Chain-Spiele, Zahlungsnetzwerke, NFT-Marktplätze und andere komplexe Anwendungen,
haben zum ersten Mal die realistische Möglichkeit, „langfristig betriebsfähig“ zu sein.
Die Blockchain beginnt auch, sich von
„Wertabrechnungsschicht“
➡️ zu „Anwendungsinfrastruktur“ weiterzuentwickeln.
🔐 Noch wichtiger ist das Sicherheitsdesign.
Plasma betont: Die Benutzer haben immer das Recht, aus der Subkette auszutreten und zur Hauptkette zurückzukehren.
Dies bringt die Sicherheit der Vermögenswerte zurück in die Hände der Benutzer und legt das Vertrauen für den gesamten Layer2-Sektor fest.
Viele spätere Skalierungslösungen,
setzen in Wirklichkeit diese Sicherheitsphilosophie von Plasma fort.
Plasma ist nicht nur ein Leistungsupgrade,
sondern ein Wandel im ökologischen Denken.
#Plasma @Plasma $XPL
große rote Box 🧧🧧🧧
$BEAT In den letzten Tagen kann die Entwicklung in einem Satz zusammengefasst werden: Ein Rückgang wird sofort aufgekauft, ein Anstieg verursacht FOMO.
So sollte ein starker Coin sein.
Besonders die große grüne Kerze gestern Nachmittag hat die kurzfristige Baisse-Stimmung vollständig ausgelöscht. Noch wichtiger ist, dass das Handelsvolumen parallel zunimmt, was bedeutet, dass es sich nicht um eine emotionale Aufwärtsbewegung handelt, sondern um echte Mittel, die den Markt antreiben.
Das AI Payment-Modul bringt weiterhin echte Einnahmen, und zusammen mit der wöchentlichen stabilen Vernichtung beginnt der Markt, es als „seltene Vermögenswerte“ zu betrachten.
Kurzfristige Investoren lieben solche Coins, die Rhythmus, Trend und Geschichte haben, und $BEAT hat genau das.
$BEAT #BEAT
So sollte ein starker Coin sein.
Besonders die große grüne Kerze gestern Nachmittag hat die kurzfristige Baisse-Stimmung vollständig ausgelöscht. Noch wichtiger ist, dass das Handelsvolumen parallel zunimmt, was bedeutet, dass es sich nicht um eine emotionale Aufwärtsbewegung handelt, sondern um echte Mittel, die den Markt antreiben.
Das AI Payment-Modul bringt weiterhin echte Einnahmen, und zusammen mit der wöchentlichen stabilen Vernichtung beginnt der Markt, es als „seltene Vermögenswerte“ zu betrachten.
Kurzfristige Investoren lieben solche Coins, die Rhythmus, Trend und Geschichte haben, und $BEAT hat genau das.
$BEAT #BEAT
$FHE Die neuesten Trends haben mich wirklich sprachlos gemacht.
Ursprünglich dachte ich, es wäre nur eine emotionale Erholung, aber das Ganze ist direkt nach oben gestiegen: Von ein paar Cent auf jetzt etwa 0,05 US-Dollar, innerhalb weniger Tage wurde der Trend umgekehrt, und das Handelsvolumen ist ebenfalls explodiert. Auf der Binance-Kontraktliste ist es mehrmals nach oben geschossen, die Popularität ist fast mit bloßem Auge sichtbar.
Aber dieser Anstieg ist nicht einfach nur ein "leerer Anstieg".
Das Wichtigste ist, dass das Mind Network die Privatsphäre-Berechnungen wirklich in die Welt bringt.
Die Neuigkeiten über die Erweiterung auf Solana in den letzten Tagen sind ein sehr deutliches Signal:
Privatsphäre + KI + Multi-Chain-Kooperation, diese Erzählung wird vom Markt neu verstanden.
Für das @pippinlovesyou-Ökosystem bedeutet diese Erweiterung:
• A2A-Transaktionen zwischen intelligenten Einheiten können unter Wahrung der Privatsphäre durchgeführt werden
• Benutzer können stärkere Anonymitätsfähigkeiten erhalten
• Cross-Chain-Ausführungen legen keine sensiblen Informationen offen
• Die Anwendungsfälle für FHE-Berechnungen werden weiter ausgeweitet.
Kurz gesagt, es geht darum, "On-Chain-Privatsphäre" nützlicher und umsetzbarer zu machen.
Warum gibt der Markt so viel Aufmerksamkeit?
Weil es nicht nur leere Versprechungen sind, sondern echte Erweiterungen, echte Funktionen, die wirklich in verschiedenen Ökosystemen implementiert werden.
Der Bereich der Privatsphäre wurde in der Vergangenheit zu lange ignoriert, aber $FHE bringt die Aufmerksamkeit zurück.
Die Emotionen steigen, das Handelsvolumen steigt, die Erzählung wird klarer.
Diese "Strukturveränderung" ist wertvoller zu beobachten als kurzfristige Preisschwankungen.
$FHE #FHE
Ursprünglich dachte ich, es wäre nur eine emotionale Erholung, aber das Ganze ist direkt nach oben gestiegen: Von ein paar Cent auf jetzt etwa 0,05 US-Dollar, innerhalb weniger Tage wurde der Trend umgekehrt, und das Handelsvolumen ist ebenfalls explodiert. Auf der Binance-Kontraktliste ist es mehrmals nach oben geschossen, die Popularität ist fast mit bloßem Auge sichtbar.
Aber dieser Anstieg ist nicht einfach nur ein "leerer Anstieg".
Das Wichtigste ist, dass das Mind Network die Privatsphäre-Berechnungen wirklich in die Welt bringt.
Die Neuigkeiten über die Erweiterung auf Solana in den letzten Tagen sind ein sehr deutliches Signal:
Privatsphäre + KI + Multi-Chain-Kooperation, diese Erzählung wird vom Markt neu verstanden.
Für das @pippinlovesyou-Ökosystem bedeutet diese Erweiterung:
• A2A-Transaktionen zwischen intelligenten Einheiten können unter Wahrung der Privatsphäre durchgeführt werden
• Benutzer können stärkere Anonymitätsfähigkeiten erhalten
• Cross-Chain-Ausführungen legen keine sensiblen Informationen offen
• Die Anwendungsfälle für FHE-Berechnungen werden weiter ausgeweitet.
Kurz gesagt, es geht darum, "On-Chain-Privatsphäre" nützlicher und umsetzbarer zu machen.
Warum gibt der Markt so viel Aufmerksamkeit?
Weil es nicht nur leere Versprechungen sind, sondern echte Erweiterungen, echte Funktionen, die wirklich in verschiedenen Ökosystemen implementiert werden.
Der Bereich der Privatsphäre wurde in der Vergangenheit zu lange ignoriert, aber $FHE bringt die Aufmerksamkeit zurück.
Die Emotionen steigen, das Handelsvolumen steigt, die Erzählung wird klarer.
Diese "Strukturveränderung" ist wertvoller zu beobachten als kurzfristige Preisschwankungen.
$FHE #FHE
HP59 soll gekauft werden, weil es heiß ist;
aber ARTX sollte noch mehr gekauft werden, denn jedes Projekt wie HP59 bringt die Gebühren, den Traffic und den Wert zurück zu ARTX.
Ersteres profitiert von einem Trend, letzteres von der gesamten Branche – HP59 soll gekauft werden, ARTX muss noch mehr gekauft werden.
#Ultiland #RWAfi @ULTILAND $HP59 $ARTX
aber ARTX sollte noch mehr gekauft werden, denn jedes Projekt wie HP59 bringt die Gebühren, den Traffic und den Wert zurück zu ARTX.
Ersteres profitiert von einem Trend, letzteres von der gesamten Branche – HP59 soll gekauft werden, ARTX muss noch mehr gekauft werden.
#Ultiland #RWAfi @ULTILAND $HP59 $ARTX
Mein größtes Gefühl ist nur ein Satz -
$ARTX Der Rhythmus ist jetzt vollständig außerhalb der Kontrolle von Kleinanlegern.
Die Aktionen von Ultiland sind nie kleine Korrekturen, sondern sie werfen direkt schwere Ressourcen:
Hintergrundfonds, Zusammenarbeit mit Kunstinstitutionen, harte ökologische Bauprojekte,
und dann wird das gesamte kulturelle Vermögenssystem mit einem ART FUND von 10 Millionen ARTX (ca. 50 Millionen USD) auf die Blockchain geschoben.
Solche Projekte sind kein Anstieg, sondern ein Kampf um Positionen.
Es geht nicht darum, dem Trend zu folgen, sondern darum, die Rennstrecke zu sichern.
Es geht nicht darum, Geschichten zu erzählen, sondern um die frühzeitige Positionierung eines neuen Vermögenszeitalters.
Und was noch aufregender ist -
Der Markt hat bereits genügend Signale gegeben:
Sauber gewaschen, entschlossen angezogen, Emotionen beginnen sich zu verankern, der Trend hat gerade erst an Fahrt gewonnen.
Weißt du, was am gefährlichsten ist?
Es ist nicht, dass es steigt, sondern dass es anfängt, immer mehr wie ein „Trendbeginn“ auszusehen.
Die ersten 10 % des Trends sind am schwersten zu erfassen,
Die letzten 90 % des Trends sind am teuersten zu kaufen.
Das heutige ARTX betritt einen Zustand:
„Wenn du noch 48 Stunden zögerst, wirst du denken, dass alle Preise teuer sind.“
Das nächste Mal, wenn du seinen Preis siehst,
kann es bereits außerhalb dieses Bereichs sein.
Das nächste Mal, wenn du einsteigen willst,
kann es bereits zu spät sein.
Das ist keine Drohung, das ist eine Regel.
Die echten großen Trends starten immer in dem Moment, in dem du zögerst.
#Ultiland $ARTX #RWA @ULTILAND
$ARTX Der Rhythmus ist jetzt vollständig außerhalb der Kontrolle von Kleinanlegern.
Die Aktionen von Ultiland sind nie kleine Korrekturen, sondern sie werfen direkt schwere Ressourcen:
Hintergrundfonds, Zusammenarbeit mit Kunstinstitutionen, harte ökologische Bauprojekte,
und dann wird das gesamte kulturelle Vermögenssystem mit einem ART FUND von 10 Millionen ARTX (ca. 50 Millionen USD) auf die Blockchain geschoben.
Solche Projekte sind kein Anstieg, sondern ein Kampf um Positionen.
Es geht nicht darum, dem Trend zu folgen, sondern darum, die Rennstrecke zu sichern.
Es geht nicht darum, Geschichten zu erzählen, sondern um die frühzeitige Positionierung eines neuen Vermögenszeitalters.
Und was noch aufregender ist -
Der Markt hat bereits genügend Signale gegeben:
Sauber gewaschen, entschlossen angezogen, Emotionen beginnen sich zu verankern, der Trend hat gerade erst an Fahrt gewonnen.
Weißt du, was am gefährlichsten ist?
Es ist nicht, dass es steigt, sondern dass es anfängt, immer mehr wie ein „Trendbeginn“ auszusehen.
Die ersten 10 % des Trends sind am schwersten zu erfassen,
Die letzten 90 % des Trends sind am teuersten zu kaufen.
Das heutige ARTX betritt einen Zustand:
„Wenn du noch 48 Stunden zögerst, wirst du denken, dass alle Preise teuer sind.“
Das nächste Mal, wenn du seinen Preis siehst,
kann es bereits außerhalb dieses Bereichs sein.
Das nächste Mal, wenn du einsteigen willst,
kann es bereits zu spät sein.
Das ist keine Drohung, das ist eine Regel.
Die echten großen Trends starten immer in dem Moment, in dem du zögerst.
#Ultiland $ARTX #RWA @ULTILAND
Heute ist der gesamte Markt rot, nur das steigt.
Binance Alpha hat sofort mit dieser Intensität gestartet, das übertrifft tatsächlich die Erwartungen.
miniARTX→ARTX Struktur lässt die Chips immer enger werden, zusammen mit dem Fokus auf kulturelle RWA, die kurzfristige Stimmung ist tatsächlich angeheizt worden.
Solche "unabhängigen Märkte" zeigen in Bärenmärkten am ehesten Trends. Weiter beobachten, aber die aktuelle Intensität ist bemerkenswert.
#Ultiland #RWA $ARTX
Binance Alpha hat sofort mit dieser Intensität gestartet, das übertrifft tatsächlich die Erwartungen.
miniARTX→ARTX Struktur lässt die Chips immer enger werden, zusammen mit dem Fokus auf kulturelle RWA, die kurzfristige Stimmung ist tatsächlich angeheizt worden.
Solche "unabhängigen Märkte" zeigen in Bärenmärkten am ehesten Trends. Weiter beobachten, aber die aktuelle Intensität ist bemerkenswert.
#Ultiland #RWA $ARTX
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken