Ezra_fox
Crypto lover and traders
119 Following
2.1K+ Follower
1.0K+ Like gegeben
4 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
Whoa—pause. 🚨
Diese Zahlen bestehen nicht einmal einen grundlegenden Geruchstest.
Einige rote Fahnen sofort:
Silber bei 77 $ und ein Marktwert von 2,4 Billionen $ würde implizieren, dass der gesamte Silbermarkt weit größer ist, als er jemals war.
Gold bei 4.738 $ mit 5 Billionen $ in 24 Stunden gelöscht würde einen zweistelligen prozentualen Anstieg eines Vermögenswertes bedeuten, dessen Gesamtmarktkapitalisierung historisch im Bereich von ~13–15 Billionen $ liegt – das wäre ein einmaliges Ereignis in der Zivilisation.
Ein kombinierter Verlust von 7,45 Billionen $ in <24h würde die Goldvolatilität von 1980, 2008 und COVID übertreffen.
Also ist eines dieser Dinge fast sicher wahr:
Die Preise sind falsch
Die Berechnungen der Marktkapitalisierung sind falsch
Das ist Fiktion / hypothetisch
Es ist Krypto ($SYN?), das in Metallrahmen gemischt wird
Oder es ist absichtliche Übertreibung für Engagement
Diese Zahlen bestehen nicht einmal einen grundlegenden Geruchstest.
Einige rote Fahnen sofort:
Silber bei 77 $ und ein Marktwert von 2,4 Billionen $ würde implizieren, dass der gesamte Silbermarkt weit größer ist, als er jemals war.
Gold bei 4.738 $ mit 5 Billionen $ in 24 Stunden gelöscht würde einen zweistelligen prozentualen Anstieg eines Vermögenswertes bedeuten, dessen Gesamtmarktkapitalisierung historisch im Bereich von ~13–15 Billionen $ liegt – das wäre ein einmaliges Ereignis in der Zivilisation.
Ein kombinierter Verlust von 7,45 Billionen $ in <24h würde die Goldvolatilität von 1980, 2008 und COVID übertreffen.
Also ist eines dieser Dinge fast sicher wahr:
Die Preise sind falsch
Die Berechnungen der Marktkapitalisierung sind falsch
Das ist Fiktion / hypothetisch
Es ist Krypto ($SYN?), das in Metallrahmen gemischt wird
Oder es ist absichtliche Übertreibung für Engagement
Was in Plasma unauffällig, aber radikal ist, ist, wo es die Last verschiebt. Gaslose USDT und in Stablecoins denominierten Gebühren sind nicht für Power-User gedacht – sie sind eine Wahl, um Reibung, Preisschwankungen und Randfallfehler auf das System selbst zu verlagern. Mit einer Finalität von unter einer Sekunde wird die Benutzererfahrung trivial: Geld gesendet, Transaktion abgeschlossen. Die Verankerung von Bitcoin fügt eine Ebene der Ernsthaftigkeit hinzu – wenn die Benutzer das Chaos nie sehen, muss die Grundlage unbestreitbar neutral bleiben. Das ungelöste Problem ist, wer diese Komplexität im Laufe der Zeit trägt.
@Plasma $XPL
#Plasma
@Plasma $XPL
#Plasma
Auf den ersten Blick fühlte sich der Platz unverändert an.
Die Beleuchtung war vertraut. Die Gehwege folgten den gleichen Linien. Die übliche Menge füllte den Raum so, wie sie es immer während eines Virtua Metaverse-Events tut. Avatare schwebten vorbei. Nachrichten flossen weiter. Es gab kein offensichtliches Signal, dass sich etwas verschoben hatte.
Außer dass sich etwas verschoben hatte.
Eine Tür öffnete sich jetzt irgendwo anders.
Ein Spawnpunkt schnappte in eine neue Position.
Eine Interaktion auf Vanar lieferte ein Ergebnis, das der Raum noch nicht kollektiv aufgeholt hatte.
Auf Vanar Chain pausieren beständige Welten nicht für eine Gruppenkonsens oder soziale Bestätigung. Statusänderungen finalisieren den Moment, in dem die Ausführung abgeschlossen ist, nicht, wenn alle zustimmen, dass es passiert ist.
Also begann ein Teil der Menge, das aktualisierte Layout zu navigieren.
Ein anderer Teil verwies weiterhin auf die Version, an die sie sich erinnerten.
Niemand irrte sich.
Sie erlebten einfach unterschiedliche Zustände derselben Umgebung.
Die eigentliche Frage war nicht, welche Gruppe recht hatte.
Es war, in welcher Realität die Menschen handelten.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Die Beleuchtung war vertraut. Die Gehwege folgten den gleichen Linien. Die übliche Menge füllte den Raum so, wie sie es immer während eines Virtua Metaverse-Events tut. Avatare schwebten vorbei. Nachrichten flossen weiter. Es gab kein offensichtliches Signal, dass sich etwas verschoben hatte.
Außer dass sich etwas verschoben hatte.
Eine Tür öffnete sich jetzt irgendwo anders.
Ein Spawnpunkt schnappte in eine neue Position.
Eine Interaktion auf Vanar lieferte ein Ergebnis, das der Raum noch nicht kollektiv aufgeholt hatte.
Auf Vanar Chain pausieren beständige Welten nicht für eine Gruppenkonsens oder soziale Bestätigung. Statusänderungen finalisieren den Moment, in dem die Ausführung abgeschlossen ist, nicht, wenn alle zustimmen, dass es passiert ist.
Also begann ein Teil der Menge, das aktualisierte Layout zu navigieren.
Ein anderer Teil verwies weiterhin auf die Version, an die sie sich erinnerten.
Niemand irrte sich.
Sie erlebten einfach unterschiedliche Zustände derselben Umgebung.
Die eigentliche Frage war nicht, welche Gruppe recht hatte.
Es war, in welcher Realität die Menschen handelten.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Plasma beginnt mit einer Frage, die die meisten Blockchains nie ernsthaft stellen.
Anstatt zu versuchen, alles auf einmal zu sein – Zahlungen, DeFi, NFTs, Gaming, Identität und ein „Weltcomputer“ – schränkt Plasma seinen Umfang absichtlich ein. Der Ausgangspunkt ist einfach, aber leistungsstark: Stablecoins, insbesondere USDT, funktionieren bereits als der Dollar des Internets. Sie bewegen Werte global, halten die Preisstabilität und werden in großem Maßstab verwendet. Doch die Infrastruktur darunter wirkt immer noch unhandlich.
Das Senden von Stablecoins bedeutet heute oft, zusätzliche Gebühren zu zahlen, mit durch Staus bedingten Kosten umzugehen und Schnittstellen zu navigieren, die eher wie Entwicklerwerkzeuge als wie Finanzprodukte wirken. Für etwas, das sich wie Geld verhalten soll, ist die Erfahrung unnötig komplex.
Das Senden von Stablecoins bedeutet heute oft, zusätzliche Gebühren zu zahlen, mit durch Staus bedingten Kosten umzugehen und Schnittstellen zu navigieren, die eher wie Entwicklerwerkzeuge als wie Finanzprodukte wirken. Für etwas, das sich wie Geld verhalten soll, ist die Erfahrung unnötig komplex.
Walrus und die Herausforderung, Vertrauen in einem spekulativen Markt aufzubauen
Walrus versucht nicht, jemanden zu beeindrucken. Es kommt mit einem klaren technischen Zweck und einer unausgesprochenen Herausforderung: Behandle Krypto als echte Infrastruktur – oder lass es sein. Allein diese Philosophie bringt es in Konflikt mit einem Großteil des Marktes, auf den es angewiesen ist.
Das Protokoll entstand aus einer stillen Frustration über zentralisierte Cloud-Speicherung. Traditionelle Systeme funktionieren, aber nur zu Bedingungen, die von anderen festgelegt werden. Die Kosten steigen ohne Vorwarnung. Der Zugang kann über Nacht verschwinden. Daten sitzen gefangen in rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen, die weit entfernt von den Menschen sind, die sie besitzen. Walrus geht dies an, indem es eine dezentrale Speicherschicht schafft, die Dateien in Stücke zerlegt und sie über ein Netzwerk verteilt, indem es Erasure Coding und blob-basierte Speicherung verwendet. Die Idee ist nicht neu; die Herausforderung liegt darin, sie zuverlässig auszuführen.
Das Protokoll entstand aus einer stillen Frustration über zentralisierte Cloud-Speicherung. Traditionelle Systeme funktionieren, aber nur zu Bedingungen, die von anderen festgelegt werden. Die Kosten steigen ohne Vorwarnung. Der Zugang kann über Nacht verschwinden. Daten sitzen gefangen in rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen, die weit entfernt von den Menschen sind, die sie besitzen. Walrus geht dies an, indem es eine dezentrale Speicherschicht schafft, die Dateien in Stücke zerlegt und sie über ein Netzwerk verteilt, indem es Erasure Coding und blob-basierte Speicherung verwendet. Die Idee ist nicht neu; die Herausforderung liegt darin, sie zuverlässig auszuführen.
Kollisionsresistenz: Wie Dusk die Datenintegrität im großen Maßstab schützt
#dusk $DUSK @Dusk
Im Herzen jeder robusten Blockchain liegt eine Reihe von kryptografischen Garantien, die Datenmanipulation, Fälschungen oder Fehlrepräsentationen verhindern. Unter diesen ist die Kollisionsresistenz eine der wichtigsten, da sie eine Schlüsselstütze dafür bildet, wie das Dusk-Netzwerk die Datenintegrität aufrechterhält und gleichzeitig großangelegte Operationen unterstützt.
Im Wesentlichen beschreibt die Kollisionsresistenz die Schwierigkeit, zwei verschiedene Eingaben zu finden, die denselben kryptografischen Hash erzeugen. Praktisch bedeutet dies, dass es für einen böswilligen Akteur nahezu unmöglich sein sollte, Transaktionsaufzeichnungen, Kontostände oder Nachweise so zu ändern, dass identische kryptografische Fingerabdrücke entstehen. Für eine datenschutzorientierte Blockchain wie Dusk ist diese Eigenschaft unerlässlich.
Im Herzen jeder robusten Blockchain liegt eine Reihe von kryptografischen Garantien, die Datenmanipulation, Fälschungen oder Fehlrepräsentationen verhindern. Unter diesen ist die Kollisionsresistenz eine der wichtigsten, da sie eine Schlüsselstütze dafür bildet, wie das Dusk-Netzwerk die Datenintegrität aufrechterhält und gleichzeitig großangelegte Operationen unterstützt.
Im Wesentlichen beschreibt die Kollisionsresistenz die Schwierigkeit, zwei verschiedene Eingaben zu finden, die denselben kryptografischen Hash erzeugen. Praktisch bedeutet dies, dass es für einen böswilligen Akteur nahezu unmöglich sein sollte, Transaktionsaufzeichnungen, Kontostände oder Nachweise so zu ändern, dass identische kryptografische Fingerabdrücke entstehen. Für eine datenschutzorientierte Blockchain wie Dusk ist diese Eigenschaft unerlässlich.
Es gibt etwas an Dusk, das sich auf konstruktive Weise ungewöhnlich anfühlt.
Der Token verhält sich, als wäre er an ein lebendes Ökosystem angekettet, während die Kette selbst größtenteils noch inaktiv ist.
Im Moment produziert das Netzwerk etwa 8.600 Blöcke pro Tag und verarbeitet nur etwa 160 Transaktionen. Die meisten Blöcke sind effektiv leer. In der Zwischenzeit sieht DUSK ein tägliches Handelsvolumen in den Zehntausenden von Millionen im Verhältnis zu seiner Marktkapitalisierung. Dieses Ungleichgewicht ist bedeutend. Es deutet darauf hin, dass Marktteilnehmer sich auf etwas vorbereiten, anstatt das Netzwerk heute aktiv zu nutzen.
Was auffällt, ist, wohin die Entwicklungsanstrengungen gehen. Der jüngste Fortschritt drehte sich nicht darum, die Durchsatzrate zu maximieren oder auffällige DeFi-Produkte einzuführen. Stattdessen lag der Fokus auf Transparenz und Zuverlässigkeit: verbesserte Metriken-APIs, besserer Zugang zu historischen Daten, stärkere Indexierungsinfrastruktur. Im Grunde genommen, sicherzustellen, dass die Kette geprüft, verstanden und unter echter Prüfung vertraut werden kann. Das ist kein vom Einzelhandel getriebenes Design — das ist institutionelles und regulierungsorientiertes Engineering.
Sogar das Staking spiegelt diese Philosophie wider. Es wird absichtlich langsam aktiviert und priorisiert Stabilität und Engagement über schnelle Belohnungen. Es fühlt sich näher an traditioneller finanzieller Infrastruktur an als an spekulativen Spielmechaniken.
Die Schlussfolgerung ist einfach: Dusk ist nicht früh, weil es niemand will. Es ist früh, weil es für eine Nutzerklasse vorbereitet wird, die noch nicht vollständig angekommen ist. Die wahre Bestätigung wird nicht von Hypezyklen oder Volumenausbrüchen kommen, sondern von einem stumpfen, ruhigen Wandel — die Transaktionszahlen steigen stetig, während die Handelsraserei nachlässt. Das ist der Punkt, an dem Spekulation in Abwicklung übergeht. #dusk $DUSK @Dusk
Der Token verhält sich, als wäre er an ein lebendes Ökosystem angekettet, während die Kette selbst größtenteils noch inaktiv ist.
Im Moment produziert das Netzwerk etwa 8.600 Blöcke pro Tag und verarbeitet nur etwa 160 Transaktionen. Die meisten Blöcke sind effektiv leer. In der Zwischenzeit sieht DUSK ein tägliches Handelsvolumen in den Zehntausenden von Millionen im Verhältnis zu seiner Marktkapitalisierung. Dieses Ungleichgewicht ist bedeutend. Es deutet darauf hin, dass Marktteilnehmer sich auf etwas vorbereiten, anstatt das Netzwerk heute aktiv zu nutzen.
Was auffällt, ist, wohin die Entwicklungsanstrengungen gehen. Der jüngste Fortschritt drehte sich nicht darum, die Durchsatzrate zu maximieren oder auffällige DeFi-Produkte einzuführen. Stattdessen lag der Fokus auf Transparenz und Zuverlässigkeit: verbesserte Metriken-APIs, besserer Zugang zu historischen Daten, stärkere Indexierungsinfrastruktur. Im Grunde genommen, sicherzustellen, dass die Kette geprüft, verstanden und unter echter Prüfung vertraut werden kann. Das ist kein vom Einzelhandel getriebenes Design — das ist institutionelles und regulierungsorientiertes Engineering.
Sogar das Staking spiegelt diese Philosophie wider. Es wird absichtlich langsam aktiviert und priorisiert Stabilität und Engagement über schnelle Belohnungen. Es fühlt sich näher an traditioneller finanzieller Infrastruktur an als an spekulativen Spielmechaniken.
Die Schlussfolgerung ist einfach: Dusk ist nicht früh, weil es niemand will. Es ist früh, weil es für eine Nutzerklasse vorbereitet wird, die noch nicht vollständig angekommen ist. Die wahre Bestätigung wird nicht von Hypezyklen oder Volumenausbrüchen kommen, sondern von einem stumpfen, ruhigen Wandel — die Transaktionszahlen steigen stetig, während die Handelsraserei nachlässt. Das ist der Punkt, an dem Spekulation in Abwicklung übergeht. #dusk $DUSK @Dusk
Plasma, Dusk, Vanry und Walrus legen die grundlegende Infrastruktur von Web3 — von stabilen Zahlungsverkehrsleitungen und datenschutzorientierten Finanzsystemen bis hin zu skalierbaren Blockchain-Netzwerken und dezentralen Datenverfügbarkeits-Schichten. $WAL
Walrus (WAL) fungiert als das wirtschaftliche Rückgrat von Walrus auf Sui, einem dezentralen Blob-Speichersystem, das dafür ausgelegt ist, große Daten zu verarbeiten, indem es sie über viele unabhängige Knoten mit Fehlerkorrektur verteilt. Dieses Setup hält Dateien zugänglich, selbst wenn Teile des Netzwerks ausfallen oder offline gehen. Der echte Wertvorschlag ist Resilienz: Speicherung, die widerstandsfähiger gegen Zensur ist, schwerer abzuschalten und weit kosteneffizienter als das direkte Speichern großer Daten on-chain. WAL ist das, was dieses System durchsetzt – es belohnt zuverlässige Speicheranbieter, bestraft schlechtes Verhalten und ermöglicht Governance-Entscheidungen. Wenn Walrus bei Anwendungen und Unternehmen, die persistenten, dezentralen Datenspeicher benötigen, an Bedeutung gewinnt, wandelt sich WAL von „nur einem weiteren Token“ zu dem wirtschaftlichen Gateway, das die Verfügbarkeit von Daten selbst absichert. #walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
XPL und die Illusion der Geschwindigkeit: Warum schnelle Ketten nicht immer schnell handeln
In letzter Zeit XPL zu beobachten, ist das herausragende Signal kein technischer Indikator oder ein verborgenes Muster. Es ist die Diskrepanz zwischen dem, was Plasma auf Protokollebene verspricht, und dem, wie sich der Token auf dem Markt verhält. Am 30. Januar 2026 schwebt XPL bei etwa 0,126 $, bewegt sich in einem Bereich von ungefähr 0,125 $–0,145 $ über den letzten Tag. Je nach Börse liegt die zirkulierende Marktkapitalisierung irgendwo zwischen 220M $ und 285M $, mit einem täglichen Volumen von etwa 110M $–130M $. Für ein Asset dieser Größe ist das eine bedeutende Aktivität. Das ist kein passives Halten — die Teilnehmer positionieren sich aktiv.
Wie Vanars Festpreise gegen Spam und Blockkongestionierung verteidigen
Vom Grund auf wurde Vanar mit Benutzerfreundlichkeit, Skalierbarkeit und Sicherheit als Kernprinzipien entwickelt. Eine der häufigsten Schwächen in kostengünstigen Blockchain-Netzwerken ist ihre Anfälligkeit für Spam- und Blockierungsangriffe. In diesen Szenarien überschwemmen Angreifer das Netzwerk mit massiven Mengen billiger Transaktionen, verstopfen Blöcke und verschlechtern die Leistung für legitime Benutzer. Vanar begegnet diesem Risiko durch ein sorgfältig entwickeltes Festpreis-Modell, das mit gestaffelten Preisen kombiniert ist und durch umfangreiche Tests verfeinert wurde.
Walross: Zuverlässige Speicherung für Web3 realisieren
Die meisten Benutzer bemerken Speicherung nur, wenn sie fehlschlägt. NFTs verlinken auf tote URLs, Spiel-Updates laden keine Assets, und datenintensive Apps kriechen, weil ihr sogenannter "dezentraler" Backend immer noch auf zentralisierte Server angewiesen ist. Händler können den ganzen Tag über Geschichten hypen, aber Benutzer beurteilen die Zuverlässigkeit in Sekunden. Wenn die Daten nicht zugänglich sind, wenn es darauf ankommt, fühlt sich der Rest des Tech-Stacks bedeutungslos an.
Warum Speicherung weiterhin eine Herausforderung für Web3 darstellt
Blockchains sind hervorragend darin, kleine, überprüfbare Statusänderungen zu verfolgen, aber sie sind nicht darauf ausgelegt, massive Dateien unendlich lange über jeden Validator zu halten. Um dies zu verwalten, speichern viele Projekte schwere Assets außerhalb der Kette und lassen nur einen Zeiger on-chain. Obwohl dies günstig ist, schafft dieser Ansatz eine Vertrauenslücke: Wenn ein Host löscht, einschränkt oder offline geht, ist der on-chain Datensatz nur ein Beleg für etwas, das Sie nicht mehr abrufen können.
Warum Speicherung weiterhin eine Herausforderung für Web3 darstellt
Blockchains sind hervorragend darin, kleine, überprüfbare Statusänderungen zu verfolgen, aber sie sind nicht darauf ausgelegt, massive Dateien unendlich lange über jeden Validator zu halten. Um dies zu verwalten, speichern viele Projekte schwere Assets außerhalb der Kette und lassen nur einen Zeiger on-chain. Obwohl dies günstig ist, schafft dieser Ansatz eine Vertrauenslücke: Wenn ein Host löscht, einschränkt oder offline geht, ist der on-chain Datensatz nur ein Beleg für etwas, das Sie nicht mehr abrufen können.
Walross stärkt die Sicherheit und das Gleichgewicht seines Netzwerks durch dynamische Shard-Migration. Wenn Knoten Anteile gewinnen oder verlieren, werden die Shards automatisch umverteilt, um zu verhindern, dass ein einzelner Teilnehmer übermäßige Kontrolle über die Daten hat. Diese ständige Neubewertung stellt sicher, dass die Speicherverantwortlichkeiten das wirtschaftliche Vertrauen widerspiegeln, die Gesamtd dezentralisierung verbessern und die Risiken im Zusammenhang mit einer langfristigen Konzentration von Einfluss verringern, wodurch ein gerechteres und widerstandsfähigeres Netzwerk für alle Teilnehmer geschaffen wird. #Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Dusk: Regulierte Finanzinfrastrukturen ohne Märkte auf den Kopf zu stellen
Jahrelang haben öffentliche Blockchains auf oberflächliche Metriken konkurriert: Durchsatz, Blockgeschwindigkeit, Gaseffizienz, Aktivitätsdiagramme und Erzählzyklen. Aber institutionelle Finanzen operieren nicht nach diesen Signalen. Echte Märkte kümmern sich um Kontrolle, rechtliche Sicherheit, Prüfbarkeit und Vertrauen. Konzepte wie radikale Transparenz oder „alles on-chain für alle“ mögen in der Krypto-Kultur ansprechend klingen, sind aber oft mit regulierten Finanzumgebungen unvereinbar. Dusk Network wurde speziell entwickelt, um dieses Missverhältnis zu adressieren und Blockchain aus der Perspektive compliance-gesteuerter Märkte neu zu denken, anstatt aus spekulativen Ökosystemen.
Die meisten Blockchains sind so konzipiert, dass sie die Aktivität maximieren, während Dusk darauf ausgelegt ist, Verantwortung und Risiko zu managen. In realen Finanzsystemen geht Wert normalerweise durch Abwicklungsfehler, versteckte Verbindlichkeiten und schwache Rechenschaftspflicht verloren – nicht, weil Transaktionen langsam sind oder Schnittstellen umständlich wirken. Dusk priorisiert es, diese Lücken zuerst zu schließen, weshalb sein Design leiser und durchdachter ist. Für Investoren ist diese Unterscheidung wichtig: Infrastruktur, die das Abwärtsrisiko begrenzt, kann Marktzyklen standhalten und im Laufe der Zeit Glaubwürdigkeit erlangen. #dusk $DUSK @Dusk
Vanar Chain Priorisiert Integration über Aufmerksamkeit in der Builder-Landschaft
Ein persistentes Problem in der Blockchain-Infrastruktur ist nicht ein Mangel an Innovation oder Geschwindigkeit – es ist Fehlanpassung. Viele Netzwerke werden isoliert entworfen, in der Annahme, dass Entwickler ihre bestehenden Werkzeuge und Ökosysteme aufgeben, um neu zu beginnen. Vanar Chain bewegt sich in die entgegengesetzte Richtung, indem es sich in Umgebungen einbettet, die Builder bereits nutzen, anstatt eine Migration zu erzwingen. Dies spiegelt ein praktisches Verständnis dafür wider, wie echte Adoption erfolgt.
Anstatt Sichtbarkeit durch lautere Botschaften zu verfolgen, konzentriert sich Vanarchain darauf, Teil der täglichen Entwicklungsabläufe zu werden. Durch den Betrieb über mehrere Basisschichten und Werkzeugstapel minimiert Vanar Reibung und komprimiert den Weg vom Konzept zur Ausführung. Dies ist wichtig, da sich die Builder-Wirtschaft in Richtung Modularität verschiebt, wo Entwickler Interoperabilität und reibungslosen Zugang zu grundlegenden Komponenten wie Speicher, Zustand, Kontext und Denkebenen erwarten.
Anstatt Sichtbarkeit durch lautere Botschaften zu verfolgen, konzentriert sich Vanarchain darauf, Teil der täglichen Entwicklungsabläufe zu werden. Durch den Betrieb über mehrere Basisschichten und Werkzeugstapel minimiert Vanar Reibung und komprimiert den Weg vom Konzept zur Ausführung. Dies ist wichtig, da sich die Builder-Wirtschaft in Richtung Modularität verschiebt, wo Entwickler Interoperabilität und reibungslosen Zugang zu grundlegenden Komponenten wie Speicher, Zustand, Kontext und Denkebenen erwarten.
Aber das ist kein Plus, das ist tatsächlich das, was Vanarchain tut. Es baut nicht nur eine KI-Blockchain auf - es entwickelt auch unternehmensfreundliche grüne Infrastruktur. Nachhaltigkeit ist tatsächlich das Wesen des Systems, da es mit Google Cloud & BCW Group zusammenarbeitet, um alle seine Validator-Knoten mit erneuerbaren Energien zu betreiben. Das zieht Marken und Institutionen an, die nach realen Beispielen suchen, wie man eine legitime Blockchain nutzen kann, sowie nach Möglichkeiten, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren und compliant zu sein. #vanar $VANRY @Vanarchain
Plasma: Eine Blockchain, die für Geld gebaut ist, das sich nicht bewegen muss
Die meisten Blockchain-Forschungen besessen sich über Geschwindigkeit – schnellere Transaktionen, höhere Durchsatzraten, mehr Aktivität. Aber Plasma stellt die Frage vollständig auf den Kopf: Was ist mit Geld, das an Ort und Stelle bleibt?
In der traditionellen Finanzwelt ist die Mehrheit des Kapitals die meiste Zeit inaktiv. Gelder liegen in Unternehmensschatzkammern, Gehaltsrücklagen, Abrechnungskonten, Händlerbeständen und Sparkassen. Bankensysteme, Zahlungssysteme und Buchhaltungsrahmen sind alle um diese Realität herum gestaltet. Krypto ignoriert das weitgehend. Plasma nicht.
In der traditionellen Finanzwelt ist die Mehrheit des Kapitals die meiste Zeit inaktiv. Gelder liegen in Unternehmensschatzkammern, Gehaltsrücklagen, Abrechnungskonten, Händlerbeständen und Sparkassen. Bankensysteme, Zahlungssysteme und Buchhaltungsrahmen sind alle um diese Realität herum gestaltet. Krypto ignoriert das weitgehend. Plasma nicht.
Das Plasma als eine Bilanzkette, die auf der Geschäftslinie aufgebaut ist. TVL oder Transaktionen sind größtenteils das, womit andere Ketten messen. Plasma misst es anhand von Dingen, die vorhersehbarer sind. Dinge wie gebührenfreier Transfer von Stable Coins, fixe Kosten, Buchhaltung für Löhne und Treasury-Flüsse von Bitcoin-Anleihen. Sicherheit macht XPL nutzbar. Nicht so sehr Spekulation, sondern die Umwandlung von Krypto in eine anständige Finanzinfrastruktur. #Plasma @Plasma $XPL
🇩🇪 NEU — $JTO :
Die U.S. SEC hat neue Richtlinien veröffentlicht, die erklären, wie die Bundeswertpapiergesetze auf tokenisierte Vermögenswerte wie den $PLAY token angewendet werden. Das Update klärt, wann diese digitalen Token unter bestehende Wertpapierregulierungen fallen und wie die Einhaltung in der Praxis erwartet wird.
Die Richtlinien ziehen auch eine klare Linie zwischen der vom Emittenten geführten Tokenisierung, bei der der ursprüngliche Emittent direkt beteiligt und verantwortlich für Offenlegungen und den Schutz der Investoren ist, und der Tokenisierung durch Dritte, bei der externe Plattformen Vermögenswerte ohne Beteiligung des Emittenten tokenisieren – was oft sehr unterschiedliche rechtliche Verpflichtungen auslöst.
Dieser Schritt signalisiert die breitere Anstrengung der SEC, regulatorische Unklarheiten im Zusammenhang mit tokenisierten Wertpapieren zu verringern und klarere Erwartungen für Emittenten, Plattformen und Investoren zu setzen, während traditionelle Finanzanlagen zunehmend on-chain verlagert werden.
Die U.S. SEC hat neue Richtlinien veröffentlicht, die erklären, wie die Bundeswertpapiergesetze auf tokenisierte Vermögenswerte wie den $PLAY token angewendet werden. Das Update klärt, wann diese digitalen Token unter bestehende Wertpapierregulierungen fallen und wie die Einhaltung in der Praxis erwartet wird.
Die Richtlinien ziehen auch eine klare Linie zwischen der vom Emittenten geführten Tokenisierung, bei der der ursprüngliche Emittent direkt beteiligt und verantwortlich für Offenlegungen und den Schutz der Investoren ist, und der Tokenisierung durch Dritte, bei der externe Plattformen Vermögenswerte ohne Beteiligung des Emittenten tokenisieren – was oft sehr unterschiedliche rechtliche Verpflichtungen auslöst.
Dieser Schritt signalisiert die breitere Anstrengung der SEC, regulatorische Unklarheiten im Zusammenhang mit tokenisierten Wertpapieren zu verringern und klarere Erwartungen für Emittenten, Plattformen und Investoren zu setzen, während traditionelle Finanzanlagen zunehmend on-chain verlagert werden.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken