断罪皇女之扈从

Ich habe das Video von meinem Bruder gesehen und Ihnen ein Like gegeben

#yggplay $YGG
Yield Guild Games (YGG) ist die größte Web3-Spielgemeinschaft, die Spielern durch Aufgaben, Stipendien und Einstieg-NFTs hilft, in die besten Blockchain-Spiele einzutauchen und die hohen Einstiegskosten für Anfänger zu beseitigen. Die Gemeinschaft ist aktiv in Axie Infinity, Pixels sowie neuen RPG- und Shooter-Spielen und bietet strukturierte Wege zum Spielen und Verdienen, Schulungen und Gemeinschaftsaufgaben. Der YGG-Token treibt die DAO-Governance, Ökosystembelohnungen und den Betrieb der Gemeinschaft an, was sie zu einer der wenigen Web3-Gemeinschaften macht, die in der Lage sind, Web2-Spieler nachhaltig in Blockchain-Spiele zu integrieren.

#injective $INJ
Injective ist bestrebt, Defi-Anwendungen zu entwickeln, die über eine interoperable L1-Blockchain verfügen. Injective ist ein offenes, dezentrales, unveränderliches Hauptbuch.
Es konzentriert sich darauf, schnelle Transaktionen mit sofortiger Endgültigkeit zu ermöglichen und häufige Probleme im DeFi-Bereich zu lösen, wie z.B. langsame Transaktionsausführungen und hohe Transaktionskosten.
Injective kann eine Vielzahl von fortschrittlichen Finanzinstrumenten unterstützen, einschließlich dezentraler Perpetual Swaps, Futures, Optionen und Prognosemärkte.

#plasma $XPL Plasma ist in der Welt der On-Chain-Zahlungen und Ertragsmöglichkeiten genau das. Plasma konkurriert nicht als eine weitere universelle Kette mit technologischen Innovationen ohne praktischen Nutzen, sondern konzentriert sich darauf, die Infrastruktur für den institutionellen Gebrauch bereitzustellen.
Plasma löst diese Ineffizienzen, indem es die Grundlagen um diese Vermögenswerte neu strukturiert:

Stabile Coins als native Gas-Assets zu verwenden, beseitigt die Abhängigkeit von volatileren Token und ermöglicht Gehaltsabrechnungen und Überweisungen.
pBTC integriert Cross-Chain-Liquidität durch den OFT-Standard von LayerZero und ermöglicht die produktive Bereitstellung von BTC in DeFi.
Datenschutz- und Compliance-Funktionen stimmen mit den Anforderungen von Unternehmen nach vorhersehbaren Kosten und Betriebssicherheit überein.

#linea $LINEA
Linea ist eine vollständige Äquivalenz der Ethereum Virtual Machine (EVM), die auf der Zero-Knowledge-Proof-Technologie (ZKVM) basiert und hauptsächlich die Probleme der Überlastung und hohen Gasgebühren im Ethereum-Hauptnetz löst. ‌
Es verwendet eine‌ Mikro-Chain-Architektur‌ zur Implementierung eines verteilten Hauptbuchs, in dem Benutzer spezielle Mikro-Chain erstellen können, um Transaktionsverifizierungen durchzuführen, und durch parallele Verarbeitung, dynamische Sharding und asynchrone Kommunikation die Leistung optimiert.
Anwendung in Bereichen wie‌ digitale Vermögenssicherung, dezentrale soziale Netzwerke‌ und‌ Echtzeit-Finanzabwicklung‌ ;

Wähle meinen Bruder

Lachen bis zum Tod, das Geld verdienen und live Spiele schauen gehen

#morpho $MORPHO
Morpho ist ein auf Ethereum und anderen EVM-kompatiblen Netzwerken basierendes dezentrales Kreditprotokoll, das die Kreditvergabe-Effizienz durch die Einführung eines Peer-to-Peer-Matching-Mechanismus optimiert.
Es verbindet Kreditgeber und Kreditnehmer direkt, reduziert die Abhängigkeit von zentralisierten Liquiditätspools, senkt die Zinsdifferenzen und erhöht die Kapitalnutzungseffizienz. Benutzer können unabhängige Kreditmärkte erstellen, die Art der Sicherheiten, die Kreditwährung und die Zinsmodell festlegen, um ein flexibles Design von Kreditprotokollen zu ermöglichen. Der Benutzer hat die volle Kontrolle über die Vermögenswerte, das Protokoll verwaltet keine Gelder und ermöglicht durch Smart Contracts automatisierte Kreditprozesse.

#traderumour
Eines der wesentlichen Handelsfaktoren im traditionellen Finanzwesen ist das ereignisgesteuerte Handeln. Rumour kombiniert Blockchain-Technologie mit traditioneller Finanzwirtschaft, um Ereignisse schnell zu verbreiten, schnell zu reagieren und schnell zu antworten, um Handelsgewinne zu erzielen.
Wenn das Ökosystem gut gestaltet ist, kann es mit der Bloomberg-Terminal oder Wind-Terminal verglichen werden, um eine Informationsverteilungs- und Verarbeitungsplattform zu schaffen, die viele Informationen bündelt und Entscheidungsgrundlagen bietet.

#polygon $POL
Polygon (aktuell bekannt als Polygon PoS-Kette) ist eine der bekanntesten Sidechains im Ethereum-Ökosystem, mit folgenden Merkmalen:
Konsensmechanismus: Verwendung des Proof-of-Stake (PoS) Konsensmechanismus, bei dem Validatoren durch das Staken von MATIC-Token an der Blockproduktion und der Netzwerksicherheit teilnehmen.
EVM-Kompatibilität: Polygon PoS ist vollständig kompatibel mit der Ethereum Virtual Machine (EVM), Entwickler können Smart Contracts und Tools von Ethereum direkt auf Polygon migrieren, ohne den Code erheblich ändern zu müssen.
Cross-Chain-Brücke: Ermöglicht es Benutzern, Vermögenswerte (wie ETH, ERC-20-Token) von der Ethereum-Hauptkette auf die Polygon-Sidechain zu übertragen oder von der Sidechain zurück zur Hauptkette.
Blockproduktion: Die Blockzeit von Polygon beträgt etwa 2 Sekunden, die Transaktionsdurchsatzrate kann mehrere tausend TPS erreichen (weit über den 15-30 TPS der Ethereum-Hauptkette).
Knoten-Netzwerk: Wird von einer Gruppe von Validator-Knoten (derzeit etwa 100) gewartet, die Dezentralisierungsgrad ist im Vergleich zu den Tausenden von Knoten in der Ethereum-Hauptkette geringer.

#hemi $HEMI
Hemi Network ist ein modulares Layer-2-Netzwerk, das die Funktionen von Ethereum-Smart-Contracts, die durch das Bitcoin-Netzwerk geschützt sind, erleichtert. Diese Kette führt die Hemi Virtual Machine (hVM) ein, die einen vollständigen Bitcoin-Knoten in die Ethereum Virtual Machine (EVM) - der zentralen Smart-Contract-Engine von Ethereum - integriert. HVM ermöglicht es Entwicklern, Smart Contracts zu erstellen, die mit dem Bitcoin-Zustand interagieren, und schaltet Bitcoin-basierte DeFi-Anwendungen frei, einschließlich Staking, Kreditmärkten und einem demokratisierten MEV-Markt.

#boundless $ZKC
Obwohl die Vision von Boundless sehr verlockend ist, gibt es zahlreiche Herausforderungen / potenzielle Probleme, um „Internet-Skala“ + echte universelle ZK-Infrastruktur zu erreichen:

1. Verzögerungen und Kosten bei der Beweisführung / Verifizierung

Obwohl das „Beweis nach Verifizierung“-Modell die wiederholte Ausführung reduziert, kann die Generierung von Beweisen (insbesondere bei komplexen Programmen oder fortgeschrittenen Technologien wie zk-STARK oder rekursiven Aggregationen) hohe Rechenkosten / Verzögerungen mit sich bringen. Prover-Knoten müssen über starke Ressourcen (wie GPUs) verfügen. Die Frage, ob es möglich ist, bei einer Skalierung niedrige Latenz und hohe Durchsatzleistung aufrechtzuerhalten, ist entscheidend.

2. Kann das Anreizsystem nachhaltig sein?

Das PoVW-System klingt gut, aber um es zu erreichen: müssen die Prover ausreichend motiviert sein, teilzunehmen, und es muss ein Gleichgewicht zwischen Belohnungen und Kosten bestehen; zudem sind böswillige / unzuverlässige Prover zu vermeiden; Marktmonopole oder -konzentration sollten verhindert werden. Staking-Einlagen und Slashing sind zwar abgesichert, können in der praktischen Umsetzung jedoch komplex sein und Schwachstellen aufweisen.

3. Sicherheit / Reife des Beweissystems

Jeder Aspekt der Technologien zkVM, zk-STARK, aggregierte Beweise, rekursive Beweise usw. muss sehr sicher, korrekt und auditierbar sein. In der Vergangenheit gab es viele ZK-Projekte, die bei der konkreten Umsetzung oder Fehlersuche Probleme hatten. Je universeller die Anwendung, desto größer ist oft die Angriffsfläche.

4. Ökologische Einführung und Eintrittsbarrieren

Um bestehende Chains / Rollups / Anwendungen zu bewegen oder die Verifikationsfähigkeiten von Boundless zu integrieren, sind Werkzeuge / Dokumentation / SDK / Vertrauenswürdigkeit erforderlich. Sind Entwickler bereit, dies zu nutzen? Wie hoch sind die Kosten? Wie sieht die Unterstützung für Programmiersprachen / Laufzeitumgebungen aus? Wenn die Komplexität zu hoch oder die Integration schwierig ist, könnte die Akzeptanzrate niedrig sein.

5. Preisschwankungen bei Token / Marktrisiken

Beim Start oder während Airdrops / Tokenfreigaben kann es Verkaufsdruck / Volatilität geben, wie Berichte zeigen, dass der Preis von ZKC nach der Veröffentlichung im Mainnet kurzfristig stark gefallen ist (aufgrund von Verkäufen durch Airdrop-Empfänger usw.).

6. Wettbewerbsdruck

Zero-Knowledge-Beweise + verifizierbare Berechnungen + zkVM + Rollup + Cross-Chain sind alles sehr beliebte Technologierichtungen. Bestehende Projekte (wie StarkNet, zkSync, Polygon zk, ConsenSys usw.) machen ähnliche oder teilweise überlappende Dinge. Boundless muss sich differenzieren oder ausreichende Vorteile haben.

#holoworldai $HOLO
Es sieht nach einem etwas modischen Projekt aus, virtuelle Avatare werden durch KI generiert. Das Projektteam beschreibt: Das Ava Studio mit der Nummer $HOLO hat innerhalb eines Monats einen beachtlichen Umsatz von 500.000 US-Dollar erzielt.
Im Vergleich dazu bin ich mehr daran interessiert, ob ein Ökosystem entstehen kann, ob die Anreizmechanismen direkter sind und ob es mehr Kreatoren gibt, die kontinuierlich Inhalte produzieren.
Schließlich ist die visuelle und videografische Wirkung weitaus größer als die von Texten, was #holoworlddai $HOLO es auch ermöglicht, vertikalere Projektteams mit mehr Traffic zu versorgen und bessere Verbindungen zu Web3 herzustellen.