golem不是狗愣

Tencent Research Institute veröffentlicht heute einen neuen Artikel mit dem Titel „Wer ist süchtig nach KI-Orakel“ und stellt die Lebenskurslinie als markantes Produkt des chinesischen KI-Orakels vor

Erneut viral
$人生K线

Polymarket上十个荒诞赌局

1.《Wird Jesus vor 2027 zurückkehren?》

2.《Wird die USA bis 2027 die Existenz von Außerirdischen bestätigen?》

3.《Wird es in den USA bis 2027 einen Bürgerkrieg geben?》

4.《Wird die US-Staatsverschuldung bis 2027 39 Billionen Dollar erreichen?》

5.《Wird es in den USA bis 2027 zu einem Zahlungsausfall kommen?》

6.《Wird Trump am 31. März als Präsident zurücktreten?》

7.《Wer wird am 31. Dezember 2026 der reichste Mensch der Welt sein?》

8.《Wird das Bitcoin-Netzwerk bis 2027 den SHA-256-Algorithmus ersetzen?》

9.《Wird die EU bis 2027 auseinanderbrechen?》

10.《Wird Putin bis Ende 2026 als Präsident von Russland zurücktreten?》
$BTC

In dem neuen Jahr habe ich zwei Polymarket-Accounts eröffnet,
hauptsächlich um das Handelsvolumen zu erhöhen, um Airdrops zu erhalten,
obwohl es bei Polymarket keine Gebührenverluste für das Handelsvolumen gibt,
aber wenn man die flachen Auftragsbücher des Prognosemarktes betrachtet, gibt es einige Pools mit großen Spreads,
ist es auch eine mühsame Angelegenheit, es ohne Verlust zu schaffen, und da ich eine faule Person bin,
halte ich es für ausreichend, zwei Accounts zu haben.
$BTC

Mit einem Vermögen von 3000u gehört man zu über 88 % der Menschen. Ist das das Gefühl, an der Spitze zu stehen?
#2025年度回顾 $BTC

2026年别再把预测市场当成“菠菜换皮”
一句话：它不是赌博，是一类新的金融基础设施
预测市场与博彩平台的区别在于：

🧾 定价机制不同：订单簿撮合、市场化定价 ≠ 庄家设赔率、内置 house-edge。

📊 价值不同：预测市场能产生可被媒体、机构、对冲策略引用的概率数据，不只是娱乐。

👥 参与者不同：信息套利者、宏观交易员和机构 vs 情绪化赌徒。

⚖️ 监管不同：受联邦监管（可规模化、机构化）≠ 菠菜州级监管（碎片化、高税），归属决定天花板。

💸 资本押注预测市场的理由不是“赌局”，而是能被写进监管规则、与期货期权并列的“事件衍生品交易所(DCM)”的基础设施价值。

这不是产品争议，而是监管权属与财政利益的冲突和对定价权的争夺。
#加密市场观察 $BTC

2025年Meme von beliebt zu beliebt
$TRUMP

Marktprognose

Zwei Hauptakteure: Polymarket, Kalshi

Einige weniger bekannte: Limitless, Opinion, Predict......

Angesichts der Compliance-Anforderungen von Kalshi ist es ausreichend, sich auf Polymarket zu konzentrieren; die anderen sind völlig unnötig, das Handelsvolumen ist alles gefälscht, es gibt überhaupt keine echte Tiefe......
$BTC

Ich möchte eine gewagte Aussage machen:

Angesichts der bevorstehenden Markterholung im Jahr 2026,

sind die Spieler im Meme-Bereich PVP,

genauso töricht wie die, die im Jahr 2025 im Meme-Bereich reich wurden,

und immer noch im Inschrift-Bereich tief verwurzelt sind.
#polymarkt

„The Annual Party Can't Stop“ ist ein guter Film

Wenn ein Unternehmen groß genug wird, wird es unweigerlich krank;
Pyramidenmanagementmodelle führen oft zu Korruption;
Es ist nicht leicht, ein schlechter Mitarbeiter zu sein, aber es ist ganz einfach, eine schlechte Führungskraft zu sein;
Unternehmen werden nicht immer den Willen des Gründers umsetzen. Menschen werden alt, Unternehmen auch;
Wenn die Entscheidungs- und Informationsübertragungskette zu lang ist, werden die Leute oben blind, die Leute unten dumm und die Leute in der Mitte werden zu Schiedsrichtern;
Schließlich mag ich Penny~

$BTC
#币圈八卦

Es besteht kein Zweifel, dass sich #bitmap inzwischen zu einem sehr großen Ökosystem entwickelt hat, in dem viele Projekte und Anwendungen Fuß gefasst haben.

Aber tatsächlich habe ich, als Bitmap zum ersten Mal geboren wurde, seine Prinzipien und Umwandlungsmethoden studiert und es dann für sehr Unsinn gehalten, sodass ich den sehr wertvollen Schritt verpasst habe, kostengünstige Chips zu kaufen.

Die damalige Erzählung von Bitmap bestand darin, zunächst Bitcoin-Blockdaten zu verwenden, um sogenannte Blöcke basierend auf der Bitmap-Theorie zu generieren, und dann jedem die Authentifizierung zu ermöglichen, indem er die Bitcoin-Blocknummer auf Satoshi basierend auf der Ordinaltheorie eingravierte. Eigentümer dieses Bitcoin-Blocks Der gesamte Prozess bleibt fair und dezentral

Die umgangssprachliche Erklärung lautet, dass es sich bei Bitmap um ein Immobilienzertifikat handelt und der Besitz dieses Zertifikats das Eigentum an den abgebauten Blöcken darstellt.

Warum dachte ich damals, dass es Unsinn sei?

1. Aus der Bitmap-Perspektive dachte ich, dass Bitmap damals nur eine sehr grundlegende Funktion erfüllte, aber es machte einen großen Unterschied. Bitmap behauptet, ein Metaversum-Projekt zu sein, stützt sich jedoch nur auf Blockdaten, um eine zweidimensionale Blockkarte zu generieren, und überlässt die 3D-Konstruktion des Metaversums vollständig der Community.

Darüber hinaus glaubten damals nicht viele Menschen daran und es wurden nicht viele darauf basierende Projekte entwickelt, sodass ich dachte, der Kuchen sei zu groß und es gäbe keinen Raum für die Umsetzung.

Viele Projekte, die sich in der Anfangsphase im Bau befanden, wurden ebenfalls betrügerisch, wie zum Beispiel @BTCRunner_io @444_ET (dieses Konto wurde eingefroren) @xSPECTAR (zu dieser Zeit wurde eine Bitmap-Insel gebaut, die jedoch nicht mehr durchgeführt wird).

2. Aus der Perspektive der Ordinaltheorie hielt ich die Zertifizierung des sogenannten Blockbesitzes durch das Bitmap-Projekt für eine obszöne, arrogante und egoistische Beschäftigung.

Das Obszöne daran ist, dass die Bitmap-Definition des Blockbesitzes nicht wirklich umgesetzt wurde. Sie steht weder in der Kette noch im Bitcoin-Vorschlag, sondern nur in ihren Dokumenten.

Warum sagen Sie also, dass das Eigentum an diesem Block Ihnen gehört? Wenn jemand ein anderes nachgeahmtes Festplattenprojekt wie btcmap veröffentlicht, kann dies auch als Besitz einer bestimmten btcmap definiert werden, um den Besitz eines bestimmten Blocks zu besitzen. Ist das nicht eine kollektive Obszönität?

Darüber hinaus folgt der Bitmap-Besitz dem First-is-first-Prinzip der Ordinarys. Die zweite Bitmap mit demselben Block wird als ungültig betrachtet. Tatsächlich handelt es sich hierbei auch um die Indexierungsregel und den vorgefassten Konsens, die im Bitmap-Dokument definiert sind.

Wenn dann eine Gemeinschaft von Inhabern zweiter Bitmaps entsteht und darauf besteht, dass die zweite Bitmap, die ich eingegeben habe, nicht ungültig und immer noch gültig ist, wird es keine Lösung geben, außer dass die beiden Gemeinschaften kämpfen.

Die arrogante und egoistische Beschäftigung liegt darin, dass ich damals dachte, dass Bitcoin-Blöcke herrenlos seien und öffentliche Ressourcen seien, die allen gehörten und kein Privateigentum seien, selbst wenn alle mit dem Bitmap-Index und den Regeln einverstanden seien.

Aber Bitmap definiert unverhohlen Dinge, die man nicht besitzt, als privat und ruft alle dazu auf, sich sie wie verrückt zu schnappen. Ich denke, das ist das Wachstum des Kapitalismus auf der Blockchain. Dieser Ansatz ist sehr unverschlüsselt.

Das ist so, als ob Kolumbus den amerikanischen Kontinent entdeckte und die westliche Welt gründete, indem er die amerikanischen Ureinwohner vertrieb, verschiedene Regionen aufteilte und kolonisierte. Es ist barbarisch, herrschsüchtig, selbstsüchtig und unvernünftig.

Nur weil ich den oben genannten Standpunkt vertrete, habe ich mich immer von Bitmaps ferngehalten und zugesehen, wie sie eine Höhe erreicht haben, die ich nicht verdiene.

Ich ignorierte die Macht des Konsenses und die Produktivitätsfreisetzung, die durch Eigentümerwechsel entsteht. Bitmap brachte erfolgreich Innovationen.

Wenn du nicht genug über dich selbst weißt, musst du zugeben, wenn du einen Fehler machst. Wenn du geschlagen wirst, musst du aufrecht bleiben. Du kannst niemandem die Schuld geben.

Gleichzeitig fühlt sich das neu entstandene Bitnats-Projekt meiner Meinung nach genauso an wie damals, als Bitmap zum ersten Mal geboren wurde. Es ist auch eine Zertifizierung bestimmter Fähigkeiten des Blocks. Nicht viele Leute glauben es und nicht viele Projekte sind im Aufbau. Ich weiß nicht, ob es in Zukunft passieren wird. Erreichen Sie wie eine Bitmap eine überzeugende Höhe

Es gibt jedoch nur eine Bitmap auf dieser Welt. Wir wissen nicht, ob Bitnats in Zukunft leben oder sterben werden. Wir können nur darauf warten, dass die Blumen blühen.
#ordinals #bitnats $BTC

Das erste Mal, dass ich von der Liebe schockiert war, war, als ich in der High School war

Damals mochten ein männlicher Klassenkamerad und ich gleichzeitig ein schönes Mädchen. Einmal setzten wir uns zusammen und unterhielten uns gut.

Er fragte: „Was gefällt dir an ihr?“
Tatsächlich habe ich meine damalige Antwort vergessen. Wie auch immer, ich habe viele sogenannte vernünftige Dinge gesagt, aber ich weiß, dass diese Worte alle falsch sind. Es ist mir peinlich zu sagen, dass ich sie nur mag, weil sie schön ist. Es scheint zu oberflächlich.

Dann fragte ich: „Was ist mit dir?“
Er sah mich an, lächelte und sagte: „Ich mag ihr Lächeln.“

Was für ein reiner Grund. Ich verstand auch, warum er lächelte, bevor er antwortete, denn er wusste, dass ich nicht sein wirklicher Konkurrent war. Alle Männer verstehen Männer. Ich begehrte einfach ihre Schönheit wie viele andere.

Seine Worte versetzten mir damals einen schweren Schlag in die Seele. Ich war schuldig. Ich war die Verkörperung der Lust unter den sieben Todsünden. Ich war so böse, dass ich mich meiner selbst nicht schämen konnte.

Später habe ich den sogenannten Wettbewerb mit ihm aufgegeben und die beiden kamen wie erwartet zusammen, aber ich weiß nicht, ob sie jetzt noch zusammen sind.

Aber ich möchte diesem männlichen Klassenkameraden danken, er hat mir eine sehr wichtige Lektion über Liebe beigebracht.

Der Anfang der Liebe muss rein sein. Es gibt nicht so viele Maßstäbe, nicht so viele Warums und nicht so viele Antworten.

#币圈故事会 $BTC

Auch der erste Infinite-Token des Atomicals-Protokolls, $infinity, hat sich durchgesetzt. Ich habe nachts aus Langeweile auf mein Konto geschaut und festgestellt, dass die Adresse mit Infinity mehr Bitcoins hatte. Als ich sie öffnete, sah ich, dass die vorherigen Bestellungen vorhanden waren gegessen worden.

Die anfänglichen Münzkosten von Infinity liegen bei etwa 6-8u, und es wird immer schwieriger, es abzubauen. Atomicals wird jeden belohnen, der geduldig Münzen besitzt!

#atomicals #atom $BTC

Wir müssen einige Dinge zugeben. Wenn es um Dinge und Vorstellungskraft geht, gibt es immer noch eine Kluft zwischen dem Denken unserer Chinesen und dem der Ausländer. Innovationen und Erzählungen, die die Augen der Menschen zum Leuchten bringen, werden oft im Westen geboren.

Wir sind einfach besser darin zu kommunizieren und den Konsens zu erweitern. Vielleicht hat das etwas mit Bildung zu tun? 🤔#Ordnungszahlen#DMT #NAT

$BTC $ORDI