Hat V-Gott wieder verkauft? Ist das diesmal wirklich ein "Signal"?
In den letzten Tagen hat die Ethereum-Community und die On-Chain-Datenenthusiasten wieder einmal für Aufregung gesorgt: Die von Vitalik Buterin verbundenen Multisig-Wallets haben nach und nach mehrere tausend ETH verkauft, in den letzten drei Tagen etwa 2960–2972 Stück, mit einem durchschnittlichen Verkaufspreis im Bereich von 2200–2300 US-Dollar, insgesamt wurden 660–690 Millionen US-Dollar realisiert. Der ETH-Preis schwankte bereits auf niedrigem Niveau, und dieser Verkauf auf Gründer-Ebene wird natürlich in verschiedenen Versionen von FUD interpretiert – „V-Gott ist abgehauen“, „Ethereum wird kalt“, „Der Gründer glaubt selbst nicht daran“…
Aber wenn Sie den Zeitrahmen etwas verlängern und die öffentliche Erklärung von Vitalik am 30. Januar sowie die nachfolgenden On-Chain-Strömungen berücksichtigen, werden Sie feststellen: Dies ist keine impulsive Entscheidung und kein bärisches Signal, sondern eine seit langem geplante, mehrjährige "persönliche Finanzausführung".
Der Handel mit Spot-Gütern ist die größte Täuschung; tatsächlich habe ich jetzt, wo ich Spot-Güter habe, ziemlich Angst. Die Kosten von 140 sind jetzt gefallen, ich halte es kaum noch aus. Kann ich, meine Brüder, noch ans andere Ufer gelangen?
Ursprünglich dachte ich, dass das Scannen von Alpha Geld bringt, aber ich bin derjenige, der Geld ausgibt. Als ich auf den Link klickte, um $OWL zu kaufen, wurde ich in weniger als zwei Sekunden in ein Sandwich gequetscht. Dieser Roboter lässt wirklich keinen Ausweg, egal wie schnell meine Finger sind, ich kann den Code nicht überholen. Jetzt, wenn ich auf diese beiden Screenshots schaue, kann ich außer einem bitteren Lächeln wirklich nichts sagen. In dieser Zeit, in der man ein bisschen Münzen scannen möchte, muss man wirklich zuerst ein unzerbrechliches Herz entwickeln. Brüder, seid in letzter Zeit beim Scannen von Punkten vorsichtig 😭
Es ist wirklich besser, etwas Spot zu investieren, zum Beispiel kauft ein bisschen $XPL #plasma
Wood Schwester öffentliche Anklage, Auslösen der Vertrauenskrise von B
Ereignisursprung Die Kryptowährungsbörse B steht derzeit vor einer ernsthaften Meinungskrise, und es gibt weitreichende Kritik im gesamten Internet. Der Auslöser für diesen Sturm sind die Aussagen von Cathie Wood (Wood Schwester), der Gründerin von Ark Invest, in einer Fernsehsendung, in der sie den Rückgang des Bitcoin-Preises von 80.000-90.000 US-Dollar auf einen Softwarefehler von B am 10. Oktober zurückführt, der zu einer Entschuldung von 28 Milliarden US-Dollar führte. Als frühe Investorin in Coinbase und Bitcoin haben die Äußerungen von Wood Schwester erheblichen Einfluss. Krisenverlauf
1. Reaktion der internationalen Gemeinschaft
•Leonidas, Mitbegründer von Ordinals, äußerte sich vehement und bezeichnete Zhao Changpeng (CZ) als "den größten Betrüger in der Geschichte der menschlichen Zivilisation"
•Beschuldigte B, den Markt zu manipulieren, und forderte, sie "wieder ins Gefängnis zu schicken"
2. Ausbreitung in der chinesischen Gemeinschaft
•Händler Chuan Mu und andere KOLs schließen sich der Anklage an und beschuldigen B, "an einem einzigen Tag Dutzende von Milliarden US-Dollar einzusammeln"
•Alte und neue Feindschaften überlagern sich: Die meisten neuen Münzen, die letztes Jahr bei B gelistet wurden, sind um die Hälfte gefallen
3. Binance reagiert
•CZ sieht dies als organisierte "Wasserarmee-Attacke"; He Yi eilt zur Klarstellung;
•Er betrachtet die Kontroversen als unvermeidliche Erscheinungen im Wandel der Branche;
•Betont, dass die Krypto-Branche sich noch in einem frühen Stadium befindet und Volatilität und Kontroversen unvermeidlich sind.
Analyse der tieferen Widersprüche
•Marktpsychologie entlädt sich: In anhaltend schwachen Märkten suchen Investoren nach emotionalen Ausflüssen
•Wahrnehmung der Verantwortungslücke:
•Als größter Nutznießer der Branche wird von B erwartet, dass sie mehr Verantwortung übernimmt
•Es ist jedoch offensichtlich ungerecht, alle Probleme der Börse zuzuschreiben
•Fehlende Risikokontrolle der Nutzer: Vernachlässigung der eigenen Verantwortung im Risikomanagement
Brancheneinsichten
1. Der Kryptomarkt hat noch keine perfekten Lösungen, Investoren müssen wachsam bleiben
2. Börsen und Nutzer müssen Verantwortung für das Marktverhalten übernehmen
3. Unabhängige Urteilsfähigkeit und Risikomanagementfähigkeiten sind von entscheidender Bedeutung
Diese Krise spiegelt die Wachstumsschmerzen der Krypto-Branche wider und erinnert alle Beteiligten daran: In einem hochvolatilen Markt ist Eigenverantwortung der Schlüssel zum Überleben.
Wood Schwester öffentliche Anklage, Auslösen der Vertrauenskrise von B
Ereignisursprung Die Kryptowährungsbörse B steht derzeit vor einer ernsthaften Meinungskrise, und es gibt weitreichende Kritik im gesamten Internet. Der Auslöser für diesen Sturm sind die Aussagen von Cathie Wood (Wood Schwester), der Gründerin von Ark Invest, in einer Fernsehsendung, in der sie den Rückgang des Bitcoin-Preises von 80.000-90.000 US-Dollar auf einen Softwarefehler von B am 10. Oktober zurückführt, der zu einer Entschuldung von 28 Milliarden US-Dollar führte. Als frühe Investorin in Coinbase und Bitcoin haben die Äußerungen von Wood Schwester erheblichen Einfluss. Krisenverlauf
1. Reaktion der internationalen Gemeinschaft
•Leonidas, Mitbegründer von Ordinals, äußerte sich vehement und bezeichnete Zhao Changpeng (CZ) als "den größten Betrüger in der Geschichte der menschlichen Zivilisation"
•Beschuldigte B, den Markt zu manipulieren, und forderte, sie "wieder ins Gefängnis zu schicken"
2. Ausbreitung in der chinesischen Gemeinschaft
•Händler Chuan Mu und andere KOLs schließen sich der Anklage an und beschuldigen B, "an einem einzigen Tag Dutzende von Milliarden US-Dollar einzusammeln"
•Alte und neue Feindschaften überlagern sich: Die meisten neuen Münzen, die letztes Jahr bei B gelistet wurden, sind um die Hälfte gefallen
3. Binance reagiert
•CZ sieht dies als organisierte "Wasserarmee-Attacke"; He Yi eilt zur Klarstellung;
•Er betrachtet die Kontroversen als unvermeidliche Erscheinungen im Wandel der Branche;
•Betont, dass die Krypto-Branche sich noch in einem frühen Stadium befindet und Volatilität und Kontroversen unvermeidlich sind.
Analyse der tieferen Widersprüche
•Marktpsychologie entlädt sich: In anhaltend schwachen Märkten suchen Investoren nach emotionalen Ausflüssen
•Wahrnehmung der Verantwortungslücke:
•Als größter Nutznießer der Branche wird von B erwartet, dass sie mehr Verantwortung übernimmt
•Es ist jedoch offensichtlich ungerecht, alle Probleme der Börse zuzuschreiben
•Fehlende Risikokontrolle der Nutzer: Vernachlässigung der eigenen Verantwortung im Risikomanagement
Brancheneinsichten
1. Der Kryptomarkt hat noch keine perfekten Lösungen, Investoren müssen wachsam bleiben
2. Börsen und Nutzer müssen Verantwortung für das Marktverhalten übernehmen
3. Unabhängige Urteilsfähigkeit und Risikomanagementfähigkeiten sind von entscheidender Bedeutung
Diese Krise spiegelt die Wachstumsschmerzen der Krypto-Branche wider und erinnert alle Beteiligten daran: In einem hochvolatilen Markt ist Eigenverantwortung der Schlüssel zum Überleben.